Viacom gaat liever met Joost dan met YouTube

P2p-tv-dienst Joost heeft een deal beklonken met entertainmentgigant Viacom, nadat de onderhandelingen van laatstgenoemde met YouTube stukliepen. Daarmee krijgt de nieuwe dienst de beschikking over content van onder meer Dreamworks, MTV en Paramount.

Joost, ontwikkeld door Kazaa- en Skype-ontwikkelaars Niklas Zennström en Janus Friis en nog in de bètafase, verschilt op aantal essentiële punten van internetvideogrootheid YouTube. Zo wordt er via p2p-technologie op bandbreedte bespaard, wat het gemakkelijker maakt om beelden van hoge resolutie de wereld in te sturen. Tevens wordt er alleen met vooraf geselecteerde content gewerkt, waardoor het bedrijf niet tegen YouTube's probleem op het gebied van auteursrechten aanloopt. De Google-dochter staat onder toenemende druk van de entertainmentindustrie om te voorkomen dat er illegaal materiaal wordt geüpload. De moeilijkheden die het hierbij ondervindt vormen een kink in de kabel om tot overeenkomsten met de belangrijke spelers in medialand te komen. Zo eiste Viacom na het afbreken van de onderhandelingen over een distributiedeal dat YouTube talloze video's verwijdert waarvan de rechten bij Viacom liggen.

De overeenkomst tussen Joost en Viacom voorziet in het gratis verspreiden van 'duizenden programma's en kanalen', die gebruikers via een tv-achtig interface kunnen benaderen. 'We hebben het platform van de grond af opgebouwd, waarbij we vanaf het begin contentproviders zoals Viacom in gedachten hadden', aldus medeoprichter Janus Friss. Viacom is erg in zijn nopjes met de deal: 'We zijn vervuld van blijdschap en trots om met Joost samen te mogen werken en een partner te kunnen zijn in de lancering van de volgende generatie van breedbandvideotechnologie', aldus Viacom-baas Philippe Dauman. Ondertussen blijft YouTube niet geheel met lege handen achter: naar verluidt is het bedrijf dichtbij een deal met CBS.

Reacties (21)

[Hmmm]

Joost mag het weten leveren.

[stewie]

met joost kunnen ze namelijk alle reclame er in laten zitten, en ook locale reclame toepassen.

Viacom is namelijk een eng reclame bedrijf die schending van de privacy niet deert...

[Yellow|A]

Ik geloof dat de meerderheid van de mensen niet van reclame houdt, maar als er dan toch reclame moet zijn het liefst iets relevants heeft. Ik heb ook liever lokale reclame dan iets voor een kapperszaak in Oklahoma.

Verder vind ik het niet echt een privacy issue, bijna iedereen die "hello world" op het scherm kan toveren kan ook zien uit welk land de bezoeker komt.

[alex3305]

Met Youtube zie je toch ook reclame aan de zijkant? Verder is reclame voor mij gewoon chips/drinken/wc-tijd..

[Verwijderd]

Vooral als er door de hele film heen reclame zit. Ga je dan vanaf de wc kijken?

[WyriHaximus]

Ja waarom niet? Biertje en bakkie chips er bij, wat er in gaat kan er gelijk weer uit .

Hij zal neem ik aan op de reclame blokken doelen. Continue reclame in een film mot ik zelf ook niet hebben.

[Greyh0und]

Firefox + AdBlock plus = no more reclame!!!

[Noxious]

Lees nog eens

[skaars]

Lutser!
Je bent niet Firefox waardig!

[RocketKoen]

wat voor privacy schending heb je het over? het tracen uit welk land je IP adres komt? of welke taal je OS is?
dat doen zoveel grote sites, kijk maar eens naar MSN.com en google.com, die je doorsturen naar de .nl versie.

[Finder]

Nu staan de makers van 'Kazaa' en 'Skype' ook niet geheel bekend als 'voorvechters van de privacy'. Ik zou niet graag mijn prive-gesprekken en videofilmpjes bij die mensen neerleggen. Maar goed: gratis heeft zijn prijs.

[Verwijderd]

De TU Delft had toch gelijk. P2P-TV is de toekomst

[Verwijderd]

De tv-achtige interface is wel echt nieuw...youtube wordt toch vooral gebruikt om ouderwets op te surfen (kijken wat je tegenkomt en doorklikken).

Het lijkt me toch wel lekker om even van het pc-gevoel af te zijn als ik wat filmpjes wil zien.

[Verwijderd]

Gelukkig zijn er ook nog de "kleinere" sites die buiten dat ze irritante reclame gebruiken ook nog eens vaak leukere content erop hebben.

Groot worden, zoals YouTube, is vaak gericht om een bedrijf te verkopen en geld te verdienen maar het was natuurlijk te verwachten dat wanneer je zo groot word de overige takken van de industrie aan stoelpoten gaat zitten zagen.

Juist dit soort sites laat ik steeds meer links liggen door de reclame. Men mag best geld verdienen door wat reclame te vertonen maar het moet niet de spuigaten uit lopen dat het storend begint te worden, wat overigens steeds meer een bedreiging ook voor Google word.

Maar goed, het mooie van het internet, er is veel meer dan alleen de grote spelers, waardoor internet nog steeds leuk is. Als alles dichtgetimmerd word met reclame krijg je hetzelfde effect als met de commerciele zenders op TV, mensen kijken steeds minder

[Verwijderd]

*Hellsnake woont in downloadlimiet-land en zal joost dus nooit kunnen gebruiken*

[Zwartoog]

Zo wordt er via p2p-technologie op bandbreedte bespaard...

Op zich een mooi iets, maar ik ben bang dat de client die ze hiervoor gaan ontwikkelen niet open source wordt en bruikbaar is onder Linux/MacOS.

Ik kan me voorstellen dat een `losse' bittorrent ook niet echt een optie is aangezien je dan de hele content aan het downloaden bent, iets waar je niet op zit te wachten als je even een kort filmpje wilt kijken. Maar een open distributie- en kijkmethode lijkt me wel erg gewenst.

@Carbon: Ah, dat is al heel wat . Maar wordt het ook open source? Kazaa en Skype hebben nogal een naam opgebouwt vanwege de hoeveelheid malware en spionage.

[Carbon]

Op zich een mooi iets, maar ik ben bang dat de client die ze hiervoor gaan ontwikkelen niet open source wordt en bruikbaar is onder Linux/MacOS.

Er is al een beta versie voor OSX

http://joost.com/FAQ.html

"Does Joost? work on the Mac or Linux?

We've seeded an initial version of the native Macintosh Intel version to 250 testers. Depending on the feedback we expect it to be available in the beta programme very soon. Currently the application works fine under Bootcamp but not under Parallels; it needs to access the graphics processing unit (GPU) for some of its operations, and Parallels does not support that at the moment.

A Linux version is also in the works."

[Verwijderd]

Ik ben betatester voor Joost! en gebruik de MacIntel client die sinds drie dagen beschikbaar is. De beeldkwaliteit is goed en zeker als je nagaat dat het een stream is die hooguit 5 seconden preload.
De UI is alleen wat onduidelijk en niet consistent, maar daar wordt aan gewerkt heb ik begrepen.

[LoermansA]

Heb jij nog een invite over? Dan houd ik mij aanbevolen!

loermansa[at]gmail.com is mijn mail adres.

[Verwijderd]

Youtube mist de laatste tijd veel filmpjes, zoals beavis en butthead, southpark, etc is er allemaal uit verwijderd, zitten alleen nog van die domme home made movies in, erg jammer dat het zijn content aan het verliezen is.