BBC maakt programma's beschikbaar via p2p

De BBC begint een p2p-'kanaal' op Zudeo, de bittorrent-client van Azureus, om honderden afleveringen van series en andere programma's te verspreiden. Volgens de BBC is de overeenkomst met Azureus een gevolg van het streven naar een zo groot mogelijk publiek.

Azureus lanceerde eerder deze maand zijn p2p-dienst, en bracht deze onder de aandacht door te spreken van een highres-versie van YouTube. Omdat bittorrent stukjes bestand niet noodzakelijk in de juiste volgorde binnenhaalt is deze analogie met een website niet helemaal terecht en worden bestanden dan ook niet gestreamd maar gedownload. Om verspreiding op andere netwerken te voorkomen beschermt de BBC zijn programma's met drm. De omroep heeft geen prijsinformatie voor zijn content bekendgemaakt.

De BBC was eerder in conclaaf met Tribler, een p2p-tv-project van de TU Delft, maar dat heeft nog niet tot concrete resultaten geleid. Wat niet is kan echter nog komen, gezien er binnen het project aan p2p-streaming wordt gewerkt. P2p-tv zou een goede kandidaat zijn om ip-tv overbodig te maken nog voor dat goed en wel van de grond is gekomen. Vooral voor de grote hoeveelheden data die met highres-materiaal verspreid moeten worden is het een interessante oplossing ten opzichte van het traditionele model met centrale servers.

Reacties (29)

Interessant nieuwsartikel!
Qua distributie is dit de enige techniek die HDTV kan realiseren zonder dat dat mensen massaal over moeten op glasvezel of aanbieders idioot veel namdbreedte moeten inkopen. Het kan snel gaaan...

Qua distributie is dit de enige techniek die HDTV kan realiseren zonder dat dat mensen massaal over moeten op glasvezel

Die gedachte volg ik niet helemaal?
Of men nou HDTV van een snelle server krijgt, of van andere gebruikers die uploaden, de maximale bandbreedte van een consumentenverbinding blijft toch hetzelfde?

Waarom moet je in jouw stelling glasvezel hebben als je van een server download en is koper opeens wel goed genoeg als het een torrent betreft?

Ik denk overigens dat er juist meer behoefte aan consumentenbandbreedte is bij de torrent distributiemethode, omdat je zelf dan ook upload etc.

Je quote dan ook maar de helft van de zin.

Als je de gebruikers alles laat uploaden, zoals doorgaans bij p2p, dan zullen ze - voor consumenten begrippen - een vrij dikke pijp nodig hebben. Als je de aanbieder alles laat uploaden dan hebben ze enorme servers nodig.

Met deze vorm, p2p waar de aanbieder ook meehelpt, verdeel je de upload capaciteiten over beide partijen, wat best wel goed werkt.

Je ziet hetzelfde principe bij Blizzard en de WOW patches. Die gaan ook via een tracker waarbij een paar servers van Blizzard staan te uploaden en de spelers lekker meedoen. Zo had ik 2 servers van Blizzard die 200 kb/s per stuk deden en 2 spelers die elk ook ongeveer hetzelfde naar me uploadden. Met een totale download snelheid van 800 kb/s kun je dan erg leuke dingen doen.

Wat wel handig is om te zeggen is dat er ook gewoon torrents bij zitten (details -> en dan vlak boven de knop download)
Kan je gewoon je eigen torrent client blijven gebruiken

* Hoe zit dat dan met downloaden van auteursrechtelijk materiaal? ( Zie nieuws: 'EU-voorstel criminaliseert downloaders' )

* Het blokkeren en uit de lucht halen van torrent-sites?

* P2P netwerken het loodje te laten leggen?

Gezien de nieuwsberichten van de afgelopen weken hier op Tweakers.net zal op deze manier het verspreiden van films moeilijk worden.

Das mooi, dan kan ik Top Gear downloaden Ik neem aan dat je er niet voor hoeft te betalen.

Moet ik uit het artiekel nu concluderen dat het alleen werkt via Azureus? Of kun je ook een andere client gebruiken?

De prijs is dus nog niet bekend. Dat staat ook in het artikel. Waarschijnlijk gaan ze hier wel kosten voor in rekening brengen. Aangezien ze eerder de afleveringen van Youtube verwijderd wilde hebben. Het lijkt me niet dat ze alles dan nu ineens op een nog hogere resolutie gratis weg gaan geven.

Als ze top gear tegen een redelijk bedrag (lees < 2 euro per aflevering) gaan "releasen" direct na, of op het moment van uitzenden, en er is betaling mogelijk zonder moeilijk doen met creditcards (Ideal, desnoods sms), dan doe ik dat graag. Wat er op p2p staat is meestal geen HD. Nadeel is wel dat het wel weer niet onder linux zal werken zonder dat ik de DRM moet kraken (als dat al mogelijk is).

Daar zou ik maar niet van uitgaan, iDeal is zover als ik weet een Nederlands begrip. In de UK hebben de meeste mensen een creditcard.

Het kan zoiezo wel eens interessant worden, want waarom zou ik als Britse gebruiker hetzelfde moeten betalen als een Europese gebruiker? Ik betaal namelijk al voor een "TV Licencse", wat mij recht geeft om naar de BBC te kijken.

Een programma als Red Dwarf wil ik best wel voor betalen, want dit wordt niet altijd uitgezonden en is verkrijgbaar op DVD. Maar een programma als Top Gear, wat recent is en wat ik (in pricipe) had kunnen opnemen van de televisie voor nop en waar ik zojuist mijn "TV License" voor heb betaald, daar wil ik absoluut niet hetzelfde bedrag voor betalen.

Daar moet ik overigens ook wel bij vermelden dat ik het principe van uitzendinggemist.nl niet eerlijk vind voor de Nederlanders. Er zullen vast een hoop ge-emigreerde Nederlanders naar kijken, en eigenlijk zouden wij voor onze eigen bandwith moeten betalen, want Nederlandse inwoners betalen al via Kijk en Luistergeld.

Kijk en luistergeld bestaat in nederland niet meer ... sinds 2000

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kijk-_en_luistergeld

Daar betalen wij nu alsnog belasting voor, dus hoe je het ook wens of keert je betaald er voor.. *zelfs als je je in staphorst, genemuiden, kampen, urk etc etc woont en geen TV hebt..*

Als je er niet voor hoeft te betalen hadden ze er geen DRM op gezet...

Of wel...
als in je mag het wel kijken (gratis), maar er verder niks mee doen. wil je het op dvd, dan moet je de dvd maar kopen...

Als ze iets laten verwijderen op Youtube zal dat eerder te maken hebben met het beschermen van eigen content en tevens het proberen om de kwaliteit in vaandel te nemen. Wat 3de verspreiden via het internet is leuk maar komt niet altijd ten goede van de BBC als het op reclame aankomt. Nu ze zelf de touwtjes in handen nemen kunnen ze ook zelf bepalen welke kwaliteit de programma's krijgen. Dit is dan ook wel een interessant initiatief, ik hoop dat Discovery hun snel volgt.

Adware

Weet iemand of het mogelijk is om de torrents te downloaden zonder dat je de stomme Azureus client hoeft te downloaden? Is het dus mogelijk om ergens de torrents op een webpagina te bekijken? Ja dus: via Zudeo.com > Browse Content
Ze gebruiken trouwens als tracker: http://tracker02.azureusplatform.com:10000/

Op details klikken bij de download en dan net boven de beoordeling aan de rechterkant, staat een linktje "torrent". Vrij klein, maar het is er.

heel interessante ontwikkelingen. 2007 kan wel eens het jaar van p2ptv gaan worden, al gaat het hier nog om `eerst downloaden en dan kijken`. In het artikel over The Venice project van die skype jongens gaat het om direct kijken en streamen tegelijk. Ook Zattoo is vol in ontwikkeling.
Tot op heden waren het voornamelijk chinezen met veel verschillende p2p programma's, zie hier, die vaak onbegrijpelijk waren, onduidelijke rechten kwesties hebben en al dan niet terechte troep meldingen geven. Maar wel een mooie techniek ontwikkeling. Ik ben wel bang dat ze in Delft de boot aan het missen zijn met Tribler.

The Venice Project is een erg mooie applicatie kan ik zeggen (ben beta tester).

Het P2P wat hier achter zit lijkt waarschijnlijk erg veel op Skype aangezien dit project door de zelfde oprichters als Skype is opgezet.

Die chinese applicaties zijn echt slecht (voor ons europeanen) maar dit soort projecten stimuleert p2ptv wel enorm.

p2ptv gaat het zeker maken in 2007 denk ik, aangezien we hiervoor voornamelijk nog voip / p2p telefoon hebben gezien. het is een volgende stap in de p2p en ICT wereld.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6194929.stm </a>

Eens de bron opgezocht en in de 2e paragraaf staat

"The agreement means that users of Azureus' Zudeo software in the US can download titles such as Little Britain."

Dus behalve als we in the US wonen zalt nie echt nuttig zijn

Das nou jammer, moeten wij weer naar DRM gekraakte versies kijken

Gaat dit alleen om nieuwe programma's, of gaan ze de oude Monty Python serie nu ook helemaal weggeven?

Als ik het goed heb begon echte P2P tv allemaal op naar ik meen 27 september 2005 waarbij de wedstrijd ajax-feyenoord werd uitgezonen op PPLive. Die heb ik toen nog zo gekeken omdat hij niet op TV was, was wel erg slecht beeld