Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

De Canadese televisiemaatschappij CBC heeft aangekondigd dat de eerstvolgende aflevering van de serie Canada's Next Great Prime Minister via Bittorrent verspreid zal gaan worden. Deze zal op 24 maart online worden gezet.

CBC logoCBC kwam op het idee om programma's via Bittorrent te gaan verspreiden naar aanleiding van een experiment van de Noorse omroep NRK. Deze zet sinds januari van dit jaar afleveringen van de serie Nordkalotten 365 op Bittorrent, wat zowel de omroep als de kijkers tot dusver goed is bevallen. Toen CBC-producent Tessa Sproule hiervan hoorde, besloot ze om de Canadese proef uit te voeren. Op de dag na de uitzending zal de aflevering op Bittorrent worden aangeboden. Het programma zal niet van drm voorzien zijn en vrij verspreid mogen worden.

Het gebruik van Bittorrent heeft voor de programmamakers als voordeel dat er geen dure servers nodig zijn, omdat de gebruikers zelf voor de verspreiding zorgen. Voor gebruikers van Bittorrent is het gunstig dat, als het protocol meer gebruikt gaat worden voor legale toepassingen, internetproviders er minder makkelijk mee wegkomen als ze het Bittorrent-verkeer belemmeren, zo merkt de Canadese jurist Micheal Geist op zijn blog op. Vooralsnog heeft CBC alleen toegezegd om één aflevering van de serie op Bittorrent te zetten, maar als het experiment goed uitpakt volgen er waarschijnlijk meer. De eerste reacties op internet zijn in ieder geval positief.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Er ligt zoveel kabel in de grond dat zoiets eigenlijk niet echt een probleem hoeft te zijn op de meeste locaties.

Ik denk dat dit een toepassing is die zich nu eens uitstkend leent om P2P te gebruiken.

Alleen jammer van al die bemoeizuchtige overheden die P2P willen afsluiten onder druk van de lobby van commerciele organisaties met een achterhaald businessmodel.

Het zou mooi zijn als het aandeel auteursrechtvrije content of het aandeel content geplaats met toestemming van de rechthebbende zou toenemen op p2p netwerken. Het principe van het p2p systeem is eigenlijk te mooi om te gronde te laten richten door p2p te laten classificeren als een netwerk wat hoofdzakelijk gebruikt wordt voor schending van rechten.
Bah, beter uploaden ze het naar usenet. Usenet is gewoon een lokale cache bij je eigen provider voor veel gevraagde bestanden. Dat is veel bandbreedte-vriendelijk dan P2P-netwerken waar voornamelijk mensen zitten met asynchrone verbindingen die ze dan ook nog eens cappen om maar zo min mogelijk bij te dragen.
Een lokale cache??? :?

Definition of: Usenet

(USEr NETwork) A public access network on the Internet that provides user news and group e-mail. It is a giant, dispersed bulletin board that is maintained by volunteers who provide news and mail feeds to other nodes. All the news that travels over the Internet is called "NetNews," and a running collection of messages about a particular subject is called a "newsgroup."

Humble Beginnings
Usenet began in 1979 as a bulletin board between two universities in North Carolina. Today, there are more than 50,000 newsgroups, and news can be read with a news-enabled Web browser, popular newsreader applications such as News Rover (www.newsrover.com) or via venerable Unix-based utilities such as pine, tin and nn.
Juist dat is een 'locale' cache. Je haalt je gegevens niet van een 'news server' die in de VS of Canada staat , maar van de newsserver die bij je provider staat. Dus als 1000 mensen iets willen oppikken van Nova is dat alleen lokaal verkeer en hoeven ze het niet alle 1000 over de oceaan te halen. Alleen Nova haalt het één keer vanuit de VS. En iemand uit Parijs haalt het van een Newsserver in Frankrijk die het bv weer gekregen heeft van Planet/Nova

[Reactie gewijzigd door Ortep op 20 maart 2008 11:30]

dat hangt ervanaf natuurlijk
in NL is het de gewoonte om bij een internetabo merteen ook toegang tot de nieuwsserver van de provider te krijgen,
in BE mag dat niet van IFPI, dus moet je hier een eigen server nemen. Als ik een payserver neem in USA (giganews bv) dan is het niet echt een lokale cache natuurlijk...
Ook de 'grote' news servers gebruiken lokale versies. AstraWeb komt uit de VS maar heeft wel degelijk een Europese serverfarm. Dat is veel efficienter.
Het 1 sluit het andere toch niet uit?
Dit is eigenlijk wel idiaal, maar denk dat ze wel beetje reclame aan begin, midden en eind moeten plaatsen om beetje inkomsten te krijgen.
Zolang die reclame 30 sec duurt ofzo lijk het mij niet zo erg

@Ricky
bij uitzending gemist zie je ook kort een stukje reclame voordat de echte aflevering wordt geladen :)
Maar dan zou je idd misschien iets minder reclame hebben.

[Reactie gewijzigd door Stollie op 20 maart 2008 10:55]

ze besparen toch juist op de kosten?
De productie van de serie kost nog steeds geld.
Verschil is ook dat een locale serie in een locale taal (excl. Engels, Spaans, etc), voornamelijk in het land zelf wordt bekeken. Hierdoor is het mogelijk om reclame in de aflevering op te nemen. Dit gebeurt bij uitzending gemist ook gebruikt, maar dan streaming.

Door het aanbieden van afleveringen via Torrent wordt het (bijna) onmogelijk om de serie nog te verkopen aan buitenlandse omroepen. Iets wat essentieel is voor duurdere Amerikaanse series als Lost, Battlestar Galactica, Smallville, etc...
Series als Lost en Smallville komen toch wel op torrent sites terecht, dat is nu ook al zo, en toch hebben nederlandse zenders uitzendrechten erover gekocht. Mensen kijken hun series nou eenmaal graag gewoon op de tv, zonder gedoe met torrents en dergelijke.

Bovendien is het ook een mogelijkheid om de video's te laten downloaden in een formaat waarbij dynamische reclame mogelijk is.
Ik kijk mijn series bij voorkeur wanneer ik zelf tijd en zin heb. Dan zijn torrents helemaal niet zo veel "gedoe".
En er zijn ook wel veel die graag NL ondertiteling willen hebben.
Ligt eraan of het een commerciele zender is of niet. Je hebt bijvoorbeeld ook uitzending gemist voor ned 123 ;)
Ook daar zie je reclame.
Deze is echter vrij makkelijk te negeren ;)
Dit is een goede ontwikkeling, het is naar mijn mening gewoon erg slim om gebruikers zelf te laten zorgen voor verspreiding van software. Doordat het voor het bedrijf zelf een stuk goedkoper is, zullen ze dit vaker kunnen inzetten voor streaming media. Op zo'n moment zou het naar mijn mening ook om media met een hogere kwaliteit kunnen gaan, omdat gebruikers het toch zelf verspreiden.

Het lijkt me ook handig omdat de 'download' dan over de hele wereld beschikbaar is. Als het op een web server staat heb je '1' lijntje naar dat bestand in Amerika, via Bittorrent heb je de kans dat je het van je buurman download. Lijkt mij een stuk sneller ook!
Ja of een kans dat iemand uit amerika het via een user in europa download en het alsnog voor extra veel dataverkeer zorgt.

Maar voor de rest goede ontwikkeling. Zeker als steeds meer programma's in HD worden vestuurd, vind dat altijd wel prettig kijken
das is idd mogelijk, maar dat is niet de opzet van dit gebeuren
de TV maatschappij wil zelf niet investeren in dure servers en veel trafiek, ze laat de users dat doen
in totaal gaat het over evenveel verkeer, maar niet op kosten van het TV station

dat het bitorrent protocol niet het meest efficiënte is, kan je hier nalezen: nieuws: P4p-routeringstechniek moet p2p-verkeer efficiënter maken
Maar hoe halen ze hier winst uit? Als de serie de dag erna te downloaden is, zullen dan niet heel veel mensen zoiets hebben van ik kijk morgen wel op m'n gemak? Dan verdienen ze er zelf toch geen geld aan? Helemaal als je het zonder DRM verspreid, kan je gewoon de reclame skippen. Snap dat het voor de kijkers voordeel heeft, maar hoe verdiend de uitgever hier aan? Ook kunnen ze de serie zo onmogelijk verkopen als hij compleet op internet staat.
Ik denk dat het zal gebeuren doordat er reclame in de afleringen te zien zullen zijn aan het begin het het einde. Waarschijnlijk (maar zeker weten doe ik dat niet) zullen deze afleveringen ook niet door te spoelen zijn, of zal de reclame midden in de afleveringen dmv een balk in beeld komen, waardoor ze toch weer winst maken op dat gebied.
zullen dan niet heel veel mensen zoiets hebben van ik kijk morgen wel op m'n gemak?
Wat is gemak? Vandaag op een vaste tijd op de bank voor de TV of morgen op de PC na het eerst gedownload te hebben? Ik denk dat de meeste mensen lekker op de bank voor de TV blijven zitten en kijken wat er komt.
Dat is dus niet niet wat ik doe. Ik heb op een bepaalt moment tijd. En dan wil ik iets zien wat ik zelf wil zien En dus niet halverweger de ene soap beginnen en dan net tijd hebben om halverwege de 17e herhaling van de een of andere CSI-Lopsumerzand uit te komen.

Ik kijk dus gewoon wanneer het mij uit komt naar dingen die ik wil zien. Dat downloaden gaat bijna automatisch

[Reactie gewijzigd door Ortep op 20 maart 2008 20:24]

En de internet aanbieders gaan dit alternatief toejuichen ?
Extra bandbreedte, zonder compensatie.
Ik denk het niet...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True