Azureus gaat verder als 'social' bittorrent-client

Vuze Inc. heeft de stekker uit de bittorrent-client Azureus getrokken. De p2p-code van Azureus is in Vuze opgenomen, dat nu de volle aandacht van de ontwikkelaars krijgt om het sociale-netwerkaspect van de client verder te ontwikkelen.

Het Amerikaanse Vuze Inc. wil zich met de bittorrent-client Vuze richten op de sociale kant van bestandsdeling. De client is een alles-in-een-programma dat het zoeken en delen van torrents makkelijker moet maken dan bij andere bittorrent-clients. De nieuwste versie van Vuze heeft een ingebouwde tracker, waarmee bestanden met andere internetters of met alleen een beperkte groep mensen gedeeld kan worden. Deze feature willen de ontwikkelaars onder de noemer 'social p2p' verder uitwerken. Verder is het mogelijk om bandbreedte toe te wijzen en via verschillende torrentzoekmachines naar torrents te zoeken.

Gilles Bianrosa, ceo van Vuze, geeft aan dat het gelijknamige programma al enige tijd naast Azureus beschikbaar was, maar dat gebruikers in verwarring werden gebracht omdat beide programma's een bittorrent-client zijn. Daarom werd besloten om de functionaliteit van Azureus in een klap in Vuze op te nemen en de ontwikkeling van Azureus te staken, schrijft Torrentfreak. Ook gaf Bianrosa aan dat bij het ontwikkelen van een alles-in-een-client een nieuwe naam hoort. Om toch aan te geven dat Vuze afkomstig is van hetzelfde team als Azureus, is naast de code ook het logo naar het nieuwe programma meegenomen.

Reacties (43)

[Rob Coops]

Persoonlijk vind ik Azarues niet echt fijn werken maar das gewoon een kwestie van smaak geloof ik. Maar de toevoeging van het social p2p idee kan alleen maar goed zijn voor p2p.

De sociale kant van p2p zal denk ik heel erg hard worden bevochten door onze collective copyright geweten clubjes, of het nu RIAA, MPAA, of wie dan ook is ze weten allemaal dat als social p2p echt groot wordt dat het haast niet meer te stopen zal zijn.
Nu is het nog een kwestie van een aantal grote bronnen, pirate bay, etc. en die kan je plat gooien maar, hoe doe je dat als iedere school klas, voetbal vereniging en dans groep een aantal eigen trackers heeft draaien, gewoon op hun thuis PC zelfs zonder er iets voor te hoeven doen?

Een van de problemen die ISP's zullen tegen komen is dat het uitwisselen van een filmpje van de laatste uitvoering, wedstrijd of wat dan ook veel minder via CD/DVD zal gebeuren en veel meer gewoon even downloaden van de social cloud zal worden. Kun je dat echt verbieden mensen die eigen materiaal delen zonder dat er ook maar een copyright geschonden wordt?

[- peter -]

Oftewel er is helemaal niets veranderd.

Azureus kan al bijna een jaar niet zonder Vuze gedownload worden, maar je kan (en ja nog steeds) gewoon via een instelling de oude interface krijgen. De echte verandering is de naam alleen.

we never did, as amc1 pointed out we included the GUI-switcher and still do so. Except the brand nothing has changed.

Een dev van Azureus in http://torrentfreak.com/a...-vuze-goes-social-080616/

[Verwijderd]

Het grote resource gebruik van Azureus is altijd al de reden geweest voor mij om het links te laten liggen. Nu wordt het opgenomen in een of ander "social" bit torrent client.. Ik weet niet wat jij met je torrents doet maar ik download er meestal iets mee.

Als ik dan met de community rond de torrents will praten ga ik wel in de IRC channel zitten of mensen lastig vallen op het forum die de meeste torrent sites hebben. Mocht je op zoek zijn naar nieuwe muziek of zo hier voor zou ik een soort van social aspect nog wel kunnen begrijpen. Het kan soms wel interessant zijn om mensen die de zelfde torrents (en dus vaak de zelfde soort muziek luisteren) te vragen of ze nog andere bands kennen. Maar daar in zijn we ook al ruimschoots voorzien met sites zoals www.last.fm

/me plakt een stempel bloatware op Vuze

[Verwijderd]

Vuze is een softwarematige hel!
Onoverzichtelijk en traag, enorm op systeemprestaties inleveren, kon de eerste keer niet eens mn torrent-client vinden...

Ben sindsdien overgestapt op microtorrent(utorrent)

[ottovds]

Geschreven in Java, dat zecht al genoeg. Dit is al altijd het probleem geweest van Azureus.

Ik gebruik Transmission op mijn mac. Deze client in net uitgegroeid tot de perfecte light-weight client voor OSX. Grootste voordeel vind ik nog steeds dat deze geen zoek-box inbouwd voor het zoeken naar torrents. Dit gaat toch al goed mat Safari, inquisitor en auto-add aangevinkt.

[Punksmurf]

Om het dan over de vertaling maar niet te hebben... Leuk dat hij hem automatisch op Nederlands zet, maar die brol Nederlands noemen is een ernstige belediging van onze taal.

[Dabrezzeman]

Daar waar andere clients minimaal zijn in geheugengebruik, vreet Vuze er op los. Tevens is de interface nogal wennen. Nee niets voor mij!

[Verwijderd]

Als je in vuze op geavanceerd klikt heb je gewoon je oude azureus venster hoor

[Devion]

Gebruik vuze al een tijdje, is ff wennen - qua system resources, tja.. het vreet meer als utorrent of wat dan ook maarja... wat kost 2 reepjes van 2GB tegenwoordig eh?

Qua torrent performance zit er weinig verschil tussen utorrent en azureus/vuze - same speed, same options

[Cheetah_777]

Jij gebruikt je hoofdbak als server? Of maar 1 machine? Dan is geheugen uitbreiding idd misschien een optie. Sommige mensen hebben een nas of een oude laptop als server en een geheugenuitbreiding is niet altijd nodig als je alleen maar een torrent client draait die licht is qua geheugenhonger. Java in Azareus wat ook nog geladen moet worden...

[Devion]

Normaliter ontwikkelbak, en heb meerdere machines - maar kan inderdaad begrijpen dat als je een oude nas of laptop gebruikt als downloader dat je een lichtere client wil. Ik verwacht ook dat Vuze juist -niet- voor die doelgroep is gemaakt, meer juist voor de mensen die z'n client gewoon op z'n pc'tje draaien.

Dat het meer resources vreet als utorrent, logisch - Java vreet al een groot deel op, caching staat heel optimistisch ingesteld en alle GUI objecten zijn ook niet echt wat je noemt gecompressed.

Vuze valt in ieder geval niet meer onder de no-nonsense clients daarvoor is er al veels te veel aangeplakt de laatste maanden.

Blokker, Gomen:
Dat is het nadeel van Java - ik verwacht als Vuze/Azureus in C++ was geschreven dat het al een flink deel geheugen minder nodig had. Maar dit is aan de developers om te kiezen wat ze gebruiken en waar ze expertise in hebben. Bij deze was dat dus Java.

Roit:
Zie boven, gebruik je 't op je Pc dan is het een bruikbare client, gebruik je 'm op een server dan zou ik iets anders pakken.

[RayNbow]

Dat is het nadeel van Java - ik verwacht als Vuze/Azureus in C++ was geschreven dat het al een flink deel geheugen minder nodig had.

Het schrijven van een BitTorrent client in een andere taal betekent niet dat je resulterende programma automatisch minder geheugen gaat gebruiken. Of denk je dat een C++ versie niet de Java Runtime nodig heeft en dus minder geheugen nodig heeft? De C++ versie moet bepaalde functionaliteit toch ergens vandaan halen en haalt het dus uit andere libraries.

alle GUI objecten zijn ook niet echt wat je noemt gecompressed.

En dit betekent...?

[Verwijderd]

Met je argumenten is niets mis maar geef mij dan eens de motivatie om Vuze te gebruiken.

Als er 'weinig verschil tussen utorrent en azureus/vuze' is dan kies ik toch maar voor utorrent. Geen reepjes is minder geld dan goedkope reepjes.

[Blokker_1999]

Het is verkeerd om software slecht te ontwikkelen gewoon omdat de systemen het toch trekken. Efficiente code vergt misschien wat meer tijd, maar voor gebruikers kan dat een enorm verschil maken.

[Verwijderd]

100% mee eens, dit gebeurt steeds vaker
'Ohh laten we het maar niet optimalizen, dan worden hardwarefabrikanten ook weer blij, de gebruiker staat toch al lang en breed gebukt'
*pakt spreekwoordelijke vaseline*

[DePhille]

Ben ik niet zeker van.
Ik kan verkeerd zijn, maar hoe zat dat met µTorrent en DHT? Ik dacht dat Azureus daar veel verder in stond dan µTorrent.

[TheBlackbird]

Ik ben overgeschakeld op µTorrent, omdat ik dat Vuze-gedoe te log vind. Innovatie op functioneel vlak is zeker welkom, zoals die ingebouwde tracker, maar steek het geheel alsjeblief in een snelle, lichte, overzichtelijke GUI.

[Verwijderd]

Gebruik Vuze eigenlijk nooit, gewoon altijd op het 'Geavanceerd' scherm, waardoor je weer good-old Azureus hebt. Het is alleen maar onzin, als ze nou echt gewoon á la wijlen Stage Six hele films beschikbaar zouden stellen zou het wel vet zijn. Maarja dat mag niet van H.E.R.S.E.N.E.N., en die lompe korte filmpje kijk ik dan wel op YouTube.

* Where are the good old Napster Days *

Ik ga denk ik ook maar overstappen op µTorrent,
Tenzij iemand een beter voorstel heeft?

[dispie]

hoe moeilijk is het zoeken naar torrents nou je gaat naar torrentz.com en vind alles of je type in google wat je wil met daar achter torrent of torrent file en dan krijg je ook zat opties

beetje moeite voor je virus vrije files als we terug gaan naar dingen zoals all in emule of kazaa waar je ongeveer om de 30 files een virus hebt nee dank je

Azureus gaat dus nu nog zwaarder voor je pc worden en dat was hij al ziet er altijd super uit maar je hele systeem vertraagd hoop dat ze hier wat aan doen !!

Bitcomet is ook wel overzichtelijk, alleen de latere versies vertragen je systeem als ze te veel in de lijst hebben niet zo erg als azureus doh

torrent tornado is beetje te simpel al weet ik niet hoe de nieuwere versie is

utorrent vindt ik persoonlijk 1 van de betere
je kan lekker veel instellen is duidelijk en als je gewoon beetje rommelen met hoeveel connecties per torrent je verbinding aan kan en hoeveel bandbreedt je wil toekennen kan je echt flinke snelheiden halen 200Mb in 3 min vindt ik redelijk rap

[flark]

Heb altijd naar volle tevredenheid gebruik gemaakt (onder linux) van Azureus totdat dat "Vuze" erbij kwam... voor mij persoonlijk is die uitbreiding van Azureus compleet overbodig, ik gebruik een client puur om .torrent-bestanden te downloaden. That's it. Zoeken doe ik wel "met de hand". Bovendien viel het me op dat het programma steeds recource-hongeriger werd, dat zal nog wel zo zijn. Omdat ik zeer nieuwsgierig ben zal ik 't zeker blijven volgen en dus braaf blijven installeren c.q. updaten. Momenteel zijn Ktorrent en vooral Deluge voor mij onder linux een stuk bruikbaarder. Deluge werkt trouwens ook op de Mac en de Windows machines.

(typefout verbeterd en nog wat toegevoegd)

[Reactie gewijzigd door flark op 24 juli 2024 17:26]

[Knaak]

Altijd leuk, echter blijft Utorrent voor mij gewoon doen wat het moet doen.

Binnenkort toch eens kijken wat ze van Vuze gebakken hebben.

[Fleximex]

Ik had Azureus Vuze (3.0) en ik moet zeggen dat het programma niet onaardig was. Maar toen ik eenmaal Utorrent had vond ik Azureus toch wat minder. Utorrent verbruikt niks, terwijl Azureus flink wat ruimte inneemt. Ik vond altijd wel leuk dat Azureus die populaire downloads in het programma had, alleen hoewel ze populair waren toch wel weinig seeds hadden...

Ik denk dat als ze een goede bittorrent moeten worden eerst zoals Utorrent het verbruik van het programma lager moeten zetten.
Je kan Utorrent en Azureus denk ik kan vergelijken als Windows mediaplayer Classic en Windows mediaplayer 11.

[Cybergamer]

Ik heb er een goed uurtje mee gespeeld, maar de vergelijking met WMP Classic en 11 gaat niet echt op. Vuze is toch duidelijk een "one of a kind" bittorrent client. Ik zie het meer als een leuk begin voor wat komen gaat.

Een vergelijking met Joost zou meer op zijn plaats zijn denk ik.

[Verwijderd]

Weinig goeds. Het programma is kollosaal groot geworden. Ook als je Vuze uitschakelde bleek het wel op schijf aanwezig. IMHO, weer een mooie torrentclient om zeep.
Het was traag en log, vermoedelijk omdat het java-based was maar ik vond Azureus altijd fijn zijn werk doen en gewoon overzichtelijk en makkelijk. Ik vind Vuze overbodige rommel. Als ik social wil zijn doe ik dat wel op Youtube.
Gelukkig draai ik de 2.5 versie nog zonder Vuse maar binnenkort toch maar over op transmission.

[warrg]

same here..
ik ben ook zowat gestopt met Azureus toen ze met hun grafische en sociale dingen naar m'n kop begonnen te gooien. Zelfde met Bearshare ook.
Nu gebruik'k µTorrent en 'k ben er echt tevreden over