Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: The Register

P2p-televisiedienst Joost is van plan een plek te verwerven in hardware. Fabrikanten van onder andere televisies en settop-boxen zouden de software in kunnen bouwen in hun elektronicaproducten.

Joost TV knipoogDe nieuwe ceo van Joost, Mike Volpi, verklaart dat Joost een stukje software is dat een plek kan krijgen in verschillende platformen, waaronder een televisie met internetverbinding, een settop-box en een mobiele telefoon. Dave Clark, van de divisie global advertising bij Joost, verkondigt op zijn beurt dat de convergentie in een jaar tijd flink zal toenemen, genoeg om 'Joost in de huiskamer te laten verschijnen'. Ook claimde hij dat voor de meerderheid van consumenten Joost uiteindelijk het voornaamste entertainmentplatform zou worden. 'Als je een apparaat hebt met internetverbinding dan heb je toegang tot de Joost-community', luidde de toekomstverwachting van Clark. The Register en TechCrunch vinden een uitbreiding naar vooral het tv-toestel een logische stap, al wijst die laatste site erop dat de beeldkwaliteit wel eerst verbeterd moet worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Een stap tevroeg en een huppel tever , er is nog niet eens een software produkt af of men droomt alweer van gouden patentenbergen en broadcastmarktdominatie door onverklaarbare overwinning.
Dat heet toch gewoon een lange termijn-visie? Een gezond bedrijf in een tumulte digitale omgeving zal dat moeten hebben om langer dan een paar jaar te kunnen overleven. Daar is niets mis mee.

Misschien dat ze de visie over een paar jaar bij moeten stellen vanwege concurrenten of veranderende markt, maar dan nog hebben ze nu een beter beeld welke weg ze inslaan. Daar komen ze verder mee dan zich alleen focussen op hun huidige programma.
Nee deze visie is meer een ongezonde 'kijk op de realiteit verloren zijn'.
Er wordt hiermee een heel groot kaartenhuis gebouwt, waarvan de fundering nog niet eens af is.
Denk maar even na over de concurrentie en van hoeveel kanten die concurrentie vandaan kan komen.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 17 juni 2007 17:05]

Haal 'visie' en 'planning' nou niet door elkaar...
Of haal visie en dagdromen niet doorelkaar...
Dat verschil is pas achteraf zichtbaar ;)
640kb is toch ook genoeg voor iedereen? :Y)
het een leidt tot het ander
Lange termijnvisie ... een jaar? Als ik dit lees zie ik een enthousiast c.q. $$ iemand voor me die het straks stom vindt dat niet iedereen zijn TV bij het grofvuil zet :+
Heb zelf de beta, ze mogen eerst wel eens wat fatsoenlijke content aanbieden.
Ze spreken wel van een tv revolutie, maar als je het eenmaal in gebruik hebt valt het erg tegen.
Zo zit je bijvoorbeeld met geografische restricties op (vooral Amerikaanse) 'channels', vaste content wat nauwelijks geupdate wordt, GEEN live streams, laggy streams, etc.
Die slogan van hun; TV anywhere, anytime, is dus al onzin. Je zit immers geeneens TV te kijken, maar gewoon vaste content die gewoon streamt.
als het niet on-demand gestreamed wordt, hoe moet het dan tv on-demand zijn...
Naar mijn ervaring is de kwaliteit afhankelijk van je verbinding. Wanneer ik thuis ben (chello extreme) is de kwaliteit zeer goed (zeker voor mn oude TVtje). Maar op een wifi netwerk met beperkte bandbreedte is de kwaliteit inderdaad vaak lager.
Zou het kunnen dat de kwaliteit enigszins wordt aangepast aan de beschikbare verbinding?
Denk dat dat dan meer aan je wifi verbinding ligt.
Chello verbinding zou volgens mij trager moeten zijn dan je wifi en dus zou je geen verschil in kwaliteit mogen zien, tenzij je wifi-verbinding van zo'n belabberde kwaliteit is dat die trager wordt dan je chello verbinding (en dan heb ik echt medelijden met je ;-) )
ehm... een bedraad netwerk per definitie langzamer dan wifi? - Mijn chello verbinding haalt 2,2mb/sec (ik geloof dat het een 20mbit verbinding is), dat wifi over het algemeen 54mbit toelaat wil niet betekenen dat het ook daadwerkelijk in alle opzichten een sneller resultaat zal geven dan een chello-verbinding. Ten eerste zullen veel wifi verbindingen die we her en der in de stad vinden opgezet zijn met een chello verbinding, een extra schakel betekent dan zoiezo vertraging, al is het minimaal. Ten tweede kan er bij een wifi verbinding makkelijk(er) storing optreden, waardoor de verbinding langzamer is.

Om een lang verhaal kort te maken; mijn ervaring is dat op tragere (wifi) verbindingen de kwaliteit achteruit gaat. Ik heb geen last van lag, maar de beeldkwaliteit is gewoon minder, alsof deze wordt aangepast aan de slechtere verbinding.
mb? Mb? MB? al niet meer serieus te nemen.
als joost crashed op vista, ff als admin running, dan is er een update, was bij mij ook het geval
Ik heb ook de beta draaien maar zie er nog weinig leuks op. Zeker het feit dat ze aan je ip zien dat je geen amerkaan bent en dus bepaalde content niet mag zien steekt me. Internet is juist het verschil tussen alle regio's en formaten aan het wegnemen en dan komen zij met restrictie. Ik heb erg veel vertrouwen in Tribler als ik hier die roadmap bekijk. Het heeft een tijd geduurd maar als je ziet wat ze nu aan onderzoek en ontwikkeling doen en hoe het allemaal vorm begint te krijgen dan gaat het denk ik wel groot worden. En nog open source ook!
Goed kijken bij Joost.
Er zijn meer restricties andersom (amerikanen kunnen een hoop zenders op joost niet zien omdat ze alleen in europa worden uitgezonde).
Integrate met Windows Media Center en betere functionaliteit met de MCE afstandsbediening (of vergelijkbaar) lijkt me een must. TV wil je immers met de afstandsbediening vanaf de bank bekijken en mensen die daar een PC aan hebben hangen om dit te doen hebben vast vaak MCE o.i.d. + afstandsbediening...
en nu nog proberen om uitgenodigd te worden. ;)
Op deze pagina je email invullen en meestal heb je binnen 1 dag tot maximaal 1 week je invite. (meestal 1 dag dus ;) )
http://joostinvite.no-ip.org/

[Reactie gewijzigd door Kixtart op 18 juni 2007 09:34]

Dat hoeft dus tegenwoordig niet meer, er is een pagina waar je je gewoon aan kan melden, weet helaas niet precies waar die is, maar je hoeft niet te wachten op een invite. Op GoT kan je meer vinden
Kom maar op met die Joost-plugin voor de Apple TV. Denk dat het voor beide partijen erg interessant kan zijn :)
Wat dacht je van een Joost-kanaal voor de Wii?
Jah stoer, dan ken je de Wii-Remote het beeldscherm ingooien als een aflevering je niet bevalt :+
Op zich heeft dit toekomst. Ik denk dat internet uiteindelijk alles zal vervangen. Maar gezien de huidige snelheden en de technologie die nog in beta fase is, is dit idd nog te vroeg.
Wat fevenhuis ook al zegt, ze gaan nu al te ver, zie je vaker met OpenSource producten ze willen heel veel maar er ontstaat niet altijd een degelijk eindproduct.
Ideeën zijn er altijd wel, maar voer ze eerst maar eens uit.
Zoals appie2003 al zegt is Joost closed. Maar het is een mooi programma. Iets te zwaar naar mijn smaak, omdat het er allemaal enteratining uit moet zien (ben gewend geraakt aan Linux' soberheid), maar leuk om even in rond te snuffelen. Het kan best dat Joost uitendelijk een groot platform gaat worden, maar ik hoop toch dat er een open alternatief komt (wat mij betreft met software van verschillende, open en gesloten, bedrijven die compatible met elkaar zijn).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True