Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: Reuters

Korte fragmenten van de David Letterman-show en de actieserie NCIS, in de VS uitgezonden door televisiezender CBS, horen bij de best bekeken filmpjes op de populaire videowebsite YouTube, en dragen zo bij aan hogere kijkcijfers voor beide shows.

David Letterman op YouTubeCBS heeft meer dan driehonderd clips gepubliceerd op YouTube. Deze zijn samen goed voor gemiddeld achthonderdvijftigduizend views per dag gedurende de eerste maand, een duidelijk teken dat de afspraken die YouTube heeft weten te maken met de traditionele mediabedrijven, hun vruchten beginnen af te werpen. De David Letterman-show wordt, sinds gedeeltes te zien zijn op YouTube, door honderdduizend mensen extra bekeken, een stijging van vijf procent. Naar NCIS keken zelfs tweehonderdduizend mensen extra, goed voor een stijging van zeven procent. De stijging is wellicht niet helemaal toe te schrijven aan Googles jongste aanwinst, maar zowel CBS als YouTube zijn enthousiast over de samenwerking. Drie van de vijfentwintig best bekeken filmpjes deze maand waren van CBS.

De traditionele media hebben lange tijd geworsteld met de opkomst van bedrijven als YouTube. Steeds werd dreigende taal geuit als het ging om auteursrechtelijk beschermde werken. YouTube serveert zo'n 100 miljoen filmpjes per dag. Deze grote aantallen hebben de tv- en muziekindustrie ertoe aangezet te gaan experimenteren met de nieuwe technieken in plaats van een bezoek aan de rechtbank te brengen. Vorige maand sloten onder andere CBS, Universal en Sony BMG elk een overeenkomst met YouTube, hetgeen duidelijk aangeeft dat de partijen naar elkaar toe groeien. 'Het tonen van 'professionele' content is voor YouTube interessant en plaveit de weg voor een open dialoog tussen de traditionele media en een hele nieuwe doelgroep', aldus Quincy Smith, bij CBS verantwoordelijk voor de interactieve markt. Google heeft al aangegeven dat het bereid is de opbrengsten van YouTube te delen met rechthebbenden

Het lijkt dus de goede kant op te gaan voor Google. Zo heeft ook de NHL net met Google een afspraak gemaakt over het tonen van wedstrijdverslagen op Google video en YouTube. Helemaal zeker is Google echter nog niet van zijn zaak. Een bedrag van tweehonderd miljoen dollar van de aankoopsom van YouTube is apart gehouden om om de gevolgen van eventuele copyrightschending op te vangen

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Letterman (briljante show!) was me al opgevallen op Youtube. Het was vroeger op TV (misschien nu op digitale tv met 100+ zenders). Op Youtube vind je trouwens ook van die andere typisch Amerikaanse programma's zoals van Comedy Central (is Canadees ;) ).

Conclusie is dat internet een hele lange staart heeft waar mensen steeds dieper in kunnen zoeken naar wat ze leuk vinden (niches). Het aanbod kan eindeloos worden uitgebreid, in tegenstelling tot het pre-internet tijdperk met z'n beperkte distributie mogelijkheden. De TV bazen beginnen in te zien dat het een gunstig effect heeft, oa op kijkcijfers van de reguliere uitzendingen als ze oud materiaal "recyclen" ... :)

Dit geldt ook voor de verkoop van boeken, muziek en rommel :D (speurders ed)
Late Night With Conan O'Brien is nóg beter ;)
Niet om het een of ander hoor, maar Comedy Central is gewoon Amerikaans. ;).
Het is van Viacom en dat is toch echt gewoon een Amerikaans bedrijf.
Volgens mij ben je in de war met CTV. Zo heette Comedy Central daarvoor, maar dat mocht toen niet omdat dat Canadese kanaal al zo heette.
Beter je huiswerk doen voor je hier heel wijs met betweterige ;) 's gaat strooien :+.
Een bedrag van tweehonderd miljoen dollar van de aankoopsom van YouTube is apart gehouden om om de gevolgen van eventuele copyrightschending op te vangen

Heu ... Google heeft toch Youtube gekocht? Hoe kunnen zij dan een deel van de aankoopsom reserveren voor rechtszaken?

Lijkt me eerder dat ze 200 miljoen dollar opzij gezet voor rechtszaken bij de overname van YouTube. Maar dat geld maakt geen deel uit van de aankooopsom.
Bij zulke transacties wordt met de verkopende partij afgesproken dat een gedeelte van het geld apart gehouden wordt als een soort verzekering, vaak bij een derde partij. Pas als aan een bepaalde voorwaarde is voldaan of een bepaalde tijd is verstreken krijgt de verkopende partij het resterende geld. De verkopers lopen dus het risico dat ze niet al het geld zullen krijgen Zie bijvoorbeeld http://en.wikipedia.org/wiki/Escrow
Zie het maar als een soort verzekering. Men wil geen onvoorziene hebben. het is altijd goed dat je reklening houdt met eventuele financiële tegenslagen.
Toen ik een paar dagen geleden een stukje van Letterman's show wilde kijken op Youtube, kreeg ik steeds te zien dat het filmpje verwijderd was op het verzoek van CBS. Ik heb toen maar de hele aflevering met uTorrent gedownload. :+

Wat voor een regeling hebben die twee? Moeten de fragmenten ouder dan een jaar en korter dan een minuut zijn ofzo?
Lijkt me dat ze goedgekeurd moeten worden door CBS of mss door hun worden ingezonden, het betekent niet automatisch dat elk fragment goed wordt gekeurd.
nu nog een adult-tak in youtube en de wereld draait om! :)
dat bestaat al ;)

www.porn..be.com

rest verzin je wel :+
Kracht van google, onderhandelen
Ik lees de kop en ik denk van goh dat hebben ze nou pas door, (anders gezegd dat wisten ze voor de samenwerking niet) ?

Ik lees het eerste blok tekst en ik denk van: niet alleen Letherman maar ook Fergusson is erg goed (een beetje een schot op een amerikaanse zender) !

Kortom het legt voor een groot deel mischien aan Google want voor zover ik had begrepen hebben die het contract binnen gehaald maar uiteindelijk is het toch YouTube en CBS die de "vruchten ontvangen van deze worp".

;)
Op welke manier krijgt het CBS hier geld voor dan? Per view? Per klik op advertentie? Vast bedrag?

of is dat geheim?
Ik denk dat het zo zit:
CBS gebruikt YouTube/Google Video als advertentiemedium voor hun shows. Die krijgen zo hogere kijkcijfers en door de hogere kijkcijfers kunnen ze meer vragen voor de advertenties op televisie.
Sorry volgens mij mis ik iets. Ze sluiten toch een overeenkomst om van elkaar beter te worden? Of gaat er hier dan ook nog geld in om? Kan iemand dat mij uitleggen? :)
volgens mij wordt youtube hier beter van. Meer advertentie inkomsten doordat er meer page views zijn, dit terwijl CBS content aanlevert.
En CBS wordt er niet beter van met meer naams bekendheid? Ik durf te wedden dat er ook reclame in de clips voorgescoteld wordt. Zijn de adverteerders bij CBS ook weer blij.

Volgens mij is het voor beide partijen een win-win situatie.
Ik was behoorlijk verrast toen Caitlin (Kate) maandagavond werd neergeschoten in NCIS.
Het gebeurt niet vaak dat hoofrolspelers in een serie op in een dergelijke schokkend harde scene uit de serie verdwijnen.
Inderdaad, maar bereid je maar voor op nog grotere schokken :)
Ze doen het overigens ook al met de Late Late night show, erg grappig, kijk dr graag naar, jammer dat het op de Nederlandse televisie niet te vinden is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True