In de Laptop Best Buy Guide van juni gaan we op zoek naar de beste laptops in drie prijscategorieën, maar zoals gebruikelijk kijken we eerst terug naar de gebeurtenissen in laptopland sinds de vorige Best Buy Guide. Er werden in de afgelopen tijd behoorlijk wat nieuwe laptops aangekondigd en dat had alles te maken met Intels nieuwe Coffee Lake-processors. Die processors, met maximaal zes cores, waren op de desktop al verschenen, maar vanaf begin april kwamen daarvan ook laptopvarianten uit.
Onze eerste preview met Coffee Lake in een Asus-gamelaptop staat al online en intussen hebben de meeste fabrikanten hun Kaby Lake-laptops vervangen door Coffee Lake-laptops of in ieder geval een opvolger aangekondigd. Een kort overzicht: Dell stopt de nieuwe cpu's in de XPS 15, Latitude- en Precision-laptops, terwijl Asus hetzelfde doet met de Zenbook Pro 15. Het zijn echter vooral de gamelaptops die snel van de nieuwe hardware zijn voorzien. De gamelaptops van Acer, MSI en Alienware kregen de nieuwe cpu en Razer bouwde zelfs een geheel nieuwe laptop om de Coffee Lake-hardware heen.
Acer bracht niet alleen nieuwe gamelaptops uit, want eind mei vond Acers grote jaarlijkse aankondigingsmoment van nieuwe hardware plaats, waarbij Tweakers aanwezig was. We konden daar alvast aan de slag met de nieuwe Swift 5, Chromebooks en Predator Helios.
Er werden in de afgelopen tijd echter niet alleen laptops met Intel-processor aangekondigd. Nadat laptops met Ryzen-processor begin dit jaar slechts mondjesmaat beschikbaar waren, voorziet HP een aantal zakelijke- en consumentenmodellen van een AMD Ryzen-processor en bouwt Acer zelfs een gamelaptop met desktopvarianten van de Ryzen-cpu en Vega-gpu.
Meer nieuws kunnen we binnenkort alweer verwachten, want van 5 tot 9 juni vindt de Computex-beurs plaats, waarop fabrikanten nieuwe hardware, waaronder ongetwijfeld een aantal laptops, zullen aankondigen. Voor nu moeten we het met 'oude' hardware doen, want hoewel er de in de afgelopen twee maanden wel wat nieuwe laptops zijn verschenen, zijn de Best Buys in twee categorieën niet substantieel veranderd, maar wel wat goedkoper geworden.
Vijfhonderd euro willen we maximaal uitgeven aan de budgetlaptop en voor dat geld mag je verwachten dat je een instap-laptop kunt kopen die volstaat voor eenvoudige taken, zoals het draaien van een tekstverwerker, browsen en mailen. We zijn bovendien op zoek naar een gebalanceerd systeem, wat wil zeggen dat we niet per se de laptop met de snelste processor tot best buy willen uitroepen, maar een combinatie zoeken van goede bouwkwaliteit, snelle hardware en een goed scherm. Een goede accu en dito upgradebaarheid zijn dan mooi meegenomen, maar geen harde eisen voor een laptop van vijfhonderd euro.
Laptops links en rechts met tn-scherm, midden: ips
Net als twee maanden geleden zijn we in deze categorie uitgekomen op de Lenovo Yoga 520 of de HP Pavilion 14-bp. Dat is niet omdat er in de tussentijd geen nieuwe laptops zijn bijgekomen in deze prijscategorie, integendeel: er zijn 32 nieuwe modellen in de Pricewatch verschenen. Als je vervolgens gaat kijken hoeveel daarvan een resolutie van 1920x1080 pixels en een processor hebben die sneller is dan een Atom, Celeron N, of Pentium N, dan blijven er nog maar 5 over. Omdat vervolgens bleek dat alle 5 laptops zijn voorzien van een tn-scherm, dat een stuk slechtere kijkhoeken biedt dan ips-schermen, hebben we onze keuze uit de vorige LBBG niet aangepast.
Lenovo Yoga 520 of HP 14-bp
Het mooie is dat de prijzen van de HP 14 sinds de vorige Laptop Best Buy Guide zijn gezakt en dat de Yoga 520 nu met een snellere processor binnen het budget valt, terwijl de uitvoering die we aanvankelijk aanraadden, een langzamere processor heeft en nu net te duur is.
HP 14bp020nd HP 14bp021nd
Lenovo Yoga 520 80X800LAMH
Lenovo Yoga 520 80X80055MH
Processor
Core i3-6006U
Pentium 4415U
Core i3-7100U
Kloksnelheid
2,0GHz
2,3GHz
2,4GHz
Cache
3MB
2MB
3MB
Ssd
128GB
128GB
128GB
Werkgeheugen
4GB
4GB
4GB
Scherm
1920x1080, ips, mat
1920x1080, ips, glanzend, touchscreen
1920x1080, ips, glanzend, touchscreen
Gewicht
1,5kg
1,8kg
1,8kg
Prijs
Onbekend Onbekend
Onbekend
Onbekend
Laptopprijzen veranderen over het algemeen vaak, maar op het moment van schrijven zijn de witte en zwarte uitvoering van de HP 14 te krijgen voor 425 euro en is de i3-versie van de Yoga 520 precies 499 euro. De langzamere Pentium-uitvoering was twee maanden geleden nog 499 euro, maar is op het moment van schrijven duurder geworden en dat maakt hem niet interessant.
De Lenovo Yoga 520 hebben we in een uitvoering met een andere cpu al eens uitgebreid getest en ook de HP 14 hebben we al eens gereviewd. Wie de vorige Laptop Best Buy Guide heeft gelezen, zal de laptops ook bekend voorkomen, maar voor wie dat niet heeft gedaan of voor wie het nog eens wil lezen, zetten we op een rijtje waarom je voor maximaal vijfhonderd euro het beste deze HP of Lenovo kunt kopen.
De HP 14 en Lenovo Yoga 520 zijn eigenlijk twee heel verschillende laptops en dat is ook de reden dat we ze allebei aanbevelenswaardig achten. De HP is de conventionele van de twee; een gewone laptop die open- en dichtklapt zoals je gewend bent, en die bovendien is voorzien van een mat scherm, dat overigens niet al te stevig aanvoelt. De Yoga 520 voelt steviger aan en is een convertible, waarvan je het scherm om de behuizing heen kunt klappen, zodat je het apparaat vervolgens als tablet of in 'tent'-modus kunt gebruiken. Die laptop is uiteraard voorzien van een touchscreen, dat een glanzende afwerking heeft en makkelijk licht reflecteert, wat hinderlijk kan zijn.
Wat prestaties betreft is de Yoga 520 sneller dan de HP 14. De Core i3-7100U in de Lenovo is van een latere generatie dan de Core i3-6006U in de HP 14 en hoewel het verschil er in grafiekjes groot uit kan zien, is het maar de vraag of je het echt zult merken. De i3-processors zijn niet bedoeld voor zware software als fotobewerkingsprogramma's, maar voor de meeste eenvoudige taken draaien ze hun hand niet om. De i3-processors gaan bij beide laptops vergezeld van 4GB werkgeheugen. Bij de Yoga 520 is dat afkomstig van een enkele module en is er ook maar één geheugenslot beschikbaar. Bij de HP is uitbreiden nog eenvoudiger, want naast de 4GB-module zit een tweede, leeg slot waar nog een geheugenmodule in past.
Andere subtiele verschillen zitten in de aansluitingen; de HP heeft een ethernetaansluiting, waar de Lenovo het met alleen wifi moet doen. De HP heeft uiteraard ook wifi en verder zijn beide systemen voorzien van twee usb 3.0-aansluitingen, hdmi, een sd-kaartlezer en een usb-c-aansluiting.
Het full-hd-ips-scherm noemden we eerder al als een groot pluspunt van beide laptops en voor vijfhonderd euro zijn dit zo'n beetje de beste schermen die je kunt krijgen. De Lenovo heeft een contrast van ongeveer 1400:1, terwijl de HP het met bijna 1200:1 moet doen: prima waardes voor ips-panelen. De helderheid zit bij beide op iets meer dan 200cd/m² en dat is niet echt hoog, maar voor dit geld kun je niet beter verwachten. De accuduur tot slot komt tijdens browsen bij de HP en de Lenovo op een uur of zeven uit. Onder zwaardere belasting, die we simuleren met PCMark, gaat de HP een uur of vijf mee, terwijl de Lenovo op vier uur blijft steken, maar de Lenovo is tijdens die PCMark-test wel weer iets sneller.
Conclusie
Sinds de vorige Laptop Best Buy Guide zijn er 32 laptops van maximaal vijfhonderd euro in de Pricewatch bijgekomen. Geen van die 32 laptops biedt echter wat de twee genoemde laptops bieden, namelijk de combinatie van een Core i3-processor, ssd en ips-scherm met full-hd-resolutie. De verschillen tussen de twee laptops zijn desondanks vrij groot, want de HP is een conventioneel model met een mat scherm, terwijl de Lenovo een convertible met spiegelend scherm is. De HP heeft de ethernetaansluiting en die iets eenvoudigere uitbreidbaarheid als voordeel, maar de Lenovo voelt een stuk degelijker aan. We hebben daarom een lichte voorkeur voor de Lenovo, maar die kost 499 euro, terwijl de HP op het moment van schrijven nog maar 425 euro kost. De keuze zal dus van je gebruik en natuurlijk de prijs afhangen.
Hij valt net buiten het budget, maar de Acer Swift 3 is wat specificaties betreft ook een aantrekkelijke laptop. Hij heeft net als de Lenovo Yoga 520 een ips-scherm met een full-hd-resolutie en een Core i3-7100U-processor. De ssd is 128GB groot en het werkgeheugen bedraagt 4GB.
Geef je niet om beeldkwaliteit, maar wel om processorkracht, dan is de HP 15 een interessante optie. Hij is voorzien van een quadcore i5-8250U, die aanmerkelijk sneller is dan de dualcore-i3-processors in de HP en Lenovo. Op het scherm is bezuinigd, want dat bestaat uit een tn-paneel met slechte kijkhoeken en een laag contrast. Verder zijn 4GB werkgeheugen en een 128GB-ssd aanwezig.
3.5 van 5 sterren
(1 reviews)
Basislaptop tot 700 euro
Voor de basislaptop trekken we zevenhonderd euro uit. Voor dat bedrag vind je tegenwoordig laptops met een snelle processor, een ssd én een goed beeldscherm met ips-paneel. Er is zelfs een aantal modellen die ook een extra grafische kaart bieden, naast de geïntegreerde gpu. Lang niet alle modellen in dit prijssegment bieden de combinatie van al deze eigenschappen. Dat is niet erg, want een gpu is niet voor iedereen belangrijk, maar veel laptops hebben een tn-paneel en dat schermtype is een afrader vanwege de slechte kijkhoeken, vaak grote afwijkingen in kleurweergave en een laag contrast.
Basislaptop: Acer Aspire 5
In de vorige editie van de LBBG, die we in april publiceerden, verkozen we de Acer Aspire 5 tot beste koop in de categorie tot zevenhonderd euro. In de afgelopen maanden hebben we gekeken of er laptops zijn die nog meer waar voor hun geld bieden dan de Acer, maar die zijn we niet tegengekomen. Een op papier interessante concurrent is de Lenovo IdeaPad 520, maar uit onze review bleek dat de accuduur minder is dan die van de Acer en bovendien biedt Lenovo voor ongeveer dezelfde prijs geen grafische kaart. Er zijn wel uitvoeringen met MX150-gpu tegen een meerprijs en naast het aanbod bij webwinkels heeft Lenovo soms scherpe aanbiedingen van de IdeaPad 520 op zijn eigen website staan. Als je voor zevenhonderd euro een IdeaPad 520 met MX150 kunt vinden, is dat zeker een aanrader, mits je de kortere accuduur geen groot bezwaar vindt.
Al met al verkiezen we in deze editie van de LBBG opieuw de Acer Aspire 5 tot beste basislaptop. Voor het budget van 700 euro krijg je een model met quadcoreprocessor en een MX130-videokaart. Dat is in feite een rebrand van de GeForce 940MX. Acer maakt ook varianten met de nieuwere en snellere MX150-videokaart. Die zit bijvoorbeeld in een goedkoper exemplaar met een Core i3, maar ook in een iets duurdere uitvoering met ssd én hdd. De adviesprijs van dat model is 800 euro, maar we hebben hem al zien staan voor 719 euro en dat is een zeer scherpe prijs.
Aspire 5 A515-51G-34VZ
Aspire 5 A515-51G-55SC
Aspire A515-51G-5967
Processor
Core i3-7130U
Core i5-8250U
Core i5-8250U
Cores/threads
2/4
4/8
4/8
Ram
8GB ddr4
8GB ddr4
8GB ddr4
Gpu
GeForce MX150 2GB
GeForce MX130 2GB
GeForce MX150 2GB
Ssd
128GB
256GB
256GB
Hdd
1TB
-
1TB
Ips-paneel
Ja
Ja
Ja
Prijs
Onbekend
Onbekend
Onbekend
Als je een Acer Aspire 5 aanschaft, moet je goed letten op het exacte typenummer. Er staan momenteel maar liefst twintig verschillende uitvoeringen in de Pricewatch. Dat komt doordat veel winkels een zogenaamd exclusief model aanbieden, dat alleen bij die winkel te koop is. De specificaties kunnen aantrekkelijk zijn, maar wat je niet altijd direct te weten komt, is welk type schermpaneel erin zit.
Fabrikanten zijn vaak onduidelijk over de panelen in hun laptops, maar van Acer hebben we een lijst met uitgebreide specificaties ontvangen en daardoor wordt in de Pricewatch nu expliciet aangegeven welke modellen een ips-paneel hebben. De andere varianten hebben een tn-paneel. De drie varianten die we hierboven uitlichten, hebben allemaal het ips-paneel.
Eerder dit jaar hebben we al een review van de Acer Aspire 5 gepubliceerd, het model van zevenhonderd euro met de MX130-gpu. Hieronder vatten we onze ervaringen met die laptop nog eens samen.
Behuizing en aansluitingen
De Aspire 5 heeft dezelfde hardware als sommige laptops die veel duurder zijn, maar aan de behuizing merk je dat het een goedkoper model is. Het scherm heeft een plastic omlijsting en die voelt niet stevig aan. Het scherm laat zich makkelijk indrukken vanaf de achterkant en laat zich ook makkelijk torderen. We zijn wel positief over het gedeelte van de behuizing waarin zich de hardware en het toetsenbord bevinden. De bovenkant daarvan is gemaakt van metaal en geeft een solide indruk. Het gewicht van de laptop is zo'n twee kilogram.
Verder vinden we de twee langzame usb 2.0-aansluitingen een minpunt. Alleen de twee exemplaren aan de linkerkant zijn snellere usb 3.0-aansluitingen en een daarvan is een type-c-aansluiting. Ook valt de upgradebaarheid van het door ons geteste Aspire 5-model tegen. De 55SC heeft wel fysieke ruimte voor een harde schijf of 2,5"-ssd, maar een kabeltje naar het moederbord ontbreekt, waardoor je geen extra opslag kunt inbouwen.
Hardware, scherm en prestaties
Op de behuizing is dus een en ander aan te merken, maar de Aspire 5 biedt ook veel goeds. In de praktijk is het namelijk een erg snelle laptop, dankzij de gebruikte Core i5-8250u-quadcore. De MX130-gpu is niet heel snel, maar biedt toch wat meer rekenkracht dan een geïntegreerde gpu en maakt het spelen van eenvoudige games mogelijk. Vind je grafische rekenkracht belangrijk, dan is het de moeite waard om een variant met MX150 aan te schaffen, die zo'n vijfitg procent sneller is dan de MX130.
Het ips-scherm is een van de grote pluspunten van de Aspire 5. Het is een paneel met een matte afwerking en een hoog contrast. De maximale helderheid is wel aan de lage kant en dat maakt de laptop niet geschikt voor gebruik in fel zonlicht. De accuduur bedraagt tijdens browsen ruim acht uur, een prima score voor een snelle 15,6"-laptop.
Conclusie
Acer is een van de weinige fabrikanten die voor zevenhonderd euro een laptop met een quadcoreprocessor, ssd, ips-scherm én gpu leveren. De Aspire 5 biedt met die configuratie veel waar voor je geld. Zeker nu het model met MX150-gpu voor iets meer dan zevenhonderd euro is te vinden, is dat een aanrader. Wat stevigheid betreft is er nog wel wat aan te merken en ook vinden we de aanwezigheid van usb 2.0-poorten anno 2018 achterhaald. Als we de prijs in gedachten houden, zijn dat echter nadelen waar we mee kunnen leven.
HP heeft een Pavilion 15 in zijn assortiment met een Core i5-8250U, 256GB-ssd, 8GB ram, een MX150-gpu én een ips-scherm. De prijs van deze uitvoering is nu gedaald naar zevenhonderd euro en dat maakt hem erg aantrekkelijk. Een verschil met de Acer is dat de HP een glanzend scherm heeft.
Op deze pagina noemden we al de Lenovo IdeaPad 520. Wij hebben de uitvoering van 649 euro met een 256GB-ssd getest, maar er is ook een goedkoper model met een 128GB-ssd. De ssd is klein, maar je krijgt wel de snelle Core i5-8250U-processor, 8GB ram en een ips-scherm voor een zeer scherpe prijs.
Voor de mainstreamlaptop zoeken we een snel systeem voor maximaal duizend euro. Dat is een prijscategorie waarin zich veel laptops met Kaby Lake-quadcoreprocessor bevinden, maar onlangs heeft Intel zijn Coffee Lake-processors met tot zes cores aangekondigd. Laptops met die processors zijn er nog maar nauwelijks of ze passen niet binnen het budget. De introductie van de nieuwe cpu's heeft er wel toe geleid dat fabrikanten hun voorraden van laptops met de 'oude' Kaby Lake-processors, zoals de i5-7300HQ en i7-7700HQ, in prijs hebben verlaagd. We hebben daarom in de Pricewatch gekeken naar de prijsdalers onder de laptops met Kaby Lake-processor die je nu voor minder dan duizend euro kunt krijgen. De interessantste hebben we in het rijtje hieronder gezet en een ervan hebben we ook nog eens uitgelicht.
Geïntroduceerd voor 1150 euro en op het moment van schrijven verkrijgbaar voor nog maar 800 euro. De Medion X6603 is bovendien voorzien van een GTX 1050 Ti-videokaart met 4GB vram, die rond de twintig procent sneller is dan een GTX 1050 met 2GB geheugen. De cpu is een Core i5-7300HQ en er zijn 8GB werkgeheugen en een 256GB-ssd aanwezig. Tot slot is de laptop voorzien van een mat ips-scherm en mocht je nog willen uitbreiden, dan blijkt daar ruimte voor te zijn. Een harde schijf kan naast de ssd worden toegevoegd.
Denk je niet genoeg te hebben aan een i5-processor, dan is er ook nog een uitvoering met Core i7-7700HQ-processor en dezelfde GTX 1050 Ti-videokaart te krijgen voor net geen duizend euro. Die uitvoering is bovendien voorzien van 16GB geheugen, maar heeft wel een kleinere ssd van 128GB, aangevuld met een harde schijf van 1TB.
De GL503 is intussen een half jaar te koop, maar in prijs gedaald van de aanvankelijke 1200 naar 850 euro. Bij Asus gooit men het over een andere boeg dan bij de Medion hierboven en is gekozen voor een langzamere videokaart en een snellere processor. Voor 850 euro krijg je een gamelaptop met een vrij ingetogen uiterlijk, maar wel een Core i7-7700HQ-processor en een GTX1050-videokaart met 2GB geheugen. De ssd is 128GB groot en er is ook een harde schijf van 1TB aanwezig. Het matte ips-scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels. Heb je meer opslag nodig, dan is er een versie met een 256GB-ssd en die heeft bovendien twee keer zoveel videogeheugen.
Acers Nitro 5-laptop reviewden we begin dit jaar en toen bevolen we nog de uitvoering met Core i5-7300HQ en GTX1050-gpu aan. Intussen is deze snellere versie met Core i7-7700HQ-processor en snellere GTX 1050 Ti-gpu ook onder de grens van duizend euro uitgekomen. De laptop biedt een goed full-hd-ips-scherm, waarvan de maximale helderheid wel hoger had gemogen. Bovendien voelt de constructie van het scherm wat slap aan. De accuduur is wel weer goed en de laptop is makkelijk te upgraden.
De GP62M is MSI's laptop met metalen behuizing en een Core i7-7700HQ-processor, die vorig jaar voor 1400 euro in de prijslijsten opdook. De laptop biedt daarnaast 16GB werkgeheugen, een 256GB-ssd en een harde schijf van 1TB. De GTX 1050-videokaart zorgt ervoor dat je op het full-hd-scherm kunt gamen. Dat scherm is het grootste nadeel volgens onze buren van Hardware.Info, want het is een langzaam tn-paneel met slechte kijkhoeken en dito kalibratie.
Asus' Vivobook Pro is de 'professionele' versie van de gewone Vivobook, wat wil zegen dat er een snellere processor in zit. Dat is bij deze uitvoering een Core i5-7300HQ, gecombineerd met 8GB geheugen en een 256GB-ssd. De videokaart is een GeForce MX150 en het full-hd-scherm maakt gebruik van een ips-paneel. Aan het begin van dit jaar kostte de Vivobook Pro nog duizend euro, maar daar is ondertussen een paar honderd euro vanaf. De Vivobook Pro hebben we niet gereviewd, de gewone, dunnere Vivobook wel.
De Pavilion Power kostte in deze uitvoering bij introductie 1100 euro en zit intussen rond de 800 euro. Voor dat geld krijg je een laptop met i5-7300HQ-processor, 8GB geheugen en een GTX 1050-videokaart. Er is een ssd van 256GB aanwezig, met een 1TB- harde schijf ernaast. Een iets andere uitvoering riepen we in de LBBG van augustus 2017 nog uit tot best buy.
Veel van de bovenstaande laptops zijn gamelaptops, met een uiterlijk dat op gamers is gericht. Lang niet iedereen zit daar op te wachten en daarom lichten we een model uit dat wél snelle hardware heeft, maar die niet combineert met een schreeuwerig uiterlijk: de Acer Aspire 7.
We hebben de Acer Aspire 7 eerder besproken in de Laptop Best Buy Guide van februari. Toen ging het om een model van twaalfhonderd euro met een GTX 1050. Als je nu datzelfde bedrag uittrekt, kun je een variant kopen met een Core i7, 16GB ram, een GTX 1050 Ti, een 2TB-hdd én een 256GB-ssd. Binnen ons budget van duizend euro is er een variant met een 1TB-hdd en een GTX 1050. Wil je minder uitgeven, dan kun je kiezen voor exemplaren van achthonderd tot negenhonderd euro met 8GB ram en een Core i5 in plaats van een Core i7.
In de Pricewatch staan momenteel maar liefst dertien verschillende uitvoeringen van de Aspire 7. In onderstaande tabel hebben we de modellen uitgelicht die de meeste waar voor hun geld bieden en wat ons betreft de beste keus zijn. Van de goedkope modellen heeft de 51RX-uitvoering de beste prijs-kwaliteitverhouding, maar dat is een model dat exclusief bij Bol.com te koop is. Mocht het aanbod daar verdwijnen of wil je bij een andere winkel bestellen, dan is de 51VT een alternatief.
A715-71G-51RX
A715-71G-51VT
A715-71G-76Z5
A715-71G 70FK
Processor
Core i5-7300HQ
Core i5-7300HQ
Core i7-7700HQ
Core i7-7700HQ
Cores/threads
4/4
4/4
4/8
4/8
Ram
8GB
8GB
16GB
16GB
Gpu
GTX 1050 2GB
GTX 1050 2GB
GTX 1050 2GB
GTX 1050 Ti 4GB
Ssd
256GB
128GB
256GB
256GB
Hdd
1TB
1TB
2TB
2TB
Prijs
Onbekend
Onbekend
Onbekend
Onbekend
Behuizing, aansluitingen en toetsenbord
De Aspire A715 heeft een stevige behuizing. De deksel van het scherm en het gedeelte rondom het toetsenbord zijn van metaal gemaakt. De onderkant en de rand rondom het scherm zijn van plastic, maar ook op die plekken voelt de laptop stevig aan.
Acer voorziet de A715 van veel aansluitingen, maar maakt wel wat opvallende keuzes. Aan de linkerkant zitten een fullsize-ethernet- en een fullsize-hdmi-aansluiting, met daarnaast een usb-c- en een usb-a-aansluiting die beide op usb 3.0-snelheid werken, en daar weer naast zit een sd-kaartlezer. Daar is niets op aan te merken, maar aan de rechterkant zitten twee usb-aansluitingen die op 2.0-snelheid werken en dat vinden we achterhaald.
Het toetsenbord heeft vlakke toetsen met een gladde afwerking, die we ook van eerdere laptops van Acers VN7-generatie kennen. De toetsen zijn van een licht kuiltje voorzien, zodat je vingers naar het midden van de toets glijden. Naast het gewone toetsenbord zit een numeriek toetsenblok. Dat kan handig zijn, maar het gaat wel ten koste van het formaat van de overige toetsen, en het toetsenbord zit niet in het midden. De touchpad heeft een redelijk groot oppervlak, met in de linkerbovenhoek een vingerafdrukscanner. De aanwezigheid van die scanner is een pluspunt, maar de plaatsing in de touchpad is minder handig; hij kan daar in de weg zitten.
Hardware
Met zijn 45W-quadcoreprocessor is de A715 een snelle laptop en de GTX 1050-gpu is prima om een spelletje op te spelen. Zo haal je op 1920x1080 pixels met high-instellingen in Far Cry Primal bijvoorbeeld 50fps, terwijl het verouderde, maar nog altijd zware Metro: Last Light op very high-instellingen 45fps doet.
Acer gebruikt versies met 2GB ram en dat is in sommige games een beperking. De duurdere versie met GTX 1050 Ti en 4GB ram is dan ook een aanrader als je veel games speelt. Die variant zal ook hogere framerates halen.
Het geheugen uitbreiden van de exemplaren met 8GB ram is eenvoudig. Aan de onderkant zit een luikje waarmee je de twee ddr4-slots kunt benaderen. Bij de varianten die met 16GB zijn uitgerust, zitten die sleuven al vol en zul je voor een upgrade de reepjes moeten vervangen door exemplaren met een grotere capaciteit.
Scherm en accu
Het 15,6"-scherm van de Aspire A715 bestaat uit een ips-paneel met een full-hd-resolutie. Het paneel heeft een matte afwerking, dus van reflecties heb je niet snel last. Het contrast ligt rond de 1150:1, wat volgens de verwachting is voor een ips-paneel.
Wat accuduur betreft is de laptop geen uitblinker, maar dat is te verwachten vanwege de krachtige hardware. In onze browsetest houdt de Aspire het zo'n vijf tot zes uur vol. Bij het uitvoeren van zwaardere taken en bij gamen zal die accuduur nog veel korter zijn.
Conclusie
Acer biedt met de Aspire 7-modellen een quadcoreprocessor en GTX 1050 al vanaf iets meer dan achthonderd euro. Bovendien zijn de configuraties vrij ruim bemeten wat opslag en werkgeheugen betreft. Zeker de goedkope modellen bieden veel waar voor je geld. Bovendien zijn de laptops stevig, hebben ze een mat ips-scherm met een goed contrast en is het geheugen eenvoudig uit te breiden.
Dat zijn Clevo notebooks. Zou ze inderdaad ook graag terugzien in dit soort lijstjes. Heb op het moment een 14" met een 1050Ti, en die kan je ook al ruim onder de €1000 op de kop tikken. Dat vind ik best een onderscheidend verschil, want nergens anders heb ik een 14" kunnen vinden met een degelijke GPU, voor een concurrerende prijs. Gaat dan om een P640HK1.
Dat ze niet over de testbank zijn gegaan bij Tweakers is dan opzich best jammer, maar daar zou wel ruimte voor gemaakt kunnen worden vind ik. Die apparaten waren in de vroege jaren best matig qua bouwkwaliteit van de behuizing, maar zijn tegenwoordig echt erg goeie kwaliteit.
'Tweakers reviewt niet gratis' impliceert dat we tegen betaling producten van fabrikanten zouden reviewen. Voor de duidelijkheid: dat is niet waar. Je kunt als fabrikant geen plek op de redactionele kalender kopen.
[Reactie gewijzigd door WoutF op 23 juli 2024 08:38]
`Tweakers reviewt niet gratis` zijn niet mijn woorden, don't kill the messenger.
Maar voor de duidelijkheid;
- stelt de fabrikant de producten gratis ter beschikking
- gaan de producten retour.
Als een gebruiker iets recenseert waarvoor hij niet heeft betaald, staat er altijd bij:
Product volledig gesponsord
Als Tweakers alleen producten recenseert waarvoor niet betaald wordt, dan zijn het dus bij analogie ook gesponsorde reviews, met andere woorden: niet gratis voor de fabrikant.
Dat is geen kritiek op Tweakers, want ik zou niet weten hoe het anders uit kan, maar producten van kleine marktpartijen krijgen zo altijd minder aandacht, en dat is wel jammer, zeker bij een `beste *` aankoopadvies.
[Reactie gewijzigd door Jan121 op 23 juli 2024 08:38]
Fabrikanten stellen de laptops aan ons beschikbaar en wij sturen die weer retour. In sommige gevallen kopen we laptops zelf, als fabrikanten het model dat we willen testen niet kunnen of willen opsturen.
In géén geval zal een testexemplaar bezit zijn of worden van een redacteur. Bij gebruikersreviews gebeurt dat wel en daarom is die transparantie van belang.
Als redactie kiezen we zelf wat we reviewen en dus aanvragen bij fabrikanten. Het is niet zo dat we alleen testen wat merken opsturen, of op verzoek iets testen (alleen als het zelf op ons lijstje stond).
Barebones zoals die van Clevo kunnen zeker interessant zijn en die hebben we ook wel getest in het verleden en dat zullen we ongetwijfeld in de toekomst ook weer doen. We hebben helaas niet de capaciteit om alle laptops te testen, dus moeten we keuzes maken.
[Reactie gewijzigd door Xtuv op 23 juli 2024 08:38]
Bedankt voor weer een interessante lijst met laptop-evaluaties.
Zeker de dalende prijs-trend geeft hoop na een tweetal jaar waarin de prijs alleen leek te stijgen.
Wat me verbaast is dat jullie USB-2 zo hard aanrekenen op laptops waarop al twee USB-3 poorten zitten. (Al valt mij de overgang ook al jaren tegen gezien het verschil)
Zeker de moeite van het vermelden waard, maar het kan voorlopig voldoen voor randapparatuur als muien, toetsenborden, USB-sticks en printers.
Maar daarentegen zou ik het gebrek van HDMI-2 en USB 3.1 (3.2?) harder aanrekenen, aangezien deze afwezigheid de bruikbaarheid met snelle (toekomstige) randapparatuur verminderd. Zoals 4/8K schermen, externe SSD, externe videokaarten en USB-docking stations.
Ik heb drie keer een Clevo gekocht en drie keer terug gestuurd. Mijn persoonlijke ervaring was dat de bouwkwaliteit om te huilen is, de laptops flexen ver door en de performance liet het echt afweten. Er was bij alle modellen die ik heb gehad super bespaart op de koeling waardoor bij load de laptop binnen een paar seconden begon te throttelen. Een vriend van mij heeft nog zo'n 14" Clevo, nu ongeveer anderhalf jaar en heeft nogsteeds spijt dat hij hem gekocht heeft. Ik wil niet zeggen dat dit voor alle Clevo's / BTO notebooks geld maar dit is mijn persoonlijke ervaring. Ik koop nooit meer zo'n ding.
Zal dat niet zijn omdat dergelijke laptops niet default allemaal over de testbank van Tweakers gaan? M.a.w. er is niet afdoende info beschikbaar om een afweging over een dergelijk model te maken?
Omdat je geen BTO laptop wil hebben. Ik heb er 4 jaar geleden eentje gekocht voor mijn studie. Ik heb nog nooit zoveel spijt gehad van een aankoop. De behuizing is echt te belabberd. Het is allemaal dun plastic dat overal meegeeft. Ik heb hem altijd in een laptoptas gehad en nooit laten vallen toch ging het scherm kapot. Ik kreeg hier geen garantie op en bij het repareren hebben ze de schroeven bij het scharnier zo vast gedraaid dat de behuizing geknapt is en 1 schanier nu kapot is, maar ja probeer maar te bewijzen dat het niet jouw schuld was.
Totale onzin, zoals ik boven al aangaf heb ik een uitermate draagbare Clevo notebook (P640HK1), dit is een 14" notebook met een 7700HQ en een 1050Ti. Het idee dat de behuizing slecht zou zijn is ook achterhaald, de huidige modellen hebben een zeer nette behuizing die ook best tegen een stootje kan.
Daarbij weegt het ding dus ook zeker geen ton, het ding weegt 2,1KG.
Smaken verschillen zullen we zeggen! Ik houd wel van een sobere matzwarte laptop zonder frills. Die foto doet hem overigens weinig eer aan, in 't echt is hij wel wat leuker om te zien.
Helemaal met je eens , heb sinds kort een chromebook een acer nog wel, daar dacht ik nooit iets van te kopen was altijd een asus fan, maar wat is een chromebook een prettig apparaat. Start snel op , niet wachten op updates, inderdaad android apps, al werkt dat niet altijd ff geweldig, maar een goedkope windows machine voor de simpele dingen komt er hier niet meer in. Zakelijk heb ik een hp dat is ook een fijn apparaat maar die gaat toch vlug richting de 1000 euro, hebben de meeste mensen prive niet nodig,
Bij Tweakers en onder de de meeste Tweakers word het Chromebook concept slecht begrepen en word het structureel neergezet als een minderwaardig OS dat alleen voor oma en kinderen geschikt zou zijn of je krijgt suffe comment dat je er ook Linux op kan installeren (en vervolgens de voordelen van ChromeOS over boord gooit).
Bedrijven zouden enorme bedragen kunnen besparen door te kiezen voor Chromebooks en consumenten zouden zich veel irritaties besparen door Chromebooks te gebruiken.
Helemaal waar. Tweakers zou eens wat onafhankelijker van Microsoft mogen opstellen, en niet doen of er verder bijna niets anders bestaat.
Ook de nieuwsredactie zit vaak te slapen als het over Chrome OS en de hardware gaat. Als je andere nieuwssites zie je pas hoeveel er wordt overgeslagen. Zoals https://chromeunboxed.com/
[Reactie gewijzigd door CR2032 op 23 juli 2024 08:38]
Weet iemand hoe de kwaliteit van dit Acer Aspire laptops inmiddels is?
Jaren terug ooit een keer een Acer Aspire gehad en die is me toch vaak kapot gegaan. Dan weer een ventilator, daarna de oplaadconnector en daarna de touchpad die ik nooit gebruikte. Echt om te janken dat ding. Hebben ze de kwaliteit nu wat meer op orde? Gebaseerd op mijn ervaring uit het verleden zou ik geen Acer aanraden..
Ik heb pricewatch: Acer Nitro 5 AN515-51-5048 (dit is de game versie van de Aspire uit de BBG) tijdens de BTW-dagen gekocht voor iets van 685 euro. Ik had wel last van uitval in het begin als je op de accu draaide en na wat Google-Fu kwam ik erachter dat dit de open behuizing detectie was die overgevoelig is. Daardoor schakelt ie uit. Schroefjes aan de onderkant iets strakker aandraaien en het probleem is sindsdien weg. Verder bevalt ie prima.
[Reactie gewijzigd door Señor Sjon op 23 juli 2024 08:38]
Precies om dit soort geneuzel zou ik dus nooit een Acer kopen. Je hebt het probleem dit keer gelukkig makkelijk zelf op kunnen lossen. Een nieuwe laptop zou nooit van dit soort basale problemen mogen hebben.
Acer is een leuk merk in de zin dat naarmate je meer betaalt je ook een betere kwaliteit krijgt. Acer's budget range is kwalitatief niet geweldig, de middenklasse is al wat beter en hun duurdere modellen zijn kwalitatief goed. Gezien de scherpe prijs zullen deze Acer's vermoedelijk in hun middenklasse vallen.
Tip: kijk eens naar diverse Ace reviews op https://www.notebookcheck.net
Op die manier krijg je een indicatie welke bouwkwaliteit je bij Acer in welke prijsklasse kunt verwachten.
[Reactie gewijzigd door Opa73 op 23 juli 2024 08:38]
Ik ken alleen de Chromebook lijn van Acer van onder de € 400. Degelijke bouwkwaliteit met een goed scherm, fijn trackpad en lange accuduur is mijn ervaring.
Vooraf had ik ook wat twijfels bij dit merk van alle wilde verhalen op internet.
[Reactie gewijzigd door CR2032 op 23 juli 2024 08:38]
Ik ben altijd erg netjes geweest op deze laptop hoor.
Bij laptops van overige merken nooit problemen gehad, maar bij de Acer Aspire ging gewoon van alles kapot. Kan toevallig een beroerd model geweest zijn, kan ook zomaar eens géén toeval geweest zijn
Wederom geen enkele Dell machine in de rijtjes.Voor wat mij betreft ongelooflijk, Tweakers.
Dell biedt in de meeste gevallen veel bang for buck, vooral in het mainstream segment. (lees:kortingsacties) Heeft met de laatste Inspiron- (http://www.dell.com/nl-nl...d/inspiron-15-7577-laptop) reeks overall een zeer solide laptop gebouwd. Is bovendien heel makkelijk upgradebaar dus ideaal voor de Tweaker hier.
Zie ook de recent uitgekomen G-serie (http://www.dell.com/nl-nl...blets/sc/laptops/g-series), wat feitelijk dezelfde machine is, nu met 8th gen cpu's. Heeft tevens een 17" variant.
Ik kan uit ervaring zeggen dat dit hoe dan ook betere laptops zijn dan de Medion, Acer en HP.
Ja, de bereikbaarheid/service van Dell is niet super. Maar iedere BBG wordt Dell genegeerd, en ik zou graag eens willen weten waarom ?
Helemaal mee eens. Vooral de G-serie laptop zou in het mainstream segment niet mistaan. Nu zijn er die problemen hebben met de service van Dell, maar dat doet niets af van de machines zelf. Die service problemen zijn er ook voor anderen.
Gezien de hoogste categorie nog onder de 1000 euro blijft, snap ik het wel. De goedkoopste opties van die twee Dell laptops zijn niet echt een uitzonderlijk goede deal. De iets duurdere varianten wel, maar die vallen (net) boven de 1000 euro helaas.
Vind vooral de lenovo 520 van 499 euro een hele leuke. Toch zou ik bij laptops en vooral convertibles meer informatie willen over de maten en gewichten. Dat is voor veel mensen een belangrijk punt bij laptops.
Ik zal nog wat informatie toevoegen in de tabellen over het gewicht. De maten blijken wel redelijk uit het schermformaat en de foto's. En bij de meeste laptops linken we ook door naar de uitgebreidere reviews. De Best Buy Guide is bedoeld als een overzicht en dat willen we enigszins beknopt houden
Je hoeft niet door te klikken naar een shop om het gewicht te zien. Bij de uitgebreide specificaties in de Pricewatch staan dat soort details natuurlijk ook (@ManIkWeet)
[Reactie gewijzigd door Xtuv op 23 juli 2024 08:38]
Volgens mij is het bij Tweakers CPC (Cost per Click) en niet CPS (Cost Per Sale)
Staat er niet letterlijk in maar gezien de tekst bij punt "Is een minimumaantal clicks per maand noodzakelijk?" denk ik het vrijwel zeker te weten. https://tweakimg.net/file...20(wijziging%20AvPWM).pdf
[Reactie gewijzigd door TravockMD op 23 juli 2024 08:38]
Niets belet je om handmatig de laptop bij een shop te gaan opzoeken. En wat is er mis met links die geld opleveren? Ik snap die aversie niet die mensen hebben tegen het feit dat sites geld moeten verdienen. Reclame willen ze ook niet en zelf betalen? Vergeet dat maar. Iedereen moet maar gratis werken en alles ter beschikking stellen.
Zoals @TravockMD al aangaf is het een CPC model, dus Tweakers krijgt een bedrag op het moment dat er op een retailer geklikt wordt.
Reviews worden ook nooit gesponsord dus daar hoef je niet voor te vrezen. De linkjes zijn ook niet gesponsord want de redacteurs leiden ze naar een overzicht van webshops, niet naar een specifieke webshop. Daarnaast zit op die pagina ook een tabje 'Specificaties' waarbij je alle specs van het product kan opzoeken
Ik ben op zoek naar een leuke laptop met een goede accuduur, en in deze review lijkt wat leuks te staan.
De 'Aspire 5 A515-51G-55SC' heeft een accuduur van 8 uur. Wat is de accuduur van de andere twee Aspires?
Is de accu makkelijk te verwisselen zonder gereedschap?
Kan de laptop via een USB poort opgeladen worden?
Is de HDD vlot?
De accu is bij die drie modellen gelijk en de accuduur zal dus ook niet veel verschillen. We hebben niet alle drie de specifieke uitvoeringen getest. De modellen met hdd hebben ook een ssd, dus over de snelheid van de hdd zou ik mij niet teveel zorgen maken. Die wijkt over het algemeen bij praktijkgebruik ook niet veel af. Zo'n hdd is prima om je film- en fotocollectie op te slaan. Windows en programma's lekker op de ssd laten staan voor de snelheid
De accu is niet zonder gereedschap te verwisselen (laptops waarbij dat kan zijn zeldzaam, zeker in deze prijscategorie). Opladen via usb-c kan niet. Dat soort details vind je in de eerder gepubliceerde review: reviews: Acer Aspire 5 - Vlotte hardware voor je geld
Enig idee hoe luid de ventilator is van de Acer Aspire 5? Ik heb eerder overwogen om een Lenovo Ideapad 520 aan te schaffen, maar heb dat uiteindelijk niet gedaan vanwege de slechte reviews over het lawaai dat die laptop maakt bij nominale belasting van de CPU. Hoe zit dat met de Acer?
Ik heb de aspire a515-51g-889q (i7,8gb, MX150). Bij 'normaal' gebruik zoals internetten/tekstverwerken is de laptop fluisterstil. Als je (op accu, cpu op +-1,8ghz) gaat benchmarken, maakt hij best wat geluid. Hij is in ieder geval goed te horen, of het storend is, is denk ik gebruiker afhankelijk. Ga je op de netvoeding benchmarken (3,5-4ghz), dan wordt hij best luidruchtig. Hoe dit in vergelijking met de ideapad is, geen idee.
Het zou mooi zijn als de Apple laptops mee worden genomen in de vergelijking.
Neem aan dat veel mensen die ook meenemen in de overweging. Nu zijn deze testen maar voor de helft af.
[Reactie gewijzigd door honey op 23 juli 2024 08:38]
tsja, ik kan me daar wel in vinden. deze categorieën gaan tot 1000 euro, voor dat geld heb je wel een MacBook Air maar Tweakers laat in de de budget categorie alle tn panelen eigenlijk al vallen. en aangezien Tweakers altijd nogal op de specs is, snap ik dat het weg is gelaten. als je in het Apple eco systeem wil zitten dan is de Air uiteraard wel een optie. maar da's niet het punt van de BBG.
Een Macbook Air? Maar dat is meer een ultrabook dus snap dat ze er niet in passen en daarom niet voorkomen. Hij hoort niet in het rijtje thuis aangezien je veel betaald voor relatief weinig behalve het merkje, maar wel een terechte opmerking dat Apple hier best binnen budget valt. Maar in een best buy guide zie ik liever wat betere alternatieven met ultrabooks, zoals een Xiaomi Mi.
[Reactie gewijzigd door TheUninvited op 23 juli 2024 08:38]
Ik dacht dat eerst ook, maar de adviesprijs van de goedkoopste Air is nog steeds 1097, dus die valt eigenlijk niet in de categorie...
En als je de categorie zou verhogen naar 1100, is t nog de vraag of de air in zijn huidige staat bij de 'beste' laptops in die prijscategorie valt. De laptoplijn van Apple is hard aan vernieuwing toe (en dus wachten we met spanning op wwdc )
O, mijn fout. In dat geval hebben mensen hier een punt, en zou de macbook air best meegenomen kunnen worden in deze vergelijking. Dit is dan namelijk misschien (waarschijnlijk) niet de beste laptop onder de 1000 euro, maar wel een alternatief die in het rijtje thuis hoort.
[Reactie gewijzigd door Prullenbak84 op 23 juli 2024 08:38]
Gezien het feit dat bij de 500 euro laptops er al expliciet word gekozen voor een IPS scherm zal een een laptop met TN scherm in de 1000+ euro categorie het niet gaan worden... Zeker met een simpele dualcore en geen extra GPU - zelfs als Apple de prijs tot onder de 700 euro bracht zou het nog weinig kans maken. Zie de introductie van die categorie:
"snelle processor, een ssd én een goed beeldscherm met ips-paneel. Er is zelfs een aantal modellen die ook een extra grafische kaart bieden, naast de geïntegreerde gpu."
Vergelijk dan de Air met de Aspire A515-51G-5967 - die een quadcore met MX150 heeft en 15" IPS scherm.
Niet dat de Air z'n niche niet heeft, als accuduur en draagbaarheid en looks belangrijker zijn dan alle andere eigenschappen is het wel een goede laptop. Ideaal voor de roadwarrior of de Berlin Friedrichshain Hipster. Maar de BBG zoekt toch meestal meer een goede all-rounder voor het geld voor normale mensen.
En ja, ik persoonlijk zou voor de Air gaan over de Aspire, omdat ik vrijwel precies in de niche pas - ik zoek accuduur en draagbaarheid over performance. Al vind ik het TN scherm wel een flink nadeel en is het lastig Linux te draaien op Macs.
Helemaal eens, hoor. Als je selecteert op laptops met bepaalde specs, binnen een prijscategorie, past de macbook air er sowieso niet tussen. En dat doen ze hier een beetje, dus prima.
Maar als je criteria is: "een goede all-rounder voor het geld voor normale mensen.", zou de macbook air op zijn minst een vermelding waard zijn, denk ik. Op specs wint ie het niet, maar op andere vlakken wel. En dat zou de vergelijking net wat completer maken.
(Ik persoonlijk zou ook voor een air gaan boven welke laptop dan ook in dit artikel, maar op dit moment doe je ook dan gewoon een miskoop. Zoals ik al eerder zei: Apple moet zijn laptoplijn nodig updaten.)
Degene waar jij naar linkt is natuurlijk totaal niet te vergelijken met de laptops die hier aangeraden worden. Een veel kleiner scherm met een tn-paneel en een lagere resolutie, ddr3, een processor van enkele generaties geleden en ook nog eens geen losse videokaart. Deze Mac is toch voor niemand een alternatief voor de laptops in deze BBG. In elk geval niet voor de basis- en mainstreamlaptops.
Ben ik het mee eens, maar is wel onder de 1000 euro te vinden dus ik zeg alleen dat je voor onder die prijs wel degelijk een Apple laptop kunt vinden. Ik zou het ook niet aanraden om te kopen er zijn veel betere alternatieven.
Wat als je budget zo hoog is? Ik heb bijv. budget voor m'n werk voor een high-end Mac laptop, ik zou wel vergelijkbare (in dat budget) laptops van de concurrentie willen zien.
Dit is een guide wat een breed publiek moet aanspreken. Een (game)laptop van €2000 heeft vaak specifieke wensen, en dan is het handig om persoonlijk advies te zoeken. Bijvoorbeeld op het forum: Laptop Aankoopadvies
Daar gaat het in deze test niet over je kunt een ferrari ook niet verbelijken met een fiat-500.
Je zult vergelijking moeten doen in dezelfde prijsklasse, da's wel zo eerlijk...
Mijn ervaring is dat werk laptops meestal ingekocht worden door de ICT afdeling: allemaal zelfde type ivm gemakkelijker te onderhouden. Dan is het wel leuk om te weten hoe die presteert, maar het is niet alsof je een andere zou kopen.
ik vond 1000€ al best veel geld eigenlijk voor een laptop, en ik denk dat het percentage van alle laptops dat in Nederland verkocht wordt boven de 1000€ aan consumenten vrij laag is. Dus niet zo heel interessant.
En de mensen die Apple willen, willen toch geen vergelijking met Windows apparaten zien want ze willen gewoon de Apple versie.
Je hebt ook mensen die niet geheel vastzitten in een Apple ecosysteem. Als ik nu een nieuwe laptop wil kopen, kan ik kiezen tussen Windows of Apple. Ik kan me voorstellen dat ik niet uniek ben.
Klopt, maar naar mijn ervaring kijken mensen die naar een Windows laptop op zoek zijn meestal niet naar Apple en vice versa.
Op zich jammer, want Windows draait ook prima op een Apple laptop en in de hogere prijsklassen is Apple meestal niet echt veel duurder dan kwalitatief vergelijkbare Windows-laptops, maar ik denk dat er te weinig mensen in geïnteresseerd zijn in zo'n vergelijking om Apple in de BBG op te nemen.
Elke BBG heeft zijn eigen categorieën. Onlangs zijn ze nog vernieuwd. Afhankelijk daarvan kiezen ze laptops uit, dat zijn de criteria: Multimedia, mainstream, budget etc.
Daarnaast, zoveel categorieën Apple laptops zijn er nu ook niet, is daar een BBG voor nodig?
Wees maar blij dat ze niet meegenomen worden in een vergelijking, want ze zouden er qua prijs/prestatie-verhouding niet zo best uitkomen.
Dat u zoveel Apple laptops op de TV en in films ziet betekent nog niet dat ze ook in de werkelijkheid zo veel gebruikt worden.
Wel een heel slimme marketing van Apple moet ik zeggen. Zo creeeren ze het beeld dat zo'n 80% van de gebruikte laptops een Apple is. Er zullen echt wel mensen zijn die dat geloven.
[Reactie gewijzigd door roberttttt op 23 juli 2024 08:38]
Pfff... werkelijk? Ik werk samen met informatica academici, waarvan grofweg de helft op Apple werkt en de andere helft op Windows of andere besturingssysteem. Ieder z’n meug. Bijna allemaal echter adviseerden ze mij een Apple. Ik ben geen IT’er en werd gek van die Windows apparaten. Gelukkig nu een MacBook Air. Hemels. De specs interesseren me geen zier. Maar hij werkt simpel en feilloos. Misschien ‘te duur’ voor de hardware componenten, maar ik krijg er een fijn werkend apparaat voor terug. Extra plus is de mooie accuduur, grootste min is het scherm. Dat had wel scherper gemogen.
Tja, het hangt af van wat je wil, he. Op de Acer kun je een aardig spelletje spelen en het heeft een quadcore en een beter (minder slecht...) scherm dus als je wat zwaarder werk doet zoals fotos bewerken is het een betere keuze.
Voor mijn gebruik zou de Air ook fijner zijn al is het scherm inderdaad niet veel soeps.
ik heb om die reden een dure Windows machine aangeschaft. Een mooie apparaat van dezelfde prijs als een Apple is op Windows net zo fijn en feilloos is mijn ervaring al jaren.
Heb trouwens ook Apple geprobeerd, maar ik werd helemaal gek van het onlogische en onprettige besturingssysteem. Ik vind de hardware er mooi uitzien, en soms zit het prachtig in elkaar, maar de software vind ik afschuwelijk. Dus tja, dan houdt het voor mij op ;-)
Oh, dus nu moet ik me voegen bij een sekte? Omdat ik het ene computertje prettiger vind dan de andere? Haha. Dat heeft niets te maken met ideologie. Ik prefereer ook BMW boven Mercedes. En BK boven the Golden Arches. En van Bommel boven van Lier. So what? Kom op kerel, word volwassen.
/i/2001005275.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890175.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001856679.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890179.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890181.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001856685.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001856683.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001856677.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890177.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001580761.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001762133.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2001890233.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890237.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890235.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001890229.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001755133.png?f=thumbmedium)
/i/2001714817.png?f=thumbmedium)
Lenovo IdeaPad 520 Review:fill(white)/i/2001415925.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001737323.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001587137.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001554877.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001893891.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001572059.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2001776105.jpeg?f=imagegallery)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002792698.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002792702.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2002132699.png?f=fpa_thumb)
/i/2002136013.png?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001964937.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000616503.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000607109.jpeg?f=fpa_thumb)
/u/271383/crop5e6b72d2a673b_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop63277a49e9b9d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14409/crop560ebcbcc3d04_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/252906/crop5f5a9fec3f761_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/26264/crop5dc57b376e470_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/796809/crop6849aee2b1706_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/459792/crop5d711255ea9da_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/482546/tweakers-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/395808/crop5ff1b6b566a66.gif?f=community){kind=small}
/u/125044/naamloos.JPG?f=community){kind=small}
/u/28892/flo.png?f=community){kind=small}
/u/365771/ava-theashcat2.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/834105/crop5c0e89629dc7e_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
)
/u/286277/crop5db061658c39b_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/81611/headcrop.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/294301/crop57601646bd092.jpeg?f=community){kind=small}
/u/152928/crop5f2a6769d94ac.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/455831/crop592983b2ec36e_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/481520/crop5b1f89c8d24d9_cropped.png?f=community){kind=small}