Gaminglaptop Acer krijgt ook AMD Ryzen 7 2700-cpu met Vega 56-gpu

De onlangs door Acer aangekondigde Predator Helios 500-laptop komt ook uit in een versie met een Ryzen 7 2700-cpu van en een Vega 56-videokaart. De eerder aangekondigde versie werd voorzien van een Geforce GTX 1070 en een Intel-cpu.

Vooralsnog staan alleen enkele specificaties van de Predator Helio 500 met de Intel-cpu en Nvidia-gpu op de website van Acer. De AMD Ryzen 7 2700-cpu beschikt over acht cores en zestien threads en heeft een klokfrequentie van 3,2GHz en een boost tot 4,1GHz. Vermoedelijk zijn de overige specificaties grotendeels hetzelfde.

Bij de Intel-variant kan er wat het ddr4-werkgeheugen betreft gekozen worden voor een capaciteit van 16 tot maximaal 64GB. Het scherm is een ips-lcd van 17,3", met een resolutie van 3840x2160 pixels of 1920x1080 pixels en een verversingssnelheid van 144Hz. Het scherm ondersteunt ook G-Sync; de Ryzen-variant van de laptop ondersteunt in ieder geval FreeSync, al is niet duidelijk bij welk bereik de synchronisatie tussen scherm en gpu wordt ondersteund.

Het is nog niet duidelijk wanneer de Ryzen-variant van de Predator Helios 500 uitkomt. De modellen met de Intel-cpu's en de Geforce GTX 1070 zijn vanaf juli te koop in de Benelux. Acer noemde daar eerder een prijs van 2199 euro voor, wat waarschijnlijk de prijs is voor het basis-model.

Reacties (51)

[Sir_Hendro]

Wat is jullie mening nou over Acer tegenwoordig? Is het nu degelijk spul geworden of is het nog steeds een B-merk zoals vroeger?

[-The_Mask-]

Nog steeds mensen die een product beoordelen op de merknaam? Het is ondertussen 2018, iedereen weet toch wel dat zo goed als elke fabrikant goede en slechte producten heeft en alles wat daartussen zit. Acer is daar in ieder geval geen uitzondering op.

Mensen die Acer bagger noemen baseren dat op één en soms zelfs twee laptops die ze zelf gehad hebben. Immers is één of twee een perfecte graadmeter op de miljoenen die er jaarlijks verkocht worden, aldus diezelfde mensen...

Daarnaast maakt Acer, net als de andere laptopfabrikanten, de laptops natuurlijk niet zelf, zijn nog geen twee handjesvol fabrikanten die bijna de volledige markt in handen hebben om laptops voor de Dell's, HP's, Acer's, Toshiba, Lenovo, etc. te maken.

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 23 juli 2024 21:53]

[RalphM.]

Voor mij is een reden om ze niet te nemen de brakke driver- en biossupport. Maar wat betreft hardware heb je gelijk, daar is geen pijl op te trekken.

[quintox]

Het is statistisch aantoonbaar dat schijven van Seagate (door de jaren heen) een véél hogere failure rate hebben, dus ja, in sommige gevallen kun je bepaalde merken het beste mijden.

[Reactie gewijzigd door quintox op 23 juli 2024 21:53]

[Tri Force]

Hi Sir

Eerlijk gezegd durf ik geen garantie te geven maar Acer Predator schijnt qua prijs en prestatie en accuduur met Alienware en Asus ROG en Lenovo mee te komen maar er wordt geklaagd over het design van Acer..

Off topic ik sta op het punt om een G5400 met GT1030 of GTX 1050 systeem te bouwen want de Ryzen 2200 heeft potentie maar.. het is nog net te weinig voor 900P en 40 frames dus weet iemand of AMD ook met een 2700 RX 56 komt voor PC ?

[Zeefuik]

Pak dan de 2400G. Zonder Graka draait dat echt voor 1080p best aardig. Niet alles op zijn mooist maar met een setje goed geheugen ernaast is het echt wel prima te doen!

[Tri Force]

Ah bedankt Zeefuik en HWliefhebber!

De vorige generatie AMD VS Intel was vrij duidelijk maar de Ryzen cpu's en apu's maken het interessant om op onderzoek te gaan en dan is het afwachten of Intel met AMD kan meekomen in de nm strijd.

[Zeefuik]

Check het kanaal van Ancient Gameplays. Kerel heeft een boel benchmarks gedraaid met de 2400G op verschillende resoluties!

[Tri Force]

Ah dank je en ik heb even gekeken en vooral na de patches wordt het interessant maar ik kijk liever naar vergelijkings video's van AMD VS Intel en vraag mij af wat het stroomverbruik verschil is tussen X470 en B350 en B360.

Want X is nieuwer en slimmer en meer gericht op prestaties en B is meer budget en minder stroomverbruik dus dat kan een 30W verschil opleveren.

Oh en moet het werkgeheugen Gskill Flare zijn of er is weinig verschil met Ripjaws of zelfs andere merken zoals Kingston HyperX of Crucial Ballistics ?

Um.. misschien even op het forum kijken want het wordt off topic

[Michael Smit]

Dan zou ik even het volgende intikken op youtube.

hardware unboxed 2400G


Dit kanaal doet namelijk alle vergelijkingen die jij zoekt. Ook tegen de gt1030 met intel.

Met de bios van tegenwoordig en moederborden is het speciale amd xflare niet meer nodig. Zorg wel dat je een zo hoog mogelijke snelheid geheugen hebt en dualchannel als je de 2400G van AMD neemt. Minimaal 3000mhz, deze gebruikt de voordelen hier namelijk van.

[Tri Force]

Hey Mike dank je en zal eens naar kijken maar ik zat meer aan 2200G te denken

Dan blijft er een 60€ meer over voor werkgeheugen en of koeling of videokaart want ik ben benieuwd naar Vega dus dat eerst stressen maar als Turing komt dan gaat Pascal in prijs zakken dus dan 60€ extra voor een GTX 1060 in plaats van een 1050.

Misschien komt AMD ook wel met een nieuwe gpu serie en de RX 550 4gb pricewatch: Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GD5 (11268-01) of 560 4gb pricewatch: Asus Radeon RX560 4GB zijn interessant in vergelijking met GTX 1050.

Maar welk type heeft minder cores of shaders ? ik meende dat er ergens een trucje was uitgehaald door AMD of de fabrikanten en vraag mij af of de vermelde specificaties op de verpakking gegarandeerd zijn en zo niet wat dan..

Niet om onbeschoft te worden maar ik wil al jaren "Stick it" tegen Intel en Nvidia zeggen dus zal eens kijken of een AMD cpu + gpu een voordeel heeft tegenover een Intel cpu + Nvidia gpu.

[Reactie gewijzigd door Tri Force op 23 juli 2024 21:53]

[Michael Smit]

Niet om onbeschoft te worden maar ik wil al jaren "Stick it" tegen Intel en Nvidia zeggen dus zal eens kijken of een AMD cpu + gpu een voordeel heeft tegenover een Intel cpu + Nvidia gpu.

Dat heb ik dus ook en daarom destijds een ryzen 1700 gekocht en mijn oude i5 de deur gewezen.

Wat je zegt over het trucje wat je bedoelt is dat ze een aparte rx versie hebben uitgebracht voor de aziatische markt met idd minder cudacores dacht ik mij te herineren. De westerse markt heeft dus gewoon de normale versies. Dit om een goedkopere prijs te kunnen hanteren daar.

Als je eerst wilt spelen met een igpu zou ik nog steeds de 2400G aanraden omdat je daar gewoon veel meer mee uit de voeten kunt in die periode.

Je zou altijd nog kunnen kijken naar 2e hands Ram+Mobo (B350) hier op vraag en aanbod om de kosten te drukken zodat je geld over hebt voor een videokaart later.

[Reactie gewijzigd door Michael Smit op 23 juli 2024 21:53]

[Tri Force]

Hahah inderdaad alleen al omdat AMD de Underdawg was en nu de tanden laat zien wil ik hun een kans geven en niet vreemd bedoeld maar in het Budget segment is AMD nu zeer interessant en mogelijk door Zen 2&3 ook in het Highend segment.

Het is wel duidelijk dat Ryzen vriend en vijand en concurrentie verrast heeft en er is geen concreet bewijs dat de nm strijd in het voordeel is van AMD maar geruchten hebben altijd wel iets aan waarheid.

Bedankt Mike ik zal kijken naar 2200 VS 2400 VS 8100 en GTX VS RX en komende maand bouwen en ja het zal een mix zijn van tweedehands en nieuw en het hangt er vanaf wat aangeboden wordt

Mvg.

[Michael Smit]

Zeer zeker! AMD bulldozer was gewoon geen keus als je naar Intel keek. Nu zijn ze zover en heeft Ryzen zich al aardig bewezen dat ik eigenlijk hoop gewoon verder te kunnen blijven op hun platform. De Nm strijd kan nog een hoop teweeg brengen!

Geen probleem! Wat je beslissing ook gaat worden, ik wens je veel succes met de build!

[bigbadbull]

Als je niet echt de top wil hebben ben je goed met een ADM + radeon.
He ja je gaat niet alle benchmarks verslaan, maar in de praktijk zal je best mee kunnen.
Ja er zijn mensen die het verschil zullen merken.
Maar als je een matige gamer (van kwaliteit, niet van kwantiteit ) bent zoals ik, haal je met een systeem 250Hz op min 100fps niet echt veel betere resultaten.
eens je die stap voor jezelf erkent hebt, kan je veel euro's besparen .
enigste reden om nu toch voor een dergelijk systeem te gaan zou VR kunnen zijn.
Maar ik vrees dat het daarvoor nog te vroeg is.
we zien nu na pakweg 2 jaar een refresh van de VR sets, maar ik vind het niet meer dan dat een refresh.
en eb de indruk dat sommige fabrikanten dat ook vinden. Was het de Vive, die zelf niet mee leverde bij de nieuwe bril omdat ze verwachten dat je het al hebt als je toch in vr geïnteresseerd bent ?
ik verwacht dus pas binnen nog eens een 2 tal jaar (give or take) een echt volgende generatie headsets.
als je nu voor een ryzen 2 gaat, verwacht ik dat deze wel zal mee kunnen en dan zijn we ook 2 generaties verder op GPU gebied, die dan hopelijk wel Full-VR-HD ready zijn. (met VR-HD bedoel ik niet noodzakelijk 1920-1080 per oog, maar gewoon echt goede kwaliteit voor VR, als dat 23654-8125 is, so be it)
ik denk dat we voor VR zelfs veel beter de vaste dpi & resolutie vrij laten en misschien eens kijken wat er optimaal is voor het oog.

[Verwijderd]

Ik zou ook zeker de 2400g boven de g5400 + 1030 nemen.

[tomaszcs]

Plus als je alleen de GPU overclocked op 1500Mhz wat erg makkelijk is is dat zeker de moeite waard. Wel misschien een betere koeler nodig dan stock. Dus iets van hyper 212 evo of iets vergelijkbaars.

[youridv1]

Ja, dat is er. Dan neem je een R7 2700 met losse Vega 56.

[Tri Force]

Um.. dat is appels en peren.. het mooie van een apu is juist de prijs prestatie verhouding en een losse 2700 250€ en RX 56 650€ resulteert in 900€ een 2200 kost maar 90€ terwijl een vergelijkbare AMD cpu + gpu op een 130€ a 150€ uitkomt.

[youridv1]

Ja nou meneer vroeg gewoon om een 2700 en "RX 56" soo...

[Tri Force]

Inderdaad dank je

[Neverps]

Misschien is het tegenwoordig wel wat beter in de hogere prijsklasse maar dan is imo de hele reden om Acer te kiezen weg.

Bij Acer budget artikelen blijf ik zelf 100% weg.

[metalmania_666]

Dat heb ik dus met de budget versies van Lenovo en heb ik wat meer met Acer. Levensduur van >5 jaar met meerdere modellen tegen meerdere Lenovo < 5 jaar
de thinkpad lineup is natuurlijk wel fantastisch van Lenovo, maar dat is een andere categorie

[WinterX]

Ik gebruik Acer VN7-793G met GeForce 1060. Geweldig beeldscherm, goede audio (4 luidsprekers) en top performance.

[Thomas H]

Heel toevallig, maar ik heb dezelfde bak gekocht (10600 Hong Kong Dollar ofwel zo'n 1150 euro). Met 4K IPS scherm, wat enorm goed bevalt. Het is een echte flinke game-laptop, presteert goed, al moet ik eerlijk toegeven dat ik wel Throttlestop gebruik en direct de cooler ge-repaste heb.

Ik heb in het verleden ook een mindere ervaring gehad met een Acer, ben er een tijd van weggebleven, maar zeker i ndeze categorie is het tegenwoordig best te doen. Vooral goed re reviews checken (notebookcheck is mijn belangrijkste bron).

De VN7-593G voelt gewoon degelijk aan, al gebruik ik mijn kleine notebookje liever voor de verre reizen

[assk]

Ben ook wel benieuwd. Tien jaar geleden werd het nog ‘spacer’ genoemd. Vandaag de dag laat ik nog altijd laptops van acer links liggen (waarschijnlijk geheel onterecht).

[fapkonijntje]

Ligt eraan wat je koopt. Sommige dingen zijn echt onverslaanbaar in de prijsklasse (de IPS monitoren van 150-200 euro zeker, mooie kleuren, heel lage input lag en ghosting). Sommige dingen zijn bagger (veel goedkopere tablets). Maar de duurdere Acer apparatuur is over het algemeen goed tot zeer goed te noemen.

[Tom 1234]

Het schijnt nu beter te zijn, al zou ik het zelf niet snel kopen.

[hoi3344]

Wij hebben de zakelijke lijn op kantoor en er is met elke laptop wel wat aan de hand.... elke keer wat anders 😂

[Xfade]

Dit wordt de laatste tijd bij elke Acer topic steeds gevraagd. Ik ben meer geïnteresseerd naar de naam Helio.

[Relief2009]

Acer is langzaamerhand wel beter spul aan het maken. Heb zelf een Acer Aspire V3 laptop. Qua prijs/kwaliteit niet te verslaan. 13 inch, Compact, Mat IPS scherm, SSDtje en i3 voor 499 euro.

Vroeger zou ik het ook niet zo snel kopen, maar tegenwoordig zou ik het wel overwegen. Afhankelijk van wat er uit de reviews naar voren komt.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 23 juli 2024 21:53]

[anessie]

Is het niet nog steeds zo dat al die laptops gewoon van een select aantal fabrieken komen en dat rebrands/aftersales service de illusie geven dat je echt een 'Acer' of 'Dell' laptop in je handen hebt?

[Verwijderd]

Bij Dell sowieso niet, die bouwt alles zelf, en besteed voor zover ik weet niet uit.

[Pim0377]

Jaren geleden heb ik bij een bedrijf gewerkt, dat maakte HP machines, maar de kwaliteit daarvan was om te huilen.
ben zelfs zo ver gegaan dat ik online heb gemeld dat ze in bepaalde jaren bepaalde modellen Pavillions beter niet konden kopen vanwege bepaalde omstandigheden.

ik ben nooit geweest van een pre built system, maar heb altijd gezegd, als ik dan een pre built system zou moeten kopen, dan zou het een Dell zijn….no questions asked.

puur omdat Dell, afgezien van de specs, iig een zeer degelijke build had, de specs even daargelaten, waren in ieder geval de kwaliteit van de gebruikte onderdelen meer dan prima.

ik zal altijd mijn pc zelf samen stellen, om alle redenen die mijn medetweakers daar bij kunnen bedenken, maar als ik zou moeten kiezen voor een pre built OEM system...Dell...no brainer

[zion]

Zeker wel een aantal, maar lang niet allen, zeker Dell (om bij je voorbeeld te blijven) heeft gewoon eigen assemblage waar echt alleen Dell producten vanaf rollen, ga ervanuit dat dat bij de andere grote namen niet anders is.

[kidde]

ODM's (bijna allemaal Taiwanezen) Quanta, Compal, Pegatron, Wistron en Hon Hai (Foxconn) maakten een paar jaar geleden vziw >80%.

Maar de OEM bepaalt de spec: Als het totaal niet degelijk is en snel kapot gaat, komt dat grotendeels omdat de OEM dat zo besteld heeft.

[Sebas1974]

Hier nog iemand met het idee dat Acer nogal B is. Heb zoveel bagger van Acer gerepareerd en vaak ook 'dood verklaard'. Is dat nu anders? Ik zou zelf nog steeds geen Acer kopen maar dat is dus gebaseerd op 5 tot 10 jaar oude ervaringen.

[RainOfAshes]

Mijn 10 jaar oude Acer 8920G doet het nog altijd goed. Een van de eerste full HD laptops, 18,4 inch EN met blu-ray drive. Beste 999 euro die ik ooit heb besteedt.

[Zeefuik]

Lekker spul is dat ja. Ik heb jaren de 16 inch variant gehad van dat model met een 9600GT erin. Heeft het altijd goed gedaan. Weggedaan omdat ik iets lichter wilde, maar vervanging was nog niet nodig!

[Mr. Jummy]

2,5 jaar terug een Acer laptop gekocht voor €700 voor school. Stevige bouwkwaliteit en gaat dus ook al 2,5 jaar elke dag mee in de trein en op de fiets. Enkel de DVD-drive vervangen voor een SSD, aangezien die er niet standaard inzat. Maar laptop functioneert nog steeds prima.

[Verwijderd]

Zit er nog afwijking aan de Vega 56 t.o.v de desktop variant? 144Hz is leuk maar dat ga je niet op 4K volkrijgen met die GPU, ook niet met die van een Nvidia.

[Verwijderd]

Maar dat is ook niet nodig, 144Hz met bv 60FPS is al een groot verschil vergeleken met bv 60Hz en 60FPS.

[Verwijderd]

Uhm, nee. Voor desktopgebruik, ja, want dan haal je die 144Hz wel tijdens browsen/dingen doen. In games is 60FPS op 60Hz hetzelfde als 60FPS op 144Hz. Hz is namelijlk hoe snel het beeld per seconde ververst, en FPS hoevaak het beeldjes per seconde laat zien. Met die aantallen is 60FPS op een 144Hz erger, want het is geen vermenigvuldigde ervan. Je krijgt dus 2.4, waarbij een gedeeltelijke frame tearing of dropping betekent.

Veel mensen klagen juist dat 60FPS niet op 60FPS lijkt op monitoren met een veel hogere refreshrate, die geen vermenigvuldigde ervan is.

[mister123]

Het is echt jammer dat een hoop gaming laptops zo'n dikke scherm randen hebben.
Dit breekt de ervaring voor mij een beetje.

[Verwijderd]

Liever dat je ervaring wordt gebroken dan je peperdure ips paneel. Ik ben dolblij dat de stevige bakbeesten nog gemaakt worden, dat fragiele glazen spul dat nu hip is kan me gestolen worden

[ice-T106]

Ben benieuwd of ze dit een beetje koel kunnen houden. Wel echt serieuze HW voor een laptop

[Zinvol]

Ondertussen ongeveer een half jaartje een Acer Nitro 5, poosje terug nog in de review geweest hier op tweakers, zeker goeien hardware voor die pricerange en draait de meeste games vloeiend, kan er echt niet over klagen so far.

[VOODOO_WILLIE]

Goed om te zien dat er eindelijk wat hogere klasse AMD-spul in laptops verschijnt.

Jammer dat het wel flink aan de prijs is.

[Niclord395]

Ik had ook mijn twijfels over ACER. Echter dan toch voor een Acer Predator G9-791-74EQ gekozen en ik moet zeggen zo ver geen spijt. Integendeel. Alles voelt zeer solide aan. Doe ik het scherm naar boven merk ik zelf bijna geen buiging. De looks zijn niet zo mooi op foto maar eens voor mij ben ik best blijf met het overall uitzicht van de laptop. Niet te kinderachtig voor een gaming laptop maar toch wat verlichting.
En het belangrijkste, dit is veruit de beste laptop toetsenbord van alle laptops die ik al in handen gehad heb.
(ASUS, Macbook air, HP, Dell).

https://www.youtube.com/watch?v=mM9YHATmiYM