Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gaminglaptop Acer heeft maximaal Intel Core i9-processor en GTX1070-videokaart

Acer heeft de Predator Helios 500 aangekondigd, een gaminglaptop met Intel Core i9-processor en Nvidia GTX1070 voor grafische prestaties. Het 17,3"-lcd heeft een verversingssnelheid van 144Hz en ondersteunt G-Sync.

Het topmodel heeft een Core i9 8950HK met zes cores uit de Coffee Lake-generatie. Omdat de laptop ook Intels Optane-geheugen aan boord heeft, zal er een sticker met Core i9+ op de doos staan. Het ddr4-werkgeheugen heeft een capaciteit van 64GB. Voor de aansturing van externe monitoren heeft de fabrikant er twee usb-c-poorten met Thunderbolt en twee hdmi 2.0-poorten in gezet. Daarnaast zitten er drie usb 3.0-poorten aan de zijkanten en twee 3,5mm-aansluitingen.

Het scherm is een ips-lcd van 17,3", met een resolutie van 3840x2160 pixels of 1920x1080 pixels. De koeling komt van twee AerBlade-ventilatoren en vijf heatpipes. Het toetsenbord heeft rgb-verlichting met ondersteuning voor zestien miljoen kleuren.

De Predator Helios 500 is vanaf juli te koop in de Benelux. De prijs die Acer noemt is 2199 euro, maar daarbij gaat het vermoedelijk om de basis-versie, met mindere specificaties dan de kenmerken die Acer noemt in zijn uitingen. Het is onbekend wat precies de specs en prijzen zijn van de diverse configuraties.

Door

Redacteur mobile

45 Linkedin Google+

Reacties (45)

Wijzig sortering
Bij MSI i.c.m. GTX1080 en core i9 heb je minimaal 2 voedingadapters nodig. Qua koeling is de i9 een echte heethoofd. De nieuwe Alienware 17 R5 heeft ook de i9 GTX1080 combinatie maar er zijn al meldingen van oververhitting/throttling en dat de cpu terugschakeld naar lagere frequentie.

Het is te hopen dat Acer de koeling mogelijkheden goed op orde heeft. Het is mooi dat er zoveel rekenkracht in een laptop zit. Maar warmte blijft grootste vijand.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 23 mei 2018 20:49]

Ach, mijn Pentium 4 vroeger hing ook continu tussen de 70-80 graden. Gelukkig klokken de CPU's van tegenwoordig zich terug om oververhitting te voorkomen, P4 bleef gewoon doorgaan totdat de laptop zich als beveiliging maar gewoon uitschakelde.

[Reactie gewijzigd door faim op 23 mei 2018 21:10]

Maar daar koop je geen laptop van ¤3000 voor, om na een paar minuten gamen al te zien dat je gehele performance nog maar 10% is van wat het op basis van de specs zou moeten zijn.
Dat ligt tegenwoordig een stuk gecompliceerder. Je hebt de base en boost frequentie. Onder hele lichte loads kun je de boost lang vasthouden, wordt het zwaarder dan kan dat alleen gegeven randvoorwaarden waaronder warmte.

Uberhaupt zou ik mij eens achter mijn oren krabben op het moment dat ik een 'gaming' laptop van 3000 euro zou willen aanschaffen. Je koopt voor dat geld een prima ultrabook en daarbij nog een game pc waarbij je totale mobiliteit en game ervaring veel beter zijn. Resteert alleen de hotel kamer gamer, maar ergonomisch verantwoord zal dat niet snel worden.
Nou zo gecompliceerd is het niet. De praktijk is gewoon dat bij elke redelijke CPU load je gewoon zwaar teruggeklokt zit te werken. Specifiek bij gaming is dat nog veel erger omdat de GPU dan ook warmte produceert. Dus zelfs bij een lagere CPU load is de boost verre van gegarandeerd. En aangezien de base clock betrekkelijk laag ligt, is het in veel gevallen om te janken. Zeker op dit prijspunt.

Ik blijf iig vér weg van dit soort schootverwarmers. Veruit de slechtste perf/euro die je kan krijgen, zoals je terecht aangeeft.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 24 mei 2018 17:01]

Voor de i9 zal het ongetwijfeld allemaal wat extremer gaan, maar ik heb twee laptops met een i5 8250U (4 cores/8 threads). Beiden absoluut geen gaming laptops. De ene is een 14 inch X360 met touch en de andere een ultrabook (dus dun).

Gedurende normaal gebruik zie je die toch wel meestal boven de 3 Ghz lopen. Bij echt zware games als rainbow six siege ga je terug vallen tussen de 2200 en 2700 Mhz. De baseclock van 1600 is gelukkig niet van toepassing.

Daarmee probeer ik het punt te maken dat het an sich nog wel mee kan vallen. Zeker met de nieuwste drivers (intel thermal framework) zit er behoorlijke rek in. Als desktop gebruikers zijn wij natuurlijk verwend met boost states die gewoon 24/7 worden vastgehouden. Daar moet je bij een laptop echt niet op rekenen.

Maar ja het is en blijft een alternatief met heel wat haken en ogen!

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 24 mei 2018 17:17]

Pentium 4 zou al throttling moeten hebben. Pentium 3 crashte als je de koeling verwijderde, de AMD Athlon ging in rook op. Bekijk dit klassieke filmpje maar :)
doe maar niet meer kopen AW. de R4 was een avontuur wat toonde dat heel veel fabrikanten hun koeling niet op orde hebben bij slecht gebinde K processors. 6 core gaat een nog ergere drama worden.

een laptop zo dun als een AW red het niet zonder 2 vapor chambers te hebben. Al helemaal niet als je er een 1080 in zet die alleen al 200Watt aan warmte kan produceren.

laatste AW hierna gewoon weer een LGA bak. misschien dat AMD volgend jaar competitief kan worden in het segment. Dell zijn garantie kan top zijn, maar niet als je je laptop steeds kwijt bent.
Je bedoeld dit

Ik heb het helaas zelf mogen ervaren. Koelingsproblemen, schermproblemen, toetsenbord problemen, netwerkproblemen en dat voor een laptop van ¤3000. Service van Dell is wel goed, binnen 2 weken na 1.5 jaar gezeur AW17 R4 krijg ik aankoopbedrag terug op bankrekening.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 24 mei 2018 00:07]

Laat me raden, killer network nic, elke laptop die je koopt met een killer nic gaat die problemen geven. Absolute troep is het en bijna elke gaming laptop komt ermee.

Eerste wat ik vervang als ik een laptop koop.
Zelf 0,0 problemen met alienware laptops de laatste generaties.

Alleen klote dat mensen vaak zelf moeten gaan repasten. Maar zoals je zelf zegt veel fabriekanten hebben hun koeling nie top orde. Zogenaamde LGA machines hebben ook hun kuren zoals vaak te zien zijn bij Notebookcheck.net. Naar mijn mening verwachten mensen nu gewoon teveel tegenover een desktop PC met een laptop.

Is ook Intels eigen fout, De laatste 2 generatie CPU's zijn erg problematisch qua koeling, de kleine chip die, en te weinige echte vooruitgang qua fabricatie. Nu hebben ze wel de 6 core cpu's en ze beweren dat bij eenzelfde TDP van 45watt. Maar ze vertellen hier niet bij dat het alleen base clocks betreft.
Maar mijn begrijpen wordt Ryzen 2 slechts een doorontwikkeling van Ryzen. Misschien 10% hogere IPC, maar dat is het dan ook wel. Ze worden niet veel competitiever dan ze nu al zijn.
Is dat niet hetzelfde voor Intel? Elke huidige generatie is een doorontwikkeling van de Nehalem architectuur, ze hebben deze "basis" architectuur nu iets van 10 jaar.
Het is nog onduidelijk wat AMD met Ryzen 2 gaat doen, de stap zal waarschijnlijk een stuk groter zijn dan de 3% IPC van Zen+ (hier reken ik de verhoging van de clocksnelheid niet mee). Bij Intel zag je in de eerste generatie van hun core architectuur ook dat ze grotere stappen maakten met IPC, nu is het een magere 5% IPC per keer.
Ja, dat is bij Intel ook zo. Maar OP had het erover dat AMD misschien competitief zou worden. Mijn punt is dat als je AMD nu niet competitief vindt, je dat ook niet zal vinden van Ryzen 2. Er is nog niet heel veel bekend over Ryzen 2, maar alle indicaties die we hebben wijzen op een niet heel grote performance boost.
Als je hem zou kopen zou ik er meteen extra garantie bij nemen, met dit soort machines en koeling is idd de kans dat hij stuk gaat te groot. En ja sorry Acer en goede koeling, ik weet het niet...
Mijn Acer 1705SCi laptop (met pentium 4 - 3.06Ghz) loopt dan nog steeds, lijkt ook wel een helicopter als hij werkt ;)
Raar dat er zo een zware CPU inzit, het zou makkelijk moeten kunnen met een i5 8600k of een i7. De videokaart is daarintegen weer vrij minimaal voor een gaming laptop
Wat is er precies mis met een gtx 1070? Dat is een vrij krachtige chipset voor een laptop.
Er is niets mis mee maar als je ¤2200 neerlegt wil je wel wat meer hebben dan een 1070.
Ik zie bijna geen laptops met een 1080 in de pricewatch staan met vergelijkbare specs voor 2200 euro?

Volgens mij is het een best wel eerlijke prijs, een 1080 ligt gemiddeld al rond de 600 euro en dat gaat dan over de desktop versie.
Ja een Laptop met een Geforce GTX 1080 kost je ¤2.299,-, maar dan krijg je er een met Intel Core i7-7700HQ.

Een met ook een 6 core CPU die maar ietsjes langzamer is (Intel Core i7-8750H) kost je al ¤2.899,-

En eentje met de zelfde CPU maar dan met een Geforce GTX 1080 kost je ¤4.199,- en dat is extreem veel duurder dan de de Geforce GTX 1070 laptop van hier.
Wat was er nou eerder? De kip of het ei. Of, in dit geval, de prijs of de GTX1080?
Denk dat je de vergelijk maakt met een desktop pc, een laptop pc met een goede videokaart is nou eenmaal duur. Ik heb laatst een XPS 15 gekocht met een GTX 1050 voor 1500 euro. (Normale verkoopprijs 1799). In het nieuwe model zit een GTX 1050 TI.

Meeste gaming notebooks hebben een GTX1060, dus een GTX 1070 voor 2200 euro is echt een prima prijs. Kijk maar in de pricewatch. Gaat er om of de prijs van deze Acer goed is t.o.v. concurrentie niet wat jij er voor wilt betalen.
Een i7 8700K is natuurlijk sneller dan een i9 9850HK en een i5 8600K zal ook in de meeste gevallen sneller zijn in veel games. Je vergelijkt nu een high-end laptop CPU met relatief laag TDP met desktop CPU's met een TDP welke meer dan dubbel zo hoog liggen.
Yup, ik weer niet zo goed wat ik met de i9 zou moeten... Waarom niet een i7 en een iets dikkere GPU (alsof een 1070 niet krachtig genoeg is voor een laptop, maar goed futureproofing).
Als je de upgrade doet naar het 3840x2160 144Hz scherm, dan gaat die 1070 dat nu al niet trekken... Dus niks futureproof.

Die i9 in een gamelaptop is meer een "omdat het kan" dingetje dan dat je er ook iets aan gaat hebben. Puur om te gamen kan je beter een 6 core i5 hebben icm met een dikke 1080(Ti).
Tja, ze noemen het een gaminglaptop, maar het is wel een argument voor mensen die ook veel editing doen? Waarschijnlijk komt er ook een versie met i7, maar ik verwacht niet met dikkere GPU.
Eigenlijk heb ik me altijd afgevraagd of er echt markt is voor dit soort laptops. Om nu te zeggen dat ze mobiel zijn nou nee. Dit ding is kolossaal, Kan geen gewicht vinden maar reken maar dat je em voelt in je tas.

Daarnaast is het mogelijk om voor dat geld een desktop te bouwen die veel sneller is. Ik bedoel, als ik een budget krijg voor een gaming pc van ¤2200 dan kom ik niet aanzetten met een 1070.
Ik heb een Hp drie jaar geleden gekocht met een 17 inch scherm, i7, met destijds een snelle GPU.

Waarom? Omdat ik door mijn werk veel buiten de deur slaap en ik wel een laptop wilde waarmee ik grafische programma’s kan draaien en ontspannen een film kan kijken.

Ja hij is iets zwaarder dan een normale laptop maar je krijgt er wel prestaties voor terug en vandaag de dag kan ik er nog steeds zware programma’s op draaien.

Er is een markt voor. Misschien een kleine markt maar wel een markt.
Ik zou dan veel meer markt zien in een plat makkelijk opbergbaar (eventueel uitklapbaar) scherm, met een 'los' kastje. Dan heb je meer ruimte voor je hardware en minder koeling problemen.
Een beetje Microsoft Surface Studio idee, maar dan met een vast toetsenbord. Gek genoeg nog nooit echt een concept hiervoor gezien.
Razor maakt externe gpu cases
Er is markt voor. Stel je bent een gamende huisvader en de kids claimen de "vaste" game PC dan is het erg fijn om een game laptop te hebben voor in huis. Hoe zwaar en dik die dan is maakt niet zo veel uit. Game zelf al ruim 4 jaar op een dikke en zware ASUS ROG 751, bevalt prima.
Klinkt als een man met ervaring ;)
Tja of je gunt je kinderen ook hun (game) plezier. Gezag over je kinderen, in welke tijd leven we?
Ik heb er op mijn werk vier gekocht omdat we naast snelle vaste werkstations mobiele VR laptops wilden hebben.

De zakelijke lijn van Dell deed destijds niet aan gaming kaarten en de 13" variant had maximaal een 1060 aan boord.

Dan kom je vrij snel op gaming laptops uit. De leds en het gewicht hadden van mij ook niet gehoeven maar ik had niet echt veel keus op dat moment.
Ja precies, mobile VR was ook voor ons de reden. 16 stuks Asus G701VIK gekocht en eigenlijk geen spijt van gehad.

Gewoon desktop class performance met uitstekende koeling die zonde problemen 8 uur lang een zware Unreal scene trekt. En we shippen ze heel Europa door van event naar event.
Ik heb zo'n zwaar loeder: 17", 3+ kilo, voedingsadapter maatje baksteen. Dan kan ik gamen in de woonkamer zonder dat er een permanente PC opstelling in de woonkamer staat.

Het is een desktop replacer. Dus de markt is er voor mensen die de power van een desktop willen hebben maar daar om wat voor reden die power niet in de vorm van een vaste PC opstelling willen hebben.
De prijs die Acer noemt is 2199 euro, maar daarbij gaat het vermoedelijk om de basis-versie, met mindere specificaties dan de kenmerken die Acer noemt in zijn uitingen. Het is onbekend wat precies de specs en prijzen zijn van de diverse configuraties.
Zullen we anders gewoon zeggen wat er echt aan de hand is: "De prijs van het topmodel durft Acer nog niet bekend te maken". Ik snap dat je verschillende configuraties hebt, maar alleen de specs van de duurste versie noemen (waarvan je de prijs geheim houdt) en alleen de prijs van het goedkoopste model (waarvan de specs nergens te vinden zijn) komt voor mijn gevoel akelig dicht in de buurt van oplichting. Noem dan helemaal geen prijs; dat is eerlijker dan het noemen van een prijs die zo ongeveer niets te maken heeft met het product dat je aan het promoten bent.
Prijs is bekend.
https://www.google.nl/amp...e-i9-8950hk-met-zes-cores

De versie met Core i9 8950HK wordt vermeld voor omgerekend 2850 euro, terwijl je voor de uitvoering met Core i7 8750H zo'n 2140 euro kwijt gaat zijn
De configuratie die genoemd wordt is waarschijnlijk niet hoofdzakelijk bedoeld voor puur gaming. Uiteraard lijkt het er wel op met een dergelijke monitor, maar de hoeveelheid RAM en de CPU doen suggereren dat dit systeem wellicht gebouwd is met het oog op foto/videobewerking en streamen, met een soort van "no-compromises" gaming mogelijkheid (scherm + zeer degelijke GPU). Als dit apparaat gebouwd was om puur mee te gamen had hier waarschijnlijk een 1080 of 1080 Ti in gezeten met een zwakkere CPU en minder RAM. Dit systeem is gebouwd om dit alles te kunnen doen, en niet alleen gamen (denk ik dan).

Waarschijnlijk is het met een dergelijke CPU overigens ook lastig om een GPU in het systeem te zetten die nog meer hitte kan produceren, dus wellicht is dat de reden voor de 1070 ipv de 1080 (Ti). En anders is het wellicht dat het dan veel te duur wordt, omdat ze deze notebook rondom de CPU ontworpen hebben en ze die niet willen veranderen.
Ik ben toe aan een nieuwe laptop. Gebruik aardig wat cad software en werk nu op een MSI gt72 980m met een i74820. Game laptops zijn bij uitstek geschikt voor InfraWorks en dat soort programma's. Quadro's waren vroeger beter geschikt toen Autocad en dergelijke nog onder OpenGL draaide. Dat is allang niet meer. Draait nu onder DirectX, gamekaarten werken dus ook prima. Gezien ik nog al eens elders werk is een game laptop uitermate geschikt voor mij. 17inch is ook prettig werken, althans wel gewoon op 1920x1080. 15inch vind ik te klein. Verder reis ik met de auto dus gewicht is geen probleem. Ik lees wel vaker over bedrijven welke kiezen voor game laptops, afhankelijk van software pakket.

Voor de geinteresseerden:
https://www.techradar.com/reviews/acer-predator-helios-500

[Reactie gewijzigd door X-t-r-e-m-e op 23 mei 2018 23:04]

Waarom zou er gekozen worden voor een 1070 boven een 1080?
De msi laptop met een core i9 en gtx1080 heeft 2 voedingen nodig, totaal niet praktisch. Wellicht kan je bij een i9 met 1070 volstaan met 1 voeding.
Volgens mij zal deze notebook niet lang werken op de accu.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*