×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nieuwe game-pc's van Acer bevatten maximaal Core i9 en vier RX Vega-gpu's

Door , 140 reacties

Acer presenteert op de IFA-beurs nieuwe game-pc's. De Predator Orion 9000-pc's worden uitgerust met cpu's van het Intel X299-platform. Het topmodel krijgt de Core i9-7980XE met achttien cores. Er is keuze uit videokaarten van AMD en Nvidia.

Acer gaat de uitvoeringen met Nvidia-videokaart leveren met maximaal twee GTX 1080 Ti-kaarten in een sli-opstelling. De Predator Orion 9000-pc's kunnen ook met RX Vega-videokaarten worden uitgerust; Acer biedt opties met tot en met vier van deze kaarten. Dat is opvallend, omdat AMD momenteel nog geen crossfire-ondersteuning heeft ingebouwd in zijn drivers voor RX Vega-kaarten. Mogelijk is dat wel het geval als de gamepc's van Acer op de markt komen begin volgend jaar.

De zwarte behuizing heeft zilverkleurige accenten en is voorzien van rgb-verlichting aan de zijkanten van het frontpaneel. Het zijpaneel heeft een groot venster, waardoor de componenten zichtbaar zijn. Ventilators met rgb-verlichting zijn optioneel. De Predator Orion 9000-pc's hebben handgrepen en zijn voorzien van wielen, waardoor ze makkelijk te verplaatsen zijn.

Acer levert de systemen met waterkoeling en IceTunnel 2.0. Dat is volgens de fabrikant een 'geavanceerde oplossing' voor de luchtstroom, waarmee het systeem in verschillende thermische zones wordt ingedeeld. Elk deel heeft een eigen tunnel om warme lucht af te voeren. Metalen roosters aan de voor- en bovenkant zorgen voor de aanvoer van koude lucht. Er passen tot vijf 120mm-ventilators in de kast.

Acer brengt de Predator Orion 9000-desktops volgend jaar in januari uit. Modellen met een Core i7-cpu zijn er vanaf 2499 euro, voor de topmodellen met Core i9-processor moet minimaal vijfduizend euro betaald worden.

Verder toont Acer de Predator X35, een gebogen 35"-monitor met een 21:9-verhouding en een kromming van 1800R. Het scherm heeft een resolutie van 3440x1440 pixels, een responstijd van 4ms en een verversingssnelheid van 200Hz. Nvidia kondigde de komst van de G-Sync-monitor al tijdens de Computex van eind mei aan. Acer maakt nu bekend dat het scherm in het eerste kwartaal van volgend jaar op de markt komt. Aanvankelijk was het de bedoeling dat de monitor eind dit jaar zou verschijnen. Eerder werd ook al de Predator X27-monitor uitgesteld tot volgend jaar. Een adviesprijs van de Predator X35 is nog niet bekend.

Tot slot komt Acer met een nieuwe gameheadset en muizen in de Predator-serie. De Galea 500-headset komt in november uit en kost 299 euro. Er verschijnen twee muizen: de Predator Cestus 500 en Cestus 300, die ook in november uitkomen voor respectievelijk 90 en 60 euro. Het topmodel heeft een dubbele schakelaar waarmee de klikweerstand is aan te passen.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

30-08-2017 • 11:34

140 Linkedin Google+

Reacties (140)

Wijzig sortering
4 Vega's? Die dingen nemen ~ 300w onder load op, wat voor een voeding (en koeling) moet er in dat model zitten?
Vega kan in Wattman gewoon in power save mode gezet worden. Dan verbruikt de kaart veel minder met amper FPS-verlies.

Helaas ging AMD (Eigenlijk het Radeon-bedrijf) weer voor grootste penis en zo, en wilde ze per sé de beste FPS score halen.Daardoor is inderdaad het verbruik zeer hoog.

Maar dat is gewoon softwarematig te fixen.
Edit: Toegegeven, nog steeds niet net zo goed als nVidia, maar wel aardig in de buurt. :)

[Reactie gewijzigd door HMC op 30 augustus 2017 17:14]

Er zijn "gewoon" voedingen van 1600w en hoger. Voor zo'n kleine ¤400 heb je al een 2000w voeding :P
Ja, zat net de PW door te spitten, niet normaal meer :D

Vraag me af hoeveel games er überhaupt 4x crossfire volledig ondersteunen :P
Niet veel, maar zo lang je gamet op die 1440xwhatever (max 5M pixels) schermen merk je het toch niet... Als ze nou een 4k-scherm (of 2?) meegeleverd hadden, a 8+ Mpixels, was het alweer iets anders geweest.

Ik vraag me altijd af welke spellen er nu danwel over 3 jaar meer dan 2 1080s of Vegas nodig hebben... Als je zoveel geld in je bak stopt kun je ook nu voor de helft gaan, en over 2 jaar weer, en dan heb je uiteindelijk een betere beleving.

Sowieso heb ik het idee dat dit soort computers alleen bestaat 'omdat het kan', niet omdat je ze nuttig gaat inzetten. In bijna alle gevallen (zeker voor gamers) is een mooie RyZen of i5 + single GPU al voldoende, en dan ben je voor 1k (exclusief scherm) klaar. Wil je veel cores, dan nog even wachten op zo'n ThreadRipper en voila, klaar.
4 Vega kaarten is nergens goed voor, behalve voor de portemonnee van je energieleverancier. Ik heb 2 maand terug mijn 2x GTX560's met pensioen gedaan, FarCry 4, GTA 5, noem het maar op. Het enige dat er met geen mogelijkheid op wilde draaien was Watch Dogs, maar dat was meer door het gebrek aan videogeheugen.
Die kaarten zijn wellicht nuttig voor niet-gaming doeleinden, maar zo wordt de machine niet verkocht (en als je puur veel graka's wil voor dat soort doeleinden, zit je met deze machine ook verkeerd). Vooral omdat het kan dus, niet omdat het nuttig is.
Maakt het veel uit? Zodra DX12 een beetje populair wordt heb je geen crossfire meer nodig.
Maar dan kan je je frituurpan niet meer gebruiken, anders smelt de meterkast. :P
Je kunt makkelijk tot 3000w aan één groep hangen dus het zal hard meevallen denk ik.

Vega is niet echt efficient qua perf/watt, maar die 50-100w boven een 1080 of 1080ti gaat het verschil echt niet maken. Ook niet met vier stuks :)

[Reactie gewijzigd door Vayra op 30 augustus 2017 14:27]

Je kunt makkelijk tot 3000w aan één groep hangen dus het zal hard meevallen denk ik.
Je moet het leven soms niet te serieus willen nemen. ;)
Nee ik zag de humor er wel van in don't worry :) Maar ik zie ook overal een soort misconceptie dat Vega opeens voor een twee keer hogere stroomrekening gaat zorgen, dat is jammer.

Zeker Vega 56 met een undervolt is helemaal niet zo verkeerd!
Nou ik denk dat je met 4 van die kaarten je aan het eind van het jaar toch even aan je hoofd moet krabben. :P
Verder ga je die niet undervolten denk ik, kan je er net zo goed 1 minder halen. ;)
https://www.hardwareluxx....im-undervolting-test.html

Met wat finetunen gaat zijn kracht omhoog en stroomverbruik naar beneden. Waarom zou je er dan 3 halen?
Dat klinkt perfect. Waarom zou een grote fabrikant als AMD dit niet zelf ontdekken en toepassen? Ze worden er nu namelijk weer op "afgerekend" dat het allemaal zoveel stroom kost.
Ik denk(maar weet het niet zeker). Nie alle kaarten op die voltage kunnen werken(net zoals niet elke cpu dezelfde OC kan behalen).
Minimaal 4x300= 1200 Watt, dus :+
Nou nee, of ga je het moederbord en de SSD's / HDD's van batterijen voorzien? :+
Ik denk dat hier minstens 1600W inzit.

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 30 augustus 2017 12:19]

Ik zei al, minimaal 1200 Watt. Natuurlijk ligt dat hoger want inderdaad je mobo/CPU/SSD's/HDD's/fans hebben ook prik nodig. Maar dan is het nog altijd minstens 1200W :P
Je het minimaal nog bold gemaakt ook, ik wijs mezelf de deur even... ;)
Die Core i9 heeft ook nog eens een TDP van 165W. En dan heb je nog wat dingen die graag stroom hebben, zoals je mobo, ram, drives, alles op USB enzo.

1600W minimaal gok ik.
Je bent in je berekening vergeten om de rest van het systeem mee te nemen. De processor zal ook nog wel een 100 tot 130 watt willen hebben en daarnaast zijn de meeste voedingen niet 100% efficient. Dus reken maar op een 1500 Watt voeding minimaal.
De duurste predator (met een gtx 1080) in de Amerikaanse store van Acer heeft een voeding met "Maximum wattage: 730W". Dat is alle informatie die ze geven, ik ben ook wel benieuwd wat ze in deze nieuwe modellen gaan stoppen.
Oud artikel (11 maart 2011 16:09), maar nieuws: Recom introduceert 1600W-voeding

"De voeding komt eind april uit en moet 249 euro gaan kosten." Nu we 2017 zijn, zal de prijs al gedaald zijn, tenzij het weer gaat stijgen omdat iedereen VEGA kaarten wilt om te "minen" bijvoorbeeld :X
Wat een bedragen zeg 8)7

Kan je heel wat leuks van bouwen als je zo'n budget hebt.
Dit zijn dan ook systemen voor mensen die zelf geen computer kunnen bouwen of dat niet willen. En dan zijn het hele normale bedragen. Je moet er natuurlijk ook de garantie, OS en assemblagekosten in mee rekenen, dat wordt nog wel eens vergeten. En tsja, gemak is ook wat waard voor iemand die geen verstand heeft van computers.
Je kan ook bij genoeg winkels zelf via hun site een pc bouwen. En die in elkaar laten zetten. En wordt hij getest en zit er ook Garantie op het hele systeem. De meest uitgebreide assemblage kosten zijn 100 euro bij de meeste winkels. Dat is echt 3x niets op een 5000+ kostende PC. En om nog maar de zwijgen om de blacklist/whitelist die een Bios heeft. Waardoor upgraden direct een stuk laster is.

En bel random grote computer winkel op. en geef aan dat een Computer wil hebben die gelijk presteert aan xxx. En je krijgt direct iets wat een stuk goedkoper is.
Je maakt de denkfout je eigen referentiekader te gebruiken :)
Er zijn bosjes mensen die *gewoon* een "spelletjescomputer" willen, en dan ook direct maar een die alles op max. settings draait. Geld speelt maar een heel beperkte rol die keuze. Als je namelijk op jouw manier naar alles kijkt, zou er bijvoorbeeld totaal geen markt voor Ferrari's, speedboten (een roeibootje drijft toch ook) of hele dure horloges zijn. Toch zijn alle drie zo'n beetje niet aan te slepen...

(Restaurants is ook een mooi voorbeeld. Er zijn bosjes restaurants waar een menu een euro of 300 kost. Dat is dan nog exclusief wijn. Overigens zijn jij en ik net zo "erg", alleen op een iets andere schaal. Ik gooi in ieder geval gewoon een ongeveer een half pak rijst in de pan. Waarschijnlijk iets te veel, maar dat beetje teveel interesseert me niet. Toch zijn er legio plekken op deze wereld waar men toch iets anders hiernaar kijkt...
Of nog simpeler: ik weet dat nogal wat tweakers een sport van het minimaliseren van hun huishouduitgaven bij de Lidl maken, maar de laatste keer dat ik keek deed de AH prima zaken)

[Reactie gewijzigd door Carnoustie op 30 augustus 2017 12:32]

Ik maak helemaal geen denkfout. Ik geef aan ga naar de Computer winkel en haal daar een gelijk presterende pc. Als een random Garage's voor een fractie van de prijs een Ferrari in elkaar kan zetten. is en blijft de Ferrari schreeuwend duur.

De hele reden dat mensen naar een duur restaurant gaan. Of winkelen in de AH is de ervaring. Winkelen bij de AH is prettiger als bij de Lidl.

Maar er zit geen verschil in de Computer winkel je pc laten bouwen of Acer. Maar Acer vraagt er wel de hoofdprijs voor. En je kan ze beide bij de zelfde winkel halen.
"Als een random Garage's voor een fractie van de prijs een Ferrari in elkaar kan zetten."

Maar dat kan hij niet.
Dat is het hele punt. Een Random computer winkel kan wel voor een fractie van de prijs deze Acer bouwen voor je.

Auto's bouwen is lastig en doe je niet zomaar in je winkel/werkruimte. Een PC kan vrijwel overal bouwen. En ook laten bouwen.
Om jullie nu even een idee tegeven, inplaats van welles nietses practijken/spelletjes, bij deze:

Moederbord: Asus ROG Strix X299-E Gaming = 350 Euro

CPU: Intel Core i9-7900X (Boxed) = 930 Euro

RAM: Corsair Dominator Platinum 16GB DDR4 set van 4 @3600Mhz CMD16GX4M4B3600C18 = 240 Euro

Gfx kaart(en): Asus GTX 1080 Ti Founders Edition 11GB = 810 Euro per stuk, dus wil je er twee, dan reken maar uit.

Voeding: Corsair HX1000i 80 Plus Platinum = 205 Euro

Koeling: NZXT Kraken X62 (met AMD AM4 & Intel 2066 socket support) = 160 Euro

Dit maakt samen:

2695 Euro
En met SLi opstelling komt dat op:
3505 Euro

Dit is verigens nog zonder behuizing, HDD's, SSD's en M.2 SSD's en komt allemaal uit de pricewatch van Tweakers.net
Heb alle prijzen enigzins iet afgerond, om zo de verzendkosten een beetje na te bootsen.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 30 augustus 2017 14:13]

Dus voor de i9 die minimaal 5k kost(we weten nog steeds niet of die met 1080ti sli is). scheelt het al 1500 euro. Geef de winkel 100/150 euro voor assembleren en een kast van 200/300 euro. En je bespaart alsnog 1000 euro. En dan weten we nog niet wat de voeding en koeler doen.
En het blijft maar om geld gaan, terwijl ik net aangeef dat dat in dit segment helemaal niet een belangrijke factor is. De juiste kleur ledjes is vele malen belangrijker. Als ASUS nu met net zo'n ding komt met rode ipv blauwe ledjes zal een deel van de potentiële koper die ASUS kopen omdat rood beter bij de kleur van de vaas op hun bureau past. (In een wat cynische bui denk ik weleens dat minstens de helft van de Imac aankopen alleen maar is omdat ze zo mooi bij de rest van het (witte) Jan des Bouvrie interieur passen...)
Het gaat in mijn reactie helemaal niet om het geld, dat maak jij ervan namelijk, maar puur en alleen om jullie een idee te geven, wat de kosten zo ongeveer zouden zijn, wanneer je het anders zou aanpakken.
Dat heb ik er immers niet voor niets boven vermeld.
En dat hier nou eenmaal geld bij komt kijken, dat klopt, maar gaat het mij persoonlijk dus niet om, dus daar kan ik nou ook eenmaal niets aan doen.
Ik heb het geld systeem immers zelf nooit bedacht, dus mijn excuus hiervoor, mocht je je er zo aan storen.
En waarom gaat het me niet om het geld, nou simpel, omdat ik zoiets mijzelf toch nooit zal aanschaffen.
Daar vindt ik het zelf assembleren van een PC namelijk veel en veel te leuk voor.
En kom overigens graag op tweakers.net kijken, om zo nu en dan weer eens te kijken/lezen wat zoal nieuw is, niets meer en niets minder.
Ik ben nou eenmaal een tweaker, dus kan er niets aan doen.

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 30 augustus 2017 15:54]

@Carnoustie
Ja, niet omdat het moet maar omdat het kan.
Zo heb je krenten die op de laagste prijzen azen.
Andere kopen gewoon wat kant en klaar gewoon high- end om er even helemaal klaar mee te zijn.
Ik zit meer in midden. Niet genoeg cash om het rond te smijten.
Bouw graag zelf.
Als je zo correct wil zijn in je denkwijze...

Neen, een random computerwinkel kan geen acer bouwen aan een fractie van de prijs. Men kan een computer met gelijkaardige inhoud bouwen. Als een onbekende chinese autobouwer uitkomt met een auto met dezelfde specificaties als een ferrari, dan is het nog geen ferrari.

Ik heb ooit een laptop laten samenstellen bij BTO omdat ik voor evenveel geld betere specs kon krijgen dan een merklaptop. Oh boy, heb ik daar spijt van gehad :) Niets dan problemen mee gehad wegens crappy bouwkwaliteit.

Producten zoals deze zijn (mag ik hopen) zorgvuldig getest en zullen kwalitatief wel goed in orde zijn.
BTO maakt gebruik van barebone laptops. En daar kan verschil in zitten ja. Ben ik met je eens. Maar intern was een BTO van de zelfde kwaliteit. En nu weet ik niet de wat de kwaliteit van de kast gaat wezen. MAar ik vermoed toch echt dat als je 200/300 euro tegen aan gooit. je nog steeds goedkoper uit bent en de zelfde al niet betere kwaliteit heb. De meeste voedingen van Pre-build systemen zijn ook niet van overdreven goede kwaliteit. Helaas.
En gewoon zonder na te hoeven denken en vragen te hoeven te beantwoorden een computer kunnen kopen is voor een bepaald type mensen (dus niet voor jou of mij!) een fijnere ervaring dan naar een assembleerder stappen. En een mickey-mouse horloge geeft (ongeveer) dezelfde tijd aan als een Patek Phillipe. En dat mensen liever naar de AH gaan voor de betere ervaring zal wel, maar wat ik betoog is dat het verschil in prijs ze simpelweg ook niet interesseert. En dit laatste gaat nu juist ook op voor die ACER. Duur? Vast wel,maar het ziet er leuk uit, uitzoeken kost geen moeite, en het boeit ze simpelweg niet dat het ook wel goedkoper kan.
Er is wel degelijk een verschil, de Acer staat bij de mediamarkt en loop je binnen 5 minuten mee naar buiten, die bij een computerwinkel moeten ze eerst bouwen en gaan ze je moeilijke vragen stellen. Dat het voor jou en mij niet geld betekend nog niet dat er geen mensen zijn die wel een flitsende schreeuwcomputer willen waarbij geld geen rol speeld en ze direct in de achterbak van hun dodge ram kunnen takelen. Ik heb jaren in de retail gewerkt en ook Acer predator systemen verkocht. Deze verkochten prima en als ze verkochten dan was het aan mensen die geen zak van computers wisten en gewoon wilde gamen of zoonlief met een rijke papa. Dit product is niet voor een tweaker maar dat betekend niet dat er geen markt voor is en dat er niets beters te krijgen is. Dit is het ideale product voor bepaalde doelgroepen.
En een random garage kan geen ferrari in elkaar zetten want dan is het geen ferrari, een gemiddelde garage kan een snellere auto bouwen, maar dan is het nog altijd geen ferrari. Dat het de een niet uit maakt dat het geen ferrari is betekend niet dat het de ander niets uit zou maken.
Ik heb voor de grap wel eens bij de lokale Computerboer naar binnen gelopen(moest nog wat andere dingen hebben). En gevraagd of zij een PC gelijk aan de xxx. De het enige wat ik zelf "moest" kiezen was de kast. Ik kreeg een paar plaatjes te zien van pc kasten. En dat was de enige vraag die ik kreeg. voor de rest kon hij prima zijn eigen fantasie er in kwijt. En nee het was niet binnen 5 minuten klaar. de tijd voor assembleren was 2/3 uur. Hangt een beetje van de hoeveelheid hardware die er in moest.
En toen kreeg je een volledig geduurtest WHQL certified systeem met op elkaar afgestemde onderdelen? Zou knap zijn, als ik iets uit ervaring weet is dat er meer dan genoeg haken en ogen aan high end systemen zitten. De duurste custom systemen kwamen altijd het meeste terug omdat er weer eens problemen met een raid setup of andere exotische toevoeging waren, in 3 uur een systeem in elkaar zetten kan iedereen, maar of het een stabiel probleemloos systeem is valt altijd nog te bezien. Iemand die 5000 euro uitgeeft aan een computer vind het niet leuk om er mee terug te moeten, laat staan als hij er meer dan een keer mee terug moet.
En jij denkt dat je Acer wel volledig geduurtest is? En misschien ligt het dan aan jou. Maar ik heb zelden problemen met high end hardware. En ook genoeg problemen gehad met pre-build systemen. Iemand die 5000 euro uitgeeft wil ook wel graag iets later een update uitvoeren. Maar dat gaat 9/10 keer niet vanwege een backlist in de Bios. Nee daar gaan we blij van worden. Een pakje boter van 50 cent is nog beter uitbreidbaar.....

Acer zal er 1 goed testen. De rest gaat direct de doos in. En repareren ze op locatie. Dat bespaart ze een hoop geld. Net zoals elke fabrikant dit doet.
Een fabrikant als acer neemt onderdelen waarvan ze weten dat ze 100% samen werken, de exacte build is wellicht niet geduurtest, maar die configuratie wel degelijk. En wie heeft het over upgraden? Dat is nou precies wat die doelgroep niet doet en zich niet mee bezig wil houden. Als je je systeem wilt kunnen upgraden moet je dit juist niet kopen. Het kan toch niet zo ingewikkeld zijn om in te zien dat er mensen met andere wensen dan die van jou zijn?
En de winkel dat die exacte onderdelen(op 9/10 keer het mobo na) ook gewoon uit hun magazijn pakken en bouwen. Maar neem een random high end moederbord en geugen uit de QVL. en het zal 99 van de 100 keer gewoon werken.

En waarom zou hij niet willen upgraden? er komt een moment dat spelletjes niet meer op max kunnen draaien. Gaan naar de computerwinkel voor een upgrade. En komen er achter dat hun 5k kostende pc geen andere videokaart slikt.

En ik begrijp prima dat er andere mensen zijn met andere wensen. Ik geef alleen aan dat het niet slim is om een systeem te kopen die veel te duur is voor wat je er voor krijgt. En dat een computer winkel voor een fractie van de prijs ook vergelijkbaar systeem kan bouwen. En al helemaal goedkoper kan als je zelf wat uitzoekt. En nu Tweakers steeds meer mainstream aan het worden is lijkt het mij een prima dit te melden.
Juist en ik ontken ook niet dat het goedkoper is, het is alleen volkomen onzin om altijd bij ieder kant en klaar systeem met dat argument te komen. Veel mensen kopen hun computer niet bij een computerwinkel, die lopen een mediamarkt of bcc binnen en willen 5 minuten later de deur weer uit lopen. Dit gemak kost geld want een mediamarkt of bcc wil ook geld verdienen en zitten meestal op dure premium locaties. Zoals ik al zei, dit systeem is niet voor tweakers, dit systeem is voor mensen die niets van computers weten of willen weten en ook niet willen upgraden, ze kopen gewoon een nieuwe als hij niet snel genoeg meer is. Kijk naar de Mac Pro, kan je ook amper iets aan upgraden, deze worden ook vervangen als ze niet snel genoeg meer zijn. Dit is een zelfde soort publiek. Er is markt voor, deze mensen willen geen custom pc.
Een computer winkel heeft ook systemen die ze zelf hebben gebouwd. en ook binnen 5 minuten weer buiten staan. En de reden dat het juist iedere keer weer naar voren komt is juist omdat mensen die denkwijzen nog hebben. En wij als kenners mensen moeten waarschuwen dat ze een veel te duren aankoop gaan doen. Dat is het doel van een Tech/Computer site.

Ja ik weet dat het voor mensen is die er geen verstand van hebben. Maar zoals ik ook al aangaf kan een computer winkel het zelfde bouwen voor een fractie van de prijs. Je argument herhalen heeft weinig zin hoor.
Succes met de wereld redden, er zijn nu eenmaal mensen die er anders over denken en liever een systeem bij een voor hun bekende winkel halen dan een computerzaak op een industrieterrein, zelfs als ze er 1000 euro mee kunnen besparen, dat is namelijk maar de helft van wat ze betaalden voor de andere lak optie op hun nieuwe BMW dus daar liggen ze niet van wakker.
Volgens mij zijn pc's zoals deze van vijfduizend euro echt een uitzondering. Dit weet ik natuurlijk niet. Jij wel? Maar vooral: wat bedoel je met 'bosjes'?
redelijk wat/behoorlijk aantal (zonder nu in een discussie te willen komen wat nu precies "veel" is. Pak de Michelingids erbij en 300+ is geen uitzondering)
maarja, de goedkoopste i9 staat momenteel ook op 999 euro. dat opzich zelf is al een heel bedrag. hierbij moet een mobo bij die waarschijnlijk ook al 400+ gaat kosten. Dan heb je nog het geheugen/opslag koeling kast. dit bij elkaar zal ook gauw 500 euro kosten. dan nog een RX vega kaart.. deze kosten 500/600/700 euro..

dat samen kost je dus al gauw 2500 euro dan komt er R&D overheen + alle extra kosten voor reclame opslag etc. dan moet er een marge voor de media markt bij op.. want he.. acer.

dan zit je dus al gauw op die 5000 euro..

zo raar is het niet dus
SSDtje in 'nieuws: Nieuwe game-pc's van Acer bevatten maximaal Core i9 en vie...

En dit zijn Consumenten prijzen. Acer kan hier natuurlijk goedkoper aankomen als ze een deal maken met verschillende fabrikanten.
Ga maar eens een uurtje rondlopen in de Mediamarkt en even opletten hoeveel spul daar wordt verkocht aan totaal onwetende mensen. De normale consument heeft echt geen flauw benul van wat ze aan het kopen zijn qua hardware. Zat mensen die door een winkel lopen en bij een laptop of pc zien staan "16GB intern geheugen" en vervolgens denken "Oh wacht, daar passen nooit al mijn bestanden op.." tja, neem het ze eens kwalijk.
Ik denk alleen niet dat deze dingen tekoop zijn bij MediaMarkt. Maar wie weet.
Dat licht er natuurlijk aan wat je erin wilt hebben.
Ik wil ook graag een i9 met sli 1080 ti en minimaal 32 gb geheugen.
Voor de meeste games zal het overkill zijn maar als je ook nog video's gaat omzetten is het geen overbodige luxe.Je hebt mensen die sparen voor een snelle configuratie, en je hebt mensen die hebben dat voor hun werk nodig.ik persoonlijk zal nooit top of the range kopen maar een stuk lager dat heeft tevens te maken met het budget wat ik heb, en ik draai zelf ook geen highend games op deze bak.
Wil je hogere resolutie spelletjes kunnen draaien ja dan moet je zoiets kopen.
Voor af en toe eens te internetten en af en toe een spelletje heb je deze monsters niet nodig, maar het licht ook eraan wat voor een spel je draait.En wat je veel speelt.
Ik twijfel niet over het nut. Er zijn genoeg mensen/scenario's te bedenken waar het zinvol is. Maar de prijs en wat je er voor krijgt is wel wat overdreven.
iemand die geen verstand heeft van computers weet sowieso niet wat hij koopt. Waarom zou je dan zo veel geld uit gaan geven voor een B merk en niet gewoon al je geld besteden aan een A merk?
Omdat hij niet weet dat het een b merk is. :)
Omdat mensen ook een Ferrari kopen zonder te weten hoe ze em onderhouden.

Er zijn heel veel mensen die 'weten' dat een i9 beter is dan een i7, maar die het ding niet in kunnen bouwen, of die niet weten welk moederbord ze dan nodig hebben. Naamsbekendheid is voor Intel, ASUS en noem ze maar op net zo belangrijk als voor McDonalds en Apple.
De duurdere lijnen van Acer vallen echt niet meer onder B merk label hoor. Bijvoorbeeld hun monitoren zijn over het algemeen vooruitstrevend (XB270hu bijvoorbeeld), en goed van kwaliteit. Het merk heeft de afgelopen 3 jaar een flinke transitie doorgemaakt van "troep" naar kwaliteit.
"Het merk heeft de afgelopen 3 jaar een flinke transitie doorgemaakt van "troep" naar kwaliteit."

Het is voor kopers van dit soort apparaten maar te hopen dat de service van Acer ook behoorlijk verbeterd is in diezelfde 3 jaar.... Ik lees daarover nogal gemixte reacties.
Je kan bij Azerty en ook andere sites je pc in elkaar laten zetten.
Ik heb mijn pc laten in elkaar zetten bij Alternate. Dan kon ik zelf kiezen wat ik er in wou zonder dat ik zelf moest klooien om alles in elkaar te zetten. En dan kon ik ook een normale case kiezen.

Waarom moeten die game pc's er altijd uitzien als een lunapark op speed? Al die verdomde lichtjes, bah, spuuglelijk.
Daar betaal je ook gewoon extra ten opzichte van losse componenten.
Klopt. Kost tussen de 50-150 euro. Hangt een beetje van je wensen af. Maar is alsnog een fractie van de Acer tax. En vroeger had Sicomputers zelf nog een directe Tweakers BBG te koop. Nu met de mining gekte is dit niet echt mogelijk.
Er zijn nog niet eens specs en exacte prijzen bekend, een 7900x, 2x 1080ti en een sloot geheugen kosten je ook al makkelijk 3500 euro, dan heb je nog geen moederbord, opslag, kast, OS, etc. Daar naast is 5000 euro een adviesprijs, dus daar zal wellicht ook nog het nodige van af gaan in de pricewatch. Het is dus erg voorbarig om te zeggen dat het veel duurder is.
SSDtje in 'nieuws: Nieuwe game-pc's van Acer bevatten maximaal Core i9 en vie...

Een i9 systeem met 2 1080ti... Kost je ongeveer 3500 euro. Acer vraagt voor een i9 minimaal 5k.... Grote kans dat je het dan moet doen met 1 1080ti.
Zoals in die post ook staat, daar zit nog geen opslag, kast, odd assemblagekosten of OS bij, deze dingen bij elkaar kosten ook rustig nog 500 a 600 euro bij elkaar. Verder vergelijk je dan de laagste prijs in de pricewatch van een of andere prijsvechter buiten een stadscentrum met een adviesprijs voor retail ketens. Dat is een compleet onzinnige vergelijking. Tel er rustig 10 a 15% winkelmarge bij op en ga er van uit dat de producten niet voor de adviesprijs in de winkel gaan liggen en je hebt ineens een veel kleiner prijsverschil.
Je vergelijking is niet realistisch, en ja het is duurder, maar so what? Er is markt voor, jij hoeft het niet te kopen.
En Acer koopt het natuurlijk in voor consumenten prijzen 8)7 .

En nee ik hoef het niet te kopen. Maar mensen laten zien dat het duur is wat je er voor krijgt... Dan is de wereld te klein....
Er is niets mis met mensen laten zien dat het duur is voor wat je krijgt, en dat ontkracht ik niet. Maar je vergelijking klopt niet. Je vergelijkt een adviesprijs van een kant en klaar product met de laagste prijs van een deel van de onderdelen in de pricewatch en neemt hier niet in mee dat de acer ook bij winkels op dure locaties verkocht moet worden wat er automatisch voor zorgt dat de prijs hoger moet liggen aangezien die winkel marge moet maken. Je moet voor de grap eens kijken wat de huur van een winkelpand in een stadscentrum kost. Gemak kost geld, zo simpel is het.
Klopt kost 95,- alleen weet je dan wel dat het werkt en je kan erin stoppen wat je wilt.
Wat mensen kennelijk weigeren te begrijpen is dat niet alle hardware 100% gegarandeerd samen werkt. Zelfs als je een systeem in elkaar zet en het start op is dit nog geen garantie dat het probleemloos werkt. Daarom bouwen OEM's WHQL gecertificeerde systemen die gegarandeerd werken. Verder is dit een systeem voor mensen die niet weten wat ze er in willen stoppen, ze willen een systeem dat snel is, dit direct meenemen en weer een nieuwe kopen als het niet meer snel genoeg is. Dit willen ze doen bij een bekende winkel die doorgaans op een premium locatie in een stad zit, dit is nu eenmaal duurder dan een computerboer in een schuur in groningen. Of mogen er dan geen kant en klare computers meer worden verkocht in de binnenstad omdat de azijnzeikers op tweakers vinden dat het te duur is?
azerty test ook maar ik ben het volledig met je eens
quote: HKS-Skyline
Dit zijn dan ook systemen voor mensen die zelf geen computer kunnen bouwen of dat niet willen. En dan zijn het hele normale bedragen.
Nee, dat zijn bedragen voor mensen die per sé het beste, nieuwste en duurste willen hebben, er geen moeite in willen steken en niet op geld moeten zien
Het zijn normale bedragen omdat de prijs niet anders is dan bij andere A-merk kant en klare game systemen zoals van Alienware, Asus etc. Normaal betekend niet goedkoop of schappelijk, het betekend dat het in lijn is met de rest.
Inderdaad. Staat Acer bij mij ook bekend als een niet-A merk, alsin, voor een budget hebben ze over het algemeen best leuk spul. Maar voor dat geld zou ik dan toch wel verder kijken.
Volgens mij is Acer een aantal jaar geleden van beleid veranderd. Ze willen nu ook een kwalitatief goed merk zijn. En ze doen het tot zover ik weet niet slecht.
Begrijpelijk, zal vast veel meer marge te halen zijn. Maar toch heb ik die associatie met het merk (en velen vrienden/familie hetzelfde), en zolang ik vanwege die associatie geen high-end spul van hun koop zal dat ook niet veranderen. Ik vraag me af of dat een veelvoorkomend probleem voor ze is.

Dit is dan wat meer overdreven, maar wat nou als een merk als Sweex of Trust (bestaan die nog wel? lol) ineens met highend spullen op de markt komen ...
Als grootverbruiker van pc's/laptops van lenovo/hp/dell/acer/asus/medion en als ex-helpdeskmedewerker van een aantal grote pc leveranciers vind ik het sowieso allemaal een pot nat.

Koop gewoon wat je nodig hebt, vergelijk de prijzen en de specs. Het merk is grotendeels irrelevant. Bouw het zelf als je je er goed bij voelt.

[Reactie gewijzigd door oef! op 30 augustus 2017 12:10]

Toch zit er ook verschil in bouwkwaliteit, iets wat een stuk belangrijker is bij bijvoorbeeld laptops. En ik associeer Acer dan ook met die goedkope plasticen laptops met een piepend/krakend scherm scharnier.
Bij laptops is het een ander verhaal maar denk dat het bij zo'n desktop niet uitmaakt wie de bouwer is. Die zullen ook niet veel anders doen dan alle losse componenten die een zelfbouwer ook zou aanschaffen in bulk inkopen en assembleren. Wat acer-applicaties erbij en een eigen design behuizing en voila, een PC.
Tot op zekere hoogte. Een klant-en-klaar systeem die door een consument gekocht wordt wordt op een andere manier bekeken kan een 'zelfbouwsysteem'(of je die nu zelf assembleert of niet).

Iedereen kijkt wat voor processor erin zit, iedereen kijkt wat voor videokaart erin zit.
Maar hoeveel mensen kijken naar het merk HD?
Hoeveel mensen kijken naar het merk RAM?
Hoeveel mensen kijken naar type, merk, snelheid moederbord?
Hoeveel mensen kijken naar merk voeding. Kwaliteit kabels?

Dat zijn maar héél weinig 'gemiddelde' consumenten die dat doen. En als ze het doen, dan ook nog het bijbehorende huiswerk.

Acer kan eigenlijk probleemloos een B garnituur moederbord in zijn systemen zetten en de halve wereld wijmaken dat ze goedkoop een 'i7 PC' verkopen.
Het ding is dat het allemaal anekdotisch is, ik heb een 8 jaar oude Acer laptop liggen die nog perfect werkt en geen mankementen vertoont. Ik heb ook een 1 jaar oude Asus laptop die wel problemen heeft met het scharnier. In mijn Dell laptop is het scherm ook al vervangen. Wat ik wil zeggen: elk merk heeft op een bepaald moment wel rotkwaliteit laptops geproduceerd.
Ik maak zo'n conclusie uit persoonlijke ervaring, dus zeker anekdotisch. Helpt wellicht ook om te weten dat ik de acer laptops met die mankementen met name bij mijn vrienden zag en die gingen er niet al te best mee om met het naar school zeulen enzo, dus wat betreft kunnen die mankementen natuurlijk bij een willekeurig merk opduiken. Een metalen unibody is (was) stukken duurder maar dan wel steviger. De goedkope Acers hebben (hadden) dat niet, dat speelt ook mee.

Ik zie Acer dan niet als een A merk, maar ook niet als een B merk. Voor een budget prima spul en krijg je over het algemeen waar je voor betaald. Dat kan ik niet echt zeggen van deze machine (maar bedient dan ook een andere markt).
Acer heeft zulke laptops ja in het lagere segment... Maar Asus, HP, Dell en Lenovo hebben allemaal budget laptops met twijfelachtige kwaliteit.
Kan je ook met hp tegenkomen, nu ja het noemt dan ook Half Product of Has Problems.
Of zoals mijn moeder de printer noemde "hopeloos pokkeding"
Als grootverbruiker van pc's/laptops van lenovo/hp/dell/acer/asus/medion en als ex-helpdeskmedewerker van een aantal grote pc leveranciers vind ik het sowieso allemaal een pot nat.

Koop gewoon wat je nodig hebt, vergelijk de prijzen en de specs. Het merk is grotendeels irrelevant. Bouw het zelf als je je er goed bij voelt.
Ben het deels met je eens, maar ik raad iedereen wel aan een goede voeding te kopen, en eentje met veel garantie, aangezien de voeding het belangrijk onderdeel is van je PC.
Mooie machine! Ik verwacht dat de price tag erg hoog is maar dat kan ook niet anders met die hardware die ze aangeven.
Modellen met een Core i7-cpu zijn er vanaf 2499 euro, voor de topmodellen met Core i9-processor moet minimaal vijfduizend euro betaald worden.
Ja, normale prijzen voor high-end modellen dus.
Normale prijzen voor een highend model van een highend merk ja, niet voor een Acer.
Ware het niet dat Acer de laatste tijd zijn focus gooit op het daadwerkelijk neerzetten van goed spul, in plaats van betaalbaar belabberde bende :+
Even een noobvraag; wat is "beter" voor gaming? Een 1080TI in sli of de 4 top end Vega kaarten in crossfire? Er vanuitgaande dat meerdere kaarten ondersteund worden in de betreffende games.
De 1080ti.

Dit simpel weg dat 1 1080ti een pak sneller is dan 1 vega 64.
En aangezien sli en crossfire niet 100% scalen is beter om met de betere kaart te starten.
bijvoorbeeld gaat de progressie zo ongeveer maar check review voor echte getallen
1kaart = 100%
2 kaarten = 170%
3 kaarten = 200%
4 kaarten = 220%
Ook lijkt sli beter ondersteund te worden dan crossfire in mijn ervaring.
Had vroeger een crossfire setup en vaak was crossfire niet werkende maar SLI wel.
Onzin.
Even in een oud topic gedoken waar ik volgende reactie heb geplaatst:

Net even Grid 2 getest met 1 r9 295x2 en 2x r9 295x2, over de scaling van CF ben ik zeer te spreken.

Met 1 r9 295x2
http://imgur.com/azTnZF9
Met 2x r9 295x2
http://imgur.com/fvtEiU4
Settings zijn helemaal maxed out op 7860x1440 resolutie.
Resultaat:
R9 295x2 ( Dual GPU)
1x Average FPS 63 / Minimum FPS 49/ MAX FPS 82
2x Average FPS 122 / Minimum FPS 92/ MAX FPS 158

Dat zijn gewoon dikke resultaten met +90% scaling met 4 kaarten.

(ondertussen naar 2x 1080ti overgestapt)

[Reactie gewijzigd door dylan111111 op 30 augustus 2017 12:32]

en dit is voor alle games ...

Als je een goed engine hebt dan kan je goede scaling hebben.
Heb je echter bagger ondersteuning dan kan het zelfs achteruit gaan met meer als 2 kaarten.

Dat + het feit dat de sli en crossfire ondersteuning aan het verdwijnen is door dx12 en vulcan zou ik zelfs geen multi gpu opstelling meer nemen.
Tenzij de developers ineens wel voor multi gpu gaan programeren maar dit zie ik niet gebeuren doordat hun baas dat tijdsverspilling vind.

maar het doel publiek van deze pc's heeft toch genoeg geld om elke jaar of 2 een nieuwe pc te kopen.
Zelfde doelgroep voor wie tesla auto's zijn.
Er staat toch ook niet dat elk spel SLI ondersteund ?

Ik weet dat de games die ik speel goede SLI ondersteuning hebben.

Alles onder de 4K heb je eigelijk geen SLI voor nodig, alleen een snellere videokaart. Ben je dan bij de GTX 1080ti uitgekomen en wil je nog sneller dan kijk je of je games SLI ondersteunen.
Zo ja -> SLI
Nog niet, lager settings of met minder genoeg nemen.

Zelf speel ik op 7680x1440@144hz, SLI is dan geen overbodige luxe kan ik je vertellen.

Over de kosten, tsja je koopt geen hele nieuwe pc natuurlijk, je upgrade de langzaamste onderdelen steeds.
Zo kan je in een paar jaar tijd een leuke pc opbouwen ;)
Nice 3 1440p schermen

Dat is een opstelling die wil voor mijn sims op te spelen met dan 1 extra scherm aan de boven kant om het intstrumenten panel weer te geven.

Dan heb je inderdaad multi gpu nodig.

Persoonlijk ben ik aan het wachten op een echte hardware oplossing die applicatie onafhankelijk werkt. (als ze het ooit klaar krijgen)
Het is wel de eerste keer dat ik naar Acer hardware kijk en kwijl! :9~ Eindelijk hebben ze eens een mooie vormgeving! Ik denk dat als je zowel een PC en scherm in deze klasse koopt, je wel een deftig ogende setup hebt :)
Smaken verschillen, dat is wel duidelijk. Zelf vind ik ze veel te veel plastic hebben voor dat geld.
Dit is niet een terechte opmerking.
Je weet niet welke fabrikant de onderliggende hardware leverd en welke eisen hieraan zijn gesteld, dit kan veel uitmaken de de (ook in mijn ogen) absurd hoge vraagprijs
Een I9 in een game PC is natuurlijk puur marketing. Je gaat hier natuurlijk nooit meer FPS mee halen dan een goedkopere I7.
Waarom moet alle 'gaming'-hardware een kermisattractie zijn... ;( Vooral met zulke bedragen mag er wel wat meer aandacht besteed worden aan industrial design.

[Reactie gewijzigd door Chester op 30 augustus 2017 11:58]

Omdat fabrikanten willen dat het een exclusief product is.
Dan is zorgen dat vrijwel niemand het koopt een hele goede strategie voor exclusiviteit!
Omdat wij de doelgroep niet zijn. Dit is voor jongeren met rijke ouders die betalen, of gewoon mensen die geld teveel hebben en geen kennis om PC in elkaar te zetten. Deze doelgroep zoekt geen "professioneel ogende PC" want ze gebruiken hun PC nooit voor professionele doeleinden.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 30 augustus 2017 12:23]

Helemaal eens. Wie dit soort bedragen neertelt voor een paar opgevoerde RGB LEDjes heeft én geen smaak, én geld te veel.
Die muis ziet er niet echt uit alsof ie fijn in de hand ligt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*