Thuiswerken en hybride werken zijn de afgelopen jaren voor veel mensen vaste prik geworden. 43 procent van de Nederlandse werkenden doet dat regelmatig, zo blijkt uit onderzoek van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Dat is reden voor ons om aan de slag te gaan met maar liefst twintig USB-C-dockingstations, op zoek naar de beste keuzes voor jouw thuiswerkplek.
In datzelfde onderzoek komt naar voren dat hybride werken veruit het populairst is: een paar dagen thuis en een paar dagen op kantoor. In de praktijk neem je je zakelijke laptop mee en dock je die op de plek waar je wilt werken aan bijvoorbeeld een monitor, oplader, toetsenbord en muis. De opkomst van USB-C, één kabel waarmee je al die apparaten kunt aansluiten, had bijna niet beter getimed kunnen worden.
USB-C mag dan wel een kabel zijn die alles kán, het is lang niet altijd een kabel die ook alles dóét. Als je op zoek gaat naar een dockingstation voor je laptop, raak je binnen de kortste keren verstrikt in een woud van Thunderbolt-versies, USB-standaarden, 'altmodes' voor DisplayPort en HDMI en tal van andere termen. Zelfs voor de doorgewinterde tweaker kan dat ingewikkeld zijn, dus ik begin op de volgende pagina met het uiteenzetten van de meestgebruikte standaarden en hun mogelijkheden.
Testcriteria
Voor deze round-up heb ik me gefocust op dockingstations die zijn bedoeld om op een vaste plek te gebruiken en je laptop kunnen opladen via USB-PD. Het testveld is samengesteld met input van de Tweakers-community in dit forumtopic, waarvoor veel dank. Daarnaast heb ik gekeken naar verkrijgbaarheid, populariteit in de Pricewatch en hoe lang de docks al op de markt zijn. Bij één dock heb ik daar een uitzondering voor gemaakt; ik heb namelijk ook een populair dock op AliExpress en Amazon meegenomen in de test, om te kijken hoe dat zich verhoudt tot dockingstations die via de reguliere kanalen kunnen worden aangeschaft.
Diverse dockingstations voor deze test zijn aangeleverd door Azerty en USB-C-Adapters, waarvoor dank.
Drie soorten USB-C-docks
Er zijn grofweg drie types USB-C-docks. Om te begrijpen hoe die werken, moeten we eerst even terug naar de USB-C-connector. Die heeft twee datapaden voor communicatie op hoge snelheid: TX1/RX1 en TX2/RX2, waarvoor in totaal 8 van de 24 pinnen worden gebruikt.
Voor Thunderbolt of USB4 worden ze allemaal gebruikt, wat door het efficiënte gebruikte protocol een bandbreedte van 40Gbit/s in beide richtingen oplevert. Via de oudere USB3-standaard is de maximaal haalbare snelheid 20Gbit/s door beide lanes te gebruiken, maar dat komt niet vaak voor. USB3-poorten met 5 of 10Gbit/s gebruiken maar één datapad, wat het tweede datapad vrijhoudt voor andersoortige communicatie.
Standaard
Snelheid
TX1/RX1
TX2/RX2
USB 3.2 Gen1
5Gbit/s
In gebruik
Vrij
USB 3.2 Gen2
10Gbit/s
In gebruik
Vrij
USB 3.2 Gen2x2
20Gbit/s
In gebruik
In gebruik
USB4 / Thunderbolt
40Gbit/s
In gebruik
In gebruik
Macs met meerdere monitors
In de kern werken docks op macOS niet veel anders dan op Windows, maar door een aantal beperkingen in Apple's M1- en M2-processors is het toch opletten geblazen als je meer dan één extern beeldscherm wilt gebruiken in combinatie met een MacBook.
MacBooks met een M1- of M2-processor zonder achtervoegsel, dus de basismodellen, bieden in zijn geheel geen ondersteuning voor het aansluiten van meer dan één externe monitor. De aansluitmethode maakt daarvoor geen verschil. Toch is er een workaround als je twee schermen wilt aansluiten op een MacBook met de basis-M1 of -M2: het softwarematig toevoegen van een monitor met een DisplayLink-dock werkt wel.
Met een M1/M2 Pro, Max of Ultra is het aansluiten van twee externe beeldschermen wel mogelijk, maar Apple biedt nog altijd geen ondersteuning voor Multi-Stream Transport (MST), dat al in 2010 aan de DisplayPort-standaard werd toegevoegd. Daardoor moet je losse poorten op je Mac gebruiken voor elk scherm, met één uitzondering: als je dock Thunderbolt-uitgangen heeft, ziet je Mac die als losse poorten en kun je daarop dus schermen aansluiten, al dan niet in combinatie met één reguliere HDMI- of DisplayPort-uitgang op het dockingstation. Op een goedkoper dock dat gebruikmaakt van DP Alt Mode zal de tweede aangesloten monitor echter niet meer kunnen dan het beeld van de eerste spiegelen.
Soorten USB-C-docks
Thunderbolt- / USB4-docks Dockingstations die gebruikmaken van Thunderbolt of USB4 kunnen de maximale bandbreedte via de USB-C-connector benutten. Een fabrikant kan die bandbreedte van 40Gbit/s naar eigen inzicht inzetten, voor bijvoorbeeld diverse monitoraansluitingen, USB-poorten, ethernet en kaartlezers. Zelfs extra Thunderbolt-poorten zijn mogelijk, al kunnen alle aangesloten apparaten tegelijk nooit meer dan het maximum van 40Gbit/s gebruiken.
Dit type docks vereist een USB-C-poort op je laptop die compatibel is met Thunderbolt 3, Thunderbolt 4 of USB4. Vrijwel iedere Intel-gebaseerde laptop uit het middensegment of hoger heeft zo'n poort, aangezien Intel de ondersteuning daarvoor al generaties lang in zijn laptopprocessors integreert. AMD doet dat pas sinds de Ryzen 6000-serie, en aangezien er ook nog veel Ryzen 5000-laptops over de toonbank gaan, kun je daar nog niet blind van uitgaan. Zowel AMD als Intel hebben USB4 nog niet geïntegreerd in hun desktop-cpu's, dus desktops ondersteunen vrijwel nooit Thunderbolt, tenzij ze van een aparte controller zijn voorzien. Macs en MacBooks zijn al jaren voorzien van Thunderbolt, maar hebben soms wel beperkingen in het aantal monitors dat de gpu kan aansturen.
Hoewel de Thunderbolt-standaard al jaren vrij beschikbaar is, maakt Intel als enige chips voor gebruik in Thunderbolt-docks. Mede daardoor is dit type dockingstations door de bank genomen het duurst.
USB-C-docks met DP Alt Mode Een andere methode die veel wordt gebruikt, is om het eerste datapad gewoon te gebruiken voor USB met 10Gbit/s, terwijl het tweede datapad wordt ingezet om een DisplayPort-signaal te gebruiken. Daarmee wordt het scherm direct aangestuurd door de geïntegreerde graphics in je laptop, terwijl alle overige functionaliteit, zoals USB-poorten en ethernet, in het dockingstation vanuit de USB-interface wordt gehaald door middel van hubs en controllers.
Met DP Alt Mode kun je normaal gesproken maximaal één 4k-monitor met 60Hz aansturen, maar steeds meer apparaten ondersteunen DSC. Als je moderne laptops en monitors gebruikt, kun je daardoor twee 4k60-schermen aansluiten.
Om een dockingstation met DP Alt Mode te gebruiken, heb je een USB-C-poort met ondersteuning voor die specificatie nodig, maar niet per se Thunderbolt of USB4. Veel meer laptops, vooral in het goedkopere segment, zijn daardoor te gebruiken met een dock van dit type.
USB-C-docks met DisplayLink-chip De laatste categorie USB-C-docks maakt gebruik van een DisplayLink-chip, die alle functionaliteit softwarematig toevoegt. De beelduitvoer wordt gecomprimeerd verstuurd via een reguliere USB-interface en in het dockingstation weer omgezet naar een DisplayPort- of HDMI-signaal. Dat werkt over het algemeen prima met niet al te spannende beelden van kantoorsoftware, maar het afspelen van video's kan soms haperen, laat staan gaming. De mate waarin compressie moet worden toegepast, hangt mede af van de bandbreedte van de USB-poort waarop je hem aansluit, maar werken doet het in ieder geval altijd; dat is de grote kracht van DisplayLink-gebaseerde docks.
Omdat de aangesloten monitors en overige apparaten elkaars bandbreedte delen, zal de DisplayLink-chip die zo goed en zo kwaad als dat gaat, verdelen aan de hand van de actuele belasting. Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat de beeldkwaliteit verslechtert op het moment dat je een op het dockingstation aangesloten externe ssd uitleest.
Soorten USB-C-docks samengevat
Type
Bandbreedte
Vereiste poort op laptop
Compatibel met % laptops*
Thunderbolt / USB4
40Gbit/s
TB3, TB4 of USB4
37 procent
DP Alt Mode
10Gbit/s (USB) + 16,2Gbit/s (DP)
USB-C met DP Alt Mode
64 procent
DisplayLink
5 of 10Gbit/s (USB)
USB-A of USB-C 5Gbit/s
95 procent
* = Gebaseerd op ondersteuning voor de vereiste poorten, toegevoegd aan de Tweakers Pricewatch vanaf 1-1-2022
Testmethode
Net als voor de samenstelling van het testveld, hebben we voor de testmethode veel inspiratie geput uit de suggesties van de Tweakers-community. De basis is dat we elk dockingstation testen met drie laptops: een met een Intel-processor, een met een AMD-cpu en een MacBook van Apple. Daarop sluiten we achtereenvolgens één en twee AOC U28P2A-monitors aan, die een 4k-resolutie combineren met een refreshrate van 60Hz.
Van elk dockingstation inventariseren we de wijze waarop het dock werkt (Thunderbolt, DP Alt Mode of DisplayLink), het maximale vermogen dat het dockingstation kan leveren via USB-PD en de aansluitingen die worden aangeboden.
Daarnaast testen we in combinatie met elk van de drie laptops de volgende zaken:
Werking met 1 en 2 monitors
Werking in- en uitschakelen slaapstand
Werking aanzetten laptop via dock
Werking audio
Passthrough macadres
Snelheden aangesloten externe ssd
Snelheden ethernet
Het benchmarken van de externe ssd doen we met CrystalDiskMark 8.0.4, of in het geval van de MacBook het gelijkaardige AmorphousDiskMark 4.0.1. Daarvoor gebruiken we een Orico USB4 Portable SSD, die afhankelijk van de poort kan werken op 40Gbit/s via Thunderbolt of 10Gbit/s via USB. De USB-snelheidstests doen we zowel met één als twee monitors aangesloten, om te kijken of daar nog verschil in zit.
De ethernetsnelheid testen we met een server voorzien van een 10Gbit/s-ethernetadapter, aangesloten via een ASUS ROG Rapture GT-AXE16000-router. Met het programma iPerf3 meten we dan zowel de download- als uploadsnelheid.
Om te inventariseren wat we konden verwachten, hebben we eerst een uitgebreide test gedaan op één dock van elk type: DisplayLink, DP Alt Mode en USB4/Thunderbolt. Het dock met DP Alt Mode maximaliseerde vrijwel altijd de gigabitverbinding, het DisplayLink-dock deed dat alleen met de MacBook en liet bij de AMD- en Intel-laptops wat liggen bij de uploadsnelheid. Het Thunderbolt-dock haalt op de AMD-laptop veel lagere snelheden dan op de Intel- en Apple-laptops. Verder valt op dat het loskoppelen van de tweede monitor de downloadsnelheid erg goed doet, maar alleen op de MacBook.
Wavlink WL-UG69PD2
Lenovo ThinkPad Universal USB-C Dock
OWC Thunderbolt Go Dock
Technologie
DisplayLink
DP Alt Mode
USB4/Thunderbolt
Aangesloten monitors
2
2
1
2
Intel-laptop
Download
949Mbit/s
900Mbit/s
1090Mbit/s
1120Mbit/s
Upload
745Mbit/s
949Mbit/s
2370Mbit/s
2370Mbit/s
AMD-laptop
Download
944Mbit/s
949Mbit/s
1270Mbit/s
1250Mbit/s
Upload
737Mbit/s
949Mbit/s
832Mbit/s
810Mbit/s
Apple-laptop
Download
949Mbit/s
949Mbit/s
1880Mbit/s
763Mbit/s
Upload
949Mbit/s
949Mbit/s
2370Mbit/s
2370Mbit/s
Om de test enigszins behapbaar te houden, hebben we de netwerksnelheid van alle andere docks alleen getest in combinatie met de Intel-laptop; die is gezien het marktaandeel daarvan voor veruit de meeste mensen het relevantst.
Docks met DisplayLink
Op deze pagina bespreken we de dockingstations met een DisplayLink-chip. Het voordeel van deze docks is dat ze niet afhankelijk zijn van of je laptop USB4, Thunderbolt of DP Alt Mode ondersteunt; je kunt ze zelfs aansluiten op een USB-A-poort. Ook het aansluiten van meerdere schermen op een MacBook is met deze docks geen probleem. Daar staat tegenover dat de totale hoeveelheid bandbreedte beperkt is en er compressie wordt toegepast op het beeldsignaal, waardoor ze voor grafisch intensieve werkzaamheden, laat staan gaming, niet geschikt zijn.
Club 3D CSV-1562 USB3.2 Gen1 Type-C Universal Triple 4K Charging Dock
Het eerste DisplayLink-dock dat we bekeken, is afkomstig van het Nederlandse Club 3D. De CSV-1562 sluit je naar wens via USB-A of USB-C aan op een laptop. Het voeden daarvan gebeurt met maximaal 60W en functioneert vanzelfsprekend alleen wanneer je voor USB-C kiest, en je laptop dat ook accepteert op die poort. De plastic behuizing doet niet erg luxe aan, zeker omdat diverse poorten wat stroef gaan. Ledjes op de voorkant geven de status van het dock en de USB-verbinding aan.
Het aansluiten van de twee 4k60-schermen verliep probleemloos. Op de netwerkpoort halen we netjes de volledige snelheid van een gigabitverbinding, maar omdat het dock geen snellere USB-poorten heeft dan 5Gbit/s, blijft de snelheid van de externe ssd in het beste geval hangen op zo'n 450MB/s.
Ook Dell heeft een DisplayLink-dock in zijn assortiment, onder de naam Universal Dock UD22. Hoewel de behuizing net als bij Club 3D van plastic is, gaat het wel om een veel steviger aandoende soort. Andere in het oog springende verschillen zijn dat een audiojack ontbreekt, de Dell veel meer vermogen kan leveren aan de aangesloten laptop, en de USB-C-kabel bij dit model vast zit aan het apparaat. Ik snap wel waarom fabrikanten dit doen; de ene USB-C-kabel is de andere niet en je wilt niet dat gebruikers al dan niet per ongeluk een goedkope telefoonkabel aansluiten en dan gaan klagen over de werking van het dock. Voor de vervangbaarheid is dit echter niet ideaal.
De UD22 is trouwens eigenlijk een combidock; de HDMI-poort wordt rechtstreeks aangestuurd via DP Alt Mode, terwijl de DisplayPorts via de DisplayLink-chip lopen. Dat maakt hem universeel inzetbaar, maar betekent dus wel dat je een USB-C-poort met Alt Mode-support nodig hebt om alle functionaliteit te kunnen gebruiken.
Dankzij de 10Gbit/s-aansluitingen halen we hoge ssd-snelheden van meer dan 1000MB/s. Ook de gemeten ethernetsnelheid is goed. Het dock beschikt over de mogelijkheid om het macadres van je laptop te klonen, maar dat werkt alleen met Dell-laptops.
i-tec USB 3.0 / USB-C / Thunderbolt 3, 3x 4K Docking Station + PD 85W
Van het Tsjechische i-tec ontvingen we in deze categorie de... nou ja, de volledige naam van het product staat hierboven, en de productcode is gelukkig wat korter: CATRIPLE4KDOCKPD. Net als de Dell is het een combidock van DisplayLink en DP Alt Mode. Bij dit dock lopen de DisplayPort-poorten direct via Alt Mode, terwijl de HDMI-poort via de DisplayLink-chip gaat. Die gaat zelfs met één aangesloten scherm nooit verder dan 4k met 30Hz; voor 4k60 moet je de DisplayPort-aansluitingen gebruiken.
De behuizing is redelijk stevig, maar het glanzend zwarte plastic dat voor delen ervan is toegepast, geeft het dock een beetje een goedkope uitstraling. De meegeleverde USB-kabel heeft een adaptertje naar USB-A aan het uiteinde, waardoor je hem ook op een ouder systeem zonder USB-C kunt aansluiten. Dan kun je natuurlijk geen gebruik maken van de powerdelivery, die bij dit dock tot 85W gaat.
De USB-poorten zijn beperkt tot 5Gbit/s, wat ssd-snelheden van maximaal rond de 450MB/s betekent. De gigabitethernetpoort werkt wel op maximale snelheid. Het doorgeven van het macadres van je laptop is mogelijk via de eigen Docker Pro-software van i-tec, die alleen op Windows werkt.
De Wavlink WL-UG69PD2 is weer een 'echt' DisplayLink-dock, dat niet (ook) DP Alt Mode vereist. Het Chinese bedrijf heeft een degelijk, ietwat zakelijk aandoende plastic behuizing ontworpen. Achterop zitten twee sets van HDMI- en DisplayPort-aansluitingen, waarvan je er steeds eentje kunt kiezen voor het aansluiten van twee monitors. Dat staat duidelijk aangegeven op het dockingstation. De powerdelivery van 100W is het hoogste van alle geteste DisplayLink-docks.
Op de Intel- en Apple-laptops werkte het dock direct. Op de AMD-laptop kostte dat iets meer moeite, maar het herinstalleren van de DisplayLink-drivers gevolgd door een reboot bood soelaas. De gemeten ssd-snelheden liggen iets ten zuiden van de 450MB/s. De downloadsnelheid via ethernet is netjes de maximale 949Mbit/s, maar de uploadsnelheid blijft met 745Mbit/s wat achter.
Op deze pagina bespreken we de dockingstations die DP Alt Mode gebruiken. Daarbij worden de DisplayPort-signalen voor de beeldschermen getunneld via een datapaar van de USB-C-connector, terwijl het andere datapaar beschikbaar blijft voor reguliere USB-signalen tot 10Gbit/s. Houd er rekening mee dat je laptop en monitors DisplayPort 1.4 met DSC moeten ondersteunen als je twee 4k60-schermen wilt aansluiten. Handmatig even checken verdient de voorkeur, maar over het algemeen betekent dat een Intel 10th Gen Core-cpu of nieuwer en een AMD Ryzen 4000-cpu of nieuwer.
De Hagibis U100 Ultra is ook een DP Alt Mode-dock, maar hebben we vanwege de vele extra functies een aparte pagina gegeven.
HP USB-C G5 Essential Dock
Het eerste DP Alt Mode-dock dat we bekijken, is afkomstig van HP. De USB-C G5 Essential is relatief goedkoop, maar doet toch stevig aan en is bovendien lekker compact. De aansluiting voor de stroomadapter zit niet achterop, maar verwerkt in de onderkant. Je kunt hem wel vervangen, in tegenstelling tot de vaste USB-C-kabel voor de verbinding met de hostcomputer. De knop op de bovenkant is bedoeld om je laptop aan te kunnen zetten, maar werkt alleen met HP-laptops.
Doordat het dock alleen 5Gbit/s-USB-poorten heeft, is de snelheid van de externe ssd beperkt tot 450MB/s. De netwerkpoort is wel snel; alleen de uploadsnelheid dipt iets onder het maximum van gigabitethernet. De passthrough van het macadres werkt alleen met HP-laptops. Belangrijk om je te realiseren is dat je met dit dock geen tweede monitor kunt aansluiten op een MacBook; die werkt dan in mirrormode.
Op het eerste oog is de USB-C G5 Dock identiek aan de Essential-versie, maar wel wat duurder. Het enige verschil dat wij konden ontdekken, is dat de reguliere G5 een laptop kan voeden met 100W in plaats van 65W. Voor de rest is het dock identiek, en de testresultaten zijn dat ook.
I-tec USB-C/Thunderbolt KVM Docking station Dual Display + PD 65/100W
I-tec wint het in elk geval als het om de langste productnamen in de test gaat. Deze i-tec gaat ook wel door het leven onder de afkorting 'C31DUALKVMDOCKPD' en heeft als unieke functie dat het ook een kvm-switch is. Daarmee kun je het beeld en alle aangesloten apparaten schakelen tussen twee pc's. De primaire pc wordt opgeladen met maximaal 65W, voor de secundaire hostcomputer is een aparte PD-ingang aangebracht die maximaal 100W ondersteunt. Schakelen tussen de twee aangesloten pc's doe je met de meegeleverde schakelaar aan een draadje.
Op de HDMI-aansluiting levert het dock netjes een 4k60-signaal, maar de DisplayPort-poort doet maximaal 2560x1440 pixels. Met een MacBook werkt een aangesloten tweede beeldscherm uitsluitend als mirror van het eerste. Het dock van i-tec heeft geen snellere USB-poorten dan 5Gbit/s, waardoor de ssd-snelheid niet boven de 450MB/s uitkomt. De ethernetpoort presteert maximaal en ondersteunt bovendien macadrespassthrough via de eigen software van i-tec.
Maximaal vermogen geleverd via USB-PD: 65W, tweede pc 100W met eigen adapter Aansluitingen voorkant: 1x audiojack, 2x USB-C 5Gbit/s, 1x USB-A 5Gbit/s Aansluitingen zijkant: N.v.t. Aansluitingen achterkant: 1x DP, 1x HDMI, 1x GbE, 2x USB-A 5Gbit/s Gebruikte netwerkcontroller: Asix GbE Prijs bij beoordeling: € 169,-
Lenovo bouwt docks natuurlijk primair voor zijn eigen laptops, maar ze zijn wel universeel te gebruiken. Toch vond ik het grappig dat de knop om de laptop aan te zetten vanaf het dockingstation niet werkte bij onze AMD-laptop, die nota bene een laptop van Lenovo is. Blijkbaar moet het daarvoor een 'echte' ThinkPad zijn en is een notebook uit de Yoga-serie niet voldoende.
Het aansluiten van twee 4k60-monitors verliep zonder problemen, op de bekende Apple-beperking na dat het tweede scherm een mirror van het eerste wordt. De ssd is lekker snel dankzij de 10Gbit/s-USB-poorten en ook de gemeten ethernetsnelheden zijn prima. Een minpunt is dat het dock in theorie tot 100W kan voeden via USB PD, maar dat met de meegeleverde adapter slechts 65W is.
Maximaal vermogen geleverd via USB-PD: 65W, 100W met los verkochte adapter Aansluitingen voorkant: 1x USB-C 10Gbit/s, 1x USB-A 10Gbit/s, audiojack Aansluitingen zijkant: N.v.t. Aansluitingen achterkant: 2x DP, 1x HDMI, 2x USB-A 10Gbit/s, 1x GbE, 2x USB 2.0 Gebruikte netwerkcontroller: Realtek GbE Prijs bij beoordeling: € 171,-
Ook Logitech verkoopt een dockingstation, maar de Logi Dock heeft wel een eigen sausje dat hem duidelijk anders maakt dan andere docks. De fabrikant focust vooral op zakelijk gebruik in meetings. Het luxe afgewerkte dockingstation bevat een flinke speaker die harder kan dan je op een kantoor ooit nodig zult hebben en heeft maar liefst zes microfoons voor goede ruisonderdrukking. Op het apparaat zitten knoppen voor het binnengaan van een online vergadering, muten, het in- en uitschakelen van je webcam en het aanpassen van het volume. Die werken netjes met integraties voor Google Meet, Microsoft Teams, Zoom en vrijwel alle andere bekende vergadertoepassingen. Een uniek detail dat ik wil noemen, is de blauwe colorcoding voor de USB-C-hostkabel en de daarvoor bedoelde aansluiting; zo is direct duidelijk welke poort je moet hebben.
Je krijgt ook software bij de Logi Dock. In deze Logi Tune-software kun je je audio en beeld, als je een Logitech-webcam hebt, finetunen en je agenda koppelen zodat je direct kunt deelnemen aan een meeting. Die is beschikbaar voor Windows en macOS, maar ook voor Android en iOS. De software herkent ook toetsenborden en muizen van Logitech. Een klik daarop levert echter niets meer dan een doorverwijzing naar de aparte Logitech Options-software op.
Wat Logitech tijdens al die uren ontwerpen en software schrijven lijkt te zijn vergeten, is het bouwen van een fatsoenlijk dockingstation. In combinatie met de Intel-laptop kregen we alleen een 4k60-signaal via HDMI; DisplayPort wilde niet verder gaan dan 30Hz. Op de AMD- en Apple-laptops werkte dit wel. Twee monitoren aansluiten leverde in geen enkel geval een wenselijk resultaat op. Op de Intel-laptop kregen we 4k60+4k30, op de AMD-laptop twee keer 1440p en de Apple-laptop werkte alleen in mirrormode. Het dock kende op de Intel-laptop bovendien een wel erg diepe slaapstand; na het activeren daarvan moesten we de laptop resetten om er weer leven in te krijgen.
Uiteindelijk bleek in de software een schuifje te zitten waarmee we 2x 4k60 wel aan de praat kregen. Daarvoor moet je de 'USB 3.0 Hi-Speed Mode' uitzetten, wat een eufemisme is voor het feit dat al je USB-poorten worden beperkt tot USB 2.0-snelheden, zo'n 35MB/s dus. Onze externe ssd werd in die modus helemaal niet meer herkend, maar ook normale USB-sticks werken daarin dus tergend traag.
M-Teck Dual HDMI Docking station (MT-2HDMIDOCK100W)
M-Teck is een relatief nieuw huismerk van de webshop USB-C-Adapters.nl, maar wordt ook verkocht via Amazon en Bol.com. Deze webwinkel is een aantal jaar geleden opgericht door studenten en verkoopt vooral docks van de bekende merken, maar naar eigen zeggen begonnen door de ervaring hiaten in het aanbod van die grote fabrikanten zichtbaar te worden. Die gaten probeert het met zijn huismerk M-Teck op te vullen. Het geteste Dual HDMI Docking Station is daar een goed voorbeeld van; op de WavLink (die met DisplayLink werkt) en Hagibis (die er twee USB-C-kabels voor nodig heeft) na zitten er geen andere docks met twee HDMI-poorten in onze test.
Het dock is een compact en stevig aanvoelend apparaat, met een rubberachtig materiaal op de bovenkant. De aanwezigheid van een SD-kaartlezer valt op, maar de USB-poorten gaan helaas geen van allen boven de 5Gbit/s. De externe ssd komt daardoor op een dikke 450MB/s uit. De ethernetpoort haalt keurig de maximale snelheid van gigabitethernet, zowel up als down, en het aansluiten van twee 4k60-schermen verloopt vlekkeloos.
Een kleine quirk waar we bij toeval tegenaan liepen, is dat het dock een intern beeldscherm nodig lijkt te hebben. Aangesloten op een mini-pc zonder eigen scherm zagen we na de bootanimatie niets meer, iets dat we bij geen enkel ander dock hebben ervaren. In combinatie met de laptops werkte het dock echter probleemloos, dus voor de meeste gebruikers zal dit niet veel uitmaken.
Op deze pagina bespreken we docks die USB4 oftewel Thunderbolt vereisen om te functioneren. Daardoor hebben ze wel een enorme bandbreedte van 40Gbit/s tot hun beschikking, wat de fabrikanten ervan veel meer mogelijkheden geeft om snelle aansluitingen te bieden. De meeste docks hebben wel een vorm van fallback om DP Alt Mode te gebruiken wanneer ze worden aangesloten op een apparaat zonder USB4, maar dan kunnen ze niet hun volledige functionaliteit bieden.
Caldigit Thunderbolt Station 4 (TS4)
Caldigit is vooral bekend van het feit dat de docks van dit merk onder andere worden verkocht via de Apple Store. De prijsstelling is dan ook erg stevig; voor de relatief nieuwe TS4 betaal je op het moment van schrijven 459 euro. Daarvoor krijg je wel een zeer degelijk aanvoelend, volledig metalen dockingstation met 2,5Gbit/s-ethernet, een dubbele kaartlezer en twee USB4-uitgangen. Daarop kun je dus ook weer andere Thunderbolt-apparaten aansluiten, zoals externe opslag of monitors.
Dat is ook hoe Caldigit Apple's beperking van één scherm per Thunderbolt-aansluiting omzeilt: het eerste scherm sluit je aan op de DisplayPort-poort, de tweede monitor krijgt zijn signaal via een van de USB4-poorten. Daar kun je een 'echte' Thunderbolt- of USB-C-monitor op aansluiten, of gewoon een verloopje naar DisplayPort of HDMI voor gebruiken.
Het dock werkte zonder problemen met onze 4k60-monitors en trekt de 2,5GbE-verbinding in beide richtingen volledig vol. De externe ssd werkt met dit dock op Thunderbolt-snelheid: de AMD- en Intel-laptops halen ruim 3GB/s lezen en 1,5GB/s schrijven. Op de MacBook is de leessnelheid met 2,3GB/s wat lager. Bij alle laptops keldert de schrijfsnelheid wel als we de tweede monitor aansluiten, naar tussen de 550 en 800MB/s.
Club 3D CSV-1581 Thunderbolt 4 11-in-1 Docking Station
Ook Club 3D stuurde een Thunderbolt-dockingstation in. Dat heeft het trouwens erg letterlijk genomen, want de CSV-1581 heeft in zijn geheel geen traditionele monitoraansluitingen: achterop zitten drie USB4-poorten waarop je je scherm kunt aansluiten. Met de juiste verloopjes werkt dat prima en ook de ssd-snelheden zijn net zo hoog als we bij de veel duurdere Caldigit-dock zagen. Alleen de ethernetsnelheden zijn vanzelfsprekend lager, omdat Club 3D voor een reguliere gigabitnetwerkcontroller heeft gekozen.
Een opvallend detail van in ieder geval ons testexemplaar van de CSV-1581 is dat het dockingstation duidelijk hoorbaar coilwhine produceert, in ieder geval wanneer we het aansluiten op de Windows-laptops. Die lijkt samen te hangen met wat er op de aangesloten monitors gebeurt; het verslepen van een groot venster stond bijvoorbeeld garant voor een klein concert. Het dock mag dan relatief betaalbaar zijn, wellicht moet Club 3D toch nog eens goed kijken naar de bouwkwaliteit en de controle daarop.
Maximaal vermogen geleverd via USB-PD: 96W Aansluitingen voorkant: 2x USB-A 10Gbit/s, 2x kaartlezer (microSD en SD), 1x audiojack Aansluitingen zijkant: N.v.t. Aansluitingen achterkant: 1x GbE, 1x USB 2.0, 3x TB4 Gebruikte netwerkcontroller: Realtek GbE Prijs bij beoordeling: € 185,-
Dells volwaardige Thunderbolt-dockingstation, de WD22TB4, is dan weer een stuk prijziger. Dit dock is overigens goeddeels identiek aan de oudere WD19TB, alleen de analoge audiouitgang is weggelaten. Naar verluidt ontstond er tijdens de coronapandemie een tekort aan de USB-dac's die hiervoor werden gebruikt, en is de aansluiting weggelaten om die afhankelijkheid weg te nemen. Dat zien we overigens bij meer TB4-docks terug.
De WD22TB4 zit in een stevig kastje van mat plastic met een vaste hostkabel. Met de Intel-laptop werkt hij vlekkeloos: de ssd-snelheden zijn hoog, zelfs met een tweede monitor, en de gigabitnetwerkverbinding wordt vrijwel volledig volgetrokken. Met de AMD- en Apple-laptops liepen we tegen wat problemen aan bij het ontwaken uit de slaapstand, vooral bij het scherm dat via HDMI was aangesloten. Wil je twee monitors gebruiken op een MacBook, dan moet één daarvan worden aangesloten via een van de twee USB4-poorten.
Maximaal vermogen geleverd via USB-PD: 90W (130W alleen voor Dell-laptops) Aansluitingen voorkant: 1x USB-C 10Gbit/s, 1x USB-A 5Gbit/s Aansluitingen zijkant: N.v.t. Aansluitingen achterkant: 2x DP, 1x HDMI, 1x 10Gbit/s + DP Alt Mode, 2x USB-A 5Gbit/s, 1x GbE, 2x TB4 Gebruikte netwerkcontroller: Realtek GbE Prijs bij beoordeling: € 223,-
De Thunderbolt Dock G4 van HP lijkt aardig aan de prijs, maar dat komt vooral doordat we de uitvoering met een combokabel ontvingen. Die heeft een extra stekker om in totaal 230W vermogen aan specifieke HP-laptops te kunnen leveren. De reguliere uitvoering, die 100W aan iedere laptop kan leveren, is 40 euro goedkoper.
In vergelijking met de USB-C Docks van HP die we op de vorige pagina bespraken, zijn de Thunderbolt-versies fysiek wat hoger, maar verder lijken ze wat uiterlijk betreft veel op elkaar. Ook de vaste kabel zien we weer terug. Het HP-dockingstation werkt prima en haalt hoge ssd- en netwerksnelheden. Apple-gebruikers moeten er wel rekening mee houden dat een tweede monitor de enige Thunderbolt-uitgang in beslag zal nemen en je dan dus geen ander USB4-apparaat meer kunt aansluiten.
Maximaal vermogen geleverd via USB-PD: 100W (230W met combokabel) Aansluitingen voorkant: 1x USB-C 10Gbit/s Aansluitingen zijkant: 2x USB-A 5Gbit/s (1 per zijkant) Aansluitingen achterkant: 2x USB-A 5Gbit/s, 1x 2,5GbE, 2x DP, 1x HDMI, 1x TB4 Gebruikte netwerkcontroller: Intel 2,5GbE Prijs bij beoordeling: € 232,- (of € 189,- voor 120W)
Lenovo's Thunderbolt-dock doet degelijk aan en scoort prima, al hadden we in dit segment eigenlijk wel een 2,5GbE-netwerkpoort verwacht. Net als bij de Dell is er maar één Thunderbolt-uitgang aanwezig, waardoor het aansluiten van een tweede monitor op een MacBook die snelle aansluitmogelijkheid volledig inneemt. Verder is het een vrij rechttoe rechtaan dockingstation, dat geen grote makkes kent, maar ook niet opvalt.
Other World Computing richt zich van oudsher vooral op Mac-gebruikers, al zijn de tweede Thunderbolt-docks die het merk instuurde ook prima compatibel met Windows-laptops. De metalen shell van de 11-Port Thunderbolt Dock doet ook wel een beetje Mac-achtig aan, maar van de glanzend zwarte plastic bovenkant ben ik minder groot fan. Ook de positionering van de USB-C-hostpoort aan de voorkant stoort mij een beetje. Dat geeft toch altijd een wat rommelig uiterlijk aan je werkplek, terwijl de kabel vermoedelijk altijd in de dock blijft zitten en dus ook prima van achteren had kunnen komen.
Met de Intel- en Apple-laptops hebben we niets te klagen als het op de werking en snelheden aankomt, al zakt de schrijfsnelheid van de Thunderbolt-ssd wel in als je een tweede scherm aansluit op een MacBook. Daarvoor is dit dock met zijn drie Thunderbolt-uitgangen ideaal, want je houdt er dan dus nog twee over. Met de AMD-laptop hadden we wat moeite om het dock aan de praat te krijgen. Na een aantal keer ontkoppelen en weer opnieuw koppelen, lukte dat uiteindelijk.
Van dezelfde fabrikant ontvingen we ook de gloednieuwe Thunderbolt Go Dock. Uniek aan dit dockingstation is de ingebouwde voeding; je hoeft er alleen maar een snoer in te prikken, zonder dik laadblok. Dat maakt hem volgens de fabrikant ideaal om mee te nemen, maar veel gebruikers zullen een dockingstation toch vooral op een vaste plek hebben staan. De volledig aluminium behuizing doet zeer solide aan en geeft zonder meer een goede indicatie van de stevige vraagprijs.
Met alle drie de laptops werkte de OWC Thunderbolt Go Dock in één keer. Een tweede monitor moet je wel aansluiten via USB-C, omdat er maar een reguliere monitoruitgang aanwezig is. Met één monitor haalt onze externe ssd zijn volledige Thunderbolt-snelheden, maar met een tweede scherm daalt de schrijfsnelheid aanzienlijk. Ook de 2,5GbE-netwerkverbinding wordt niet altijd volledig benut.
Tot slot stuurde StarTech.com zijn vorig jaar geïntroduceerde dockingstation in. Het dock zit in een stevige, metalen behuizing en biedt alleen drie Thunderbolt-poorten voor het aansluiten van monitors en eventuele andere apparaten; HDMI of DisplayPort komen we niet tegen. De USB-C-hostpoort zit aan de voorkant en zoals gezegd hadden we die liever achterop of aan de zijkant gezien.
Compatibiliteitsproblemen kwamen we bij dit dockingstation niet tegen. De externe ssd is lekker snel, al lijdt de schrijfsnelheid wel onder het aansluiten van een tweede monitor, zoals we dat bij meer Thunderbolt-docks hebben gezien. De ethernetverbinding wordt keurig volgetrokken, maar werkt wel maar op gigabitsnelheid. Al met al vind ik de vraagprijs toch wel stevig voor het gebodene.
De Hagibis U100 Ultra is een populair dockingstation op onder meer AliExpress (selecteer 'U100 Ultra') en Amazon, en gebruikt DP Alt Mode. Dit dockingstation kost zo tussen de 130 en 150 en is daarmee opvallend goedkoop. Bij het uitpakken wordt echter al duidelijk waar op z'n minst een deel van die besparing zit: je krijgt er als enige dock in deze test geen stroomadapter bij. Je moet dus zelf nog een USB-C-stroomadapter die 100W kan leveren regelen, die al gauw een tientje of vier kost.
De U100 Ultra heeft een luxe metalen behuizing, maar springt toch vooral in het oog door de strip rgb-verlichting die op de voorzijde is aangebracht. Die visualiseert live de audio die wordt opgenomen via de ingebouwde microfoon; met twee knopjes kun je kiezen uit diverse kleuren en effecten, bijvoorbeeld of de weergave vanuit boven, onder of het midden moet starten. Er is geen hardwarematige manier om de microfoon uit te zetten en dat zal de meer paranoïde aangelegde tweaker angstig stemmen, maar aangezien dit dockingstation zonder eigen drivers werkt, is er voor zover wij konden nagaan geen manier waarop die spraak je pc kan verlaten zonder dat je dat zelf initieert.
Maar dat is niet de enige unieke functie van het Hagibis-dock. De klepjes op de zijkanten zitten vast met magneetjes en kunnen los. Aan de ene kant komen opbergvakken voor vier SD- of microSD-kaartjes tevoorschijn, maar onder het andere deksel gaat een volwaardig M.2-slot schuil. Er wordt een soort thermische kneedgum meegeleverd waarmee je de ssd in verbinding kunt stellen met het aluminium deksel, dat dan als heatsink fungeert. We hebben deze functie uitgetest met een Kingston KC3000 2TB-ssd. De ssd wordt keurig herkend in het OS en haalt met de Intel- en AMD-laptops zo'n 1GB/s, maar vooral de leessnelheid ligt op de MacBook een stuk lager. De kers op de taart die je wist dat zou komen: als je naar de ssd leest of schrijft, wordt dat gevisualiseerd met de rgb-verlichting.
Wat je verder moet weten over dit dock, is dat je twee USB-C-poorten nodig hebt voor het aansluiten van meer dan één monitor. De powerdelivery, de linker HDMI-poort en alle overige aansluitingen lopen via de host-a-poort, terwijl de rechter HDMI-poort en de DisplayPort-aansluiting via de host-b-poort gaan. Daardoor is de totale bandbreedte hoog, wat de reden is dat dit dock onder meer een 2,5Gbit/s-netwerkpoort kan hebben. Belangrijker is dat Hagibis hiermee slim om een beperking met MacBooks heen werkt; die ondersteunen namelijk geen MST, waardoor je maar één scherm per Thunderbolt-poort kunt aansluiten. Bij veel DP Alt Mode-docks ben je op Macs dus beperkt tot één scherm, maar met dit dock kun je er toch twee aansluiten. Dat geldt echter alleen voor wie een M1/M2 Pro- of Max-soc in zijn laptop heeft; de 'vanilla' M1/M2 hebben een ingebouwde beperking tot één scherm die je alleen met een DisplayLink-dock kunt omzeilen.
Onze externe ssd haalt met het Hagibis-dock snelheden tot iets boven de 1GB/s. Daarvoor moet je wel een van de 10Gbit/s-USB-A-poorten op de achterkant gebruiken; de enige USB-C-poort zit op de voorkant en gaat niet verder dan 5Gbit/s. De 2,5Gbit/s-netwerkpoort levert bijna zijn volledige snelheid.
Een populair alternatief voor een dockingstation is een monitor met geïntegreerde dockingfunctionaliteit. Vroeger ging het dan vaak om een simpel USB-hubje, maar steeds meer schermen, vooral wanneer ze op de zakelijke markt zijn gericht, hebben een volledige dockfunctie inclusief USB-PD voor het opladen van je laptop. Als voorbeeld daarvan hebben we ook de Dell UltraSharp U2723QE getest. Deze 27"-monitor kost op het moment van schrijven net geen 600 euro en ging er in onze review met een Excellent-award vandoor, onder meer vanwege de uitstekende beeldweergave en het hoge contrast.
Dell UltraSharp U3223QE
De UltraSharp is een 4k-scherm met een 60Hz-refreshrate en een IPS Black-paneel, een door LG Display gefabriceerd paneel dat uitzonderlijk hoge zwartwaardes haalt voor ips-begrippen. Naast reguliere HDMI- en DisplayPort-ingangen, die je niet gebruikt als je hem als dock inzet, heeft de monitor een USB-C-aansluiting die werkt via DP Alt Mode. Die voorziet het scherm van een videosignaal, maar levert ook maximaal 90W aan vermogen aan de aangesloten laptop. Bovendien kan het signaal worden doorgelust naar een tweede 4k60-monitor via de DisplayPort-uitgang.
Op de reguliere locatie beschikt het scherm over een audiojack, vier USB-A-poorten met een snelheid van 10Gbit/s en een gigabitethernetpoort (Realtek). Op de onderrand van de monitor zijn nog eens een USB-A- en een USB-C-poort met een snelheid van 10Gbit/s geplaatst. Die zijn makkelijker bereikbaar, maar doordat ze naar onderen wijzen, moet je ze een beetje op de tast vinden.
Net als de losse docks van Dell kan de U2723QE het macadres van de laptop doorgeven en de laptop inschakelen, maar dat werkt alleen met laptops van het eigen merk. De door ons gemeten ssd-snelheden zijn met dit dock het hoogst bij de Intel-laptop, waarop hij netjes het maximale uit de gigabitnetwerkaansluiting haalt. Opvallend is dat het tweede scherm in combinatie met de AMD-laptop terugvalt naar een 6bit-kleurdiepte, wat het detail in overgangen geen goed doet. De Intel- en Apple-laptops sturen het tweede scherm gewoon met de volledige kleurdiepte aan.
Het is lastig om in te schatten of het nu financieel voordelig is om voor een monitor met geïntegreerd dock te kiezen, want er is geen goedkoper 27"-scherm met dit IPS Black-paneel beschikbaar zonder die functie. Wel brengt deze keuze natuurlijk het nadeel met zich mee dat je het scherm en het dock niet los van elkaar kunt upgraden. Omdat alle poorten naar beneden gericht zijn, kun je ze daarnaast ook minder makkelijk benaderen. Aan de andere kant biedt een geïntegreerde oplossing als deze wel de mogelijkheid om nog een kastje minder op je bureau te hebben staan, met een minimale hoeveelheid zichtbare kabels.
Testresultaten
Op deze pagina vind je alle testresultaten, zo overzichtelijk mogelijk weergegeven in tabellen en grafieken. We steken van wal met de functionele tests, oftewel de tests die we op elk dockingstation hebben uitgevoerd van de werking van diverse functionaliteiten.
Werking met 1 en 2 monitors
Om te beginnen hebben we met ieder dock gecheckt wat er gebeurde als we één of twee van onze 4k60-monitors aansloten. Met één scherm had geen enkel dock een probleem; ik heb alleen een notitie toegevoegd bij docks die alleen een 4k60-signaal op een specifieke poort aanboden.
Het tweede scherm werkt per definitie niet met MacBooks op docks die DP Alt Mode gebruiken; de ins en outs daarvan besprak ik eerder al op pagina 2. Alleen het Hagibis-dock werkt daar omheen door twee USB-C-kabels te gebruiken voor de verbinding met een laptop. Met de AMD- en Intel-laptops liepen we alleen tegen problemen aan bij de i-tec Dual Display KVM Dock, waarbij het tweede scherm maximaal een 1440p-resolutie kreeg, en bij de Logi Dock, dat voor 2x 4k60 in USB 2.0-modus gezet moet worden. De Dell U2723QE-monitor had als interessante bijwerking dat alleen op de AMD-laptop het tweede scherm slechts een 6bit-kleursignaal kreeg; bij de Intel-laptop was dat niet zo.
Verder is het goed om te weten dat een Thunderbolt-dockingstation in tegenstelling tot een DP Alt Mode-dock wel twee monitors aan een MacBook kan koppelen, maar dat het tweede scherm dan altijd moet worden aangesloten op een USB4/Thunderbolt-poort op het dockingstation. Daarvoor heb je niet per se een native USB-C-scherm nodig: een adaptertje naar bijvoorbeeld DisplayPort werkt prima.
In/uit slaapstand en aanzetten
De laptops gaan met de meeste docks gelukkig prima in en uit de slaapstand. Alleen de Logi Dock had problemen met het ontwaken op specifiek de Intel-laptop, en bij de Dell WD22TB4 wilden juist de AMD- en Apple-laptops niet meer zomaar uit stand-by komen. Vaak lukte het dan wel als je op de aanknop van de laptop drukt, maar dat is natuurlijk minder handig.
Op menig dock zit een aan-uitknop, die vaak alleen het dock aan- en uitzet. Omdat MacBooks vanzelf aangaan zodra er een dock wordt aangesloten, werkt die bijna altijd ook als 'aanknop' voor je Apple-laptop. Alleen bij de Dell UD22 en Logi Dock was dat niet zo. Docks van pc-fabrikanten hebben vaak ook een functie om de aan-uitknop op het dock te synchroniseren met de powerknop van de laptop, maar die werkt dan alleen met laptops van het eigen merk. Nu was onze laptop met AMD-processor toevallig een Lenovo Yoga, maar zelfs daarmee werkte dit niet op de Lenovo-docks: daarvoor moet het blijkbaar specifiek een laptop uit de ThinkPad-serie zijn.
Audiojack en macadrespassthrough
De analoge audiojack(s) werkten op alle docks die er een hebben prima op alle drie de laptops. Doorgaans zie je de audio-uitgang in het OS als 'Realtek USB 2.0 DAC' of iets van die strekking, wijzend op de chip die de fabrikanten gebruiken om digitale audio om te zetten in een analoog signaal.
Ongeveer de helft van de fabrikanten biedt een oplossing voor het doorgeven, eigenlijk klonen, van het macadres van de aangesloten laptop. Dat is een zakelijke feature die nuttig is voor bedrijven die met een allowlist van apparaten werken voor netwerktoegang. Dell, HP en Lenovo bieden die functie alleen voor laptops van het eigen merk aan. StarTech.com en i-tec hebben software beschikbaar om het macadres van iedere laptop te kunnen klonen, maar die werkt in beide gevallen alleen onder Windows.
Type
1 monitor
2 monitors
In/uit slaapstand
Aanzetten laptop
Audiojack
MAPT
Club 3D CSV-1562
DisplayLink
Ja
Ja
Ja
Alleen Apple
Ja
Nee
Dell UD22
DisplayLink
Ja
Ja
Ja
Nee
N.v.t.
Ja, alleen Dell
i-tec 3x 4K Dock
DisplayLink
Ja, alleen 4k60 op DP
Ja, alleen 2x 4k60 op DP
Ja
Alleen Apple
Ja
Ja, alleen Windows
WavLink WL-UG69PD2 Pro
DisplayLink
Ja
Ja
Ja
Alleen Apple
Ja
Nee
Hagibis U100 Ultra
DP Alt Mode
Ja
Ja, 2 kabels
Ja
Alleen Apple
Ja
Nee
HP USB-C G5 Essential
DP Alt Mode
Ja
Ja, behalve Apple
Ja
Alleen Apple
Ja
Ja, alleen HP
HP USB-C G5
DP Alt Mode
Ja
Ja, behalve Apple
Ja
Alleen Apple
Ja
Ja, alleen HP
i-tec Dual Display KVM Dock
DP Alt Mode
Ja
Nee, tweede monitor 1440p
Ja
Alleen Apple
Ja
Ja, alleen Windows
Lenovo ThinkPad Universal USB-C Dock
DP Alt Mode
Ja
Ja, behalve Apple
Ja
Alleen Apple
Ja
Ja, alleen Lenovo
Logitech Logi Dock
DP Alt Mode
Ja, op Intel alleen HDMI
Nee, behalve bij uitschakelen USB 3.0
Nee, ontwaken werkt niet op Intel
Nee
N.v.t.
Nee
M-Teck USB-C Dual HDMI Dock
DP Alt Mode
Ja
Ja, behalve Apple
Ja
Alleen Apple
Ja
Nee
Caldigit TS4
USB4/TB
Ja
Ja (1 via USB4)
Ja
Alleen Apple
Ja
Nee
Club 3D CSV-1581
USB4/TB
Ja (via USB4)
Ja (via USB4)
Ja
Alleen Apple
Ja
Nee
Dell WD22TB4
USB4/TB
Ja
Ja (1 via USB4 op Apple)
Nee, ontwaken werkt niet op AMD en Apple
Alleen Apple
N.v.t.
Ja, alleen Dell
HP Thunderbolt Dock G4 280W
USB4/TB
Ja
Ja (1 via USB4 op Apple)
Ja
Alleen Apple
N.v.t.
Ja, alleen HP
Lenovo ThinkPad Universal TB4 Dock
USB4/TB
Ja
Ja (1 via USB4 op Apple)
Ja
Alleen Apple
Ja
Ja, alleen Lenovo
OWC 11-Port Thunderbolt Dock
USB4/TB
Ja (via USB4)
Ja (via USB4)
Ja
Alleen Apple
Ja
Nee
OWC Thunderbolt Go Dock
USB4/TB
Ja
Ja (1 via USB4)
Ja
Alleen Apple
Ja
Nee
Startech.com Thunderbolt 4 Dock
USB4/TB
Ja (via USB4)
Ja (via USB4)
Ja
Alleen Apple
Ja
Ja, alleen Windows
Dell U2723QE (monitor)
DP Alt Mode
Ja
Ja, behalve Apple + 2e scherm 6bit op AMD
Ja
Alleen Apple
Ja
Ja, alleen Dell
Doorvoersnelheden externe ssd - Intel-laptop
Daarnaast hebben we een aantal snelheidstests gedaan, waaronder de snelheden van en naar een aangesloten externe ssd. Die sloten we steeds aan op de snelst beschikbare poort en testten we in alle mogelijke combinaties: op alle drie de laptops en zowel met 1 als 2 monitors aangesloten.
Op de Intel-laptop zien we over het algemeen de hoogste snelheden. Met één monitor zie je duidelijk drie groepjes ontstaan bij de leessnelheid: De docks met USB4 doen ruim 3100MB/s, een paar docks hebben USB 3.2 Gen (10Gbit/s) als snelste poort en halen ruim 1000MB/s, en de rest blijft steken op USB 3.0-snelheden (5Gbit/s) van een dikke 450MB/s. Bij het schrijven worden de onderlinge verschillen tussen de Thunderbolt-docks wat groter; HP en Lenovo zijn daarbij duidelijk sneller dan de meeste concurrenten.
Het aansluiten van een tweede monitor heeft bijna geen invloed op de leessnelheid van de externe ssd, maar duidelijk wel op de schrijfsnelheid. Bij de Thunderbolt-docks blijven de Dell, Lenovo en HP nog bijna met volle snelheid schrijven, terwijl de exemplaren van andere merken terugzakken naar tussen de 800 en 900MB/s.
Met de AMD-laptop liggen de snelheden over het algemeen wat lager, opvallend genoeg zelfs bij de docks met relatief langzame poorten. De USB4-docks lezen met één aangesloten monitor nog altijd met ruim 3GB/s, alleen de Dell WD22TB4 verslikt zich daarin. Ook bij het schrijven doet de Dell het opvallend slecht in combinatie met de AMD-laptop.
Als we ook de tweede monitor aansluiten, worden de verschillen tussen docks vooral bij het schrijven nog flink groter. De Dell WD22TB4 zakt hier volledig door zijn hoeven en is zelfs langzamer dan docks die alleen USB 3.0-poorten hebben. Alleen de USB4-docks van Lenovo en HP weten nog boven de 1000MB/s uit te komen.
De leessnelheden van de externe ssd liggen op de MacBook aanzienlijk lager, waar de schrijfsnelheden bij Apple juist hartstikke goed zijn. Daarbij maakt het eigenlijk niet uit of we nu naar de docks met USB4, 10Gbit/s-USB of 5Gbit/s-USB kijken.
Zoals we ook bij de Windows-laptops zagen, wordt het veld flink door elkaar gehusseld zodra we twee schermen aansluiten en de schrijftest doen. HP en Dell doen dat keurig, de andere USB4-docks halen nog maar tussen de 500 en 800MB/s.
Tot slot hebben we de doorvoersnelheid van de netwerkpoort getest. Zoals uitgelegd op de pagina over de testmethode hebben we dat alleen met de Intel-laptop en twee aangesloten monitors gedaan. Een indicatie van hoe elk type dock (USB4, DP Alt Mode en DisplayLink) het er met de AMD- en Apple-laptops vanaf brengen, vind je ook op die pagina terug.
Bij het downloaden trekken alleen de Thunderbolt-docks van HP en Caldigit de volledige 2,5Gbit/s-netwerkverbinding vol, met de Hagibis U100 Ultra als opvallende outsider die toch ook nog de 2Gbit/s weet te overschrijden. De andere docks komen rond het maximum van een gigabitpoort uit.
Het uploaden gaat de docks makkelijker af; ook de OWC Thunderbolt Go Dock en de Hagibis halen nu het maximum van een 2,5GbE-verbinding. Enkele gigabitdocks dippen onder de 900Mbit/s, waarvan de Wavlink het met 745Mbit/s het bontst maakt.
We hebben ons de afgelopen tijd helemaal suf geplugd, maar na het testen van twintig docks met USB-C kan ik je wel het allerbeste advies geven voor de aanschaf van een nieuw dockingstation.
Betaalbare USB-C-dockingstations (DP Alt Mode)
Zoek je gewoon een goed dockingstation, zonder dat je supersnelle USB-poorten of ethernet sneller dan gigabit nodig hebt? Dan doe je aan de HP USB-C G5 voor rond de 130 euro een prima koop, die probleemloos werkt als je maar een USB-C-poort met ondersteuning voor DP Alt Mode hebt. Het enige verschil tussen de Essential en de reguliere versie is de hoeveelheid powerdelivery aan je laptop: maximaal 65 of 100W. Hebben de monitors die je wilt aansluiten geen DisplayPort, maar wel HDMI? Dan is de M-Teck Dual HDMI Docking station een vergelijkbaar alternatief met twee HDMI-poorten. We belonen de twee HP's en de M-Teck met een Great Value-award.
DisplayLink-docks voor oudere pc's en meerdere monitors op Macs
Bovengenoemde docks kun je echter niet gebruiken om twee schermen aan te sluiten op een MacBook. Daarvoor heb je bijvoorbeeld een dock met een DisplayLink-chip nodig, die de beeldsignalen gecomprimeerd doorstuurt. Daarmee is dit type dock ook een uitkomst voor oudere pc's zonder USB-C. Het voornaamste nadeel is dat ze ongeschikt zijn voor gaming. Mijn keuze zou de Dell Universal Dock UD22 van een kleine 200 euro zijn: dat is in principe een DisplayLink-dock, maar als je pc ook DP Alt Mode ondersteunt, kan hij die ook gebruiken voor nog een extra monitor. De USB-poorten van dit dock werken op 10Gbit/s, dubbel zo snel als bij de docks uit de vorige alinea, en zelfs de dichtgetimmerde M1- en M2-socs zonder achtervoegsel kunnen met dit dock twee schermen aansturen. De Dell mag met een Excellent-award op zak naar huis.
USB4/Thunderbolt-docks voor de hoogste snelheden
De krachtigste maar ook duurste categorie docks zijn die met USB4 oftewel Thunderbolt. Ook met deze docks kun je vaak twee schermen aan een MacBook koppelen, op voorwaarde dat je er een, al dan niet met een verloopje, via USB-C aansluit én je een M1/M2 Pro- of Max-processor hebt. Met Windows-laptops voorzien van Thunderbolt/USB4 is dat sowieso geen probleem. Een relatief betaalbare optie is de HP Thunderbolt Dock G4, die voor minder dan 200 euro te krijgen is in de reguliere 120W-versie. Houd er wel rekening mee dat dit dock maar één Thunderbolt-uitgang heeft. Op een Mac heb je die nodig voor het aansluiten van de tweede monitor en houd je er dus geen meer over voor bijvoorbeeld een snelle ssd. Zeker voor Windows-laptops is hij echter zonder meer een Excellent-award waard.
Voor ruim 300 euro krijg je bij OWC de Thunderbolt Go Dock. Met zijn volledig aluminium behuizing is het een van de meest luxe aandoende docks uit de test, maar ook vanbinnen is hij imposant. Zo heeft dit dock als enige in de test een ingebouwde voeding en is hij voorzien van meerdere Thunderbolt-poorten, waardoor je ook als Mac-gebruiker met twee monitors nog extra USB4-accessoires kunt aansluiten. Alleen de snelheden die dit dock via zijn 2,5GbE-netwerkpoort haalt, vallen helaas wat tegen. Daardoor reiken we geen Ultimate-, maar een Excellent-award uit.
Het kan wat prijs betreft nog gekker. De 459 euro kostende Caldigit Thunderbolt Station 4 is net zo'n metalen kolos als de OWC, alleen heeft hij nog meer snelle aansluitingen, een dubbele kaartlezer (microSD en SD), en zet hij de beste testresultaten neer, zowel voor de ssd als de netwerkverbinding. Het duurste dock is dus ook het beste, maar door de extreem hoge prijs zal hij maar voor weinigen interessant zijn om ook werkelijk te kopen. Een Ultimate-award is echter zeer verdiend.
Het leukste dock uit de test komt uit China
Nou ja, zo'n beetje ieder dock komt uiteindelijk uit China, maar ons exemplaar van de Hagibis U100 Ultra kwam daadwerkelijk rechtstreeks van AliExpress. Zoals beschreven op de aparte pagina is het een eigenzinnig apparaat met unieke features, zoals een M.2-slot voor een ssd en jawel, rgb-lampjes. Het dock speelt een beetje vals doordat hij twee USB-C-poorten op je laptop nodig heeft voor het aansturen van twee monitors, maar daardoor blijft er wel bandbreedte over voor functies die we elders alleen op veel duurdere docks tegenkomen: 10Gbit/s-USB-poorten en 2,5Gbit/s-ethernet bijvoorbeeld. Doordat de stroomadapter is weggelaten, is hij iets minder voordelig dan je op het eerste oog zou denken, maar het totaalpakket inclusief zelfgekochte adapter moet je voor minder dan 200 euro kunnen verzamelen. Met de U100 Ultra krijg je dan erg veel waar voor je geld. Vanwege de inventieve manier waarop dit totaalplaatje tot stand komt, reiken we een Innovation-award uit.
Ik gebruik zelf 2 HP G5 docks om 3 QHD schermen op 144hz aan te sturen vanaf mijn laptop (je hebt hier 2 docks voor nodig ivm bandbreedte). Deze docks hebben 2 display port aansluitingen wat het een zeer nette oplossing maakt.
Hiervoor heb ik dit zelfde geprobeerd met 2 itec docks maar wat een drama was dat. Soms werkte het en dan weer niet, knipperende schermen, compleet uitvallen schermen, ethernet verbinding die random uitvalt en niet meer terug online komt. Support van itec is zeer behulpzaam en hebben zelfs een nieuw product opgestuurd om te testen maar deze docks zijn gewoon niet stabiel genoeg voor zwaarder gebruik.
De HP G5 (niet de essential) kan ik van harte aanbevelen. Zeer stabiel met meerdere schermen op 144hz+ en voor een zeer schappelijke prijs.
[Reactie gewijzigd door nestview op 22 juli 2024 13:50]
Wij hebben op kantoor 80 i-tec's aangeschaft na een test met 3 i-tec's.
Die test duurde 2 weken en verliep vrijwel vlekkeloos.
Echter na de aanschaf van tenminste 80 nieuwe i-tec docks kwam het gezeur.
Monitoren die niet meer aan gaan, USB apparaten die niet meer worden herkent, Ethernet adapters die ineens niet meer werken tot je de laptop opnieuw opstart, de lijst gaat door.
Toen we er genoeg van hadden hebben Lenovo Thinkpad Thunderbolt 4 Docks aangeschaft.
Dit zijn echte pareltjes. Kost 33% meer dan de i-tec, maar dan werkt het tenminste wel gewoon altijd.
Op sommige laptops hadden we problemen met het tweede scherm, die dan maar 1 monitor op 1080p draait en de andere op 800x600.
Dit bleek een limitatie te zijn van de 4 jaar oude laptops.
Deze zijn inmiddels vervangen door het nieuwere model en werken vlekkeloos.
Tsja. Sommige issues zijn heel moeilijk naar voren te brengen in een test. Wij hebben van die Dell Thunerbolt docks en die hebben gewoon eens in de twee maanden dat een monitor niet meer werkt. Vind dat maar eens... Stroom eraf en eraan werkt. Updaten niet.
Ik heb een Dell laptop van 4 jaar oud. Maar op mijn werk met nieuwere dell-dockingstations moet ik standaard de usb toetsenbord en muis direct aansluiten op mijn laptop. De schermen werken dan wel weer perfect.
Ik heb er thuis ook één en enkele honderden op werk. Amper tot geen gezeur met de G5’s en heb deze daarom ook aangedragen bij Thomas om te testen
G5 Essential, nog so much. Veel gedoe en vage problemen met oudere (HP notabene) schermen en een rare ‘bug’ dat de audio bij inpluggen automatisch naar de hoofdtelefoon aansluiting van het Dock schakelt.
Als je geen oud scherm hebt en dat van die audio weet (3x klikken om weer goed te zetten dus mee te leven opzich) is het een prima goedkoper alternatief
Ik heb ook een HP G5, maar ik krijg met geen mogelijkheid twee schermen op 4K aangesloten middels de DP poorten. Het is mij nu met een omweg wel gelukt, één monitor aangesloten op het dock en de ander middels HDMI rechtstreeks is mijn HP laptop. Het is niet ideaal maar het werkt wel.
Ik ben niet degene waar je op reageerde, maar ik kon in eerste instantie ook niet mijn 2x 2K schermen aansluiten via de HP G5 dock, maar moest daarvoor eerst in de bios van mijn HP laptop de optie "Enable High Resolution mode when connected to a USB-C DP a lot mode dock" aanzetten. Zoals hier volgens mij ook uitgelegd: https://support.hp.com/us-en/document/c06575423
Ik ga er hierbij dus wel vanuit dat je ook een HP device hebt, maar misschien heeft de laptop die je gebruikt ook zo'n optie.
Dat heeft wel tot gevolg dat er minimale bandbreedte overblijft voor de rest van de poorten van de dock (USB 2 snelheid). Geen probleem als je alleen monitoren aangesloten hebt, maar anders waarschijnlijk wel.
Ik denk dat je laptop geen DisplayPort ALT mode ondersteunt en het via USB-C moet doen. Dan heb je beperkte bandbreedte voor beeldsignaal. Je kunt dit controleren door je 4K monitor even op 30Hz te zetten om te kijken of je dan de andere monitor wel op 4K krijgt.
Dan heeft de usb poort op jouw laptop waarschijnlijk te weinig bandbreedte. Ik heb ook het hp G5 dockingstation en op mijn hp laptop van werk moet ik ook jouw workaround toepassen, maar mijn thinkpad met usb c gen 3.2x2 kan wel via het dockingstation 2x 4k op 60hz aansturen.
Dat zou inderdaad de dp kabel kunnen zijn, maar ook de usb c aansluiting op je laptop. Of je laptop zelf, maar volgens mij kunnen de meeste laptops van het afgelopen decennium wel één keer 4k 60hz aansturen. Laatste gpu drivers geïnstalleerd?
Ik kan de HP USB-C G5 dock werkelijk aan niemand aanraden. Na twee jaar heb ik op het werk (50-tal exemplaren) letterlijk 30% uitval. Gaande van uitval van het scherm (begint meestal met kleine lichtflitsen, denk aan wat je ziet als je lang hebt gezeten en snel bent opgestaan) tot de rj45 poort die niet stabiel is en powerblocks die kapot gaan. In het begin liet ik ze nog binnen garantie omruilen maar nu doe ik zelfs niet de moeite want ook de nieuwe hebben hetzelfde uitvalpercentage. Nu ruil ik ze om voor de Lenovo ThinkPad Universal USB-C Dock (hier ook getest) waar ik ook op een 50-tal nog geen enkele met problemen ben tegen gekomen.
En ik heb ook een ogenschijnlijk onuitroeibaar probleem met de HP USB-C G5 dat bij aansluiten mijn CPU gelimiteerd wordt tot 400MHz (in plaats van 3.7GHz). Ik heb een Lenovo IdeaPad 5 Pro met AMD Ryzen APU.
Wel jammer, want op het werk hebben we alleen maar HP USB-C G5's liggen, dus op kantoor zit ik enkel met mijn laptop te werken.
Dat mag niet van de Arbo. Zou zeker druk zetten op de aanschaf van een paar vervangende docks. Je hebt maar één nek en bovendien ben je veel productiever als je fijn werkt.
Mijn werkgever kan hier niks aan doen. Ik ben eigenwijs. En ik zit er maar 1 dag per week en thuis werkt alles goed met mijn eigen dock. Maar bedankt voor je zorgen.
Hier draait het hele bedrijf op die Lenovo USB-C docks en we zijn er heel tevreden over, externe consultants met HP of ander merk laptop zijn ook lekker verbaasd als alles in een keer gewoon werkt.
Als ik de conclusie van het artikel zie zou je die Lenvo's niet aanschaffen maar zo zie je dat de reacties van dit soort artikelen heel waardevol zijn. 30% uitval wordt je gewoon echt niet gelukkig van.
Diezelfde ervaring heb ik met de Lenovo docks. We hebben er van verschillende generaties in omloop en nog 0 uitval gehad en vooral op Windows werken ze allemaal probleemloos. Op Linux heb wel wat ergernissen gehad, maar ik heb die nog niet specifiek aan het dock toe kunnen schrijven.
Hier dezelfde ervaring, werk nu 1,5 jaar bij deze werkgever en heb al zeker 30 docks vervangen (hebben er zo'n 150 in de omloop). Zelfde ervaring met schermen die even flitsen en poorten op het dock (USB of DP) die gewoon volledig stoppen met werken.
Bijzonder. Ik heb op werk op mijn eigen locatie met denk van 200 G5’s afgelopen ruime 2 jaar 2 uitvallers gehad.
Bedrijfsbreed hebben we er vele malen meer (honderden maar denk sowieso 1000+) en daar hoor ik qua uitval dezelfde lage cijfers
Wat mij nog mist bij in elk geval de HP Thunderbolt Dock G4 is dat deze ook een verkapte USB-C Modus heeft voor gebruik met een non-Thunderbolt laptop. Dit dockingstation heeft bijv. naast de Intel 2.5gbit Ethernet adapter, óók een Realtek GBE USB Adapter (met exact hetzelfde MAC adres) die geactiveerd wordt wanneer het dock geen Thunderbolt verbinding kan opbouwen. Wellicht dat andere dockingstations dat ook hebben, voor mij was dit in elk geval de reden waarom ik uiteindelijk voor dit docking station ben gegaan.
Jammer dat de Dell D6000 niet is meegenomen, dat is toch wel een van de allerbelangrijkste docks op de markt; kan meerdere 4K schermen aansturen met de ingebouwde DisplayLink chip, werkt op ieder apparaat (zelfs Android en ook bijv. een M1 Mac Mini), gigabit internet etc. Daarnaast worden deze heel veel zakelijk ingezet en zijn ze ook tweedehands vaak in perfecte staat voor een paar tientjes te vinden.
Vreemd dat de koning van de docks hier niet in het lijstje zit..
[Reactie gewijzigd door Oon op 22 juli 2024 13:50]
Er staat hier een D6000 op het bureau. Grootste manco van dat ding is vooral dat de USB kabel vastgesoldeerd zit. Na een paar jaar gebruik met een Surface (niet het meest stabiele apparaat) is de USB-C poort wonky. Dan moet je dus een dock van een paar honderd euro wegmikken omdat het zwakste onderdeel niet te vervangen is. Beetje zonde en wordt zeker een van de selectiecriteria voor een volgend dock.
Dat is inderdaad jammer. In theorie is die kabel natuurlijk te vervangen, het is gewoon een USB-C kabel en kapotte D6000 docks zijn ook wel te vinden (ik heb er thuis helaas nog een liggen), maar dan moet je alweer gaan solderen e.d.
Maar de meeste docks hebben helaas een vaste kabel, waaronder 5 van de 8 in dit artikel; alleen de laatste 3 hebben een losse kabel. Ik heb zelf ook een aantal andere docks en dongles, en die hebben ook allemaal een vaste kabel. Je moet al snel naar hele dure of minder uitgebreide docks gaan kijken om er een te vinden die geen vaste kabel heeft aan de apparaatkant.
Ik ken jullie specifieke situatie natuurlijk niet, maar voor een werkgever zal het sneller interessant zijn om ze gewoon te vervangen, dan werk je vaak met een leverancier of een zakelijke overeenkomst met de fabrikant en is het een RMA-kwestie, en anders is het gewoon een aftrekpost.
Als particulier zou het toch wel interessant kunnen zijn om (na de garantieperiode) te proberen of je 't zelf kunt oplossen, maar dan kun je zeker wel stellen dat het belangrijk is om mee te nemen in je afweging bij het kopen van een dock.
Ik heb zelf (nog) geen spijt van mijn keuze, al een aantal jaar heel veel plezier van mijn D6000, maar ik heb 'm ook zo staan dat de kabel vrijwel niet hoeft te bewegen en ik nooit tegen een rare hoek in zit te duwen. Ik ben benieuwd of dat anders gaat zijn bij mijn vader die z'n laptop onder z'n bureau heeft hangen en de dock in een kabelgoot heeft gepropt (tegen mijn instructie in), want die zit dus wel steeds flink te wringen om de kabel in z'n laptop te krijgen.
De D6000 usb-c kabels zijn trouwens niet vastgesoldeerd, deze zitten gewoon met een interne connector (ook usb-c) ingeplugd op het "moederbord" van het dockingstation. Misschien dat wij toevallig andere versies van het dock gebruiken, maar ik heb er al meerdere opengemaakt en dit aangetroffen. Je zou zeggen, lekker makkelijk deze usb-c kabel vervangen door een andere, maar dat is dus helaas niet zo. Het is een proprietair soort kabel van Dell en kan niet vervangen worden door andere soorten usb-c naar usb-c kabels. Probeer je dit, dan zal het dock niet werken. Als je hier onderzoek naar doet kom je erachter dat hier meerdere mensen tegenaan lopen, je kan allerlei soorten usb-c kabels proberen maar geen van deze zullen werken.
Wij moeten elke week meerdere van dit soort docks weggooien omdat simpelweg de connector is verbogen of de kabel beschadigd is en niet meer werkt. Intens zonde, en niet echt milieuvriendelijk gezien het om een makkelijk te vervangen kabel gaat. Helaas valt deze niet onder de garantie en levert Dell deze kabels niet, dus dan heb je dus echt helemaal niks meer aan deze docks.
Voor persoonlijk gebruik, waar je voorzichtig om kan gaan met de kabel en je geen risico hebt dat de kabel door een huisdier stukgebeten wordt kan het best een prima dock zijn, echter voor bedrijven waar de gebruikers hun laptop van het bureau trekken met de connector er nog in is het een best grote kostenpost om die dingen elke keer te vervangen en zou ik het dan ook ten zeerste afraden om aan deze docks te beginnen.
Die is toch al enige jaren EOL? Het zal een prima apparaat zijn maar waarschijnlijk wil tweakers alleen goed verkrijgbare en ondersteunde modellen meenemen in de test. Misschien had ie als referentiemodel meegenomen kunnen worden bij gebrek aan testmateriaal maar daar lijkt hier geen sprake van te zijn.
Ook al test je niet minder dan twintig docks, de eerste comment is altijd waar nummer eenentwintig gebleven is
De Dell D6000 is een dock uit 2017 (!) en wordt al geruime tijd niet meer geproduceerd. De Dell UD22, die wel in de test zit, is de opvolger van de D6000.
100%, zeker als je bv een mb pro of air hebt die zelf alleen maar een enkel scherm aan kan sturen. Via de d6000 (heb er twee in gebruik, op ieder buron eentje) is het deadeasy om er meerdere schermen mee aan te sturen. Gaming is wat lastiger maar daar gebruik ik mijn laptops niet voor.
Ik heb dezelfde ervaring met die d6000. ‘t Is een pareltje en heeft me nog nooit in de steek gelaten, inmiddels al en jaar of 5 oud. Eentje op kantoor en eentje thuis. Prima “kassie”.
Die hebben we ook waar ik werk, mijn bedrijf krijgt de helft korting dus ze kosten bijna niets.
Helaas wordt mijn 2K scherm (LG, van Tweakers V&A ) vaak niet gezien, altijd klooien om daarmee te verbinden. En de VPN moet soms 10x overnieuw opstarten.
Maar het is beter dan die rampzalige witte Fujitsu totempalen, oude beestjes waarbij vaak 1 van de 2 monitors om de haverklap uitvalt.
Dat is wel vreemd, mijn 3440x1440 scherm werkt er perfect op en mijn 2560x1440 scherm ook, ik kan zelfs via de dock DDC/CI aanspreken. Netwerk heb ik ook geen problemen mee, ik kan via Parsec de laptop die op de dock zit aangesloten aanspreken zonder enige lag of packet loss oid.
Heb je al eens geprobeerd de firmware te updaten? Ik had wat vage issues die daarmee verholpen zijn een jaar of twee geleden
Bedankt voor de tip, is dat de firmware van de D6000?
Ik werk bij eeen waanzinnig groot bedrijf, alles is standaard geblokkeerd en geen beheers-rechten.
Vaak zijn de problemen lastig want je hebt een laptop, een beeldscherm, docking station en soms nog DisplayPort -> DVI verloopstekker, en voor VPN weer Cisco AnyConnect. Als dan iets niet werkt, kan het van alles en nog wat zijn. Op mijn werk werken de monitoren (Acer vaak) prima, alleen thuis dan weer net niet.
Inderdaad de firmware van de dock, daar is een tooltje voor om die te updaten.
Als je zelf geen beheerrechten hebt en die exe niet mag uitvoeren dan zul je natuurlijk via systeembeheer moeten, maar die zullen ook begrijpen dat even een dock updaten wel de moeite waard is om jou productiever te maken
Ben verbaasd dat DP-Alt mode maar bij slechts ~64% van de laptops aanwezig zou zijn. Ben nog geen laptop met USB-C tegen gekomen die dit niet heeft.
Verder kan USB-C DP Alt ook met USB4 gecombineerd worden, kijk bijvoorbeeld naar de j5create JCD401.
Persoonlijk vind ik DisplayLink een gedrocht en zou ik het altijd mijden.
[Reactie gewijzigd door De Vliegmieren op 22 juli 2024 13:50]
Ben verbaasd dat DP-Alt mode maar bij slechts ~67% van de laptops aanwezig zou zijn. Ben nog geen laptop met USB-C tegen gekomen die dit niet heeft.
DP altmode zit tegenwoordig op elke moderne laptop, dit cijfer lijkt mij niet te kloppen. Zelfs mijn vorige vrij simpele laptop uit 2017 had dp alt mode.
Meerdere usbc aansluitingen met dp altmode is wel een ding. Als de laptop bv ook een hdmi aansluiting heeft word over het algemeen de hdmi port +1 usbc port aangesloten op de gpu.
[Reactie gewijzigd door nestview op 22 juli 2024 13:50]
Je krijgt hier een +2 voor maar het klopt gewoon niet. Die ideapad heeft gewoon dp alt mode, ik gebruik die namelijk zelf. Dit word ook vermeld op de support pagina van lenovo:
"2x USB-C® 3.2 Gen 1 (support data transfer, Power Delivery 3.0 and DisplayPort™ 1.4)"
De asus weet ik zo snel niet maar het is me al vaker opgevallen dat de pricewatch wat dit soort details betreft niet altijd accuraat is en dat je dan om het zeker te weten beter even kunt kijken op de spec pagina van de fabrikant.
[Reactie gewijzigd door nestview op 22 juli 2024 13:50]
Ah, die Lenovo niet; de Asus-modellen had ik wel op de Asus-website gecontrolleerd...
Geen probleem, kan gebeuren Ik wist ook niet dat er toch nog aardig wat laptops bestonden die geen dp alt mode ondersteunen maar 33% lijkt me nog steeds wel erg veel.
Is wel iets waar je goed op moet letten bij de aanschaf van een laptop en waar je makkelijk mee de mist in kunt gaan. Je komt er pas achter dat je het niet hebt als je het nodig hebt. Het is niet altijd even duidelijk te vinden en voor de gemiddelde consument is het helemaal al niet duidelijk al die verschillende usbc modi.
[Reactie gewijzigd door nestview op 22 juli 2024 13:50]
Ik ben in het verleden op zoek gegaan naar een dock voor mijn werkplek. De eis was om een Surface Laptop (zonder Thunderbolt) en een MacBook Pro (met Thunderbolt) aan te sturen, met 2 4K monitoren (60hz).
Dit is mij tot op heden niet gelukt en uiteindelijk gesetteld voor een Surface Dock 2 voor mijn Surface, en wanneer ik mijn MacBook gebruik haal ik de 2 USB C kabels (van de monitor) uit de dock en steek ik deze direct in mijn MacBook.
Het is echt een hell als je 2 verschillende devices wilt ondersteunen, zonder gebruik te maken van het brakke DisplayLink… Lijkt dat het nog steeds niet kan, als ik naar de test resultaten kijk..
Ja wat ik mis is een KVM switch. Overdag wil ik mijn MacBook M1 Pro op 2 externe beeldschermen gebruiken en in de avond wil ik mn laptop loskoppelen en zonder kabels in mn pc te steken mn muis, keyboard en 144 hz schermen gebruiken om te gamen op mn Windows pc. Ik kan echter niks vinden wat hieraan voldoet. Zeker niet met een hoge refreshrate op mn schermen. Iemand tips?
Ik heb wat opzoekwerk verricht in deze materie en deze KVM komt het meest in de buurt om game-proof te zijn, zeker met alle peripherals. Ware het niet van de hoge kostprijs had ik hem in huis gehaald...
Ik heb een game-pc die eigenlijk vooral als privésysteem gebruikt wordt en niet zozeer voor gamen. Voor werk heb ik een laptop met USB-C. Dit is hoe ik ze verbonden heb met mijn randapparatuur:
Mijn PC zit direct op 1x hdmi en 1x displayPort op mijn schermen. Voor USB porten heb ik een UGREEN USB-switch.
Mijn laptop gaat via een HP Essential G5 Essential naar de USB-switch en twee schermen.
Muis/toestenbord kan via de USB-switch, en dat werkt vrij aardig al is het iets irritant dat ik voor mijn PC 1x op het switchknopje moet drukken. Persoonlijk gebruik ik daarom ook Logitech draadloze toetsenbord/muis-combo uit de MX-serie omdat je hier vrij aardig mee kunt switchen.
Het is wat omslachtig, maar ik ben op zich wel tevreden. Het is in ieder geval wel goedkoper dan zo'n extreme ultrawide (van eigenlijk 2x 21:9).
[Reactie gewijzigd door Bark_At_The_Cat op 22 juli 2024 13:50]
Hier vergelijkbaar: ik heb een Windows laptop (of surface tablet) en windows desktop die ik graag beiden aangesloten heb, liefst met kvm en liefst geïntegreerd in een ultrawide monitor met voldoende PD. Die combinatie is nog even te moeilijk op dit moment.
Gelukkig ondersteunen moderne laptops heel vaak Thunderbolt, dan werken Thunderbolt-docks "as advertised".
Kan in jouw specifieke geval de oplossing niet iets simpeler? De meeste monitoren kun je aansluiten via HDMI én DisplayPort, dus als je een USB-C naar HDMI/DP-kabel koopt kan je die los op je bureau laten liggen en in je MacBook doen wanneer je deze wilt aansluiten op het dock. Dan hoef je niet steeds kabels in en uit je dock te doen. Nog steeds niet ideaal, maar wel werkbaar.
Het gaat niet enkel om de schermen, maar ook om power delivery, netwerk etc. Die gaan nu via mijn monitoren, dus met USB C direct in MacBook werkt dit, maar ook wanneer ze in de Surface Dock 2 zitten.
Dat snap ik, maar wat ik bedoel te zeggen is dat je de kabels gewoon in je dock kunt laten zitten voor als je je Windows-laptop gebruikt. Als je dan vervolgens je MacBook gebruikt sluit je de kabel van het dock + USB-C naar DP/HDMI-kabel aan. Dan hoef je niet steeds kabels in en uit je dock te halen en kan je deze netjes wegwerken.
Volgens mij maakt dat bij die 1e dock niet uit (dat de Surface geen Thunderbolt heeft). Zie onder:
This docking station is suitable for any laptop with a thunderbolt 4/3 port or Power delivery port (USB 3.1 Type-C (Gen2)--(DP Alt mode required: Display Port Alt Mode (DP Alt Mode) allows a USB-C equipped computer to connect directly to a display or monitor). Kindly recommended that you use the included Thunderbolt 4 cable, it can be compatible with your device very well.
Op die UGreen die jij noemt zit geen bijgeleverde adapter. Dus ze kunnen wel stroom leveren maar dus alleen als je zelf een adapter erop aansluit.
Zelf heb ik ook een paar van die goedkopere dongles. Naar mijn ervaring werken ze prima (ook al zijn ze vaak wel gelimiteerd qua bandbreedte, al dan niet dus voor je scherm). Maar voor mij werken ze goed genoeg. De enige reden dat ik ze eigenlijk niet meer gebruik is dat ik van een Intel MacBook naar een M1 ben gegaan die een HDMI poort heeft en mijn monitor USB-pd heeft.
Dank voor de reactie, dat kwartje was niet gevallen. Gaat om zoon met laptop op de middelbare school. Heeft 1 monitor en de laptop heeft al een usb-c lader die op de dock kan (accu ruim voldoende om de lader naar school thuis te laten).
Ja je kan dus die laptop lader direct op die dongle aansluiten (moet je hem dus wel meenemen). Het enige echte voordeel qua dit is (als je het mij vraagt) is als je meerdere opladers hebt je die dus in de dongle kan laten zitten zodat je maar een kabel (dongle met stroom in de dongle) per keer moet in/uit pluggen in plaats van twee (dongle en stroom).
Enige wat je dan zou moeten controleren dat je laptop het ook correct ondersteund.
Ja, hier heb ik zelf wel slechte ervaringen mee met een ander dock.
Ik had een USB dock met steoom aansluiting en.USB B aansluiting.
USB B naar USB C kabel gekocht, daar moet stroom doorheen kunnen en de laptop ondersteunt dat, die heeft ook Thunderbolt vziw. Maar helaas het witte Fujitsu dock indersteunt dat dan weer niet
Het is voor mijn gevoel lastig om aan de hand van specs van tevoren te voorspellen wat wel en niet werkt.
[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 13:50]
USB A en B is ook nooit bedoeld geweest om hoog vermogen te leveren (voor zover ik weet). Wellicht dat het dock een adapter had om zo extra stroom te leveren aan de aansluitingen van het Dock (gezien dat usb oorspronkelijk maar 5 watt kon leveren als ik het mij goed herinner). Als je dan dus een dock met vier usb out aansluitingen hebt zouden die allemaal maar 125 mA kunnen leveren (en dan ook nog de stroom van de dock chips eraf).
Zelf heb ik ook een paar van die goedkopere dongles. Naar mijn ervaring werken ze prima (ook al zijn ze vaak wel gelimiteerd qua bandbreedte, al dan niet dus voor je scherm).
De bandbreedte kan je vaak afleiden uit de maximaal ondersteunde resolutie. Goedkope hubs kunnen maximaal 4k@30Hz aan. Een kleine slag duurder kan op 4k@60Hz werken. Dan nog steeds wel een enkele monitor (altijd DP Alt Mode). Voor twee monitoren via een enkele kabel moet je volgens mij wel naar de grotere 'docks' kijken, zoals die in dit artikel. Dan heb je meteen het voordeel dat vaak een voeding zit inbegrepen.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:50]
Een wat blonde vraag maar wat is het verschil tussen deze docks en de goedkope kastjes van een paar tientjes zoals de ugreen 7 in 1?
...
Zelf gebruik ik ook zo'n opmerking met een groot (42 inch) 4K scherm.
Power Delivery via usb-c adapter van 65W, USB-c verlengkabel naar laptop.
Werkt voor mij perfect.
Enige nadeel is dat ik nu maar één scherm kan aansturen en niet twee.
Ik heb ook zo'n ding (merk is 'Linq' geloof ik, zit waarschijnlijk dezelfde chip in). Die dingen zijn meer voor portable gebruik bedoeld (behuizing is zo licht dat ze ook niet blijven liggen op tafel en de aansluitkabel is maar een paar cm). Daarnaast worden ze - zeker als je er ook stroom doorheen drukt - erg warm.
De 100W PD is in de praktijk 85W (want het verbruik van de adapter wordt er vanaf getrokken...), en als je 'm uit je laptop haalt begint de ingebouwde netwerk adapter continu "pauze" commando's te sturen wat op de meeste home netwerken betekent dat met z'n dongle ingeplugd het hele bedrade netwerk plat gaat. (zoek naar eens op USB-C adapter network spam, bekend probleem).
Ik denk dat zo'n wat duurdere dock gewoon handiger en duurzamers is, zeker als je 'm vast wil gebruiken.
ik gebruik precies deze ugreen al zeker 1 jaar. eerst icm een intel macbook, en nu met M1 macbook.
Met een monitor op hdmi, keyboard, muis, ethernet en mijn standaard lader zit eraan vast.
Ik kom zo dagelijks op kantoor en sluit dus alleen de dongle aan macbook aan, en alles werkt gelijk.
Geen idee wat er zou gebeuren bij 2x monitoren, of als ik hogere resulties wil, maar voor mijn toepassing werkt ie top.
Ik wilde graag 4k HDMI output plus 2x USB en een Ugreen of Satechi voldeed. Volgens mij kostte het geval onder de 100 EUR. Heeft zelfs kaartlezer dacht ik.
Eens dat een dergelijke product voor de vergelijking ook meegenomen had moeten worden. Voor mij volstaat het ook prima (hoewel incidenteel de USB muis hapert).
Echt jammer dat DisplayLink in dit artikel zo geprezen wordt. Het is namelijk eigenlijk nooit een goed alternatief. De grootste hint dat DisplayLink een belabberde techniek is, is alleen al de naam. Deze is expres gekozen om verwarring te veroorzaken met DisplayPort. Vroeger had DisplayLink een andere naam, maar na het uitkomen van DisplayPort hebben ze snel hun naam verandert om mee te liften op deze nieuwe techniek.
Er wordt in het artikel wel aangestipt dat DisplayLink niet zo goed is in video, maar wel in kantoorsoftware. En dat het ook geschikt is voor oudere hardware. Dit is gewoonweg niet waar. Helaas is video namelijk tegenwoordig een zeer belangrijk deel van kantoorsoftware, namelijk het video bellen (Teams, Slack, Zoom, etc) en het delen van je scherm(en) met collega's. Laat nu in die gevallen DisplayLink nu net compleet falen. Het comprimeren van het beeld gebruikt dan, zeker op Linux machines en oudere hardware, zoveel CPU dat je behoorlijk weinig CPU overhoud voor andere zaken. Zeker als je dan bedenkt dat (vooral) Teams ook al heel veel CPU opsnoept (zeker ook weer op oudere hardware en onder Linux), dan is dat programma dat je wilde schermdelen gewoonweg niet meer bruikbaar. Of je audio gaat haperen. Of die browserpagina die je wilde raadplegen reageert nergens meer op. Of ...
Daarom zie ik dus nooit een goede algemene use-case voor DisplayLink:
- Op nieuwere hardware heb je DP Alt Mode of USB4/Thunderbolt, dus waarom nog via (brakke) software je beeld delen?
- Op Linux is de DisplayLink software erg slecht en nog extra CPU-hongerig. In ieder geval DP Alt Mode werkt 'out of the box' bij moderne distributies.
- Op oudere hardware is de DisplayLink overhead zo groot dat het een onbruikbaar systeem wordt wanneer je ook maar enigszins bewegende beelden aan het tonen bent op je externe schermen (workaround is om de bewegende beelden te beperken tot het ingebouwde laptop scherm, maar dat is meestal niet praktisch).
De enige, specifieke, use case die ik zie is als je echt alleen maar met statische beelden werkt (documenten uittypen, wat code schrijven, etc) en zeker niet met je collega's hoeft samen te werken.
Echt jammer dat DisplayLink in dit artikel zo geprezen wordt. Het is namelijk eigenlijk nooit een goed alternatief.
(...)
- Op Linux is de DisplayLink software erg slecht en nog extra CPU-hongerig. In ieder geval DP Alt Mode werkt 'out of the box' bij moderne distributies.
Dit kan ik beamen. De black box software is kwalitatief uitermate teleurstellend, en de monitoraansturing wanneer het 'werkt' ook.
De enige, specifieke, use case die ik zie is als je echt alleen maar met statische beelden werkt (documenten uittypen, wat code schrijven, etc) en zeker niet met je collega's hoeft samen te werken.
Documenten, spreadsheets, presentaties zonder bewegende zaken, mailen... Dus inderdaad, kantoorwerk zonder video. En dan met name onder Windows (en wellicht macOS).
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:50]
Heb je daadwerkelijk ervaring met DisplayLink? Ik heb op machines van een 2015 macbook air tot mijn huidige Elitebook 10th gen i5, nog nooit echt gezeur gehad met Displaylink. Ik gebruik op dit moment een Dell D6000 voor 2x1440p waarvan 1x op 144Hz en 1x op 60Hz. Dat gaat eigenlijk wel prima, teams meetings en alles. Hiervoor had ik de macbook air die ik net noemde, met een adapter naar USB-A op een Lenovo Dock werkte dat ook prima met 2x1080p@60Hz.
Als ik een 4k video ga afspelen, gaat dat niet altijd even vloeiend, maar goed, ik gebruik het om thuis te werken. Zo veel 4k video speel ik niet af.
Wat mij betreft is het grote voordeel aan DisplayLink dat het gewoon universeel is, als je minimaal USB3 hebt werkt het eigenlijk gewoon. In tegenstelling tot DP-Alt mode, wat specifiek ondersteund moet worden, en afhankelijk van de laptop hoeveel schermen je kan aansluiten en hoe hoog de resolutie daarvan kan zijn. Dus op de oude laptops waar jij het over hebt, werkt zo'n dock uberhaupt niet, een DisplayLink dock kan een uitkomst zijn.
Basically: als je eisen gewoon kantoorgebruik en een teams meeting hier en daar is, voldoet DisplayLink gewoon prima. Ik heb 1 kabel voor 2x1440p beeld, muis/tobo, geluid, webcam aansluiting, ethernet en ook nog eens stroom.
Ja, ik was een tijd helaas gedwongen op DisplayLink te gebruiken. Daar komen mijn opmerkingen ook van. Uiteindelijk heb ik een extra krachtige laptop moeten regelen om met DisplayLink een Teams call te kunnen houden waarbij ik m'n scherm ook deelde. Anders was het werkelijk onwerkbaar. Dit was wel op Linux, die hier extra hard last van heeft, maar ook genoeg Windows gebruikers gehoord met klachten.
Om nog maar te zwijgen over de problemen met Linux waardoor het vaak 15 minuten+ duurde (met meerdere reboots van zowel de laptop als de dock) om na het verbinden met de dock eea. gewoon werkend te krijgen.
Zodra ik met DP Alt Mode kon werken (nieuwe docks) een stuk minder issues gehad. In ieder geval een heel stuk minder CPU overhead en veel betere respons van de monitor (kwaliteit beeld en latency). En daarmee heb ik ook gewoon alles wat jij noemt (beeld van meerdere monitors, geluid, etc) met 1 USB-C kabel.
[Reactie gewijzigd door ShadowLord op 22 juli 2024 13:50]
Over Linux kan ik niets zeggen, maar op Windows en Mac heeft het voor mij in ieder geval altijd prima gewerkt. Zelfs op oudere hardware dus.
Bedenk ook dat een laptop met Linux, die voor zakelijke doeleinden gebruikt wordt, waar je "geforceerd" met een Displaylink dock moet werken, een scenario is dat extreem niche is.
Maar ik hoop met mijn reactie iemand die aan de hand van dit artikel nu een DisplayLink dock wil aanschaffen (omdat het 'overal op werkt') nu wel gewezen is op de keerzijdes die niet in het artikel genoemd worden.
Ik had een 2K monitor aangesloten op een 2013 DisplayLink dock en het beeld was waardeloos.
Uitgezocht welke DislplayLink chip er in het dock zit, daar is dan weer documentatie van welke resoluties ondersteund worden. Was wel HD maar geen 2K.
Nu een ander DisplayLink dock (Dell 6000) met dezelfde monitor en laptop, en nu werkt het wel.
Dus je moet van je dock opgraven welke chip erin zit, daar documentatie van zoeken en dan weer kijken of die chip jou monitor ondersteunt. En soms werkt dat dan weer wel qua resolutie, maar haalt de DisplayLink chip niet de max refresh rate van je monitor. Ik vind het een drama.....
Hier helaas dezelfde ervaring, met mn XPS 13 kon ik heel weinig doen met displaylink. Als er teveel open stond dan crashtte er van alles en werd het beeld zwart..
Ik heb er toen wat over gelezen en dit kwam geloof ik omdat displaylink een virtual buffer opbouwt in RAM en als je daar krap in zit, tja dan boem
Jammer, maar ik denk nog steeds dat die extreem slechte ervaringen de uitzondering zijn. Tuurlijk kost het meer rekenkracht dan native display outputs, maar dat is een trade-off voor compatibility. Ik heb met de D6000 (displaylink) echt veel minder issues gehad dan met een vergelijkbaar Thunderbolt 3 dock, ook van dell (TB16). Dat was echt een ramp qua stabiliteit, beeldschermen die uit het niets stoppen met werken, blue screens, op willekeurige momenten je CPU gelimiteerd tot 300MHz, compleet onwerkbaar.
Maar dat betekent nog niet dat alle Thunderbolt 3 docks zo zijn natuurlijk, ik had een slechte ervaring met 1 TB3 dock op 1 laptop.
Dat denk ik ook hoor, als een laptop krap zit in geheugen tja dan kan die framebuffer eraan gaan.
Wat wel jammer is van de d6000 (had ik ook) is dat die wel ALT DP Mode kon maar die alleen toepastte bij het 3e scherm. Ik had liever gehad dat hij per monitor een check zou doen of ALT DP mode werkte en anders fallback naar displaylink.
Ik was juist opzoek naar een DL omdat mijn laptop als het goed is niets anders ondersteund https://tweakers.net/pric...15-45-r832/specificaties/. Heb jij een ander alternatief om twee schermen aan te kunnen sluiten of is het gewoon beter om het bij 1 monitor te houden die rechtstreeks is aangesloten op de laptop?
Zelf heb ik bureaus met een kabelgoot (net) eronder. Met behulp van een USB-C hub, een USB-PD voeding en een USB-C verlengkabel (voor tussen notebook op het bureau en hub eronder) heb ik op één bureau effectief een onzichtbaar 'dock'. Alleen voor een dual-monitoropstelling heb ik twee kabels (USB-C en HDMI).
Op het andere (hobby)bureau heb ik de hub met dubbelzijdige plak gemonteerd op de voet van de monitorbeugel. Daardoor zijn de USB-poorten makkelijk bereikbaar. HDMI, ethernet en USB-C voor voeding zijn altijd 'vast' aangesloten. Werkt ook prima.
Houd er rekening mee dat je laptop en monitors DisplayPort 1.4 met DSC moeten ondersteunen als je twee 4k60-schermen wilt aansluiten. Handmatig even checken verdient de voorkeur, maar over het algemeen betekent dat een Intel 10th Gen Core-cpu of nieuwer en een AMD Ryzen 4000-cpu of nieuwer.
Voor notebooks met een Nvidia GPU moet het een GTX 1650 of nieuwer zijn voor deze ondersteuning.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:50]
Zoiets heb ik ook. Ik heb een dock met dubbelzijdig tape aan de onderkant van het bureau geplakt. Er komt 1 kabeltje naar boven die ik in de laptop doe. Dit werkt met twee schermen. Super clean.
[Reactie gewijzigd door TMC op 22 juli 2024 13:50]
De CalDigit TS4 is misschien het enige dock die een 4K 144Hz signaal kan doorgeven aan je monitor. Ben je gewend aan ProMotion of smooth scrolling, een smooth muis pointer of wil je gamen op je monitor, het CalDigit dock geeft high refresh rates door aan je high refresh monitor.
Ik gebruik de TS4 in combinatie met een Dell G3223Q 32” monitor. MacBooks of Windows laptops werken perfect met met deze dock.
Klein beetje jammer dat ondersteuning voor high refresh rates niet is meegenomen in deze test. Maar de TS4 scoort Ultimate, daar kan ik in meegaan. Hij is niet goedkoop maar doet wel alles goed en zonder geklooi.
Edit:
Een kort overzicht ondersteunde refresh rates CalDigit TS4:
Ik heb de CalDigit Thunderbolt 4 Element Hub, welke ook niet goedkoop is, maar wel perfect werkt op mijn MacBook Pro (M1 Max). Ik heb geen 4K-schermen, wel 2 x Dell U2515H (2560 x 1440). Het gebruik van een USB-C dock is in ieder geval een stuk goedkoper dan 2 nieuwe schermen, maar wel het grote voordeel van maar een kabel aansluiten op m'n MacBook.
Nou ja, je kan die dingen voor ~200 euro op marktplaats kopen. Ik heb er 1tje nieuw gekocht en twee op marktplaats, voor een totaal van 3.
Ik gebruik een zelf een Lenovo thunderbolt dock van mijn werk.
Helaas moet ik met mijn werklaptop 3 kabels gebruiken: dock, USB-C naar DP, en een displaylink adapter. De ethernet is wat wazig met die laptop dus die plug ik dan ook maar in. Soms ook het toetsenbord.. Dan heb je alsnog 5 kabels
Met mijn AMD laptop met USB-4 kan ik alles gewoon op de dock aansluiten, en het derde scherm eventueel met HDMI. Dan heb ik 3 QHD schermen en een high res OLED scherm tot mijn beschikking. Spelletjes spelen is dan niet meer aan te raden overigens, da's wat te veel voor de integrated graphics
Verder zitten de schermen ook aan mijn development / gaming PC vast. Mijn speakers gaan dan ook via de DP connector / audio uitgang van de monitor.
Nou ja, hier wordt in ieder geval op 60 Hz werking getest. Het is voor een leek en zelfs voor een gevorderde bijna onmogelijk om te zien welke resoluties / verversingsfrequenties ondersteund worden. Je zou er bijna een site voor opzetten.
:strip_exif()/i/2006027890.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027892.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027894.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027896.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027898.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027900.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027902.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027904.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027912.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027910.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027906.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027908.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027914.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027916.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027918.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027920.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027928.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027926.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027924.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027922.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027932.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027930.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027936.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027934.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027950.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027952.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027948.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027946.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027956.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027974.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027972.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027976.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027978.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027980.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027982.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027998.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027992.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027994.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027996.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028002.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028000.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028004.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028012.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028014.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028010.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028018.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028024.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028026.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028028.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028030.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028032.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028036.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028040.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006028034.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027884.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027886.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027888.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006027882.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004923028.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005041856.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2005399750.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2003066018.jpeg?f=thumb)
:strip_exif()/i/2006027224.png?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2005194370.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2005256818.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2005822134.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2005808612.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2006011822.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2003066018.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004593308.webp?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006523370.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2004912484.png?f=fpa_thumb)
/u/144057/Empire-Total-War-2-icon.png?f=community){kind=icon}
:fill(white):strip_exif()/i/2005808612.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005644402.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005628400.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005966228.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005186074.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006011822.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005151746.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005399750.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005132208.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2002555766.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007588576.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2006027224.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004467878.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005822134.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005234124.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005403894.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004416944.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2004179994.png?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002167025.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/67182/360.gif?f=community){kind=small}
/u/381013/rsz_title560481555.png?f=community){kind=small}
/u/34186/crop62e07d174532d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/620225/crop62052445cd19f_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/1219196/crop6324b2e35d04c_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/93367/crop60a652c165938_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/1780048/crop629e141a75a42_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/516084/crop577bf4bb31ccb_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/287731/crop6270fa65746ea_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/19336/Beard-Icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/31354/crop55b612dd47591_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/124079/sinclair_zx81.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/140379/Hond_icon.jpg?f=community){kind=icon}
) vaak niet gezien, altijd klooien om daarmee te verbinden. En de VPN moet soms 10x overnieuw opstarten./u/1830/acm.png?f=community){kind=small}
/u/246939/pingu.png?f=community){kind=small}
/u/485701/crop5e7fbdf938ed2_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/2393/Tie-Fighter-Pilot3.gif?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/30814/newgot.gif?f=community){kind=small}
/u/8555/Shadow_60x60.png?f=community){kind=small}
/u/375324/crop5d95a2d427d1d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/55250/crop5bfe6e8b5ddb6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/88265/boondocksaints.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/174096/crop5f49457878814_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4356/image001.jpg?f=community){kind=small}
/u/507029/crop56967733a9fb9_cropped.png?f=community){kind=small}
