De schoolvakanties zijn begin augustus nog in volle gang, maar voor de maand weer om is, zitten de schoolbanken in twee derde van het land weer vol. Dat betekent dat de back-to-schoolperiode weer is begonnen, traditioneel een van de drukste van het jaar als het op laptopverkopen aankomt. Voor ons genoeg reden om weer uit te pakken met een extra dikke Laptop Best Buy Guide. Uiteraard gaan we op zoek naar een goede budgetlaptop van 500 euro en een mooi midrangemodel voor 700 euro. We kiezen bovendien de beste Chromebook, de beste Apple MacBook en een luxe thin-and-lightlaptop met Windows, die maximaal 2000 euro mag kosten.
Traditiegetrouw brachten zowel AMD als Intel dit voorjaar weer nieuwe laptopprocessors uit, maar net als vorig jaar zien we dat het met de daadwerkelijke beschikbaarheid van laptops op basis van zo'n chip niet opschiet, zeker niet in apparaten geprijsd tot 1000 euro, waar we in de BBG de nadruk op leggen. Erg is dat voor jou als koper niet, want de 'nieuwe' processors van beide fabrikanten zijn vaak helemaal niet zo nieuw. Zo komen de verschillen tussen Intels courante dertiende generatie en de twaalfde generatie van vorig jaar vooral neer op een verhoogde maximale kloksnelheid. AMD's 'nieuwe' Ryzen 7000-serie bestaat voor een groot deel uit chips met een verouderde architectuur die zijn omgestickerd naar het hogere cijfertje.
Sinds vorig jaar zijn er aan de kant van Apple een paar nieuwe MacBook Pro-laptops bijgekomen, die zich vooral van de voorgangers onderscheiden door een hogere prijs. Je kunt er dus als koper je voordeel mee doen door te gaan voor een ouder, uitlopend model. De MacBook Air 15" is een nieuwe optie voor wie de kracht van een MacBook Pro niet nodig heeft, maar wel graag een grotere laptop wil hebben.
Laptop tot 500 euro
Vijfhonderd euro is de instapcategorie voor Windows-laptops. Dat bedrag moet genoeg zijn voor een laptop om de basistaken, zoals browsen, video's kijken en het draaien van kantoorsoftware mee te kunnen uitvoeren. Laptops in deze categorie hebben in ieder geval een ips-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels en een ssd van 256GB of meer aan boord. De processor in deze categorie is op zijn minst een Core i3 van Intel of een Ryzen 3 van AMD. Tijdens de coronaperiode, toen de vraag naar laptops groot was, bleek het een uitdaging om binnen dit budget een laptop met een dergelijke processor te vinden. Ondertussen is dat veranderd en hebben we hieronder een aantal aanraders, die voorzien zijn van een Ryzen 5-processor. Een van de laptops is zelfs voorzien van een aparte grafische kaart.
Best Buy
1/4
HP 15s-eq2003nd15,6" • 1920x1080 • 512GB • AMD Ryzen 5Prijs bij publicatie: € 449,-
De HP 15s is een instaplaptop van HP. Dat merk je vooral aan de behuizing, die is van zilvergrijs kunststof gemaakt en voelt niet bepaald 'premium' aan. Dat hoeft ook niet, want deze laptop kost ook maar vijfhonderd euro. Deze uitvoering is voorzien van een Ryzen 5 5500U-processor met zes cores. Die chip draait al een paar jaar mee, maar is dankzij de zes cores bijzonder snel voor een systeem van dit geld. De laptop is verder voorzien van 8GB werkgeheugen, dat eventueel uit te breiden is door een extra module te plaatsen in het tweede, nog vrije SO-DIMM-slot. Er is verder een royale 512GB aan opslag aanwezig.
Het scherm maakt gebruik van een ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels en een helderheid van 250cd/m². De draadloosnetwerkkaart is afkomstig van Realtek en ondersteunt tot Wi-Fi 5-verbindingen. De accuduur is voor een 15"-laptop in deze prijscategorie niet slecht en komt op 7,5 uur uit.
Deze Acer Aspire 3 is voorzien van een enigszins verouderde Core i3-processor, de 1115G4, met slechts twee cores. Wat deze laptop toch aantrekkelijk maakt, is de aanwezigheid van een MX350-videokaart, die net even wat sneller is dan de ingebouwde gpu van veel laptops in deze prijsklasse. Bovendien snoept de videokaart niet van je werkgeheugen, omdat hij van 2GB eigen geheugen is voorzien. Daarnaast kun je Cuda gebruiken, mocht je software draaien die daar gebruik van maakt.
De Acer onderscheidt zich verder nog door de aanwezigheid van een ethernetaansluiting. Die kom je vaak niet meer tegen op laptops. Bovendien is er een ruime ssd van 512GB ingebouwd. De draadloosnetwerkkaart ondersteunt maximaal Wi-Fi 5 en de accuduur is door de relatief kleine batterij beperkt tot 6,5 uur bij licht gebruik. De 8GB aan werkgeheugen is bij deze laptop vastgesoldeerd op het moederbord, maar er zit ook een leeg SO-DIMM-slot op, zodat je het later kunt uitbreiden.
Lenovo verkoopt ontzettend veel verschillende uitvoeringen van de IdeaPad 3 15ALC6. Die laatste code betekent dat het om het model met 15"-scherm en AMD Ryzen-processor gaat, maar daarmee ben je er nog niet. Er zijn uiteraard uitvoeringen met Ryzen 3- of snellere Ryzen 5-processors, en verschillende hoeveelheden werkgeheugen en opslag, maar er zit ook verschil in de grootte van de accu. Sommige modellen hebben 38Wh-accu's, sommige 45Wh. Sommige modellen zijn voorzien van toetsenbordverlichting en sommige zijn ook van een vingerafdrukscanner voorzien.
Tussen alle uitvoeringen die op dit moment in de aanbieding zijn, is deze 82KU01VSMH de interessantste. Hij is voorzien van een snelle Ryzen 5 5500U-processor, 8GB geheugen en een ssd van 256GB. Hij heeft een grote 45Wh-accu, waarmee je bij licht gebruik ruim acht uur accuduur haalt en een toetsenbord met achtergrondverlichting. Er zit zelfs een draadloosnetwerkkaart in die Wi-Fi 6 ondersteunt.
Een wat compactere laptop binnen de prijscategorie tot vijfhonderd euro is deze ASUS Vivobook 14. De laptop is voorzien van een processor met zes cores: de Ryzen 5 4600H. In naam lijkt het om een oude processor te gaan, maar AMD gebruikt de Zen 2-architectuur waar deze chip op gestoeld is ook in nieuwere chips uit de 7000-serie. Die 4600H-processor heeft zes cores en is wat prestaties betreft minstens zo snel als de 5500U. Deze laptop is verder voorzien van 8GB geheugen en een lekker grote 512GB-ssd.
Er zit verder een 14"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels op de Vivobook, dat een helderheid van 275cd/m² heeft en 60 procent van de sRGB-gamut kan weergeven. Dat kan beter, maar is tegelijkertijd het maximale dat je in deze prijscategorie kunt verwachten. De accuduur is opvallend lang. Je zou bijna 9,5 uur kunnen browsen op een lading. De draadloosnetwerkkaart ondersteunt ten hoogste Wi-Fi 5-verbindingen.
Benchmarks
Bij laptops, zeker in het goedkopere prijssegment, zijn er bijzonder veel verschillende uitvoeringen te krijgen. Het is daarom niet gelukt om de exacte uitvoering te testen van iedere laptop die we aanraden. In plaats van de HP 15s-eq2003nd hebben we de 15s-eq2825nd getest. Die verschillen alleen op het punt van het scherm: in de eq2825nd zit een TN-paneel in plaats van het ips-scherm dat in de eq2003nd zit. Bij de Aspire 3 testten we de blauwe uitvoering in plaats van de zilvergrijze, die we hierboven aanraden. Op de kleur na zijn de laptops identiek. Bij de Vivobook keken we naar de versie met de 4800H-processor en 16GB werkgeheugen. We hebben dus geen benchmarks van de laptop met de 4600H-processor, maar wel een accutest- en beeldschermtestresultaten.
In Cinebench blijkt duidelijk dat de i3-processor met zijn twee cores aan het kortste eind trekt. De AMD-chips met zes cores zijn veel sneller. De MX350-videokaart in de Acer is dan wel weer vlotter dan de ingebouwde gpu in de AMD-processors.
Voor de beeldschermen in deze prijscategorie geldt dat ze wat helderheid betreft vaak net onder de 300cd/m² zitten en wat kleurdekking allemaal een procent of zestig van de sRGB-kleurruimte kunnen weergeven. Het contrast van de ips-panelen zit dan wel helemaal snor.
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop
Accucapaciteit (Wh)
Cpu/soc
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Tot slot de accuduur, dat is niet echt een belangrijk punt in deze prijsklasse, maar meer iets voor de thin-and-lightlaptops. Toch valt de accuduur van de ASUS zeker niet tegen, terwijl je met de Lenovo, op voorwaarde dat je het rustig aan doet, ook een werkdag door moet kunnen komen.
Laptop tot 700 euro
Hoewel je voor 500 euro met een min of meer goede laptop kunt thuiskomen, zouden we aanraden om iets meer uit te geven. Voor slechts een paar honderd euro meer kun je al een duidelijk mooier apparaat kopen. De behuizing is vaak wat steviger afgewerkt en binnenin zit soms een nieuwere en krachtigere processor. Het scherm is soms ook beter, maar niet altijd. Aanbiedingen daargelaten is het nog steeds een beetje kiezen of delen tussen betere hardware of een in andere opzichten luxere uitvoering.
Net als in de 500-euroklasse zien we ook voor 700 euro de nodige aanbiedingen voorbijkomen, zeker in de back-to-schoolperiode. Die staan niet allemaal op deze pagina, ook al omdat ze soms weer snel weg zijn of alleen te koop zijn bij kleinere winkels met weinig voorraad.
De IdeaPad Slim 5 16ABR8 beschikt, zoals het cijfer '16' al aangeeft, over een riant 16”-beeldscherm met een fijne 16:10-verhouding. Boven het scherm zit een luxe 1080p-webcam met gezichtsherkenning. Het systeem wordt aangedreven door een Ryzen 5 7530U-processor, van de Zen3-generatie, met zes cores, die prima systeemprestaties biedt. Lenovo voorziet daarbij in een riante 16GB aan werkgeheugen (niet uitbreidbaar), een 512GB ssd en een forse accu. In combinatie met de zuinige processor biedt de laptop een langere accuduur dan vrijwel alle andere geteste laptops.
Met de IdeaPad Slim 5 16ABR8 krijg je dus veel laptop voor je geld, maar dat geldt ook in letterlijke zin. Het grote scherm maakt de stevige, volledig metalen behuizing redelijk fors, en met 1,89kg is hij ook best zwaar. De afwerking is net wat minder mooi dan bij duurdere laptops, en ook de fletse kleuren op het scherm, de plastic touchpad en de verouderde HDMI 1.4-poort geven weg dat de IdeaPad Slim 5 niet meer kost.
We roepen de IdeaPad Slim 5 16ABR8 uit tot aanrader vanwege zijn fraaie behuizing, snelle hardware en uitstekende testresultaten, maar het is een vrij groot apparaat. Wie juist op zoek is naar een kleinere en lichtere laptop, kan beter het alternatief hieronder overwegen. Er bestaat overigens ook een IdeaPad Slim 5 14ABR8 met een 14"-scherm, voorzien van dezelfde recente Ryzen-processor, metalen behuizing en 1920x1200-schermresolutie als onze aanrader, maar die is op het moment van schrijven nog te duur voor deze categorie (759 euro). Bovendien hebben we deze laptop nog niet kunnen testen.
De 14-ec1350nd is een typische HP Pavilion-laptop, die over de gehele linie redelijk goed scoort, maar er niet uitspringt. Het apparaat beschikt over een deels metalen behuizing, wat steviger dan het plastic van de goedkopere HP-laptops. De geïntegreerde vingerafdruklezer is een praktische voorziening. Onder de motorkap zit een AMD Ryzen 5 5625U-processor met zes cores, die prima resultaten levert. Het werkgeheugen van 8GB is uitbreidbaar en dat is een pluspunt, waarbij HP een 512GB-ssd heeft geplaatst: prima.
De 43Wh-accu van de Pavilion-laptop mag dan niet groot zijn, HP haalt er prima accuprestaties uit. De fabrikant lijkt helaas niet veel aandacht te hebben gehad voor het scherm, want behalve de redelijke helderheid zijn de testresultaten ondermaats, met een fletse, paarsige kleurweergave. De full-hd-resolutie is ook niks bijzonders. Het apparaat doet relatief stil zijn werk, en dankzij de compacte afmetingen en het relatief lichte gewicht van 1,34kg neemt hij makkelijk mee.
Medion-gaminglaptops hebben over het algemeen een gunstige prijs-prestatieverhouding. Zo ook deze Erazer Crawler E30 MD62472. Voor ruimschoots minder dan 700 euro heeft de 15,6”-laptop niet alleen een RTX 3050-videokaart, maar ook een Intel Core i5-12500H-processor, plus 8GB uitbreidbaar werkgeheugen en een 512GB ssd. Zowel op cpu-gebied als op grafisch vlak is de notebook krachtiger dan vrijwel alle andere systemen in deze prijsklasse. De luxe extraatjes houden daar niet op. Zo heeft het toetsenbord RGB-verlichting in één kleur, en is het 144Hz-full-hd-scherm ook opvallend kleurrijk. In tegenstelling tot veel andere laptops in deze prijsklasse heeft het een goede sRGB-dekking.
Zoals gebruikelijk voor een budgetgaminglaptop is de 2kg wegende behuizing van de Crawler E30 geheel van plastic. Ook gebruikelijk zijn de matige webcam (720p) en relatief korte accuduur. Het toetsenbord veert in het midden duidelijk in, wat een vage aanslag oplevert. De aansluitingen aan de zijkanten zitten onhandig ver naar voren; achterop zitten ethernet, voeding en beeldaansluitingen, waaronder HDMI 2.1.
Voor minder dan 700 euro wordt het op gaminggebied niet veel sneller dan de Erazer Crawler E30. De enige andere RTX 3050-laptop die op het moment van schrijven minder dan 700 euro kost, heeft een veel tragere processor. Tegen de 800 euro komt nu de eerste RTX 3050 Ti-laptop in beeld; deze gpu kan afhankelijk van de configuratie tot een kwart beter presteren dan de RTX 3050. Laptops met RTX 3060 kunnen zelfs meer dan twee keer zo hoge framerates behalen, en die kosten nu minimaal 900 euro. Afhankelijk van tijdelijke aanbiedingen zou de Erazer Crawler E30 daardoor ineens een minder goede keus kunnen vormen als het je puur gaat om gamingprestaties, maar veel andere budgetgaminglaptops hebben niet zo'n goed scherm als de laptop van Medion.
Benchmarks
Hoewel hij minder dan 700 euro kost, bouwt Medion naast een RTX 3050-videokaart ook nog een snelle Intel Core i5-processor van de twaalfde generatie in. De H-cpu mag meer stroom verbruiken dan de zuinige U-chips in de meeste andere laptops in deze grafiekset, wat zich vertaalt in hogere kloksnelheden die langer kunnen worden volgehouden en daarmee beduidend hogere prestaties.
De twaalfdegeneratieprocessors in twee van de laptops zijn inmiddels al opgevolgd door nieuwere chips, en de Ryzen-cpu's in de andere laptops lopen nog verder achter. Twee apparaten, waaronder de Lenovo IdeaPad Slim 5, hebben wel een gloednieuwe Ryzen, althans zo lijkt het. Het gros van de Ryzen 7000-serie bestaat uit processors met een verouderd ontwerp, maar een nieuw lijkend stickertje, waarbij de laatste twee cijfers de daadwerkelijke architectuur aangeven. De Ryzen 5 7530U in de IdeaPad Slim 5 is gebaseerd op hetzelfde twee generaties oude ontwerp als de Ryzen 5 5625U, met een net wat hogere maximale kloksnelheid. Evengoed biedt de hexacore-cpu voor dit bedrag nog steeds prima prestaties, hoewel de ingebouwde Vega-igpu is ingehaald door die van Intel.
Voor zevenhonderd euro kun je over het algemeen wel een ips-paneel verwachten, maar de kwaliteit is nogal wisselend en soms tegenvallend in vergelijking met duurdere laptops. Net als bij goedkopere Windows-laptops en Chromebooks zien we hier ook vaak een tegenvallende sRGB-dekking, die zich vertaalt in fletse kleuren. Een positieve uitzondering is de Medion Erazer Crawler E30, en dat paneel heeft ook een hoge 144Hz-refreshrate. Leuk aan het scherm in de Ideapad Slim 5 is de 16:10-beeldverhouding, waardoor je minder hoeft te scrollen. Jammer genoeg heeft ook deze laptop last van vale kleuren, maar Lenovo heeft de grijskalibratie goed voor elkaar, waardoor er geen duidelijke kleurzweem te zien is. Dat kan niet gezegd worden van de laptop van HP, waarvan het scherm een duidelijk zichtbare paarse tint heeft.
Accutest browsen
Geluid tijdens browsen
Geluid tijdens werkzaamheden
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop
Accucapaciteit (Wh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
In de accutest behaalt de Lenovo IdeaPad Slim 5 een topscore. Er zijn maar weinig laptops die we hebben getest die het zo goed doen, zelfs de veel duurdere modellen uit de thin-and-lightcategorie niet. Alleen sommige Apple MacBooks kunnen langer zonder stekker. Lenovo heeft het voor elkaar gekregen door in de forse behuizing een grote en zware accu te steken, maar juist een vrij energiezuinige processor. De HP Pavilion 14-ec1350nd met zijn veel kleinere 43Wh-accu doet het toch niet onaardig, vergelijkbaar met de best scorende laptop uit de vorige categorie, terwijl de gaminglaptop van Medion niet bijster goed scoort, maar dat is in die categorie ook niet ongebruikelijk. Kijken we tot slot naar het ventilatorgeruis, dan zien we de HP-laptop op dit gebied het best scoren, waarbij de Medion Erazer Crawler E30 best veel lawaai maakt onder lichte belasting, maar ook niet veel luider wordt bij zwaarder rekenwerk.
Chromebooks tot 500 euro
In deze categorie kijken we naar Chromebooks tot vijfhonderd euro. Voor dat geld kun je behoorlijk 'high-end' Chromebooks krijgen en binnen dit budget zouden we altijd kiezen voor een systeem met 8GB geheugen. ChromeOS is een licht besturingssysteem, maar als je veel browsertabs open hebt staan en je draait ook nog wat Android-apps, dan kan het geheugen aardig vollopen. Juist vanwege die Android-apps, die Chromebooks ook kunnen installeren vanuit de Play Store, is het ook wel aan te raden om voor een Chromebook met een touchscreen te kiezen. Schaf je een nieuwe Chromebook aan, dan kun je tegenwoordig gedurende een jaar of zeven softwareupdates van Google verwachten. In deze lijst kun je per model vinden hoe lang Google ondersteuning biedt.
Update, 2 augustus 10:02: Vlak voordat deze LBBG online ging, kwamen er nieuwe chromebooks met Alder Lake N-processor op de markt. Die hebben we daardoor niet meer in deze BBG mee kunnen nemen, maar zullen binnenkort hun weg naar ons testlab vinden.
De HP Chromebook 14b is wat specificaties betreft het maximale dat je voor een euro of vijfhonderd kunt verwachten. Hij is voorzien van een touchscreen, 8GB geheugen en heeft ook nog eens een mooi afgewerkte behuizing, die bijna helemaal van metaal is gemaakt. Alleen de onderkant van de laptop is van plastic. Deze uitvoering is voorzien van 128GB opslag en een Pentium N6000-processor met vier cores.
De 14b is, zoals je uit de productnaam kunt afleiden, voorzien van een 14"-scherm met touchscreen en een resolutie van 1920x1080 pixels. De maximale helderheid komt net boven de 200cd/m² uit. Dat is jammer, maar ook gebruikelijk in deze prijsklasse. De accuduur bedraagt net geen acht uur. Google blijft dit model tot juni 2030 van updates voorzien.
De meeste Chromebooks zijn compact en hebben een schermdiagonaal rond de 13 inch. Deze ASUS Chromebook Flip heeft een 15,6"-scherm en is daarmee interessant voor mensen die hun Chromebook niet vaak meenemen of het extra gewicht geen bezwaar vinden, want de CX1 weegt net geen twee kilogram. Voor iets minder dan vijfhonderd euro krijg je vervolgens een laptop met een voor deze prijsklasse vlotte Pentium N6000-processor. Er is ook 8GB werkgeheugen aanwezig, wat prettig is bij het wat zwaardere Chromebook-gebruik.
De helderheid van het scherm valt enigszins tegen, hoewel je in deze prijsklasse niet meer mag verwachten dan de 250cd/m² die de CX1 haalt. De accuduur komt uit op een uur of negen bij browsen. De CX1 heeft Wi-Fi 6 aan boord en zal van Google updates blijven ontvangen tot juni 2030.
Is vijfhonderd euro voor een Chromebook je te duur? Dan is deze Acer CB5 misschien een mooi alternatief, met een lange accuduur. Hij is net als de meeste dure Chromebooks voorzien van 8GB werkgeheugen, maar er zit een minder snelle Mediatek MT8183-processor met vier cores in. Van buiten ziet de laptop eruit alsof hij helemaal van metaal is gemaakt, maar schijn bedriegt: alleen de achterkant van het beeldscherm is uit metaal vervaardigd; de rest van de laptop is van plastic. De laptop ondersteunt het draaien van Android-apps, maar dan ben je aangewezen op toetsenbord en touchpad, want een touchscreen ontbreekt.
Toch is er een hele belangrijke reden om voor deze Chromebook te kiezen en dat is zijn uitstekende accuduur. In onze webbrowsingtest halen we een accuduur van negentien uur en dat is veel meer dan de meeste andere Chromebooks, die vaak rond de negen uur zitten. Dit model ontvangt tot juni 2029 updates.
De achtcoreprocessor in de Acer CB514, de goedkoopste van de Chromebooks hierboven, is afkomstig van Mediatek en is in de Geekbench Multi-test het snelste. Dat komt doordat in die test alle acht de cores gebruikt worden. In de meeste situaties zal dat niet het geval zijn en ben je beter af met een Chromebook met Pentium N6000-processor, zoals blijkt uit de Geekbench Single-test en de JavaScript-benchmark JetStream.
Net als bij Windows-laptops van een euro of vijfhonderd kun je bij Chromebooks van dit geld een ips-paneel met resolutie van 1920x1080 pixels verwachten, maar niet veel meer. De maximale helderheid houdt niet over en alle schermen geven maximaal zestig procent van de sRGB-gamut weer. De felste kleuren worden daardoor niet zo verzadigd weergegeven als de bedoeling is. Dat is jammer, maar uiteindelijk zijn Chromebooks ook weer niet gemaakt voor foto- en videobewerkingen, waarbij een accurate kleurweergave van groot belang is.
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop
Accucapaciteit (Wh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
In de benchmarks hierboven bleek dat de Mediatek-processor in de Acer 514 in singlecoretaken niet de snelste is, maar het is wel een bijzonder efficiënte chip. Bovendien heeft de laptop een relatief grote accu en dat levert een meer dan dubbel zo lange accuduur op als bij de andere twee Chromebooks die we hier bespreken. De acht uur van HP en negen uur van ASUS zijn op zich niet slecht, maar ze verbleken bij de Acer 514.
Apple MacBooks
Alle prachtige andere laptops ten spijt, soms wil of moet je gewoon een laptop met macOS erop hebben. Ondertussen verkoopt Apple meer verschillende laptops dan ooit tevoren en dat maakt de keuze er niet makkelijker op. Bij Apple-laptops is het zo dat je een standaardconfiguratie kunt aanschaffen of zelf de hoeveelheid geheugen, de grootte van de ssd en de snelheid van de processor kunt kiezen. Die standaardconfiguraties kun je bij meerdere (web-)winkels krijgen en dankzij de onderlinge concurrentie kun je die meestal voor minder dan de adviesprijs van Apple krijgen. Daardoor kan het lonen om voor een standaardconfiguratie te kiezen in plaats van een aangepaste configuratie bij Apple aan te schaffen. Welke configuratie je kiest hangt uiteraard van je persoonlijke voorkeur en eisen af. Hieronder linken we de basisconfiguraties.
Wil je zo goedkoop mogelijk een Apple-laptop in huis halen? Dan kom je op de MacBook Air uit. De Air is een lichte (1,24kg) en compacte (13,6 inch) laptop, die passief gekoeld is. Er zit dus geen luidruchtige ventilator in. Toch is de M2-processor behoorlijk vlot en geschikt voor het draaien van foto- en videobewerkingssoftware, op voorwaarde dat je het niet al te bont maakt. Er zit bovendien een goed scherm in de Air, met een hoge helderheid en een prima kalibratie. De accuduur valt met 15 uur tijdens licht gebruik niet tegen.
De Air met M2-processor is in 2022 geïntroduceerd en Apple bleef toen de MacBook Air met M1-processor ook verkopen. Het 2022-model kreeg een nieuw ontwerp, iets snellere processor, betere webcam, een magnetische MagSafe-aansluiting, een helderder scherm en een iets grotere accu. Het prijsverschil was toen ruim vijfhonderd euro en dat vonden we toen te veel om de nieuwigheden te rechtvaardigen. De 2022-Air is ondertussen goedkoper geworden, waardoor we het nu de meerprijs wel waard vinden om voor de nieuwe Air te kiezen.
Sinds de zomer van 2023 levert Apple ook een 15"-model van de MacBook Air. Die is 300 euro duurder dan dit 13,6"-model en biedt, behalve een groter scherm, iets betere koelprestaties. De keuze voor een groter of kleiner scherm is persoonlijk, maar gelet op de technische verschillen vinden we het de meerprijs niet waard.
De MacBook Pro met M2 Pro- of M2 Max-processor is een flinke stap ten opzichte van Apples instap-MacBook, de Air. De goedkoopste uitvoering van de MacBook Pro heeft een processor met tien cores, terwijl duurdere er zelfs twaalf hebben. Dat is meer dan de acht cores in de MacBook Air. Bovendien zijn de cores in de MacBook Pro ook nog eens hoger geklokt. Ook op grafisch gebied is de Pro sterker dan de Air, want hij is voorzien van 16 of 19 (M2 Pro), of 32 of 38 gpu-cores (M2 Max).
De goedkoopste uitvoering van ongeveer 2200 euro is het 14"-model en die is voorzien van een uitstekend scherm met miniledbacklight, dat hdr-beelden prachtig kan weergeven. Hij heeft een extra USB-C-aansluiting ten opzichte van de MacBook Air en is voorzien van HDMI 2.1 en een SD-kaartlezer. Het is een mooi afgewerkte, stevige laptop, die geschikt is voor het zwaardere werk. Apple verkoopt ook een 16"-model dat, op het formaat na, nauwelijks verschilt van de compactere uitvoering. De snelste processor in de grotere uitvoering kun je ook in het 14"-model krijgen en de enige reden om het 16"-model te kopen, is dan ook als je graag met een groot scherm wilt werken.
Apple is helaas gestopt met de verkoop van MacBooks Pro met een M1-processor, maar gezien het geringe prestatieverschil zijn die MacBooks op het moment van schrijven misschien wel het interessantste, want de prijzen kunnen flink lager liggen dan die van de huidige modellen.
Een aantal testresultaten hebben we onder elkaar gezet om te laten zien hoe de MacBooks zich ten opzichte van elkaar verhouden. In principe is de M2-processor een procent of tien sneller dan de M1, dat valt mooi te zien bij de MacBooks Air met M1 en M2-chips. Bij de MacBooks Pro is het verschil groter, want daar is het maximaal aantal cores naar twaalf gegaan. Op grafisch vlak, zoals te zien in 3DMark Wild Life, komt de extra snelheid van de M2-chips vooral doordat ze van meer cores gebruik kunnen maken.
Welke MacBook je ook koopt, er zit een fijn scherm op. De helderheid is hoog, net als de resolutie, waardoor je naar een mooi, scherp beeld zit te kijken. Op het oog zie je het misschien niet direct, maar de ervaring leert dat Apple zijn beeldschermen ook altijd netjes kalibreert. De MacBooks Pro met 14"- en 16"-scherm hebben een hogere refreshrate dan de goedkopere MacBooks, iets wat Apple ProMotion noemt. Daarnaast hebben de Pro's een backlight die bestaat uit miniledzones, waardoor die laptops mooi hdr-beelden kunnen weergeven. De helderheid bij gewoon gebruik is ongeveer 500cd/m², zoals uit de metingen hierboven blijkt, maar bij het weergeven van hdr-beelden kan dat pieken naar 1600cd/m². Omdat de backlight zich lokaal helemaal kan uitschakelen, is het contrast onmeetbaar hoog.
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop
Accucapaciteit (Wh)
Cpu/soc
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Eigenlijk zouden we de MacBook Pro met 13,3"-scherm niet aanbevelen. Hoewel er een nieuwe M2-processor in zit, is het ontwerp van de behuizing nog van de vorige generatie en zit er een webcam met een lagere resolutie in, ontbreekt MagSafe en zit er een TouchBar op, die Apple aan het uitfaseren is. De enige reden om wel voor het 13,3"-model te kiezen, is de lange accuduur, die overstijgt die van alle andere MacBooks en daarom hebben we hem in de bovenstaande grafiek opgenomen.
Thin-and-light tot 2000 euro
Voor wie regelmatig onderweg is met een laptop, is een thin-and-lightlaptop ideaal. We hebben het dan over een laptop met een gewicht van niet meer dan 1,3kg. De lichtste laptops in deze categorie wegen zelfs minder dan een kilogram, wat in de praktijk kan aanvoelen alsof je een dummy zonder hardware in handen hebt. We kijken in deze sectie van de BBG naar duurdere modellen met een prijskaartje tot 2000 euro, dus naast een zeer laag gewicht verwachten we ook een stevige behuizing, goede werkomgeving, een mooi scherm en goede systeemprestaties. Merk op dat een thin-and-lightlaptop, bij gebrek aan ruimte voor grote ventilatoren en dikke koelblokken, niet zo goed zal kunnen presteren als laptops die dikker en zwaarder zijn. Lees de opmerkingen over de systeemprestaties in de kaders hieronder dus in die context.
We focussen in dit gedeelte van de BBG op Windows-laptops. Natuurlijk kun je als je een laptop met deze eigenschappen wilt hebben, ook een Apple MacBook Air 13" overwegen. Meer daarover op de vorige pagina.
De Galaxy Book3 Pro 14” is een prijzige, maar complete ultralight met een vormgeving die sterk aan de MacBook Air doet denken. De aluminium behuizing is met 1,3cm zeer dun, maar herbergt toch een compleet aansluitingengamma, met Thunderbolt-, USB-A en HDMI-poorten. Het werkgeheugen van 16GB zit gesoldeerd, maar de behuizing heeft wel plek voor een tweede ssd naast het 512GB-exemplaar. De Core i7-1360P-processor is krachtiger dan de U-seriesprocessors in veel andere thin-and-lightlaptops, en wordt gekoeld met minder lawaai dan bij het gros van de concurrentie. De accuduur, 11 uur bij licht gebruik, is dan wat meer gemiddeld.
Voor het toetsenbord met geïntegreerde vingerafdruklezer zit een lekker grote touchpad. De vlakke, gladde toetsen bieden wat weinig travel. Net als de Galaxy Book3 Pro 16” die we al eens bekeken, heeft ook het 14”-model een zeer goed oledscherm, met een hoge resolutie, 120Hz-refreshrate en presets voor diverse kleurruimtes, waaronder zelfs AdobeRGB. Het is alleen jammer dat het nogal spiegelt.
De Galaxy Book3 Pro 14" is licht, maar niet de allerlichtste laptop in zijn klasse. Wie daar het meeste waarde aan hecht, vindt in de ASUS Zenbook S 13 OLED UX5304VA een mooi alternatief: die is minder dan 1kg zwaar en 1,1cm dik. ASUS heeft toch HDMI- en USB-A-poorten in de laptop weten te verwerken, plus een toetsenbord met opvallend veel travel. Door het gebruik van een energiezuinigere i7-1355U-processor zijn de systeemprestaties minder dan die van de Galaxy Book3 Pro 14" en ook het scherm is net wat minder goed: het is een oledpaneel met dezelfde resolutie, maar slechts een 60Hz-refreshrate en geen goede kleurmodi.
Met zijn millimeters brede schermrand en relatief kleine 13”-scherm is de Dell XPS 13 9315 een supercompacte laptop. De lichtste is hij echter niet, omdat Dell geen magnesium, maar aluminium gebruikt voor de behuizing. Die voelt zeer stevig en uitstekend afgewerkt aan. Het toetsenbord biedt weinig travel, maar een lekkere aanslag; de touchpad is ook een genot om mee te werken. Je kunt zowel gezichtsherkenning als je vingerafdruk gebruiken om in te loggen.
Met ongeveer 1300 euro voor een model met Core i5-1250U-processor, 16GB werkgeheugen en een 512GB ssd is de XPS 13 9315 aantrekkelijk geprijsd. De accuduur is met 13 uur tijdens licht gebruik erg lang. Toch heeft de laptop belangrijke nadelen. Zo vallen de systeemprestaties tegen, mede doordat de processor snel throttlet. De beeldkwaliteit van het lcd-scherm haalt het niet bij de oledschermen die je in deze prijsklasse tegenkomt. Potentieel onhandig is het vrijwel totale gebrek aan aansluitingen: twee keer USB-C, daar moet je het mee doen.
De Dell XPS 13 9315 heeft ook een luxer broertje, de XPS 13 Plus 9320, die afhankelijk van de configuratie soms zelfs minder kost dan het gewone model. Het is een laptop met andere voor- en nadelen. Door een processor uit de P-serie zijn de systeemprestaties ontzettend goed, beter dan de aanraders uit dit artikel, maar is de accuduur juist korter dan bij de gewone XPS 13. De 'verborgen' toetsenbordrij en touchpad zien er futuristisch uit, maar zijn niet praktisch in het gebruik, zo bleek tijdens onze review.
Ondanks zijn riante 16”-scherm weegt de Acer Swift Edge niet meer dan een lichte 13”-laptop: 1,18kg. Dat scherm is bovendien een oledexemplaar met hoge 3840x2400-resolutie, maar het spiegelt nogal. Acer levert helaas geen kleurprofiel mee waardoor het beeld er standaard vaak oververzadigd uitziet. Gelet op de hardware krijg je veel waar voor je geld. In het gelinkte model zit een relatief recente octocore-Ryzen 7 6800U-cpu, 1TB opslag en 16GB gesoldeerd werkgeheugen; voor tweehonderd euro minder koop je een versie met een hexacore-Ryzen 5 6600U en 512GB-ssd. De systeemprestaties zijn uitstekend, maar de koeling is niet zo stil.
De zilvergrijze behuizing is gemaakt van ultralicht magnesium, en voelt meer plasticachtig en minder stevig dan sommige concurrenten. Er zitten lekker veel aansluitingen op, waaronder USB-A, Thunderbolt en HDMI 2.1. Het toetsenbord met geïntegreerde vingerafdrukscanner biedt weinig travel, en de speakers zijn ook niet zo best. Het grootste minpunt aan deze laptop is echter de korte accuduur van zeven uur bij licht gebruik.
De Pavilion Aero 13 is al jaren een van onze aanraders als je een thin-and-lightlaptop wil voor minder dan 1000 euro. HP heeft hem de afgelopen jaren opgefrist met een snellere gpu en modernere wifiondersteuning. Het gelinkte model heeft een Ryzen 5 7535U-cpu met zes cores, 512GB opslag en 16GB gesoldeerd werkgeheugen. Oudere varianten met een octocore-Ryzen 7 5800U die nog verkrijgbaar zijn, zullen puur op processorgebied nog wat beter scoren.
Gelet op de systeemprestaties overtreft de Pavilion Aero 13 duurdere laptops. De accuduur is met ongeveer twaalf uur bij licht gebruik ook een sterk punt. Hoewel zeker niet slecht, is het lcd-scherm met 2560x1600 pixels niet zo mooi als dat van duurdere thin-and-lightlaptops. De afwerking van de behuizing, gemaakt van magnesium om het zeer lichte gewicht van minder dan 1kg te bereiken, staat ook niet helemaal op hetzelfde plan, met een zwakke onderplaat en slapper aanvoelend toetsenbord. Een vingerafdruklezer en een compleet aansluitingengamma heeft deze laptop wel.
Benchmarks
Met zijn Core i7-1360P-cpu streeft de Samsung Galaxy Book3 Pro de andere geteste laptops voorbij in Cinebench, hoewel de Acer Swift Edge met zijn recente AMD-processor ook goed scoort. Voor een laptop met Core i5-processor uit de U-serie scoort de Dell XPS 13 9315 lager dan je zou verwachten. Dat komt doordat de Core i5-1230U een lagere base power van 9 watt heeft ten opzichte van de base power van 15 watt bij de Core i5-1235U. Dat is iets om rekening mee te houden, want de prestaties van deze laptop zijn daardoor lager dan bij andere laptops van deze klasse; in alle drie de onderstaande tests eindigt hij ver onderaan. Daarbij merken we op dat de processor bij langere belasting de neiging heeft om flink te throttelen.
De Dell XPS 13 9315 en HP Pavilion Aero 13 hebben een lcd en geen oledscherm, zoals de overige twee aanraders. Beide schermen bieden een hogere maximale helderheid. Voor een laptop met glossy scherm heeft de XPS 13 9315 bovendien een goede antireflectiecoating; de Thinkpad X1 Carbon is de enige uit het overzicht met een traditioneel, mat scherm. Het contrast van de lcd-schermen is een stuk lager dan bij de oledschermen, die vanwege hun oneindige contrast niet in de grafiek voorkomen.
Kijkhoeken, uniformiteit en responstijden van de laptops met lcd-scherm zijn minder dan bij de laptops met oledscherm. Dat geldt zeker voor de geteste XPS 13 9315. De lcd-laptops kunnen bovendien slechts de sRGB-kleurruimte weergeven, waar de oledlaptops het bredere DCI-P3-kleurbereik laten zien. Het is jammer dat alleen de Galaxy Book3 Pro 14" over goede kleurmodi beschikt om het brede gamut netjes terug te regelen naar een bepaalde kleurruimte; op de oledlaptops van ASUS en Acer ziet het beeld er vaak te verzadigd uit. De drie oledlaptops kunnen uiteraard ook hdr-materiaal weergeven; alleen de Zenbook S 13 OLED kan naast HDR10 ook Dolby Vision weergeven. De Galaxy Book3 Pro 14" beschikt over een extra hoge refreshrate van 120Hz die je niet vaak ziet op non-gaminglaptops. Een opvallend extraatje van de Galaxy Book3 Pro 14", Zenbook S 13 OLED en Microsoft Surface Laptop 5 is de geïntegreerde kleurtemperatuursensor waarmee de display zijn kleuren kan afstemmen op het omgevingslicht.
Accutest browsen
Geluid tijdens browsen
Geluid tijdens werkzaamheden
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop
Accucapaciteit (Wh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Als we kijken naar de accutestresultaten, doet de Acer Swift Edge geen goede zaken. De overige aanraders komen ruimschoots boven de 10 uur in de lichte browsetest, en bij zwaarder gebruik duurt het 4,5 tot 5,5 uur voordat de stekker er weer in moet bij deze laptops. De XPS 13 9315 voert de ranglijst aan. Het is niet de stilste laptop, in tegenstelling tot de Pavilion Aero 13. De krachtige Samsung-laptop wordt ietwat lawaaiig als je hem intensief belast.
Voor een laptop met Core i5-processor uit de U-serie scoort de Dell XPS 13 9315 opvallend slecht.
@PiweD Dat komt omdat de Core i5-1230U een processor is met een base power van 9W en een maximum turbo power van 29W. De overige modellen (met als laatste cijfer een 5 in het typenummer) hebben een base power van 15W en een maximum turbo power van 55W. Dat is bijna het dubbele en verklaart dus waarom de Dell zo slecht scoort.
500 euro koop je toch vooral matige zooi, (alle je deze dagelijks et gebruiken) persoonlijk koop ik dan liever een tweedehands. 700 als volgende stap vind ik dan net te weinig tot 800-850 koop je al echt een goede.
Voor 90% van de bevolking is een laptop van 500 euro helemaal prima. Niet iedereen is een Tweaker die het wat uitmaakt of hij/zij de optimale prijs/prestaties weet te behalen.
Ik heb zelf tijdens mijn studie in 2016 een laptop aangeschaft van 500 euro en die heeft het prima vol gehouden tot ver na mijn studie voor de dingen die ik er mee deed. Ik heb er in de tussentijd een geheugenmodule en een 2,5" SSD'tje bij geprikt. De laptop werkt nog steeds fijn en gebruik hem nog regelmatig wanneer het buiten beter weer is en ik wat administratie o.i.d. wil doen.
Voor mijn vriendin heb ik ook een laptop van 500 euro aangeschaft 3 jaar geleden en dat ding gebruikt ze meerdere keren per week en werkt nog steeds ontzettend lekker.
Gaat me niet ove prestaties, maar over bouwkwalitet en zaken als een goed toestenbord en touchpad.
Ik heb een twee jaar gelden een t480 voor rond de 500 euro gekocht en kwa prestaties gaat die het waarschijnlijk minder doen als een moderne ryzen laptop van rond de 5 a 600 euro. Maar de laptop gaat lang mee op een batterij, heeft een gewelidig toetsenbord en super goede wifi ontvangst.
Allemaal zaken die voor mij belangrijker zijn als prestaties.
Herkenbaar inderdaad. Na wat puzzelwerk ben ik voor m'n dochter voor de middelbare school uitgekomen bij een Lenovo ThinkPad T14 Gen 3 AMD 6850U / 16Gb / 512GB en goed helder 400 nit (435 gemeten) FHD+ (16:10 fijn!) scherm (contrast gemeten 2000+).
Voordeel is ook 3 jaar on-site garantie via Lenovo. Monteur komt gewoon langs op afspraak voor reparatie (veelal onder garantie bij normaal gebruik). €1280 is wellicht wat veel en mist als prijsklasse. Echter valt hij bijna onder de thin&lights en haalt hij een Cinebench 23 score van 10500 punten. Er kan ook nog wat op gegamed worden met een 3DMark Timespy graphics score van 2290 (vergelijkbaar met een desktop GTX 1050 Ti / GTX 960).
Ik vind de prijs/kwaliteit gegeven de on-site garantie, bouwkwaliteit, top toetsenbord waar je fatsoenlijk op kan werken en de systeemprestaties echt top. Zo'n laptop kan ook echt tegen een stootje en onderdelen zijn evt ook te bestellen (i.e. repareerbaar).
[Reactie gewijzigd door Ghost81 op 22 juli 2024 14:02]
Ik heb voor onze puber die naar het voortgezet onderwijs gaat getwijfeld over een hele nieuwe via een leverancier geselecteerd door de school, of zelf een nieuwe kopen met 3 jaar on-site garantie (geen carry in). Uiteindelijk heb ik een gebruikte Lenovo Thinkpad X1 Carbon gekocht en daarop carry in garantie bijgekocht. Ik was voor €700,- klaar. Dat was ook het bedrag wat je voor de duurste laptop via de leverancier geselecteerd door de school kwijt zou zijn maar met mindere specs, zwaarder en toch wel relatief oud. Ik heb de prijzen niet tot in de procenten vergeleken in een tabel tussen “via school”, zelf nieuw of zelf gebruikt kopen. De Thinkpad X1 Carbon van Lenovo heeft een jarenlange goede reputatie. Het ding is ook ontzettend licht maar toch stevig en heeft prima specs en kan met de accu vooralsnog zeker 8 uur wel mee. Het is een beetje een gok maar ik wilde ook niet teveel geld kwijt zijn aan een goede laptop. Omdat het een zakelijk topmodel is geweest verwacht ik dat ondersteuning en onderdelen nog wel een tijdje beschikbaar zullen zijn. Zelf had ik onze puber een MacBook Air gegund (heb zelf al jaren Apple), of anders een mooie Chromebook wat daar heeft onze puber op de basisschool veel mee gewerkt. Maar omdat er sprake is van dyslexie wordt door school een Windows laptop aangeraden vanwege de software ter ondersteuning. En MS365 zal prima werken op een Windows laptop, op een Mac werkt het ook prima, ChromeOS weet ik niet (niet naar gezocht).
Tijdens de vakantie nemen we de refurbished Thinkpad X1 mee om te kijken of ie prima blijft werken als een proefritje zeg maar, dan kunnen we nog snel even reclameren mocht er iets niet in orde zijn. Maar vooralsnog vind ik het een prima apparaat, ondanks dat ik geen fan ben van Windows als besturingssysteem maar daar kan die laptop niks aan doen, en onze puber ook niet. Voor nu, vind ik refurbished spul wat ooit topspul was zo gek nog niet.
[Reactie gewijzigd door D43m0n op 22 juli 2024 14:02]
Ik heb ‘m via de pricewatch gevonden bij QWERTY-tech. Minimaal 8e generatie Intel CPU was voor mij een eis vanwege TPM2.0 en Windows 11. Er was wat vertraging bij de levering vanwege persoonlijke omstandigheden bij het bedrijf maar daar communiceerden ze prima over. Ik heb de laptop gekregen zoals aangeduid via een bepaalde staat, ik zou’m zelf een klasse lager hebben gekwalificeerd maar goed, ik ben ook wel erg scherp op visuele details. De laptop rook fris, die is duidelijk schoongemaakt met Windows 11 Pro voorgeïnstalleerd. En de accu lijkt voorlopig ook prima, als ik de aanbevolen instellingen van Windows 11 toepas en gewoon wat zit te browsen, mailen of filmpje kijken via VLC, dan gaat ie met die workload nog zeker 8 uur mee. Er lijkt een nieuwe lader bij te zitten (USB-C).
We hebben dat ding nu mee op vakantie en lijkt prima te werken. Als deze het uit blijft houden dan doe ik dat bij de volgende school weer op deze manier. En misschien ga ik het familieleden/vrienden ook wel aanraden ipv nieuw kopen. Voor hetzelfde geld krijg je een prima ding. Maar nu kijk ik dat eerst nog even aan natuurlijk
Jep, ik merkte laatst we voor de tweede keer dat Windows 11 niet meer reageerde op toetsaanslagen. Maar volume en helderheid of toetsenbordverlichting aanpassen werkte gewoon wel. Trackpad en trackpoint werkte wel gewoon. Na een reboot van Windows werkte het toetsenbord weer volledig zoals verwacht. Volgens mij is er niks mis met het toetsenbord maar met Windows 11. Ik heb dit nu 2x meegemaakt en na een reboot werkte het gewoon weer. Door dit soort gekke dingen blijf ik als het even kan nog steeds weg bij Windows als besturingssysteem… maar de X1 zelf bevalt prima. Opvallend licht voor het formaat.
Let wel op met de verwachtingen van de on-site garantie:
Ze komen niet! naar prive woon-adressen, enkelt naar zakelijke adressen als kantoor/werkplaats e.d.
2x gebruik van gemaakt: (on-site en carry-in)
Ik zit in een luxe-positie dat ik bevoegd ben om functioneel bezoek aan te mogen melden op mijn werk.
(zonder argwaan op te wekken).
Hoe zal de leerinstelling/werkgever van paps/mams hier over denken?
Als er een vreemde een paar uur een werkplek inneemt tussen leerlingen/kantoorklerken en een reparatie uit gaat voeren?
Dit zal snel als hoog afleidend worden ervaren lijkt me.
Verder wel een top-service:
-Voor 12:00 gebeld is vaak een afspraak volgende dag.*
-Geen gezeik over het eruit halen van je HDD om data te beschermen.
-Carry-in ging het ding naar Polen, met uitstekende Track & trace. Gehele proces is tot op detail te volgen.
Duurde al en al (als ik goed herinner) een dag of 10/14.
Ik weet niet hoe dat tegenwoordig is, maar bij collega's zijn ze echt wel bij hen thuis gekomen om daar de laptop te fixen (thuiswerken). Ook wel voor COVID. Lenovo besteed een dergeiljke service uit bij een partij. Tegenwoordig is het een andere dan een tijd terug. Hoe het nu precies zit en wat de voorwaarden precies zijn weet ik niet.
In elk geval een goede waarschuwing om even uit te zoeken. Voor mij zou het prima op kantoor te regelen zijn en ben ik dus alsnog blij met de garantie.
Je aangedragen punten zijn zeker niet onbelangrijk, maar dit valt wel een beetje on het kopje 'luxe'.
Als jij een 'arme' student bent, en je wilt voor weinig geld iets wat goed bruikbaar is, dan zijn er prima opties rond de 500 euro. Doen ze fijn typen? Vast niet zo fijn als sommige dure. Scherm even mooi? Zeker niet. Dingen zoals speakers, wifi enz even goed? Hier zal je ook zeker inleveren.
Maar maakt dat deze laptops onbruikbaar? Wil je dat allemaal wel, ja dan kan je je budget verdubbelen.
Ik ga over een paar weken weer naar school, 4 jaar ga ik aan de bak (werkgever betaald alles incl tijd, dus prima te doen), en ben ook aan het kijken voor een laptop die ik daar specifiek voor wil gebruiken (mijn Razer Blade 14, ondanks erg compact en licht voor de specs, wil ik daar eigenlijk niet voor gebruiken), ik zal ook zeker geen laptop van 500 euro kopen, maar niet iedereen heeft al een heel leven opgebouwd en het nodige spaargeld staan. Veel studenten moeten de hand ophouden bij ouders of middels een bijbaantje een laptop bij elkaar sprokkelen, dan is het verschil tussen 500 en 1000 gigantisch. Dan nemen ze wel een iets tragere connectie, minder mooi scherm, en ook ja een slechter toetsenbord.
Oh en wat betreft behuizing. Zolang jij er geen gekke dingen meedoet, maakt dit weinig uit. Voor het 'premium' gevoel zeker, maar ik heb nog nooit een laptop gehad met schade.
Ik heb maar rond de 400 betaald voor mijn t480, twee jaar geleden.
Was toen wel een tweedehands model. Als je naar iets opzoek bent net boven de 500 is deze wel een mooie optie: https://www.estunt.nl/product/lenovo-thinkpad-t14-gen-2/.
Maar 8gb ram,maar heef 1 uitbreidbaar slot
Voor 500 koop je prima spul tegenwoordig. Kleine 2 maand terug nog een IdeaPad 5 gekocht voor mijn neefje op voortgezet onderwijs:
15 inch (goed) scherm
AMD Ryzen 7 5700U
16GB RAM
512GB SSD
Een goed scherm met PPI van 141, 8-bit kleurdiepte, 60Hz, 300Nits helderheid (max) is niet goed te noemen vind ik. In een goed verlicht klaslokaal ga je het niet goed kunnen zien/lezen, buiten al helemaal niet en voor bijv. licht grafisch werk is het huilon.
De rest van de specs zijn inderdaad super voor de prijs
Ik kijk altijd met verbazing naar die vraag maximale helderheid. Het eerste wat ik doe als ik een nieuwe laptop krijg is de helderheid minimaal 50% naar beneden schroeven. Daarmee gaat niet alleen de accu langer mee, maar mijn ogen ook.
Bij mijn desktop schermen (Philips 276E) hetzelfde, als die op factory standaard staan en ik moet een uurtje code kloppen dan kom ik er met las-ogen vandaan. Ik heb een eigen werkkamer waar het met opzet niet al te licht is.
Voor mij zit het minimum op 400 nits, uit ervaring met reizen met de trein, werken op een vol kantoor (dus in de kantine of ergens bij een raam) en thuis aan de keukentafel kan ik zeggen dat het fijn is een scherm te hebben dat in ieder geval helderder kan dan nodig is in de perfecte omgeving.
Goed punt. Mischien had ik moeten zeggen 'redelijk scherm'. Hier op tweakers verstaan we iets heel anders onder goed dan in een andere omgeving.
Maar.heb hem hier in een erg lichte woonkamer ingericht, dat rondom uit ramen bestaat, stond niet eens op de felste stand. . In klaslokalen doen ze dan al lang raamwering ervoor en hebben de meeste scholieren veel mindere laptops in gebruik. Dus blijf er wel bij dat het scherm voldoet.
Als jouw commentaar op het scherm over een >€1000 laptop zou gaan, dan heb je helemaal gelijk. Voor de helft is dit het maximum wat je van een scherm kunt verwachten, en is 16GB RAM en 512GB SSD een cadeautje!
Vind ik wel meevallen. Mijn ouders hebben een wat oudere Acer, die destijds 499 euro kostte. Ding doet het na inmiddels 4 jaar nog altijd prima voor de taken die zij ermee doen: wat surfen, beetje mailen, wat facebooken, wat licht gamewerk (denk aan Facebook-games, Candy Crush etc) en wat licht Word/Excel werk. Meer doen ze er ook niet mee.
Natuurlijk moet je die laptops niet vergelijken met de kwaliteit en specs van een laptop van 1500+ euro, maar dat is ook niet eerlijk. Totaal andere doelgroep en use cases.
Als je hem erg intensief gebruikt, of er serieuze games op wil spelen, is zo'n laptop inderdaad niets. Maar voor wat basic spul is het gewoon uitstekend bruikbaar.
Daarnaast heeft niet iedereen het budget, of de wil, om meteen 800+ euro weg te leggen voor wat licht werk, en dat is ook helemaal niet nodig.
Had jarenlang een 360 euro kostende laptop (chromebook) naast een serieus genoege dev/game PC (rond de 1200 euro)... en ik mis die laptop tot vandaag de dag. Het verschil tussen 400 en 800 euro kan verrassend klein zijn afhankelijk van je gebruik en de software (inclusief besturingssysteem) die je draait.
Voordeel momenteel is dat goede IPS schermen goedkoop zijn geworden. Ik heb zelf een OLED scherm gekocht, maar goed, een IPS scherm is voor veel mensen prima (en heeft ook z'n voordelen wat betreft batterijduur). De meeste laptops hebben een prima scherm; het kan altijd beter maar goed.
De nieuwere instapmodellen APU's van Intel en AMD zijn ook uitstekend en zorgen voor een goede batterijduur. 8/16 GiB is ook voldoende; ik zie niet een enorme toename van applicatie-grootte. Zelf zou ik wel voor 16 GiB gaan maar 8 GiB is voor veel apps ook mee te werken. SSD's zijn ook prima, en de meeste mensen streamen tegenwoordig en slaan foto's / vids op in de cloud; 256 GiB is makkelijk genoeg.
Vroeger waren de touchpads meestal ook wel een deal-breaker bij goedkopere modellen. Da's ook veel minder het geval. Blijft als nadeel het toetsenbord over. Die is meestal toch wel minder, zeker omdat het chassis van echt goedkope laptopjes vaak niet super-stijf is. Tja, de meeste mensen zijn niet heel gevoelig voor een goed / slecht toetsenbord, simple as that.
Dus er is eigenlijk nooit een betere tijd geweest voor budget laptops als nu. Zolang je maar een beetje IPS scherm koopt. Ik zag een school een 200 NITS laptop aanbieden. Dat zou niet meer moeten mogen. OK, die was dan ook 370 euro ofzo, maar nee, dat kan niet in een goed verlichte klas.
Het "nadeel" is dat er veel voortgang is geweest in processors de laatste tijd, dit betekent vaak dat mensen denken dat hun laptop nog vrij veel waard is waar ze echt goed minder waard zijn geworden. Frappant om te zien hoeveel mensen vragen op V&A.
Om dan nog te zwijgen over de batterij.
Verder vind ik een laptop echt een gebruiksproduct, dat is wel even wat anders dan een computer. Bij normaal gebruik slijt een laptop gewoon zichtbaar. In hoeverre je dit kunt zien hangt er dan wel vanaf hoe lang en hoe intens.
Nu kom je soms wel wat mooie laptops tegen, maar de 2e hands markt voor laptops vind ik zelf altijd vies tegenvallen.
Zeker een tweedehands laptop vind ik persoonlijk ook niks, terwijl ik zo tweedehands pc componenten koop.
De meeste laptops worden een paar jaar mee gesleept in een tas o.i.d. of worden maar in een lade gesmeten na gebruik. Niks mis mee, maar dat slijt nou eenmaal een stuk harder dan iets wat een net plekje op of onder je bureau heeft en hooguit een keer wordt verplaatst om hem af te stoffen.
Daarbij zijn de accu's na een paar jaar vaak ook al flink versleten omdat ze dagen lang aan de lader liggen etc.
Voor mijn gevoel gaat de ontwikkeling van energie zuinige opties zoals CPU's ook harder dan gemiddeld, waardoor laptops relatief snel verouderen en dus waarde verliezen, maar dat zal voor lang niet iedere usecase van belang zijn.
Voor mijn gevoel gaat de ontwikkeling van energie zuinige opties zoals CPU's ook harder dan gemiddeld
Dat denk ik ook met intel meteor lake en amd strix point in het vooruitzicht...
Het kan ook reden zijn om juist wel een tweedehands laptop te halen om de aanschaf van een duurdere- en efficiëntere laptop uit te stellen...
Maar als je dan de hoge prijzen ziet op V&A en marktplaats en het risico op batterijslijtage of een ventilatordefect meeweegt, dan wordt het voor mij al een stuk minder aantrekkelijk.
[Reactie gewijzigd door Bionaut93 op 22 juli 2024 14:02]
Ligt er een beetje aan wat en hoelang je er mee wilt doen (en wat je budget is uiteraard). Zelf koop ik ook liever een wat duurdere en dat hij dan weer 10 jaar mee kan dan dat je over een paar jaar alweer een andere moet kopen met het overzetten van alle bestanden tot gevolg. Dus ondanks dat ik er eigenlijk weinig mee doe over dimensioneer ik hem behoorlijk zodat hij tot het einde aan toe lekker snel is. Maar ik vrees dat er zat mensen zijn die 500 euro al een hoop geld vinden.
Heb je de BBG gewoon overgeslagen om dit direct te commenten? De laptops in de 500 euro categorie zijn tegenwoordig best aardig. Zeker adequaat als school laptop of huis tuin en keuken apparaat.
Tenminste als je een laptop gebruikt waarvoor deze ooit bedoeld was; voor onderweg. De goedkopere modellen zijn doorgaans gewoon niet stevig genoeg en hebben een matige accuduur (zeker na een paar maanden) en ik zou dan inderdaad liever een gebruikte business grade laptop kopen, evt. met een nieuwe of grotere accu.
Voor de doorsnee (schoon)moeder die slechts facebook wil scrollen op de bank zou ik sowieso geen Windows laptop kopen, maar uitwijken naar een Chromebook. Nog goedkoper en doelmatiger.
Niet mee eens.
Als je de laptop niet vaak verplaatst en er geen zware dingen mee doet, voldoet dit voor het gros van de mensen.
Zelfs op het werk hebben we er een paar goedkope staan. Gekoppeld aan een externe monitor met extern toetsenbord en muis, voldoen deze voor diverse mensen.
Mijn vrouw heeft ook jarenlang een goedkoop model gehad totdat ze mijn oude laptop kreeg.
Zelf heb ik een laptop met 32GB en 2 x 2TB SSD én een vaste netwerkaansluiting. Externe videokaart vindt ik niet van belang
Draai diverse VM's
Dat mis ik wel op de nieuwe modellen. Gelukkig kan je met een USB-C dockingstation dat wel ondervangen tegenwoordig, maar toch.
Ik vind het ook jammer dat de budgetten zo karig zijn. Ik ben best geïnteresseerd in een nieuwe laptop, maar wil wel wat degelijks. Dat je dan 1500 euro of meer kwijt bent, vind ik niet zo'n punt. Maar het is moeilijk met deze best buy guides tot een goed advies te komen.
Net voordat de nieuwe generatie CPUs uitkomen zijn er vaak serieuze kortingen van 'yesteryears' modellen. Dan kan je vaak wel een betere serie kopen voor 700-800 euro. Bv ipv de Lenovo Ideapad 3 serie, een Ideapad 5 serie van Lenovo. Of juist een serie terug, bv van een Lenovo Thinkpad naar een Thinkbook. Of wachten tot november voor Black Friday kortingen, kan behoorlijk schelen.
Hangt er natuurlijk van af voor wie de laptop is (scholier, student, young professional, software engineer, 3D/creatieve industrie, of voor je ouders van 65+, etc).
Ik had een paar maanden geleden een Lenovo Thinkbook 14 voor mn gepensioneerde vader aangeraden van <600 euro met een processor die een generatie achter liep. Werkt prima voor hem voor paar keer gebruik per week.
500 euro koop je toch vooral matige zooi, (alle je deze dagelijks et gebruiken) persoonlijk koop ik dan liever een tweedehands. 700 als volgende stap vind ik dan net te weinig tot 800-850 koop je al echt een goede.
Voor €500 koop je meestal lomp en zwaar, maar met 8GB RAM en 256GB SSD en een aardige processor kun je er meestal wel redelijk tot goed mee werken. Verwacht geen goed scherm, toetsenbord of touch pad, vooral dat laatste is vaak beroerd.
Wil je minimaal 8GB RAM, 256GB SSD, goed scherm, goed toetsenbord en goed touch pad, dan ben je zeker zo'n €1000 kwijt. En dan is je laptop meteen dunner, degelijker en lichter.
16GB RAM zou standaard moeten zijn voor een desktop OS (Windows, Linux, macOS), en een SSD zou altijd uitbreidbaar / vervangbaar moeten zijn. Helaas is dat niet altijd het geval.
Neem een laptop van €500, voor €750 zou iets van deze kwaliteit inderdaad minimaal 16GB/512GB moeten hebben, maar voor dat geld wil je ook een beter scherm, een beter toetsenbord en niet met een muis hoeven slepen. Sterker, je wilt helemaal niet slepen, je wilt een mooie dunne lichte laptop. Met andere woorden: wil je het allemaal, dan ga je zeker richting (zo niet over) de €1000.
Ik stond zelf ook voor de keuze 'wat voor laptop', en ben uiteindelijk gegaan voor een 'a grade' gebruikte Thinkpad (T480 in mijn geval). Zo was ik voor 355 euro klaar en heb nu een zo goed als nieuwe laptop + nieuwe accu die er niet uitziet en aanvoelt als een stuk speelgoed . Een goed toetsenbord en trackpad is ook wel wat waard. Of in dit geval, goedkoop.
[Reactie gewijzigd door Aidix op 22 juli 2024 14:02]
Ik ben het volledig met je eens. Onlangs heb ik een gebruikte maar nette T480 met i5 8350U, 16 GB werkgeheugen, fhd-scherm en 256 GB ssd op de kop getikt voor 200 euro. Voor 55 euro extra (nieuwprijs) heb je een uitbreidingsdock 40AJ waar zowat alle mogelijke poorten op zitten die je je maar kan inbeelden. En die bedrijfsafdankertjes een nieuw leven inblazen is nog goed voor het milieu ook.
Jullie hebben allebei een fantastische laptop weten te scoren, 5 jaar geleden
Zonder dat ik al te diep in de machines zelf duik, je koopt dan in ieder geval qua specs ongeveer dezelfde machine als de budget hier genoemd en dan met de slijtage die bij een 5 jaar oude machine hoort.
Ik geloof best dat het een top apparaat is, maar zo onderbuik gevoel heb ik toch liever een nieuwe accu, nieuwere soc, sneller geheugen, scherm met minder brand-uren.
Nou, om te beginnen heeft geen enkel model <€500 in de lijst meer dan 8 GB werkgeheugen---welk nut heeft 8 GB "sneller" geheugen ten opzichte van 16 GB nauwelijks langzamer geheugen? Bovendien gaat iemand die een laptop zoekt in dit segment normaal gezien weinig baat hebben bij de betere processorprestaties.
In die T480 zitten twee batterijen die het samen vijf uur uithouden, en ik heb twee usb-c-, twee DisplayPort- en één hdmi-aansluiting(en). Voor €255 weet ik het wel.
Klopt helemaal dat de 8350 CPU inmiddels achterhaald is en het equivalent van een instap I3. Intel heeft blijkbaar zijn huiswerk gedaan in de laatste paar jaar. Toch heb ik met 16GB ram en 512GB ssd erbij niets te klagen over de prestaties. Nog niet zeg je dan, maar de tijd dat je na 6 jaar een niet vooruit te branden laptop had is ver achter ons. (Hier wordt ook nog steeds een T410 i7 620m uit 2011 gebruikt!). De laptop die ik heb is echt in nieuwstaat, 0 gebruikssporen, en heb er een losse nieuwe accu bijgekocht. Zodoende was ik voor 355 euro klaar.
Ik kan persoonlijk niet leven met de bouwkwaliteit van 'mainstream' laptops (ingebouwde accu, flut toetsenbord+trackpad, luidruchtige fans, niet stevig) dus ik heb liever een gebruikte Thinkpad dan een nieuwe.
Je gaat dan wel voorbij aan het feit dat een Thinkpad veeeeel degelijker is gebouwd en het waarschijnlijk nog langer volhoudt dan een nieuwe budget laptop ook. En aangezien er betere componenten zijn gebruikt, hoef je je over die paar jaar levenservaring ook niet zo druk te maken. Ik heb diverse Thinkpads gehad, maar die dingen waren echt gebouwd als een tank. Compleet onvergelijkbaar met budget laptops...
Mja, van mijn ThinkPadje van 15 jaar oud is er nu een toets stuk, en dat heb ik zelf gedaan. Dat wat wel de tijd dat Lenovo allen bagger schermen in de goedkopere ThinkPads plaatste. Maar goed, 550 toendertijd voor een 13" laptopje in de aanbieding. 7s opstarten naar Linux toen ik er een SSD in plaatste. Mag ik nu voor in mijn handen knijpen
Nu een tweede Yoga 14 en dat ding is op alle fronten beter dan zijn voorganger. Geen Thinkpad, maar ik vermoed dat ik qua kwaliteit daar niet ver van af zit. Hopelijk houd ie het lang vol, want hij ziet er niet heel repairable uit.
Je mist het hele punt echt totaal. Voor dit soort bedragen maken de specs geen ruk uit als het maar prima draait voor wat applicatie open te hebben. Waarom zou je een laptop van €500-1000 moeten aanschaffen als je er niets anders mee doet dan inloggen op je remote werkplek, Word open hebben staan en wellicht Spotify open hebben staan?
Voor de paar honderd euro wat ik me zou besparen kan ik weer wat in het huis doen, iets leuks met mijn vriendin doen of uitgeven aan zaken wat ik echt nodig heb.
Al mijn Thinkpads heb ik tot nu toe via Ebay gekocht; soms in een veiling, soms onmiddellijk. Met een beetje geduld en geluk kom je een goede deal tegen. Waar je op moet letten: schermresolutie, BIOS-lock, werkende Thunderbolt en usb-c (bij T480), en evt. de toetsenbordindeling. Zorg ervoor dat, als je een T480 koopt, je geen model koopt met een zevende generatie Intel-cpu - de achtste generatie is véél beter. Veel succes!
Er zijn diverse aanbieders van dit soort gebruikte zakelijke laptops, je komt ze tegen op marktplaats en google shopping resultaten. Ik was het meest gecharmeerd van Stillantis en E-trend computers aangezien dit nog 'ouderwetse' kleine winkels zijn met goede service en duidelijke beschrijving van de toestand van het apparaat. Ik ben bij Stillantis geslaagd.
Vreemd dat er een MacBook 14" met de standaard 512GB ssd wordt geadviseerd, dit terwijl het bekend is dat de lees/schrijf performance van 1 maatje groter veel beter is.
Het maatje groter model is toch al gauw een paar honder euro duurder. Ik ben het met je eens dat het vermeld had mogen worden door zowel Tweakers als Apple maar dat betekend niet dat het 512GB model niet alsnog een prima koop kan zijn.
[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 14:02]
Omdat je lang niet altijd het echt merkt in de meeste gevallen. Dus dan komt ook de vraag of de meerprijs die Apple vraagt voor wat extra opslag het waard is voor dat beetje snelheid.
1/ Waarom voor de duurdere laptops enkel de categorie "thin and light"?
2/ Waarom niet meer aandacht voor repareerbaarheid?
Een laptop mag iets dikker zijn en iets meer wegen, niet te veel, als dat resulteert in betere accu-duur, beter toetsenbord en betere performance. En bovenal een veel betere repareerbaarheid.
Veel laptops (en ook smartphones) komen aan hun levenseinde door defecten die in principe makkelijk zouden kunnen gerepareerd worden, of door einde levensduur batterij, indien de constructie van de laptop dat makkelijker maakte. Vooral Apple heeft die trend van dun, licht, en slecht repareerbaar doorgedrukt en daar heb je dus geen keuze, maar in het Windows segment bestaat die keuze wel.
Naast de verschillende benchmarks zou repareerheid een aparte review categorie moeten zijn. Er bestaan al repareerheid indexen in California en Frankrijk, en sommige websites hebben hun eigen categorisering. Tijd dat Tweakers ook met de tijd mee gaat.
[Reactie gewijzigd door D100 op 22 juli 2024 14:02]
Ik ben het eens met u, voor mijn persoonlijk gebruikspatroon.
Doch dit hangt van het gebruik af, neem je de laptop veel buitenshuis mee, kan gewicht een zekere rol spelen voor sommige gebruikers, maar die hoeft in ieder geval niet superlicht (thin & light) te zijn om nog steeds comfortabel draagbaar te zijn. Ik heb kennissen die een redelijke zware gaming laptop overal mee naartoe nemen, zij nemen het gewicht op de koop toe. Hangt van persoon en gebruik af.
Om van repareerbaarheid nog maar te zwijgen. Als je de machine makkelijk kan repareren, dan heb je geld over voor zowel een meer robuste laptop en bijvb een tablet of lichte laptop.
[Reactie gewijzigd door D100 op 22 juli 2024 14:02]
Inderdaad, vrij beperkt voor een "Best Buy Guide XL". Een fatsoenlijke gaming build blaast de rest met gemak uit het water. Ook mag er wel wat kritischer naar de specificaties gekeken worden. Een oledpaneel is juist voor laptops en desktops géén aanrader vanwege het alombekende burn-in probleem. Het is vrijwel gegarandeerd dat je al na een jaar of twee retentie hebt. Voor iedereen die hun laptop voor meer dan enkel office- en andere werkzaken gebruikt (waarvoor een oledpaneel überhaupt niet nodig is), laat staan professionele grafische bewerking, is oled een slechte keuze.
Heb je daar met je telefoon ook zo'n last van dan, retentie en burn-in? In mijn ervaring is dat echt iets van de eerste generaties oled en moet je nu echt gaan zoeken naar bewijs van dat soort effecten en meestal vind je dan niks. Waarom zou je een enorme bak beeldkwaliteit inleveren voor iets wat theoretisch zou kunnen gebeuren na heel extreem gebruik na heel lange tijd?
Zo heel extreem gebruik is het in beeld hebben van de taakbalk niet.
Ik kan me goed voorstellen dat mensen die een jaar of 5 met een laptop doen die gok niet willen nemen. Koop je echter elke 2 jaar een nieuwe dan zou ik zeker een oled overwegen.
Heb je dit zelf meegemaakt of is het van horen zeggen? Ik ben nu bezig op een Lenovo Thinkpad X1 Extreme Gen 3 met OLED scherm, deze gebruik ik grotendeels als ontwikkel- en fotobewerkings laptop. Het laptopscherm dient grotendeels wel als 2de scherm. Dus hier staat meestal vrij statisch een slack window op open. Na meer dan 2 jaar heb ik nog altijd geen last van burn-in, en dat is minstens 9-10 uur per dag dat dit scherm opstaat.
Azerty is nog steeds de standaard in gans België, dus ook in Vlaanderen. Als ik bij mijn werkgever een qwerty bord wil, dan moet ik er specifiek een uitzondering voor aanvragen en dan bekijken ze me op IT alsof ik een alien ben.
Heb het ondertussen opgegeven, gebruik beide door elkaar.
Dus... voor Franstalligen.
En de Vlamingen lopen daar als schapen in mee....
QWERTY is zowat de wereld standaard in alle landen waar het Latijns alfabet wordt gebruikt.
Hm, da's wel een gechargeerde en ook wel een beetje een trieste reactie.
Ik zie geen enkele reden waarom de Vlamingen zich zouden moeten conformeren naar de rest van de wereld als ze dat niet willen. Ze hebben een eigen systeem hebben dat ook goed werkt (en ik denk dat ik mag zeggen dat ik beide systemen goed genoeg ken, aangezien ik ze beide ondertussen al meer dan 20 jaar door elkaar gebruik), dus waarom zouden ze moeten veranderen? Alleen maar omdat ze nu toevallig hetzelfde systeem als de Fransen gebruiken en dat inderdaad historisch waarschijnlijk een Frans(talig)-geïnspireerde beslissing was? Dan gaan we veel moeten afschaffen...
Als Vlamingen de rest van de wereld zouden volgen, zijn we dan ook schapen? (ik zal maar niet vragen wat je over de Duitsers denkt)
Dus de Vlaming mag niet conformeren met de rest van de wereld, maar wel met de Franstaligen.
Dat is wel zeer biezonder.
Daar is een naam voor: Stockholm syndrome.
P.S. Standardisering is in zekere zin ook een conformering. Niemand die daar een probleem van maakt. Er is geen reden dat Nederlandstaligen voordeel zouden kunnen hebben bij AZERTY. Voor de Franse taal waarschijnlijk wel, of zij beweren van wel (die geschiedenis van keyboards gaat terug naar de schrijfmachine, en ligt iets ingewikkelder).
[Reactie gewijzigd door D100 op 22 juli 2024 14:02]
Ik zeg toch nergens dat ze niet mogen conformeren met de rest van de wereld? Ik zeg dat ze toch zelf mogen kiezen om met de Fransen te conformeren als ze dat willen. Jij vindt dat Vlaanderen maar moet conformeren met de rest van de wereld en dat het schapen zijn omdat ze dat niet doen.
Voor zover ik weet is er geen “Vlaamse vraag” om over te gaan op QWERTY. En moest die er wel zijn, dan weet ik niet wie dat zou willen of kunnen tegenhouden. Wat jij brengt is een ingebeeld “probleem”.
U vindt het zinloos, maar het was blijkbaar een AZERTY gebruiker die het de moeite vond hierover te beginnen te zeuren. Ik heb daar enkel op ingepikt.
Als men AZERTY gebruikt moet men niet zeuren dat het weinig aan bod komt, dat niet alle apparaten dat niet aanbieden, ... Dit is in eigen voet schieten, en dan beklagen dat het pijn doet.
Nuchtere analyse, helemaal niet zinloos, het speelt wel aan de universiteiten, veel studenten beginnen met AZERTY en als ze dan internationaal studeren schakelen er nogal wat over op QWERTY. Maar het is de overheid die een instrument is om AZERTY in stand te houden, er mag geen verschil zijn in ambtenarij.
Als u dit zinloos vindt, dan nooit meer nog beklagen over gebrekkige support voor AZERTY.
Het zinloze aan dit gesprek is dat jij helemaal niet leest wat er geschreven wordt, of daar op z'n minst met een heel vooringenomen bril naar kijkt.
Die eerste vraag was geen gezeur, dat maak jij ervan. De "officiële" Belgische keyboard layout is vandaag nog steeds AZERTY - of jij dat nu fijn of logisch vindt of niet - dus als Tweakers er ook voor de Belgische lezers wil zijn, is dat een gelegitimeerde vraag.
En al jouw andere beweringen zijn gewoon onzin. Er is support genoeg, letterlijk elk product dat ik ooit heb willen kopen met een toetsenbord was te krijgen in - één of meerdere - QWERTY, AZERTY, QWERTZ varianten. En nee, de overheid bemoeit zich niet met welk toetsenbord hun burgers gebruiken. Of wanneer had jij laatst de toetsenbord-politie op bezoek? Wat een grap. Met dat soort riedeltjes scoor je ongetwijfeld binnen bepaalde politieke stromingen (en dan nog), maar op een technologie-site verwacht ik toch wel wat meer niveau.
Dus ja, voor mij is dit een zinloze conversatie geworden (hoogstens een leerschool dat ik in jouw eerste reactie niet had moeten trappen, al kon ik een fundamenteel foute bewering ook niet gewoon laten staan).
[Reactie gewijzigd door nokie op 22 juli 2024 14:02]
Ach, pot ketel.
Er staat duidelijk "ambtenarij". U toont weinig inzicht in hoe dit werkt, niet dat u dat inzicht niet heeft - ik ken u niet en u lijkt me iemand die denkt - maar dat inzicht komt niet te voorschijn ==>> struisvogel en Stockholm, en koppigheid.
De realiteit is dat de Belgische overheid AZERTY gebruik de-facto in leven houdt. De overheid gebruikt AZERTY, dus de scholen gebruiken AZERTY, dus veel bedrijven gebruiken AZERTY, dus de private gebruiker etc.... Dat moet niet met harde hand opgelegd worden, zo werkt dat niet.
Blijf bij de feiten: QWERTY is gewoonweg de wereldstandaard (voor Latijns alfabet) en zou voor de Nederlandstalige Belgen de betere keuze zijn. Dit heeft niets te maken met in negatieve zin gedwongen worden conform te zijn met de rest van de wereld. Het is kinderlijk dat vanuit die optiek te bekijken.
Ik sluit hier mee af aangezien alle feiten nu wel op tafel liggen. Ieder kan in principe kiezen zoals u zegt, daar ben ik het mee eens, maar in de praktijk is dat natuurlijk flauwekul, zo werkt dat niet. Ook in België wordt conformiteit 'opgelegd', overal wordt dat gedaan, alleen spijtig dat dit dan met een marginaal keyboard is.
Nog bedankt voor de discussie - hopelijk heeft het toch wat perspectief gebracht.
[Reactie gewijzigd door D100 op 22 juli 2024 14:02]
Ik moet zeggen dat ik ook aangenaam verast ben door mijn 2e hands laptop. Heb een HP ProBook gekocht recent met een i3 uit de 8e generatie erin. Voor 4 tientjes op V&A met 8GB erbij het geheugen verdubbeld. Voor regulier huis tuin en keuken (thuis)werk echt helemaal dikke prima. Zolang je met MS Office 365 uit de voeten kunt voor het meeste van je werkzaamheden (en ik denk dat dat de over grote meerderheid is tegenwoordig) kom je een heel eind. OF een Citrix sessie gaat ook helemaal top. En dan kom je voor 300,- op V&A echt een heel eind... Ik denk dat het gemiddelde schoolgaande basisschoolkind ook prima met zo een laptop uit de voeten kan...
En mij geeft het ook een goed gevoel dat zo'n 'afdankertje' dan niet op een vuilstort beland, maar hier nog prima een paar jaar mee kan...
Ik zag laatst een medecursist werken op een laptop met een gen 8 intel processor en ik was verrast hoe soepel dat allemaal liep bij office workflows. Mijn macbook pro uit 2012 is nu toch echt toe aan vervanging, maar ik denk dat veel zakelijke laptops (thinkpad / thinkbook / probook) inderdaad nog prima bruikbaar zijn door het werkgeheugen uit te breiden.
Wat een rare lijst, geen laptops tussen 1000-2000 zonder gimmick (extra dun en/of Apple) en niets over gaming behalve een gammele laptop die in de review zelf al (terecht) afgezeken wordt.
Dat vroeg ik mij dus ook af.
Ik ben zelf geen gamer, maar ik draai wel netwerk-simulaties op mijn laptop.
Dat is een, vanzelfsprekend, een gaming laptop. Inmiddels 4 jaar oud,
Ik had gewoon minimaal 32GB RAM nodig en dan verval je dus direct in gaming laptops (of mobiele werkstations, maar dat is helemaal niche).
Volgens jaar is de laptop fiscaal afgeschreven en moet er dus een nieuwe komen. Dan is het wel prettig om een BBG ernaast te kunnen hebben.
:fill(white):strip_exif()/i/2005772590.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005772592.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005772594.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005772596.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005358732.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005358734.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005358736.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005358738.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005358740.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005358742.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005358744.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005358746.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004982190.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004982192.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005682538.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005682540.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005682542.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005682544.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005682546.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005682548.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005682550.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005682552.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005682554.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005682556.webp?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005717610.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005717612.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005717614.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005717616.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005717618.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005717620.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830796.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830798.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830800.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830802.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830804.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830806.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830808.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830810.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830812.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830814.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830816.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830818.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830820.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830822.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830824.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005830826.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005232550.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005232552.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005232554.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005232556.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005232558.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005232560.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005331704.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005529044.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005529046.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005668112.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005668114.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005668116.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005668118.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005758682.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005758684.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005758686.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446454.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446456.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446458.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446460.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446462.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446464.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446466.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446468.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446470.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446472.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446474.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446476.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446478.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004505664.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005156552.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005156538.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005156540.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005156542.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005156544.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005156546.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005156548.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005156550.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005156554.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005156518.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004505666.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004505668.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004505670.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004505672.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004505674.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004505676.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004505678.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004505680.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005331126.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005331128.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005331130.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005331132.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005737170.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005737172.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005737174.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255880.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255882.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255884.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255886.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255888.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255890.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255892.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255894.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005162360.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005162362.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005162364.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005162366.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005162368.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005162370.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005571672.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005571674.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005571676.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005571678.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005571680.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005571682.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005571684.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005574378.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005574380.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005574386.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005606484.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005606504.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005606524.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005606520.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005606518.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614504.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614506.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614508.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614510.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614512.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614514.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614516.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614518.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614520.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614522.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614524.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614526.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614528.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614530.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614532.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614534.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005614536.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005968198.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005968200.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005968202.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005770710.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005770712.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005770714.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005770716.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005770718.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005770720.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005770722.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005770724.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005750404.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005750406.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005750408.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005750410.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005750412.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005750414.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006020112.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005162360.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007032948.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004602600.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/386597/crop5cee96faed6db_cropped.jpeg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2005571658.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005614388.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005358732.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255880.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005770710.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005737146.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005682538.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005968198.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005770452.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005772590.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004505664.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005232550.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005750404.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004982190.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005446454.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003009536.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004636560.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003580356.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002695306.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003486814.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004582430.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005377084.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005687952.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005117528.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/u/120036/piw-ed.gif?f=community){kind=small}
Ik heb de tekst aangepast, tnx voor de opmerking!
/u/722632/crop5fc1298038f11_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/258684/DSC_0093.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/255795/crop61eaa60539e4e_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/319032/crop5e7b8131d172c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/40608/SCSIlogo_small.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community){kind=small}
/u/375510/0sZhjFJ.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/55486/crop6597c6403e549_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/90509/crop5f40f22c03c56_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/691510/crop55d5d4ddcca05_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/375226/crop62effc38c6e6e.png?f=community){kind=small}
/u/683203/crop59b938da396f5_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/726381/crop612f93493bcf6_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/278285/crop6790e9556bc90_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/427246/XB1_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/1565572/crop60915cc775f93_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/163709/crop5e171f0ff3613_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/1975620/crop64c4f6bc31085.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/90547/crop5c2bddda6f628.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/889105/crop5c9dd4b7d8191_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/308185/crop657844a067438_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/319678/Battlecruiser_SC2_Head1.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/2322/crop59490feaddd61.jpeg?f=community){kind=small}