Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien
Tip de redactie

Zalman CNPS3100-Gold heatsink review

Door Hielko van der Hoorn, 7 april 2001 19:1648 reacties, bron: FrostyTech

Bij FrostyTech is vandaag een review verschenen over een van de meest bijzondere heatsinks die momenteel verkrijgbaar is, de CNPS3100-Gold. Deze heatsink bestaat uit 50 koperen plaatjes die in een waaiervorm zijn geplaatst. Als koeler wordt niet, zoals gebruikelijk, een 60mm fan gebruikt die op de heatsink gemonteerd wordt, maar een 80mm fan die met behulp van een houder boven de koeler gehangen kan worden. Het resultaat van deze unieke aanpak mag er volgens de reviewer best wezen: een stille koeler die mee kan komen met lawaaierige high-end koelers kan voor sommige mensen een uikomst zijn:

The GlobalWin WK-38 with its powerful and very noisy fan is less of a performer then the Zalman CNPS3100, which in the normal mode where all our tests took place, produced less sound then the power supply.

The lure of a pure copper design, coupled with the perfectly flat, and razor-smooth base of this machine milled finish indicates the level of quality devoted to this cooling solution. It is rare to see a truly unique cooling platform available to consumers these days, and it is even much more of a pleasure to see one so carefully designed, built and though out.

The CNPS3100 is an excellent choice for any computer where noise may be a concern. At about $40USD, it comes equipped with a 80mm fan, copper fins, and a small amount of thermal compound. So long as your case will allow the mounting of the fan over the processor, you can use this heatsink. If you're looking for a quiet cooling solution, look towards the Zalman CNPS3100.
Zalman CNPS3100-Gold heatsink

De site van Zalman is trouwens best een bezoekje waard. Naast varianten van de bovenstaande koelers hebben ze ook leuke (o.a. koperen ) heatsinks voor videokaarten en een paar andere low-noise spullen.

Reacties (48)


RDRAM klaar voor prijzenoorlog tegen DDR?

Door Wouter Tinus, 7 april 2001 17:1343 reacties, bron: Electronic News

Electronic News heeft een artikel geschreven over de toekomst van de strijd tussen DDR SDRAM en RDRAM. Het lijkt er op dat Rambus, Intel en een aantal grote geheugenbakkers zich klaarmaken om met een prijzenoorlog DDR geheugen de markt uit te drukken. Als de rechtszaken tegen Micron, Hyundai en Infineon gewonnen worden door Rambus zullen deze bedrijven voortaan licentiegelden voor DDR geheugen moeten afdragen, die hoger zullen liggen dan die van een RDRAM licentie. Op die manier wil men de prijs van DDR geheugen opdrijven en de productie van RDRAM aantrekkelijker maken. De geheugenbakkers die Rambus al wel steunen pogen ondertussen RDRAM goedkoper te maken door meer en goedkoper te gaan produceren. Intel's rol in het plan is het versneld invoeren van de Pentium 4 en het niet ondersteunen van DDR geheugen tot volgend jaar. Toch is niet alle hoop voor DDR verloren, de directeuren van geheugenfabrieken sluiten onderling zelfs weddenschappen af:

“We bet Samsung 10-to-1 that DDR will be higher in percentage (than RDRAM) in 2002,” said Farhad Tabrizi, vice president of worldwide memory marketing at Hyundai, Seoul, South Korea. “The loser has to apologize publicly.”

[...] “If the RDRAM pricing comes down aggressively this year, there’s going to be very little space for (DDR),” MacWilliams said. “The only thing that has hampered us in the last year has been the high price (of RDRAM). What we’re saying now is that these prices just keep coming down. RDRAM today is much cheaper than SDRAM was six months ago,” he said.

For now, RDRAM is more expensive, MacWilliams conceded. “(But) memory vendors tell us that the cost of RDRAM can be very competitive with the cost of other memories as volume ramps up and we introduce this 4i architecture,” he said. “If we want the best price-performance platform, it’s RDRAM. If we want the best cost platform, it’s SDRAM. DDR will fit in the middle somewhere and it will be very dependent on where the technology lands next year.”

Bedankt voor de tip Glottis.

Reacties (43)


MSN Messenger bezig met inhaalrace

Door Wouter Tinus, 7 april 2001 16:50116 reacties, bron: C|Net

Glottis stuurde een link naar een artikel op C|Net waarin staat dat MSN Messenger hard bezig is met een inhaalrace op concurrerende software. Uit een in opdracht van Microsoft uitgevoerd onderzoek blijkt dat de huidige nummer één (AOL Instant Messenger) niet meer snel genoeg groeit om de inhaalrace van MSN voor te blijven. Volgens een medewerker van AOL komt dat omdat het bedrijf haar instant messenging systeem op de zelfde manier aan het publiek opdringt als haar browser; door het simpelweg overal mee te integreren. AOL hoopt zichzelf te redden met behulp van partners als Real, IBM en Palm. Microsoft is echter pas net begonnen, met de introductie van Hailstorm in Windows XP is het de bedoeling dat MSN binnenkort niet meer weg te denken is uit het operating systeem:

Although the study was commissioned by Microsoft, thereby making it vulnerable to immediate challenge, its findings have raised questions about AOL's controversial move to cut off the rest of the IM world. The decision may have backfired by effectively limiting the potential growth of AOL Instant Messenger (AIM) and by forcing the media giant into a protracted war with the powerful software company--just as AOL Time Warner faces other problems, ranging from merger integration to government regulation.

[...] Not long ago, MSN Messenger was thought to be woefully late to the market, playing an unenviable game of catch-up to AOL's service. But the way it has closed the gap has been textbook Microsoft: Target the software that potentially threatens the Windows franchise, create your own version, tie it closely to Windows, push your product as a standard, solicit developers and vendors to build and sell it, and then watch market share tilt in your favor.

Reacties (116)


Informatie over AMD toekomstplannen

Door Wouter Tinus, 7 april 2001 15:3241 reacties, bron: Planet 3DNow!

De mensen van Planet 3DNow! hebben een interview met AMD PR manager Jan Gütter weten te regelen, waarin deze man veel vragen beantwoordde over de toekomstplannen van het bedrijf. In de samenvatting komen een aantal nieuwe feiten naar boven drijven. De Thunderbird core gaat bijvoorbeeld nog langer mee dan verwacht, in dit kwartaal moet er naast het verwachte 1400MHz model namelijk ook nog een 1500MHz versie verschijnen. Van de Palomino core bevestigt men dat deze naast het lagere stroomverbruik een aantal andere verbeteringen heeft, waaronder betere branch prediction en hardware prefetching. Verhalen over supersilicon, SSE(2) en langere pipelines worden naar het land van de web-fabeltjes gestuurd.

Over de x86-64 Hammer processors vertelt Gütter dat deze chips gewoon op de K7 core gebaseerd zullen zijn en dus niet tot een geheel nieuwe achtste generatie behoren, zoals eerder werd gesuggereerd. Het is zelfs nog niet zeker of er SSE2 in komt, terwijl de licentie daarvoor wel aanwezig is. Hoewel de gelijkenis met de Athlon dus groot is wil AMD toch een nieuw socket gaan gebruiken voor de SledgeHammer en ClawHammer. Dit nieuwe platform zal minstens twee jaar naast het normale Socket A blijven bestaan. Hieronder nog een stukje over overklokken:

Trotz der unzähligen User, die heute Athlons und Durons aufgrund ihrer hervorragenden Overclocking-Eigenschaften kaufen, will AMD alles nur Erdenkliche dransetzen, künftig eine möglichst nicht zu knackende OC-Sperre in die CPU zu integrieren. Der Hintergrund ist klar: nicht nur OC-Freaks, die mit ihrer CPU privat ja machen können, was sie wollen, haben das Potential dahinter erkannt, sondern auch listige Händler, die statt eines Athlon 1000 mal eben einen billigeren 900er ins Gehäuse stecken und den auf 1000 MHz übertaktet ausliefern. Gibt es dann Stabilitätsprobleme mit diesem System fällt der schwarze Peter natürlich auf AMD zurück und das wollen die Texaner auf jeden Fall vermeiden. Ach ja: der Palomino, den wir in der Hand halten, aber leider nicht fotografieren durften, hatte nach wie vor L1 Brücken, die auf dem Testsample sogar verbunden waren *ggg*. Aber noch ist ja nicht aller Tage Abend :-/

Bedankt voor de tip tigger.

Reacties (41)


Geruchten over decompiler .NET-applicaties

Door Mark Timmer, 7 april 2001 15:0550 reacties, bron: Securitywatch

Securitywatch schrijft dat beveiligingsbedrijven waarschuwen voor de eerste C#-decompiler. Nog voordat de bij Microsoft's .NET-technologie behorende programmeertaal officieel gereleased is, hebben kwaadwillenden dus al een tool gemaakt waarmee .NET-applicaties eenvoudig gedecodeerd kunnen worden tot C#-instructies.

Op deze manier zal het mogelijk zijn deze applicaties aan te passen, en dan weer opnieuw te compilen. Mogelijke beveiligingsfouten ontdekken of een serial-check weghalen, via een dergelijke tool zullen computergebruikers behoorlijk wat kunnen uithalen waar Microsoft niet blij mee is:

Microsoft has thus far been tight-lipped about the appearance of a new hacking tool that jeopardizes the Redmond behemoth's forthcoming .Net platform. Security firms are sounding the alert over what is possibly the first C# decompiler for Microsoft's fancy new operating system. Crackers can use the C# decompiler to reverse engineer applications running on .Net -- meaning that if a malicious soul manages to use the tool to crack a network, all sorts of devious possibilities could ensue.

Johan Van de Wauw, bedankt voor de tip.

Reacties (50)

Lees meer