Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: GideonTech.com

Het volk van GideonTech.com heeft een roundup van drie Zalman koelers geproduceerd. Het gaat hier om de CNPS2005, de CNPS3100 en tot slot de CNPS5000. Het doel van de Zalman koelers was om de hoeveelheid surface area te verdrievoudigen om een processor toch goed te koelen zonder een dikke delta fan. Alle koelers worden nog eens n voor n bekeken en met elkaar vergeleken. Uit de testresultaten komt duidelijk naar voren dat de winst die wordt geboekt op het terugbrengen van het lawaai direct ingeleverd moet worden op het hoofddoel van een koeler; de processor lekker koel houden. De CNPS5000 wist de AMD 1,4GHz niet eens draaiende te houden, daar hij slechts 3/4 van de core raakte. Hieronder een hap uit de conclusie:

For how quiet the CNPS2005 and CNPS3100 are they cool quite well. I was surprised to see the CNPS3100 within 4C of my OCZ Gladiator at full load temps. Pretty good and it cut the sound in my case by at least half. One thing that I didn't like about the CNPS2005 and CNPS3100 were the noise reducers. They cut the performance of the heatsink too much in the sake of getting rid of noise. A full load temp of 63C is simply unacceptable for any heatsink.
Zalman CNPS3100-Gold heatsink

Thanks schumache voor je tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

. De CNPS5000 wist de AMD 1,4GHz niet eens draaiende te houden, daar hij slechts 3/4 van de core raakte
Moet je hieruit concluderen dat hij dus brak is ?
hij raakt de core maar voor 3/4 ,beetje snugger vind je niet :?
Volgens mij heeft de reviewer f toch zelf een fout gemaakt met de montage, f een fout exemplaar ontvangen. Misschien eerst heeft-ie eerst de schroeven aan ene kant van de socket vastgedraaid, en dan pas de andere kant? Dan is het wel logisch dat het ding er scheef op zit.

Diverse andere reviewers hebben namelijk ook die 5000 onder handen genomen en waren er een stuk positiever over.

http://www.rojakpot.com/Reviews/Zalman_CNPS50 00Plus/ CNPS5000Plus_01.htm

http://www.frostytech.com/articleview.cfm?art icleid= 709&page=2

(sorry voor de lelijke links, dat moet ik nog een keertje leren :))

//edit: beetje typeles kan ook geen kwaad ;)
Volgens mij mag een koeler helemaal niet de core raken
dat zou een slechte zaak zijn :)
Nou heb ik toevallig wat meer reviews hiervan gelezen (ook op tweakers) en de meesten waren toch aardig positief, daarnaast vind ik het niet zo raar dat ie wat minder presteert op een 1.4ghz, dit ding is pre-palomino, is er niet voor gebouwd kwam uit toen die dingen max 1ghz draaiden.
Daarbij.... kunnen die jongens niet gewoon een koelblok vast zetten????
dit is namelijk de 1e keer dat ik lees dat ie niet goed aansluit, verder heb ik alleen maar gelezen over de nette afwerking.
Dus.. of ze hebben een maandag ochtend model te pakken, of ze kunnen geen koelers vast zetten, en nou zou een beetje tweaker neem ik aan de boel gewoon zelf afvlakken tot t goed zat
Niet om gideontech af te kraken of zo, maar ik vind dit een beetje rare manier van vergelijken
To my horror the thermal paste on the heatsink indicated that just under 3/4 of the heatsink was touching my core!
imo als je je pasta goed aanbrengt dan _kun_ je er niet aan zien hoeveel van je koeler de core raakt. Dat hij dit wel kan zien geeft aan dat hij er teveel pasta tussen smeert.
But then I noticed something else the CNPS5000 had taken a huge bite out of one of the corners of the core, and nibbled on another.
Klassiek geval van verkeerde montage lijkt me zo. Ding zat er duidelijk scheef op.

Maakt de gehele review een stuk minder betrouwbaar, de reviewer weet imo niet hoe een koeler gemonteerd dient te worden.
Ik snap je redenering niet? Als het goed is smeer je geen pasta op je core, maar laat je een druppeltje pasta in het midden van de core vallen. ! hele druppel wel te verstaan. De pasta wordt vanzef verspreid door het aandrukken van de koeler. Als je teveel pasta gebruikt, kan je echt niet zien of hij wel goed aansluit, er zit immers overal pasta voor en als je weinig gebruikt, kan je juist wel zien of hij aansluit of niet.
mm bij arctic silver is dat dus niet zo

daar moet je eerst je heatsink goed invrijven met pasta dan er weer afhalen (dan blijft de pasta in de onefenheden Zitten), dan leg je een klein drupje op je core en smeer je die heel goed (en heel dun) uit en dan is het perfect. kijk maar op:

www.arcticsilver.com

je mag het ook niet met je vinger aanraken inverband met vetten enzo
een paar dagen terug was er hier nieuws te lezen over de Zalman CNPS5000 en die presteerde op 1 graad Celsius na even goed als een FOP38. Op een Athlon 1400something. Dus ik mag aannemen dat men idd bij bovenstaande review een fout gemaakt heeft :?

http://www.tweakers.net/nieuws/17866
Ik ben het met je eens Osiris.
Deze koelers presteren wel degelijk goed.
Ik kan mij voorstellen dat je tijdens het monteren van een koeler als deze zo voorzichtig te werk gaat, dat de koeler vervolgens de core niet goed raakt.
Ik zeg dit trouwens omdat de leden (lees:koelvinnen) heel fragiel zijn.
Overgens heb je na de installatie nog maar heel weinig lawaai (alleen de casefans nog) in je kast en de doelgroep die hiermee word bereikt (dus niet de tweakers) willen juist een stille computer.
Dan mag een koeler zelfs een stressed temp neerzetten van 55 graden.
De site op deze link vertaalt aan het einde van het artikel, de USD prijzen in RM-prijzen. Welke valuta is dat?
Maleisische Ringgit
B-)
als dit werkte zou het erg cool zijn -> geen stroomverbruik en geen herrie! -> maar het werkt dus niet echt :(
Ik was van plan een zalman te kopen (omdat ie zo stil is), maar toen ik laatst een review van 40+ coolers bij THG zag waar Zalman coolers er niet zo goed uitrolden, ben ik toch maar van dat plan afgestapt. Heb pas een Noisecontrol Silverado gekocht en ben benieuwd hoe die gaat presteren als ik 'm ga installeren.
Ik zie dat Zalman coolers steeds bij verschillende reviews andere resultaten opleveren. Misschien hangen de koelprestaties meer af van de exacte plaatsing van de bijgeleverde cooler bij de Zalman heatsink dan men op het eerste gezicht zou denken.

Wel hou ik Zalman's producten goed in de gaten in de toekomst... ze zijn wel slim bezig.
Ziet er grappig uit.. alleen vraag ik me af wat die fan boven het koel element moet.. :? Bij mij is koeling zonder fan dus ook echt koeling zonder fan

http://www.gideontech.com/reviews/zalmanrd/in dex03.s html

Er wordt hier dus toch doodleuk met een fan gekoeld, die welliswaar niet op het koelelement zit....
De fan hangt trouwens verrekte dicht bij de chaisie fan.. reken maar dat die mekaar lekker gaan tegenwerken, ten nadele van de algehele koeling in de kast..
whaha, waaiers staan bekend om hun cooling... :p
kan je wel zeggen of een soort gemuteerde zee vis :y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True