Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: VR-Zone

Op VR-Zone is een vernieuwde AMD processorroadmap te vinden. Hoewel er niet zo gek veel is veranderd sinds de vorige update van twee maanden terug zijn er toch een paar dingen die opvallen. Zo is er een tweede versie van de ClawHammer bijgekomen in het desktop-segment, zonder ondersteuning voor SMP opstellingen. Verder zijn nu ook 0,13 micron en 0,13 micron SOI versies van de Athlon MP verschenen op het kaartje, iets wat natuurlijk te verwachten was, maar bij deze dus is bevestigd. Ook nieuw is de mobiele 0,13 micron versie van Duron met dezelfde codenaam als de eerder aangekondigde desktopversie; Appaloosa. Verder zijn de Palomino en Morgan cores voor desktops iets dieper in de tweede helft van dit jaar geschoven. Of er ook een 0,13 micron SOI versie van de Duron core komt is nog steeds niet bekend, maar natuurlijk ook nog lang niet uitgesloten:

AMD roadmap - juli 2001
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Ik vind dit soort dingen altijd wel leuk en aardig, maar vind er meestal nooit echt veel(duidelijke?) uitleg zitten bij wat et nou allemaal is!

Je kan je er wel volledig op storten en alles gaan uitzoeken! Maar de meeste posts hebben toch zelf meestal wel een redelijke uitleg over wat het allemaal precies inhoud!

Bij de meeste "roadmap" posts mis ik deze duidelijke uitleg toch meestal..

Het is natuurlijk best lastig om duidelijkheid te scheppen! Maar het is toch ook de enige "soort" nieuwsposts waar ik toch meestal van denk "yeah right, lekker boeiend??" Maar dan meestal iets minder negatief :) :) :)

Verder natuurlijk niets mis mee, maar ik zelf zou graag een ietsiepietsie meer zien over wat alles nou precies is, niet meteen een hele frontpage ofzo :) maar gewoon iets meer uitleg! Er zijn ook genoeg posts waar veeel en veel mer verteld wordt over een onderwerp :)

Nogmaals, ik bedoel deze post niet als flaim ofzo, maar meer als een hint naar dat er (naar mijn mening) iets meer over verteld kan worden!

Zelf ben ik zou ik zeggen echt geen newbie op het gebied van alles, en (bijna) alle dingen volg ik klakkeloos! Maar die roadmaps vind ik soms toch wel eens wat onduidelijk!
Tja, maar om nu bij iedere post weer helemaal bij het begin te beginnen is ook niet echt handig voor de meeste bezoekers. We richten ons daarom vooral op de nieuwe dingen.

Er staan echter wel een aantal links in de tekst en er zijn zelfs speciaal "gerelateerde posts" opgezocht, waarmee je snel iets kunt vinden dat niet helemaal duidelijk is.

Verder staat vragen vrij (daar zijn de reacties voor) en is het al een heel stuk makkelijker te volgens als je ook de vorige keren goed hebt opgelet :)
Ik volg al jaren Tweakers, maar heb altijd al een beetje gehad met die RoadMaps dat et wat minder is, vandaag was ik in een bui daar eens wat over te zeggen :) dus verder nix negatiefs ofzo :P maar wou het gewoon eventjes kwijt!

Even mn hart luchten! :)
En ik weet zeker dat jullie best wel een (klein) beetje kritiek/opmerkingen kunnen hebben :)

Zelf hebbik dat ook heel erg, ben recentelijk bezig geweest met wat projectjes! En dan is het gewoon leuk als je feedback krijgt van mensen die op / aanmerkingen hebben!

Maar voglens mij dwaal ik af :)
Het zou best wel vermoeiend zijn al de nieuwsposter bij elke roadmap update het complete verhaal moet afdraaien. Dan krijg je zo'n Veronica-herhalings syndroom waar je als bezoeker ook niet blij van wordt.

Op zich zou het geen slecht idee zijn om regelmatig een artikel (review) te posten waarin de Intel en AMD roadmap volledig wordt besproken.

Als bepaalde codenamen onbekend zijn kun je ze altijd nog opzoeken in de search of de relevante nieuwspostings in de selectbox checken.
De huidige processoren kent iedereen, informatie in overvloed de laatste tijd.

Palomino mag ook een bekend begrip zijn, Morgan is de Duron-variant. Verder staat er bij Thoroughbred, Appaloosa en Barton gewoon bij dat het die-shrinks of SOI-versies zijn.
De Hammers zijn voorzien van de nodige info.
<off-topic>
Geregistreerd zijn betekend volgens mij echt niet dat je tweakers al jaren niet volgt hoor !

Ik keek al ruim een jaar op tweakers en GoT rond voor ik registreerde ...
Je kan je er wel volledig op storten en alles gaan uitzoeken! Maar de meeste posts hebben toch zelf meestal wel een redelijke uitleg over wat het allemaal precies inhoud!

Bij de meeste "roadmap" posts mis ik deze duidelijke uitleg toch meestal..
Ik vind deze roadmap eigenlijk heel duidelijk en behoeft volgens mij dan ook geen extra uitleg.

Je ziet duidelijk welke CPU de opvolger is van welke CPU, je ziet duidelijk wanneer die verwacht wordt (onderaan de afbeelding zie je de kwartelen staan). Bovendien wordt er ook duidelijk onderscheid gemaakt tussen performance en prijs.

Ik vind dit een uitzonderlijk goed begrijpbare roadmap, ik heb wel eens slechter gezien :)
Ben het wel eens met dat ie wat duidelijker is dan andere dingen, maar ben toch van mening dat, zeker voor mensen die niet al te vaak langskomen op tweakers, er wel een ietsiepietsie meer bij kan/kon.

Ik denk zelfs dat er mensen zijn die et een beetje ignoren ( heb ik zelf ook gedaan, meer zon beetje van ff snel beetje doorlezen en dat was het) ...
Nieuws-postings hier kunnen heel verschillend zijn qua moeilijkheidsgraad.

Stel je hebt een nieuws-topic over een case-mod-guide. Die snapt iedereen gewoon, eigenlijk kun je het al volgen met plaatjes kijken.

Je hebt ook topics die wat dieper gaan, zoals deze. Je moet er of al het een en ander van af weten, of het artikel lezen. Maar ja je moet soms wat inspanning leveren om hier een zinvolle reactie te plaatsen :)

Verder heb je nog specialistische topics. Bv. over Mac OS X. Die zijn voor niet-Mac gebruikers lastiger te volgen dan voor Mac gebruikers.

Op zich vind ik hier niks mis mee.. het is voor elk wat wils. Nieuws-topics waar ik geen verstand van heb, daar zal ik niet in posten.
Je kunt goed zien dat AMD nu ook ( la Intel) meer en meer aan product-differentiatie gaat doen. Single-, dual-MP en X-way MP processoren. En ook de Durons/Athlons in 3 aparte types voor server, desktop en mobile. Met allemaal een eigen prijskaartje natuurlijk. Ben benieuwd of en wanneer ze ook in-core dit soort scheidingen aanbrengen (enablen/disablen) of dat het dan nog steeds allemaal uitwisselbaar blijft.
Dat ze dit gingen doen was al bekend voor de introductie van de eerste Athlon. Zoiets moet ook wel als ze een big player willen zijn en op verschillende marktgebieden aktief willen zijn. Iedereen geven wat ze wensen tegen de prijs die ze bereid zijn te betalen.
Wat is dat nu weer voor iets... Een Duron voor Servers en Workstations... Is dat geen tegenstrijdigheid? Een VALUE CPU in een PERFORMANCE systeem...

Niet dat ik de Duron slecht vind, maar ik vind dat een erg bizarre zet van AMD.
Misschien heb je de laatste tijd de trend opgeppikt om serves minder power te laten verslinden... Misschien past daar juist de Duron in, en voor sommige servers heb je niet eens veel sneller dan een Duron nodig... En het kan een nieuw marktsegment zijn : de Value Server... Simpele server voor 1000 piek, hup in rack hangen en klaar is Kees...
Zouden ze ook de snelheden hebben aangepast om een beetje bij te blijven met intel.

Zou wel lekker wezen een athlon 4 op 2000 in december leuk kerstkado :9
Ja toen had ik er ook wel eentje willen hebben december 2000.

Maar even over de roadmap ze gaan wel een beetje achter liggen op intel. pas 0.13 in 2002 !
Hallo Intel heeft de Tulatin al en de PIV 0.13 komt er ook aan. (Northwood geloof ik)
Oke de palomino komt eraan maar of die dat geweld kan bijhouden is nog maar de vraag vooral omdat die niet hoger komt dan de 1.8 Ghz (zo ongeveer)
Ik hoop het wel want die kan nog in mijn Moederboard dus.....

Algemene conclusie: AMD schiet op.
wat mij verbaasd is dat hier altijd het laatste nieuws staat over de athlons, maar volgens deze roadmap is er ook al een mobile Duron met Morgan core (zie kleurtjes) en daar heb ik volgens mij nog niks over gehoord, laat staan een preview over gezien
De mobile Duron is altijd de Morgan geweest....net als de mobile Athlon altijd een Palomino was!

edit:

Mmmm...vreemd....Van AMD pas iets anders gehoord, maar je heb gelijk!!
Het meest opvallende in deze roadmap is dat van de 'gewone' Athlon (T-bird) hier alleen maar als versie met 266 MHz FSB op staat. De 200 MHz versie is verdwenen van de roadmap. Dit maakt meteen de verslechterde leverbaarheid van enkele 200 MHz-Ahtlons duidelijk.
Als je deze roadmap naast die van Intel legt, slaat de performance-balans toch zwaar door naar Intel. Intel heeft nu al de zwaarste processor: P4 1.8 (tov Athlon 1.4). De palomino desktopversie wordt nog maar eens verlaat, terwijl volgens de geruchten, de palomino al heel lang klaar was bij de introductie van de Athlon MP. Dan ga ik denken aan productiecapaciteitsproblemen, maar dan hoor je weer een uitspraak van die pipo van AMD dat ze 30% van de markt kunnen voorzien tegen het einde van het jaar.

Als ik deze roadmap zie en ervan uit ga dat hij voor honderd procent klopt, dat er ook geen verborgen knallers van procs (thoroughbred?) tussen zitten, denk ik dat AMD bezig is zich op de desktopmarkt te reprofileren tov van Intel. Trager en goedkoper ipv sneller en goedkoper.
Niet eens zo'n slechte zet zou ik zo zeggen. Ipv zich uit te putten door proberen Intel af te troeven op de desktopmarkt, beetje gas terugnemen en zich een positie op alle markten veroveren met tragere, maar goedkopere processors.

Nu ja, 10 tegen 1 zit ik er volkomen naast. :)
AMD is duidelijk nu aan het achter raken op Intel, nu intel een verschil van vier speedgrades heeft ten opzichte van AMD. Dit verschil wordt gedeeltelijk gecompenseerd door de hogere klokefficiency ten opzichte van de Pentium 4.

Het platform is nog steeds goedkoper, en er beginnen er steeds meer verkocht te worden, zeker als ik in mijn omgeving kijk. AMD heeft niet meer het technisch overwicht, maar het zeker een prestatie van formaat om een core tot bijna 3 keer zijn originele kloksnelheid op te voeren.

Wat kan AMD nu verder uitvoeren. Palomino kan waarschijnlijk tot 1.6, 1.8 ghz en gaat klok voor klok nog eens 10 % beter presteren. AMD kan in het mobiele segment nog veel terrein winnen, omdat die tegen de tulatin een goede opponent heeft en daarmee de situatie aan het dektopfront kan herhalen.

De release van de 0.13 micron processoren is een goede zet van intel, maar zij moeten oppassen dat zij ook deze processoren geleverd kunnen krijgen. Een fiasco zoals met de eerste coppermine processoren, die ook bijna niet te verkrijgen waren moet voorkomen worden.

Na een half jaar van suprematie van AMD heeft intel nu een voorsprong op AMD, totdat in 2002 AMD met een 0.13 micron SOI Hammer processor weer terugkomt, en zo gaat het weer door.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True