Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: Yahoo! Finance

Finance wees ons op een stukje van de mensen van Yahoo! Finance waarin gemeld wordt dat het markaandeel van processorbakker AMD sterk aan het groeien is. Volgens een manager van het bedrijf ligt AMD op koers om het gestelde doel van 30% marktaandeel aan het eind van het jaar te halen:

Advanced Micro Devices Inc. (AMD), the world's largest microchip maker after Intel, is on track to achieve its stated goal of a 30 percent global market share by year-end, a company official said on Tuesday.

Recent launches of products for the mobile computer and workstation/server markets and hopes of a ``modest'' revenue growth will help AMD meet the target, said Wee Yep Yin, a marketing manager at AMD Far East Ltd in Singapore.

``We are on track to meet our corporate objective of market share of 30 percent by the end of this year,'' he said at the Malaysian launch of its first processor designed for servers and workstations.

Begin april was het marktaandeel van het bedrijf al 21%, terwijl het een jaar daarvoor nog maar 17% was. De verwachting is dat door de introductie van de Atlhon 4 en de Atlon MP processoren het marktaandeel weer omhoog zal schieten.

In een persbericht maakte AMD verder nog bekend dat de handelsprijs voor de 1GHz Athlon MP $215 zal worden, en dat de 1.2GHz versie $265 zal gaan kosten. Wat deze processoren in Nederland gaan kosten is nog onbekend, want zelfs in de Pricewatch word er nog geen melding van gemaakt .

UPDATE: Volgens een woordvoerder van AMD is het doel van het bedrijf niet om aan het eind van het jaar 30% marktaandeel te hebben, maar om tegen die tijd de capaciteit te hebben om 30% van de totale hoeveelheid nieuwe CPU's te produceren. Bedankt René!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

AMD heeft gezegt dat ze de capaciteit heeft om aan 30% van de markt CPU's te leveren aan het einde van dit jaar. Dus niet dat ze ook daadwerkelijk zo'n groot marktaandeel zullen hebben:

http://biz.yahoo.com/rf/010612/n12569366.html
An AMD spokesman in Austin, Texas, said that the company has, in light of flagging demand for personal computers, scaled back expectations from an earlier stated goal of 30 percent market share, to having the capacity in place to produce 30 percent of the world's microprocessors by the end of the year.

He was correcting a statement made earlier on Tuesday by an official at a Singapore-based subsidiary, who said the company was in line to reach a 30 percent market share by year-end.
En laat Intel nou net haar doel op 80% gezet hebben, aldus Intel-bobo Ottellini.

Kijk, AMD hoopt alsnog op die 30%, terwijl ze onlangs nog zeiden die oude target dit jaar niet meer te gaan halen maar misschien in de loop van volgend jaar. Dat hopen ze omdat ze verwachten een gematigde omzetstijging te kunnen realiseren bij een met 15% krimpende CPU-markt. Ze verwachten dus minder last van een tegenvallende markt te hebben dan bijv. Intel. Doordat dan de totale markt kleiner wordt, wordt hun aandeel relatief weer groter. Veel sneller in absolute volumes toenemen dan voorheen, kan AMD nu eenmaal niet. Trekt de markt echter toch harder aan, later dit jaar, dan wordt relatief gezien hun aandeel daarin weer kleiner, ondanks hun groei in absolute zin.
Da's mooi, capaciteit is zo duur dat ze die niet ongebruikt laten liggen, dus als er voor 110% van de markt wordt geproduceerd kan dat maar 1 ding betekenen: de prijs gaat (nog meer) naar beneden!
Ik heb ff een update neergezet...
Had dan de titel ook maar meteen aangepast. Die is wel erg bout.
Hmm, van wie zou de rest van het marktaandeel zijn ???
Intel heeft toch niet die andere 70% :?
wat dacht je van cyrix, motorola en nog een stel vage low end chipbakkers?

ik vind 30% trouwens helemaal niet slecht.
AMD heeft dat dan ook relatief snel gedaan.
Vraag me af of Motorolla hier ook in meegeteld is. Ik denk eerder Cyrix (VIA) en Intel. Volgens mij gaat dit om de x86 markt, want anders zouden andere bakkers (IBM, Sun, ...) ook meegeteld moeten worden en ik denk dat die ook best wel een groot aandeel hebben in de lichte server en workstation markt.

Hmmz maar die fabrikanten worden ook meegeteld omdat de Athlon MP (voor workstations/kleine servers) ook meegeteld is ?? Ikke niet helemaal snappe...
Sun Sparc's, Alpha DEC's, Apple's G4, Via's Cyrix en nog een aantal andere.... Waarbij Sun Sparc's en Alpha DEC's zeker NIET in het low-end segment vallen. Sparc's en DEC's draaien beide al een behoorlijk tijdje op 64 bit en van de Sparc weet ik het niet maar de DEC kan 32 IRQ's aan, niet echt low-end dus. Denk aan zware database servers (DEC's meestal) en zware grafische applicaties (meestal Sparc's)
Motorola een low-end chipbakker??? Die maken de PowerPC chips voor Apple, dus dat is gewoon een andere categorie, maar verre van low-end.
500 mhz cpu's lijken me wel aardig low-end }>
Ik vraag me af hoelang het gaat duren. In het verleden heeft AMD ook 30% en zelfs meer aandeel gehad, maar is dat net zo snel door fouten en soms zelfs domme pech weer kwijt geraakt.

Maar als je nu ziet wat AMD allemaal doet om aan de wensen van grote afnemers te voldoen, en vooral hoe ze het MP project naar een goede kwaliteit begeleiden, dan denk ik dat AMD het deze ronde heel goed gaat doen, en die 30% weleens een blijvertje kan zijn!!!

* 786562 sepans
idd Moterola maakt toch ook de G4 van Apple?
Maar wat versta je onder 'de producten die ze gebruiken om chips te maken'?? :?
Nee intel heeft inderdaad niet de andere 70% van de desktop markt maar wel de andere 68% :)
Die 2% die overblijft is voor via/cyrix en winidt (of zoiets) Geloof dat de laatste ook al door cyrix opgekocht is.
IDT (centaur) is inderdaad net als Cyrix overgenomen door VIA.
De VIA Cyrix III is trouwens een IDT chip (WinChip1) op hogere kloksnelheid, het 'oude' Cyrix heeft niets met die chip te maken maar dat terzijde.

De enige x86 chipbakkers zijn dus nog intel AMD en VIA, maar dat marktaandeel is weldegenlijk over alle proc's zover ik weet... aangezien dat een Micro$oft besturingssysteem op 85% van alle machines staat geinstalleerd, en dat er nog een hele hoop intel en AMD machines met een professioneel besturingssysteem aangestuurd zijn, zal dat verschil niet echt groot zijn lijkt me.

Het monopolie van intel lijkt eindelijk een beetje doorbroken te worden, want dat was nog erger dan Micro$oft...
WindowsNT/2k is verkrijgbaar voor de alpha dec
transmeta maakt ook x86 compatible chips, dat de architectuur weer anders is is een ander verhaal, maar ik denk dat ze dus wel in het rijtje intel, amd, via/cyrix thuishoren
is win2k al beschikbaar voor de Alpha? Koel zijn er al directx benchmarks van de alpha?? Of hebben ze dat er in die versie uitgesloopt :(
Windows NT is er voor de Alpha.
Voor Win2K heeft M$ alle support voor niet
x86 en IA64 er uit gehaald.
Dat draait dus niet meer op Alpha.
ik denk dat door de komst van de intel northwood
processor de aandeel van Intel zal ztijgen
t.o.v. Amd
Nee, dat denk ik niet, omdat de laatste tijd de markt voor high-end consumenten peecee´s een beetje in elkaar is gezakt...., waar de consument momenteel vooral naar kijkt is de prijs, en daar heeft AMD zwaar op ingespeeld...

Totdat spraak en schriftherkenning een beetje bruikbaar wordt zal de vraag naar dit soort high end peecee´s denk ik relatief laag blijven.... Mensen die niet (intensief) gamen kunnen vaak gemakkelijk uit met een 500 Mhz peecee, als je tegenwoordig een goedkoop AMDtje koopt kan je ook nog eens alle nieuwe spellen spelen....
Vergeet niet dat low-end pc's tegenwoordig al 800MHz processoren hebben.. die hebben geen moeite met zaken als spraakherkenning e.d. hoor.. en schriftherkenning word zelfs al door palmtopjes beoefend.
Het verschil tussen low-end en high-end is qua specs helemaal zo groot niet meer, maar qua prijs des te meer. 20% meer performance weegt niet op tegen een prijs die soms 200% hoger is. Volgens dat marktonderzoek van Dell van maart is het verschil in prijs nog nooit zo groot geweest, wat de meeste dus ook in de verkoopcijfers terug zien.

Dat is ook opvallend. Waar in het verleden de middenmoters de grote verkopen veroorzaakten (zeg maar de jan-modaal-modale-pc :*) ), komen de grote omzetten nu al 6 maanden lang uit de onderlaag.

Nog een verschil: in het verleden waren de marges ook erg groot op de high-end systemen, maar die lopen nu steeds verder terug om nog enigsinds verkoopbaar te blijven.
Is natuurlijk ook de vraag hoe deze dan geprijsd worden tot 1000, of 1500 of 2000 fl

als het te duur wordt dan heeft AMD niet zo'n echt groot probleem als ze wel concurerend geprijsd worden met meer performance dan wel.
De zakelijke markt wordt gedomineerd door Intel, waar ik geen problemen mee heb. Amd moet meer reclame gaan maken om zo hun producten aan de man te bregen.

Volgens mij worden de statestieken opgegevens gebaseerd in de zakelijke markt. Dus helaas niet particulieren. :(

Het aandeel van Amd zal wel oplopen tot de 50% denk ik...
Dit komt de prijzen ten goede! }>

Laat de AMD servers maar komen. :9
Ik quote van het artikel:
Advanced Micro Devices Inc. (AMD), the world's largest microchip maker after Intel
Deze informatie is correct voor zover x86 compatible chips. Ga je echter op 'n grotere schaal kijken, dan zijn er andere fabrikanten die waarschijnlijk meer marktaandeel hebben (in volumes) dan iNtel of AMD.

ST levert bijvoorbeeld verschillende soorten CPU's. Zo is er bijvoorbeeld de ST100, 'n DSP achtige CPU die in telefoons gebruikt kan worden, de ST10 en de Super ST10 die in Seagate, Quantum, Western Digital en Maxtor harddisks wordt gebruikt, de ST7 die je in alle auto's tegenkomt waarin 'n ABS systeem van Bosh of Delphi zit, de ST20 die in ongeveer de helft van de DVD-spelers wat er verkocht worden zit, de ST20C2 die in onder andere de Canal+ decoders zit en noem maar op.

Als je gaat kijken naar marktaandeel, dan heeft ST een veel groter marktaandeel in volumes van CPU's dan iNtel of AMD. Dus het is maar hoe je de informatie bekijkt.

Uiteraard is het marktaandeel in dollars van iNtel groter (nummer 1), maar ik betwijfel of dat van AMD (nummer 14) groter is dan dat van ST (nummer 6)!

* 786562 Ralph

[edit]
wat ik bedoel te zeggen is dat je zulke cijfers altijd met 'n korrel zout moet nemen. Financiele cijfers zeggen over het algmeen Proxy-authorization: Basic bGlvbmVsIHBpY2FuZGV0OnBpY2FuZGV0

˙
We hebben het hier toch over computers, niet over GSM's en Canal+ decoders :Z

* 786562 Rene

Dit is trouwens geen site om reclame te maken voor het o zo mooie ST.

Als iemand bij Opel werkt gaat hij toch ook niet verkondigen hoeveel marktaandeel ze wel niet hebben.. GAL!
\[off-topic]
Uhm volgens mij geeft ie alleen een voorbeeld? En omdat ie bij ST werkt kan ie toch precies weten wat de omvang van ST is en daarom mooi als voorbeeld gebruiken???
En btw reclame? Zie je tweakers al super ST10 chips kope dan?
\[/off-topic]

Sorry... ik móest ff reageren. Verdedig ik een ander weer es... Kan ie vast zelf ook wel hehe. Mah ja...
Ten eerste is dit op de totale markt gebasseerd:
..percent global market share by year-end..
Ten tweede is dit de voorspelling van AMD, ze hebben dus nog geen 30%
..by year-end, a company official said on Tuesday.
Trouwens het aandeel op de zakelijke markt zal echt wel een stuk lager liggen dan die 30%, de meeste CPU's zitten in de Privé bakkies...
het valt me op dat bijna alle tweakers hier lopen te juichen maar heeft AMD niet te kennen gegeven dat de prijzen van hun CPU's omhoog zullen gaan als AMD een stevig marktaandeel zou hebben? Als dat waar is (en ik denk dat het waar is), zullen de tweakers denk ik heel wat minder blij zijn :)
Dan stappen we toch weer op wat anders over wat dan weer goedkoper is, maar wel net zo goed. Je weet toch nooit wat de toekomst te bieden heeft.
De verwachting is dat door de introductie van de Atlhon 4 en de Atlon MP processoren het marktaandeel weer omhoog zal schieten.
Moeilijk he, Athlon goed typen }>
A t h l o n
om toch no even over intel te beginnen. :+

de oude p4 is erg duur om te maken. en daarom kan die qua prijs niet cuncurreren met de athlons. maar wie weet wat intel voor geintje uithaalt met de nieuwe northwood. qua prestaties word dat volgens mij OF een groot succes [meer l1 en l2 cache wie weet wat voor andere leuke dingen] of een grote flop [niet sneller [clock for clock] dan de huidige p4]

* 786562 slacksoff
Zoals het er nu naar uitziet gaat AMD nog veel meer puntjes scoren. Voorzover ik weet verkopen de meeste klonenboeren nog nauwelijks Intel processoren. Alleen jammer dat een bedrijf als Dell zo eigenwijs is. Intel moet snel met processoren komen die zowel met prijs en snelheid kan concurreren met bijv. een Athlon 1 Ghz, want anders gaan ze nog veel meer verliezen. Op het moment heeft ze alleen nog aandeel in de low-end (Celeron + all onboard MB) en de High-end (P4 1.7 Ghz, Geforce 3, 512 Mb Rimm, 21" monitor) markt. Alles ertussen is AMD.
idd zeer netjes hopen dat dit ook voordelig is voor de proc prijzen de komende tijd (misschien dat Intel nu goedkoper word????)
Groeiend aandeel AMD zat er al een tijdje aan te komen.
Als nu ook Cyrix eens een fatsoenlijke processor op de markt gooit, wordt de concurentie nog groter.
Daar kunnen wij van profiteren ;)
Sorry, maar dat riepen we 3 jaar geleden ook al...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True