Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Bron: The Register

Volgens een nieuw bericht bij The Register zijn de eerdere berichten over prijsverlagingen van de Pentium 4 niet (meer?) helemaal juist. Hoewel informatie over de eerste verlagingen van 15 april grotendeels correct was lijken de voorspelde dalingen van 27 mei onjuist te zijn. Intel zal de tweede prijsverlagingen bijna een maand eerder, een week na de release van de 1,7GHz versie, doorvoeren. Daarnaast zijn de verlagingen veel aggresiever dan men eerder meldde. Mensen met een zwak hart moeten even de andere kant op kijken, want onder de centjes wordt met een botte bijl een bloedbad aangericht:

Nu15 april29 april
Pentium 4 1,7GHz-$701 (23 april)$361
Pentium 4 1,5GHz$637$519$256
Pentium 4 1,4GHz$423$375$193
Pentium 4 1,3GHz$332??

Inderdaad, nog geen week na de officiŽle introductie zal de 1,7GHz chip nog maar de helft kosten van zijn originele vraagprijs. De chips die op dit moment op de markt zijn zullen ook nog voor het einde van de maand voor minder dan het helft van de prijs in de winkels liggen. Ook voor de Pentium III en Celeron worden wijzigingen verwacht. Is dit het begin van de voorspelde prijzenoorlog?

Oh, and since the P4 currently only supports Rambus memory - P133 and DDR support isn't expected until Q3, from Intel and third-parties, respectively - it will be interesting to see what the price cuts do for RDRAM prices. With DDR prices already a gnat's cock above regular SDRAM, RDRAM is looking very expensive. Could the massive P4 price cuts be just what the technology needs to start competing with DDR on price?

De Pentium 4 chips worden hiermee (als AMD deze maand niet meer reageert) goedkoper dan lager geklokte Thunderbirds.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Als dat plotseling zo goedkoop kan vraag ik me toch af of Intel z'n klanten voordien niet belazerde door zoveel te vragen voor z'n processors. Blijkbaar maken ze er straks dus nog zat winst op als de prijzen gehalveert zijn.

Natuurlijk is het logisch dat prijzen omlaag gaan, maar zoveel in een keer doet me toch denken aan een kunstmatig omhooggedreven prijs die pas veranderd wordt als de concurrentie gevreesd wordt.
:7 Meestal worden de prijzen van voor een dermate grote prijsdaling zonder duidelijke redenen (goedkopere productieprocessen, nieuwe fabrieken e.d.) inderdaad door de meeste vaste afnemers als pure diefstal ervaren :o . Ook zullen de investeerders en de Nasdaq-ers zich afvragen of Intel wel goed bezig is.....de opbrengst per proc. gaat aanzienlijk omlaag en volgens mij hebben ze veel geld nodig voor ontwikkeling...de verhouding tussen de "oude" prijzen en de nieuwe is behoorlijk zoek 8-)
Tja dat heet nou het afromen van de markt. De mensen die het beste en het allernieuwste als eerste willen, betalen gewoon het meest.

Het lijkt me een zeer vertandige move van Intel gezien de prestaties van de P4 t.o.v. de minder dure AMD Athlons in allerlei tests. Op deze manier kunnen ze buiten de OEM-markt ook weer wat marktaandeel terugwinnen.

Ik vind het al met al wel een verbazingwekkend grote prijsverlaging, volgens mij verkopen AMD en Intel nu bijna geen processors meer boven de kostprijs.
Hoelang zullen ze dit kunnen volhouden?
Wordt er dan nog wel DRAM mee geleverd door deze gigantische prijs verlaging :? want een vrij groot deel van de prijs voor de P4 was het geheugen.
Volgens mij is dit zo omdat ie kwa prijs vergeleken wordt met een T-bird zonder geheugen.

* 786562 IMME
dusss... als dit echt doorgaat is het een beetje sneu voor amd. dan zie je mij geen athlon meer kopen. evn wat gedachtes :Y)

1. intel verlaagt de prijzen om AMD weg te concurreren. \[unlikely. want ze hebben niet zoveel last van dit kleine bedrijfje]

2. intel verlaagt de prijzen om acceptatie te krijgen [kan wel. goedkopere prijzen doen ze denk ik niet voor de zelfbouw-volk maar meer voor de oems die er dan budget-vriendelijke machines voor kunnen maken. hierdoor word de p4 algemeen geaccepteerd. en dus ook veel software voor gemaakt. end of problems voor intel's lage performance met de p4. EN acceptatie voor RAMBUS. wat nog steeds het enige geheugensoort is voor de p4 dacht ik]

3. intel heeft goede yields en kan de prijzen gewoon omlaag gooien [ik denk niet dat de yields ZO goed zijn. maar ik verwacht dat ze per processor nog steeds minstens hetzelfde winstpercentage hebben als AMD]

4. ze dumpen de boel met verlies en doen dit dus wel om AMD lastig te vallen. [toch denk ik dat niet. want wat heeft zon groot bedrijf nou te vrezen van zon "kleintje"]

dat waren mijn thoughts. 1 ding wou ik nog even kwijt. ALS dit doorgaat is het alleen maar goed voor ons... =goedkopere processoren, snellere ontwikkelingen, veel FPS en een vrolijke koe!
Zijn er ook nog andere bronnen behalve the register?? The register heeft niet echt de reputatie dat ze 100% betrouwbaar zijn zeg maar..
Inderdaad.

Ik denk ook niet dat de 1,7 Gig al na 14 dagen de helft van de prijs zijn dan kunnen ze ze net zo goed voor die prijs introduceren, dat is volgens mij een betere marketings actie.

Trouwens de helft van prijs afhalen is wel erg veel.
Ook X-Bit Labs meldt deze cijfers. Wie van wie gejat heeft weet ik niet :).
Wow, een 1.33 ghz amd bijna even duur als een 1.7 ghz intel.
Blijkbaar zag intel in dat ze het anders gaan verliezen.
Het blijft natuurlijk wel zo dat RDram nog een stukkie duurder is dan DDR, dus of tweakers (met gemiddeld iets van 256 mb ram) over zullen stappen blijft me een vraag, mede aangezien ddr ram nog maar heel weinig duurder is dan gewoon sdram.
dus of tweakers (met gemiddeld iets van 256 mb ram) over zullen stappen blijft me een vraag
dit moet zijn: AMD gebruikende Tweakers.

komt zo over alsof je geen Tweaker bent als je Intel hebt :)
nou ik denk dat het nog geen rambus gebruikende gebruikers zijn.
dit gaat namelijk ook op voor de pIII met sdram configuraties....

dus
dat neem je maar aan dus
een aanname is een slechte zaak in de ICT bussiness.

maar laten we niet verder mieruhneuken
Dit lijkt mij nogal een hoax. Waarom zou Intel zijn 1,7 GHz al een week na zijn introductie van prijs halveren :?

Volgens mij overdrijft The Register een beetje (al zitten ze vaak in de goeie richting). Anders zal een P4 met 256 mb geheugen wel leuk worden.
Anders zal een P4 met 256 mb geheugen wel leuk worden.
Ik denk dat Intel daar niet zo heel veel moeite mee heeft :).
De prijsdaling zou nog enigszins tegen kunnen vallen als de introductie prijs van de 1,7 Ghz een stukje bijgesteld wordt.
(Anders zullen alle Oems even een weekje wachten met bestellen cq. leveren.)
Het zal mij benieuwen wat er met de huidige, nog volop verkrijgbare, P III's gaat gebeuren.
Als die ook flink zakken in prijs is eerst nog een P III upgrade te overwegen.
Hoef je geen nieuw moederbord en geheugen te kopen. :D :D :D
Misschien is het de bedoeling van Intel om het ontwikkelen van software die P4-optimized is te stimuleren door het aantal P4-gebruikers te vergroten, software ontwikkelaars zien dan een grotere markt voor P4-optimized software:

meer P4 gebruikers -> meer P4-optimized software -> meer P4 gebruikers etc etc... -> Intel rijk!
Ik vind het een beetje te extreem, volgens mij wordt er nu tot eind april geen enkele P4 meer verkocht!
Iets zegt me dat dat niet helemaal spoort met het bericht dat er bij de snellere 4's twee keer 128 mb rd ram zou komen ipv 2 x 64.

ze zouden toch niet die rimm's er uit halen ? ;(
Dit zijn de prijzen voor losse processors. De retail versies (met de RIMM's en koeler erbij dus) zullen natuurlijk duurder zijn en procentueel niet zo veel dalen, omdat de prijs van RDRAM niet meezakt.
Dat verandert de zaak weer enigszins. Ik erger me al vaker aan het onduidelijk zijn van de prijslijstjes die in nieuwsberichten staan. Kan dat niet consequent en duidelijk vermeld worden voortaan? Voorkomt een hoop zinloos gediscussieer.

update: Is niet bot bedoeld ofzo, sorry, maar ik herinner me dat er wel vaker discussies ontstonden over het al/niet boxed zijn van P4 prijzen. Retail kon je tot dusver een P4 alleen boxed krijgen voor zover ik weet (dus met RAMBUS SDRAM en koelerheatsink/fan combinatie). Als het er telkens overduidelijk bij wordt vermeldt, sluit je discussie en navraag hierover uit :). That's all.
Uhm :? volgens mij gaat het altijd over de prijs van een losse processor, tenzij het er expliciet bij wordt vermeld.
Als dat waar is:

- = * BOEM * = -

Flinke kink in AMD's successtory...

Moet het nog zien voor ik het geloof, maar ik heb er al weleens voor gewaarschuwd vroeger, dat Intel dit zich zou kunnen permitteren. Maar misschien houdt Intel opruiming onder Willamette om ruimte te maken voor Northwood?
Northwood moet halverwege het vierde kwartaal verschijnen, dan zouden ze wel Ťrg vroeg zijn.
Northwood kwam bij mijn weten in loop van Q3. We praten hier over prijzen vanaf 29 april voor de handel. Ik weet niet hoeveel tijd ze nodig hebben om op Northwood over te stappen. Maar goed, ze willen (als dit klopt) dus overduidelijk het grote publiek nu aan de P4 krijgen. Daar laten ze dan op deze manier iig geen gras over groeien.
Zie ook hier. Willamette moet nog tot 2GHz mee. Het zou trouwens wel een kunnen zijn dat ze zich gaan voorbereiden op Socket478, waarvoor ook een Willamette uitkomt ergens in het derde kwartaal. Maar ik denk dat je pas iets nuttigs over een "uitverkoop" kan zeggen als je weet hoe groot de voorraad is, hoeveel er geproduceerd wordt en hoeveel er verkocht wordt. Helaas ligt dat soort info niet op straat :).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True