Intel releast Pentium 4 1,7GHz en verlaagt prijzen

Volgens deze informatie van The Register zal de release van de 1,7GHz Pentium 4 processor plaatsvinden op maandag 23 april. Iets eerder, komende zondag, zal tevens de Pentium III Coppermine 1,13GHz zijn herintrede doen. Dit wordt dan écht de laatste Pentium III processor, voor het derde kwartaal staat er een 1,26GHz Tualatin op het programma. De nieuwe processors van Intel zullen gepaard gaan met 2 prijsverlaging, één op 15 april en de tweede op 27 mei:

According to Intel's own roadmap, which we revealed back in January, the next major round of P4 and PIII price cuts is scheduled to take place on 15 April, with the 1.7GHz P4 launch following sometime afterwards, but before further price cuts on 27 May.
Now, CNET sources have put the 1.7GHz launch date at 23 April, at which point a number of PC vendors - including Dell in the US and, here in the UK, Mesh - will start to offer machines based on the part. The 1.7GHz chip will launch at $776, though its price is expected to come down to $669, a fall of nearly 14 per cent, on 27 May.

CPU Nu 15 april 27 mei
P4 1,7GHz - $776 (23 april) $669 (-14%)
P4 1,5GHz $637 $562 (-12%) $445 (-19%)
P4 1,4GHz $423 $375 (-11%) $316 (-11%)
P4 1,3GHz $332 $268 (-19%) $241 (-10%)

P3 1,13GHz - $268 -
P3 1GHz $241 $225 (-6,6%) -

De rest van het artikel staat achter deze link. Met dank aan Mark Olthuis voor de tip!

Reacties (27)

Jive 9 april 2001 19:25

Met steeds goedkopere proc's zou ik toch bijna mijn volgende pecee met wintel inside (/me siddert ende beeft) hebben.

Heerlijkedag @Jive • 9 april 2001 19:37

Deze boodschap is in een sluier van vaagheid gehuld.
Bij deze boodschap is iedereen verrukt van de dalende
verkoopprijzen, maar we vergeten immers dat dit Dollarprijzen
zijn, en in Europa de prijzen vrijwel gelijk zullen blijven,
door de kleine verandering in prijs (P3 1Ghz: -6,6%)

Natuurlijk, de P4 prijzen zijn voelbaar, maar dat is gewoon nodig om tegen de prijzenoorlog van AMD te kunnen concurreren. Ik zie niets anders in dan dat dit gewoon pure noodzaak van Intel is....

Cookie @Heerlijkedag • 9 april 2001 23:05

Natuurlijk, de P4 prijzen zijn voelbaar, maar dat is gewoon nodig om tegen de prijzenoorlog van AMD te kunnen concurreren. Ik zie niets anders in dan dat dit gewoon pure noodzaak van Intel is....

Hoezo (alleen) pure noodzaak voor Intel? Punt 1: het is al jaren de normaalste zaak van de wereld dat processorprijzen regelmatig zakken, zeker als er een sneller model op de markt gebracht wordt. Dat ligt al geruime tijd vantevoren vast. Punt 2: AMD heeft al jaren lagere prijzen dan Intel om te concurreren (lees: de markt te penetreren). Omdat de noodzaak hiervoor groter is voor AMD zijn haar prijzen ook lager. Als de noodzaak voor Intel veel groter was, dan waren Intel's prijzen lager dan die van AMD (Hoe je het ook went of keert, aanval of tegenaanval; AMD is in de aanval, Intel verdedigt/pareert).

TheGhostInc @Cookie • 9 april 2001 23:16

Om Cookie nog even bij te staan:
Daarnaast zijn er niet voor niks geruchten over het feit dat Amd zijn processoren onder de kostprijs zou verkopen, dit geeft gewoon aan dat Amd echt alles op alles moet zetten om een beetje naam op te bouwen.
Intel hobbelt rustig verder, ze maken de laatste tijd ook weinig fouten, dus Intel lijkt zelfs een beetje terug te komen, daarnaast gaan ze overstappen op de P4, dus die zal nog wel wat verder dalen, hierdoor zal Amd zijn agressieve verkoopprijzen moeten handhaven.

Cookie @Cookie • 9 april 2001 23:37

Of ze nou echt ónder de kostprijs zitten te verkopen (AMD), dat lijkt me wat te ver gaan. Wél is het in mijn ogen realistisch om te zeggen, dat ze (voorlopig) met veel minder winstmarge genoegen nemen, dan gebruikelijk zou zijn bij een sterkere positie. Ze zitten dus onder de 'marktprijs'. Da's toch nog net iets anders

. Aangezien ze hun hele productie schijnen te kunnen verkopen, zouden ze hun prijzen in principe best wat op kunnen schroeven. Maar ik denk dat AMD haar (nieuwe) klanten door scherpere prijzen voorlopig aan zich wil blijven binden, om zo goodwill en klantenbestand te blijven kweken voor de toekomst.

Verwijderd 9 april 2001 19:31

Intel going strong. Goed AMD procs zijn goedkoper en vaak ook sneller, maar zolang de Mhz-tjes hoger zijn zullen veel mensen toch intel blijven kopen.

AMD moet opschieten, ze hadden nu zo ongeveer op 1900Mhz moeten zitten om Intel ECHT een klap uit te delen...

JeroenNietDoen @Verwijderd • 9 april 2001 19:36

AMD's roadmap wijst dat de 1.5Ghz Palomino de laatste dit jaar wordt, maar ik meende dat ik hier op Tweakers las dat de 1.7Ghz of 1.9Ghz de laatste was en dat AMD dit jaar niet de 2Ghz barriere zou doorbreken wat Intel wel zou doen volgens Intel zelf.

www.amd.com/news/virtualpress/roadmap.html

JeroenNietDoen 9 april 2001 19:30

mooi werk, laat intel maar zijn gang gaan met de prijsverlagingen, dan kondigt AMD morgen nieuwe verlagingen aan en vervolgens kan je over 2 maanden een PIV voor rond de F1000 kopen.

En das nou net wat veel mensen willen zien.
Intel wordt weer betaalbaar...eindelijk!

roelio 9 april 2001 20:35

Alles fijn, dat jullie het leuk vinden dat Intel steeds lagere prijzen aankondigd, maar AMD kan hier niet lang aan meedoen. Ze hebben relatief een klein marktaandeel. Intel kan zonder in de problemen te komen allerlei processoren lager prijzen, maar als AMD dan ook lager gaat en Intel hier weer op reageert, wint Intel zeker weten. Meer kapitaal, meer marktaandeel.....

Verwijderd 9 april 2001 21:58

Als AMD die prijzen voor hun Duron's en Athlons blijft zakken, gaan de moederborden voor een AMD chipset wel omhoog, valt dit nog te rijmen met de Intel vergelijking ??

Cookie 9 april 2001 23:09

Iets eerder, komende zondag, zal tevens de Pentium III Coppermine 1,13GHz zijn herintrede doen. Dit wordt dan écht de laatste Pentium III processor, voor het derde kwartaal staat er een 1,26GHz Tualatin op het programma.

Voor de goede orde: een Tualatin is óók een PIII. De 1.13GHzPIII is dus niet de laatste PIII, maar de laatste met die (Coppermine) core. Een Palomino heet weliswaar geen Thunderbird (codename), maar is wél een Athlon.

Verwijderd 9 april 2001 19:32

Wat een domme zet, (!)

15 april
P4 1,5GHz -12%
P3 1GHz -6,6%

Welke idioot koopt dan een 1Ghz????????????
Voor mij is 1/3 van je CPu speed (oftewel relatief 500 Mhz dus) wel ff een maadnje of 2 w8en waard!!!!!!

Verwijderd @Verwijderd • 9 april 2001 20:53

Domme zet integendeel, ze verlagen de prijzen gewoon om de P4 weer een beetje aantrekkelijker te maken die P3's worden toch wel verkocht aan de mensen die geen nieuw moederbord willen kopen (zoals hierboven al vermeld).
Dan ook nog een bijkomende zaak, de P4 zit nog redelijk hoog in z'n marges terwijl de P3 al wat vaker in prijs is gezakt.
Kortom een logische zet.
[t vergeten]

TheGhostInc @Verwijderd • 9 april 2001 23:20

Daarnaast zal de P3 lagere 1 Ghz yields hebben dan de P4 1,5 Ghz, aangezien de grens van het haalbare bij de P3 al bereikt is. Als ze een veel hogere vraag naar 1Ghz-en zouden krijgen zou dit roet strooien in de marketing van Intel, en die is zeker niet zomaar verzonnen, en steekt al jaren goed in elkaar, kijk maar naar de verkoopcijfers, Intel verkoopt rustig door terwijl Amd toch ook wel wat tegendruk geeft.

* 786562 TheGhostInc

curry684 @Verwijderd • 9 april 2001 19:37

Ware het niet dat een P4 op 1,5Ghz bij lange na niet anderhalf keer zo snel is als die P3 op 1Ghz en de P4 op het moment hopeloos overpriced is tegen de P3 die een leuk zacht prijsje heeft.

JeroenNietDoen @Verwijderd • 9 april 2001 19:38

jah, tenzij je zoals ik een BE6-2 mobo hebt waar geen PIV op kan maar wel een P3 1Ghz op kan.

veel mensen hebben een P3 bord waar die 1Ghz nog op kan, maar wil jij een PIV, dan moet je een nieuw mobo kopen EN geheugen.

dus gooi nog maar wat guldentjes op dat maanloontje.

Verwijderd 9 april 2001 19:25

Intel in de aanval

Lijkt me wel leuk om zo'n ding te hebben, maar is een beeeetje te duur

Ik ben ook maar een die hard k6-2'er

Verwijderd @Verwijderd • 9 april 2001 19:28

Beetje duur, ik vind dat die P4's dan wel heel goedkoop worden!! P4 1.3Ghz zo een 10500BEF ik gok dat de AMD 1.3Ghz dan ook zoiets gaat kosten of net goedkoper maar de P4 is dan toch sterker als er de juiste OS voor gevonden word!

Verwijderd @Verwijderd • 9 april 2001 19:48

$241+BTW = ongeveer 13.125fr voor de P4-1.3 (in juni) en $220-12.000fr voor de TB 1.3 (nu al) stond hier onlangs te lezen.Maar AMD is natuurlijk wel soepeler in zijn prijsbeleid, wat van Intel niet echt kan gezegd worden.

Boekster @Verwijderd • 10 april 2001 11:33

Ik geef je groot gelijk!
Als je een Tbird 1,3 met beste geheugen (DDR) vergelijkt met de P4 1,3 met Rambus, dan kom je op ongeveer dezelfde uit, dus dat dure valt reuze mee.
En als er inderdaad een goed OS voor gevonden wordt, dan blaast de P4 die Tbird er zo uit. Je moet natuurlijk niet naar de high-end proc prijzen gaan kijken, want die 1,5 is natuurlijk gewoon veel te duur, maar die Palemino wordt ligt toch straks ook niet gelijk voor een paar duppies in de winkel.

the_ra2_master 9 april 2001 20:03

dit is een begrijpelijke zet van Intel, alleen ze hadden er wat vroeger mee moeten komen, nu hebben veel mensen een AMD gekocht, omdat ze Intel te duur vonden, ben ik het ook volledig mee eens. Dus als Intel iets vroeger was geweest met deze prijsdaling, hadden ze veel meer exemplaren kunnen verkopen

Verwijderd 9 april 2001 20:10

en de tweede op 27 mei

Jaa joepie! Kan ik iets leuks voor me verjaardag vragen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave: