Intel 830M Almador chipset voor Tualatin uitgesteld

DigiTimes claimt in Taipei een foto te hebben gemaakt van de mobile Tualatin processor. Er komt verder een bericht van de beurs dat de 830M Almador chipset, die eigenlijk dit kwartaal op de markt moest komen, lichte vertraging heeft opgelopen. De release van de Tualatin processor hoeft daar echter niet onder te leiden, aangezien deze compatibel zal zijn met de mobiele BX chipset. Verder wordt beweerd dat sommige fabrikanten van chipsets en moederborden niet blij zijn met de beslissing van Intel om de processor zoveel mogelijk op notebooks te richten. Producten die al in ontwikkeling waren zullen waarschijnlijk minder afzet dan verwacht vinden door de versnelde opmars van de Pentium 4:

Until now, Intel had not given a clear direction for the Tualatin, and because Intel’s blueprints for desktop and notebook computers both included the Tualatin, Taiwanese motherboard and chipset manufacturers had already started building solutions to support the new processor. However, some may have jumped the gun. With the latest P4 price cuts, the P4 will already be priced below Tualatin. Spindler said Intel’s strategy is now clear: the P4 will be aimed at desktops, while Tualatin will be the 1GHz-plus processor for notebooks.

Update: In tegenstelling tot de claims van DigiTimes blijkt op het bovenstaande plaatje geen Tualatin te zien te zijn.

Reacties (19)

charlie 26 april 2001 22:08

Als je even de moeite neemt om naar de digitimes site te gaan, kan je zien dat Wauter het verkeerde plaatje in zijn tekst geplakt heeft. De foto die nu (22:06) bij de tekst staat is die van een PGA 370 Socket en staat op de site in een poging om het verschil te zien met de vorm van de mobile cpu...
/edit
In ieder geval, de foto kan zeker geen processor zijn. Er is valt geen core te bespeuren, alleen een paar smd componenten, dus hoe moet je de warmte dan afvoeren???
/edit

Verwijderd @charlie • 26 april 2001 22:27

Nee volgens de digitimes moet het bovenstaande plaatje een Tualatin zijn (NOT!). Het andere plaatje is een gewone P3 zoals ik er ook 2 in mijn computer heb zitten.

Verwijderd @charlie • 26 april 2001 22:33

Ah ha

Verwijderd @charlie • 26 april 2001 22:35

Dan heb ik het toch goed gezien

Verwijderd 26 april 2001 21:12

Weten ze zeker dat het hier om de nieuwe Tualatin gaat? Weten ze uberhaupt zeker dat dit een processor is?

Ik heb namelijk net even mijn lade opengetrokken om de terminator van mijn ASUS CUV4X-D te pakken en die ziet er EXACT hetzelfde uit.

Dat is overigens dus de terminator voor het geval ik beslis om opeens maar 1 cpu te gaan gebruiken op mijn bord.

raymondw @Verwijderd • 26 april 2001 21:50

roadbird heeft volgens mij gelijk.
Heb een aantal systemen met dit soort dingetjes erin.

Volgens mijn bios is het geen processor...

Verwijderd @Verwijderd • 26 april 2001 21:13

DOH het is een mobiele processor!!!!!

*sorry reaktie op kronenbert....

Verwijderd @Verwijderd • 26 april 2001 21:21

Is het wel een terminator dan

TricTrac 26 april 2001 21:25

Nou maar hope dat ie niet afgeschoten of door een auto aangereden is

Verwijderd @TricTrac • 26 april 2001 23:55

Nieuwslezer "Indien u deze eh.. Tuadinges ziet moet U de bevoegde tweakers bellen. Eenmaal on-sight verstoppen deze beestjes zich razendsnel achter een firewall of andere objecten, dus houdt U alstublieft bij waar hij heen gaat. Deze Tua.eh.. Latin heeft een voorkeur voor zuidamerikaanse kleding en wordt vaak in tango-hallen gesignaleerd."

Verwijderd 26 april 2001 21:50

pga370?
geen core?
huh?
check de zijkant van dat ding, ik zie daar toch duidelijk pga370 staan, zelfs na 3 bier, erg vaag hoor

Jasper Janssen @Verwijderd • 26 april 2001 22:55

Dattie Socket370 is is op zich niet zo gek, gezien dat het gewoon om een core-verkleining van de PIII gaat. De PIIs Klamath en Deschutes, en de PIIIs Katmai en Mendocino, en de Athlons K7 en K75 gebruikten ook allemaal hetzelfde slot/socket met op verschillende technieklen gebakkenn cores.

dattie geen core heeft is _wel_ erg verdacht...

Hij ziet eruit als een terminator proc, en eerlijk gezegd denk ik dat de fotograaf gewoon een foutje heeft gemaakt

DEXSTAR 26 april 2001 22:43

het lijkt mij meer socket met de pinntjes erin maar zonder de proc ervan

zeker vergeten het hendeltje omhoog te doen :0

TheEagle 26 april 2001 23:11

Dit is weer zo'n foute post. Jammer dat die de laatste tijd zo vaak voorkomen.

Maar als dit echt een Tulatin zou zijn. En hij zou werken. Dan moet ie dus ook op oude chipsets werken. En dat zou weer goed nieuws zijn. Voor mijn BE6-II (BX). Alleen ik denk dat dat er niet inzit