Intel Tualatin foto's en info

Jai van Insane Hardware dropte een mailtje in m'n mailbox dat ze een paar foto's online hebben staan van Intel's Tualatin Pentium III. De Tualatin is een opgevoerde Coppermine CPU gebouwd met een 0.13 micron productieproces en in het bezit van meer L2 cache, 512KB volgens Insane Hardware. Verder zal de processor een 200MHz FSB krijgen om zo te kunnen profiteren van een hogere bandbreedte in combinatie met DDR geheugen. Ook heel handig is dat er standaard een gat in de CPU zit om hem snel en simpel om te kunnen bouwen tot sleutelhanger :

Tualatin is Intel's new Socket 370 FC-PGA2 processor aimed at the mainstream market during the end of Q2 and the beginning of Q3 2001. The new and most welcome addition to the new processor is the which stands for Integrated Heat Spreader. Just like the Pentium 4, the IHS protects the CPU core from damage that may occur during installation or removal of a heatsink. The IHS also has a small hole in the left hand bottom corner just like the P4, however the local Intel Rep could not tell me what the purpose of this hole is. The main advantage of the IHS is that it allows for a greater contact area between the CPU and the heatsink, essentially allowing greater themal conductivity. The IHS also makes this CPU incompatible with most heatsinks on the market currently because the IHS is 1.5mm in height. This means that companies like Global Win and Alpha may have to redesign their clips because current ones may execute too much load onto the core and may fracture the core or the packaging. This is only a minor area that must be fixed but the chunks of copper and aluminium floating around for FCPGA processors will still work. Like the current FC-PGA processors, we expect to see the same sort or resistor configuration as we see on the current Pentium III processors.
Intel Tualatin foto

Door Hielko van der Hoorn

15-01-2001 • 15:02

47

Bron: Insane Hardware

Reacties (47)

Sorteer op:

Weergave:

Zijn er al moederborden voor de PIII die DDR gaan ondersteunen???
Abit zou die juist niet gaan maken.

En om nou dat ding te kopen om hem als sleutelhanger te gaan gebruiken, nou nee, dan toch liever een athlon. (iets goedkoper en de naam swingt meer)
Binnenkort zullen de eerste VIA Apollo266 Pro bordjes uitkomen. Dat zijn DDR bordjes.

Echter zal DDR geheugen weinig zin maken voor de P3. Waarom? Simpel. De P3 heeft 'n 64bits FSB die SDR is. Dat betekent dat hij maximaal 64/8 x FSB bytes/sec bandbreedte heeft. DDR geheugen heeft 'n bandbreedte van 64/8 x FSB x 2 bytes/sec. Echter, de P3 kan niet meer dan 64/8 x FSB versturen/ophalen. Dus van de extra bandbreedte die DDR geheugen over SDR geheugen heeft wordt helemaal geen gebruikt gemaakt!
Dat is onzin wat je zegt, want DDR-RAM gaat waarschijnlijk draaien op 2x100MHz, en 2x100=200!
Voor de Tualatin geldt mijn verhaal uiteraard niet. Voor de normale P3 echter wel.
Dat klopt, maar de normale P3 ondersteund geen DDR. En hier gaat het ook om de Tualatin.
Zijn er al moederborden voor de PIII die DDR gaan ondersteunen
Moet ik meer zeggen/schrijven.....
Volgens mij lopen het geheugen en de FSB "gelijk" als je 100 MHz DDR geheugen hebt en een 200 MHz SDR FSB.

//edit: he, weer te laat...
en de reactie van snake is geen flamebait!
Dat gaatje is voor het luchtdrukverschil.
Als men het beschermingsplaatje aanbrengt dan kunnen eventuele restdampen van het productie proces niet meer weg en zou het plaatje er af kunnen springen door teveel druk, dit zou ook kunnen gebeuren als de chips per vliegtuig worden vervoerd.
Waarom weet jij dat wel en weten ze dat bij Intel nog niet?
Omdat ik ook weet dat die gaatjes in harddisks de zelfde reden hebben }>
Behoorlijk slim van Intel. Aan de P4 heb je momenteel nog niet veel met de huidige software. Met een opgevoerde P3 zul je veel meer prestatieverbetering moeten kunnen krijgen. Ondertussen kunnen ze de P4 als highend cpu door promoten.
Maar deze procesor zal vast niet ver boven de 1 Ghz komen dus het is dus gewoonde laatste fase voor de P3 om beter met de P4 te kunnen overbruggen.
Met 0.13 micron moet je toch wel een aardig eindje boven de 1GHz kunnen komen. Introductiesnelheid zal zo rond de 1,2GHz zitten, en ik denk dat 1,5GHz zonder al te veel problemen haalbaar is.
Volgens de laatste paar roadmaps van Intel die ik gezien heb is het volgens mij de bedoeling dat hier een 1,13 GHz en 1,26 GHz model van gemaakt gaat worden. Volgens mij gingen ze niet hoger, maar ik kan het mis hebben.
1.13 en 1.26 GHZ??
Lijkt me niet. De Tualatin gaan met een BUS van 200Mhz lopen. Dan kom je natuurlijk nooit op 1.23 of 1.26 uit.

BTW, wordt het nou een 100 DDR of 200 SDR BUS??
200 MHZ FSB, .13 micron technologie en koper: ik denk wel dat we 1,2 tot 1,4 GHz processoren zullen zien. Een mooie opvullen tussen de Pentium III en Pentium IV.
Het is helemaal niet ondenkbaar (*en zelfs waarschijnlijk) dat deze PIII het veel beter doet dan de P4 in huidige applicaties. 200 Mhz FSB, yum!

* 786562 Kahlan
waarschijnlijk is de 200mhz fsb de interne bussnelheid van de proc (die bij de athlon dan 266) en zal deze cpu misschien eindelijk eens de athlon kunnen bijhouden, maar daarnaast weer flink veel duurder zijn, geen goede koop dus, en aangezien de meeste intel-kopers alleen maar naar het aantal mhz kijken en niet naar de werkelijke snelheid van een proc.

Ik denk dus niet dat deze processor zo'n succes zal worden...
Ja nu kijken die "intel kopers" alleen naar aantal GHz'en, maar dat komt omdat ze daar hoog in komen, maar als ze nou een hele snelle cpu uitbrengen zijn al de mensen met verstand ineens weer bereid om intel te kopen... denk ik!
Hoe gaan ze dat ding eigenlijk noemen? p3.5?
De p4 is er al, de p3 ook.
Gaan ze een andere namenlijn opzetten of misschien word dit een nieuwe celeron ofzo?
Iemand een idee?
Gewoon PIII denk ik... :)

Je hebt nu toch ook al de Coppermine en de Katmai (slot 1 en socket 370). Dus deze zal wel gewoon PIII Tualatin gaan heten.

* 786562 Digital
Volgens mij gaat het gewoon Pentium III heten. De Coppermine was al de tweede PIII (na de Katmai); die noemden ze ook gewoon PIII. Dan krijgen we dus 3 verschillende types... Ik ben wel benieuwd of en zo ja met welke letter ze het gaan aangeven (bv. de E staat voor Coppermine).
Zolang de nieuwste software nog niet geoptimaliseerd is voor de P4, is dit natuurlijk interessante zet van Intel. :)

De benchmarks die natuurlijk komen zullen dan ook vast en zeker uitwijzen dat deze Tualatin met de huidige software op dezelfde kloksnelheid sneller is dan de P4. :)

Alleen nog even afwachten wat de prijs op het moment van release zal zijn. :?
Zolang de nieuwste software nog niet geoptimaliseerd is voor de P4, is dit natuurlijk interessante zet van Intel. :)
Aan de ene kant wel, maar aan de andere kant kan het zo ook weer langer duren voordat mensen software gaan optimaliseren voor de Pentium 4.
De benchmarks die natuurlijk komen zullen dan ook vast en zeker uitwijzen dat deze Tualatin met de huidige software op dezelfde kloksnelheid sneller is dan de P4. :)
Dit is ook logisch en was al lang vantevoren bekend. Intel heeft de Pentium 4 zo ontworpen dat je minder performance per MHz krijgt, maar een hoger aantal MHz kan halen (ik dacht dat t ontwerp geschikt was tot 6 GHz (!) of zo). Veel tweakers schijnen dit toch weer te vergeten :).
Intel heeft de Pentium 4 zo ontworpen dat je minder performance per MHz krijgt, maar een hoger aantal MHz kan halen
Dit is inderdaad waar, maar voor de niet-tweakers bepaalt het aantal Mhz natuurlijk de snelheid ;)

En dan wordt het aantal gulden dat je per Mhz neerlegt natuurlijk van belang :+
Maar waarom kopen mensen dan geen duron 700 ofzo ipv een P3? Mensen letten vooral op "Intel Pentium" en veel GHz'en
De benchmarks die natuurlijk komen zullen dan ook vast en zeker uitwijzen dat deze Tualatin met de huidige software op dezelfde kloksnelheid sneller is dan de P4.
Intel zal ook geen vergelijking maken met de Pentium IV, maar met de Pentium III. Zo slim zijn die marketinglui bij Intel wel :7

edit: deze had natuurlijk genest moeten worden na het bericht van Digital Cow
Nee, zo stom zullen ze bij intel nu ook weer niet zijn denk ik ;)
De P4 heeft n.l.
Awesome high-speed Internet performance
:+
De PIII moet het doen met
Great Internet experience with many optimized sites
> :)

Maar de bekende reviewers en computerbladen zullen deze vergelijking wel gaan maken natuurlijk, en dan is het maar net welke kant ze op willen gaan want je kunt de resultaten nu enorm beïnvloeden natuurlijk (sinds de P4 is hier een nieuwe sport van gemaakt lijkt het wel).
De P4 is natuurlijk erg snel in sommige applicaties en in andere weer redelijk traag, t.o.v. de PIII tua zullen de zwakke punten alleen maar forser naar boven komen.
volgens mij word dit ding een geduchte concurent voor de athlon,
met die 200 mhz fsb is hij zeer waarschijnlijk sneller dan een tb op de zelfde snelheid.
zal wel meevallen denk ik, de athlon loopt al tijden op 200mhz fsb en gaat nu over naar de 266, bovendien zijn intel-processoren vaak veel te duur, de p3 is verhoudingsgewijs al veel te duur, dat betekent dat deze chip waarschijnlijk net zo'n waardeloze prijs/prestatie-verhouding krijgt als de rest van de intel-cpu'

edit:

kritiek op intel wordt meteen op "troll" gewardeerd, zegt wel wat over de objectiviteit van de gemiddelde moderator, ik reageerde op het feit dat "bakdozium" suggereerde dat dit een geduchte concurrent voor de tb zal worden
Ik denk namelijk dat dat absolute onzin is, vnl vanwege de waarschijnlijk te hoge prijs en vanwege het feit dat de athlons straks op 266 fsb gaan lopen waardoor de kans dat deze opgeleukte p3 de athlon gaat inhalen klein is..
Normaal reageer ik niet snel op dit soort posts, maar wel als ze "2 (inzichtvol)" krijgen

/edit
Gelijk heb je blouwe Kip,
Van mij heb je +1 (inzichtvol) gekregen want ik vind dat je groot gelijk hebt.
Tegenwoordig geven ze nog al vaak -1 Troll voor een tegenwoord :(

PIII tua verbeteringen: 200FSB i.p.v. 133FSB, 200DDR-SDRAM i.p.v. 133SDR., 0,13m Tech. Waarschijnlijk 512KB cache
AthlonTB verbeteringen: 266FSB i.p.v. 200FSB, 266/200DDR-SDRAM i.p.v. 133SDR

Wat dus inhoud dat wat bij intel een stapje verhoogt word, word het bij AMD ook... behoudens 0,13m. en 512cache maar AMD krijgt de Palominino (ook 512cache)
Heb je vragen of opmerkingen over de beoordeling? Wend je dan tot het Moddereter Forum
Op het Moddereter Forum kun je een vraag stellen over de beoordeling van jouw reactie. Op dat forum krijg je in de regel een reactie van één van de vaste moderators die je kunnen vertellen waarom jouw posting zo beoordeeld is.
http://gathering.tweakers.net/listtopics/16
Wat ik vreemd vind is dat de die van de p3 op 0.18 micron al erg klein was. Nu met 0.13 micron (72%) zou deze alleen nog maar kleiner moeten worden. Of hebben ze een soort van coldplate over de die geplaatst? Die extra L2 cache alleen heeft toch niet zoveel invloed in de grote van de die?

* 786562 FlipFlap
Integrated Heat Spreader .. net zoals op zo'n beetje alle K6'en nzo ...
Soort coldplate
En tegen beschadiging van de core (zoals bij sommige p3's en Duron's etc)
Van dat gaatje stond gellof ik een keertje in een artikel op HardOCP over de P4, als je m thuis afgelverd krijgt mag je dat gaatje ook dichtstoppen als je wilt, want bij de productie van processoren met IHS-en gebruiken ze een of ander geleidend foam, wat eerst een soort gel/vloeistof is en wat daarna uitzet tot een soort foam, dat veroorzaakt de korte tijd na de productie een luchtdrukverschil en dat gaatje heft dat dus op...
De Tualatin is een opgevoerde Coppermine CPU gebouwd met een 0.13 micron productieproces en in het bezit van meer L2 cache, 512KB volgens Insane Hardware. Verder zal de processor een 200MHz FSB krijgen om zo te kunnen profiteren van een hogere bandbreedte in combinatie met DDR geheugen
Dit klinkt wel erg duur, en dat zal het ook wel worden... de P3 zal wel naar de bugdet bakken verdwijnen, ik ben benieuwd :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.