Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: AnandTech

AnandTech weet ons te verblijden met wat informatie over de toekomst van Intel's mobiele processoren. In de desktopmarkt mag het dit jaar dan wat minder zijn gegaan met de processoren van Intel, in de wereld van de notebooks zijn zij absolute koning. Bij budget-notebooks heeft AMD nog een klein aandeel met de K6-serie en heel af en toe wordt er een notebook gesignaleerd met een Transmeta processor, maar in het high-end segment heeft Intel (nog) geen concurrenten. In de toekomst kan hier verandering in komen als AMD haar Athlon en Duron processoren mobiel kan produceren. Intel bereidt dan ook alvast een tegenaanval voor.

*Pentium III
De mobiele P3 Coppermine zal nog een hele tijd in het assortiment blijven zitten. Intel is niet van plan om grote veranderingen teweeg te brengen in het ontwerp van deze processoren. Zij verwachten dat gedurende het eerste kwartaal van 2001 de 850MHz mobile Pentium III de snelste mobiele processor blijft. In april wordt de 1GHz Pentium III voor draagbare doeleinden uitgebracht. Ook de SpeedStep technologie blijft onveranderd. Er was eerst sprake van een andere powermanagement-technologie die moest gaan concurreren met AMD's PowerNow!, genaamd QuickStart, maar daar is de laatste tijd niets meer van vernomen:

Strangely left out was any mention of Intel's "Quick Start" technology, which we first covered at this Fall's IDF. The technology, which uses the "hurry-up and get idle" theory, was supposed to compete with AMD's PowerNow! technology, but with Intel not promoting it anywhere, we don't know what to make of it.
[break]Zoals bekend zal Intel ergens volgend jaar de core van de Pentium III verlagen van 0,18 micron naar 0,13 micron. Deze laatste core heeft de codenaam 'Tualatin' meegekregen. Snel na de desktopintroductie zal de Tualatin ook in notebooks te vinden zijn. Deze nieuwe core wordt verwacht in de tweede helft van 2001. Intel laat nog geen exacte getallen los over de kloksnelheid van de processoren bij de introductie, maar de beschrijving 'sneller dan 1GHz en langzamer of gelijk aan 1,2GHz' doet vermoeden dat de Tualatin voor de mobiele markt op 1,13GHz en 1,2GHz ge´ntroduceerd zal worden.

Erg opvallend is het cachegeheugen van de mobile Tualatin; met een grootte van 512kb is deze namelijk twee keer zo groot als die van zijn desktop-broeder. Deze processor zou op gelijke kloksnelheden dan sneller zijn dan de desktop-versie:[/break]First off, the increase in cache size (over the desktop part) means that the mobile Tualatin part will actually use more power than the desktop part. Since the included cache increases die size and complexity of the chip, the mobile Tualatin parts will consume more power than the 256K desktop parts. The second thing that this means is that the mobile Tualatins will actually be more powerful than the desktop Tualatin-256. The increased cache size means that the mobile Tualatin part should perform faster than the desktop part in a clock for clock comparison. This is quite interesting, considering in the past we have become accustomed to seeing lower performing chips in mobile systems.
[break]Voor deze Tualatin is natuurlijk een nieuwe chipset nodig. Hiervoor zal een mobiele versie van Almador gebruikt worden, de chipset die voor de desktop niet meer zal uitkomen. De Almador-M draait op een FSB van 133MHz, wat de oude mobile 440BX niet kon.

*Celeron
Aan de mobile Celeron, gebaseerd op de Coppermine128 core, zal voorlopig ook niet veel veranderen. In het vierde kwartaal van 2001 moet de snelheid van de mobiele budget-processor opgevoerd zijn naar 900MHz. Bovendien wordt er in het derde kwartaal een nieuwe versie van de mobile Celeron uitgebracht, de Celeron-T. Dit is niets anders dan de Celeron die er al was, maar dan met enkele aanpassingen zodat ook deze processor op de Almador-M chipset kan draaien. De Celeron-T zal ge´ntroduceerd worden met een snelheid van 866MHz, en moet in het vierde kwartaal op 933MHz draaien.

*Sub notebooks
Transmeta probeert een voet aan de grond te krijgen bij sub notebook makers met hun weinig energie consumerende processoren. Maar Intel kan er ook wat van. Onlangs hebben zij het voor elkaar gekregen om een lage-spanning versie van de P3 500MHz te maken, die slechts 1,1V nodig heeft. Deze processor wordt gebruikt op de 440MX chipset. Intel brengt volgend jaar nog meer van dit soort processoren op de markt:[/break] Intel is targeting this processors in fanless systems that require less than 7 watts total power consumption. A 600 MHz 1.1 volt processor is expected to come in the third quarter. of 2001 in a Pentium III package. The Celeron is not left out of the sub notebook field, with a 500 MHz 1.1 volt Celeron coming in the first quarter. of 2001. This will be followed by a 600 MHz 1.1 volt Celeron processor in third quarter.
[break]De conclusie van dit verhaal is dat Intel een sterk strijdplan in elkaar gedraaid heeft voor 2001, en dat de verschillen tussen de notebook- en desktop-computers steeds kleiner zullen worden:[/break] With Intel out to maintain their stronghold on the mobile market, the processor performance difference between notebooks and desktops seems to be shrinking at a breakneck pace. The mobile Pentium III running at 1.0 GHz will hit the market in April of 2001, at a time where many of our system are running at half the clock speed or less. Intel will continue to increase the performance of notebooks with the release of the Tualatin processor with 512K of cache, a part that the desktop industry will only see included with 256K of cache. Most likely a result of not wanting the Tualatin based Pentium III to compete with the Pentium 4, it still does not make up for the fact that the mobile Pentium III chips will soon be more powerful than the desktop version.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Allemaal erg leuk en interessant maar wees eerlijk, wat is het nut van een 1 GHz CPU in een notebook?
M.i. is deze snelheid alleen interessant voor gamers, en daar is een notebook niet echt geschikt voor. In Officeapplicaties waarvoor hij vooral gebruikt zal worden merk je echt het verschil niet tussen een P3-700 en een P3-1000 MHz. Maar het is natuurlijk wel leuk om mee te patsen tegen je vrienden. ;)
Allemaal erg leuk en interessant maar wees eerlijk, wat is het nu van een 1 GHz CPU in een notebook?
2-3 Jaar geleden zou je misschien ook hebben gezegd: "Wat is nu het nut van een PII 233Mhz in een notebook?" Maar ondertuusen wil ook iedereen een PIII in z'n notebook. dus........
Ook nu vraag ik me af of het gros van de mensen wel zo'n krachtige cpu nodig hebben, of het eigenlijk, net als ik, best met een pentium 233 in een laptop kunnen redden.

Voor een Office en een Visual Studio heb je eigenlijk alleen veel geheugen nodig, CPU boeit niet zo heel veel, AFAIK....

JP
Jullie hebben allemaal wel een beetje gelijk, zowel revolution als genoil en markjuh...ik ben het deels met jullie eens...een pIII 700 of pIII 1000 in notebook, bij office applicaties maakt niet zoveel uit, maar je moet wel wat met de tijd mee gaan...

ik zou in een notebook het liefst wat meer geheugen willen hebben (bij een game machine trouwens ook)
Hmm... die harddiskjes zuigen ook behoorlijk, je zit iedere keer te wachten op die krengen :(
Ik zou wel een SRAMdrive willen hebben ipv wat meer MHz :)
Notebooks worden ook voor meer dingen gebruikt als office apps en games, zoals bv het demonstreren van je nieuwe op oracle gebaseerde database e-shop-server combi.. dan ben je toch echt wel blij met 1ghz.
Of op locatie bij een klant even een bug uit een applicatie halen en even opnieuw compileren.
En 512mb in een notebook is geen uitzondering meer, ik ken al diverse gebruikers met een dergelijke hoeveelheid en als je ziet wat ze er op draaien (win2k advanced server + SQL server + webserver, plus nog de nodige ontwikkeltools) weet je ook waarom ze staan te springen om snellere CPU's
Bill Gates vond 640KB ook meer dan genoeg voor de PC-XT...
Allemaal erg leuk en interessant maar wees eerlijk, wat is het nu van een 1 GHz CPU in een notebook?
Met een dockingstation heb je meteen een volbloed werkstation voor thuis. En waarom zou Intel langzamere CPU's blijven produceren (tegen veel hogere kosten) als ze ook van de huidige PIII's gewoon mobiele CPU's kunnen maken.
maar waarom zetten ze in de mobile versie dan meer cache zou je zeggen.

Ik denk dat ze dat doen omdat de performance van de Tuatalin niet hoger mag zijn als die van de p4, en dat zou 'ie nog worden ook met 512 k cache, maar op de notebook maakt intel geen p4, hoewel je je laptop daarmee wel multifunctioneel maakt:
1 laptop
2 strijkijzer :)
3 (voeten)warmer }>

eigenlijk wel zielig, intel laptop sneller als intel pc....


* 786562 stefana3a
ik denk dat als je meer cache op de processor doet, dan hoeft er minder vaak spul uit het werkgeheugen gehaald te worden en dat kost vast minder stroom
In de toekomst kan hier verandering in komen als AMD haar Athlon en Duron processoren mobiel kan produceren.
Gaaf man, zo┤n mobiele productielijn. Kunnen ze volgend jaar op de HCC gewoon je Tbirdje bakken waar je bij staat }>
"In de desktopmarkt mag het dit jaar dan wat minder zijn gegaan met de processoren van Intel"
Voor tweakers ok, maar wij weten meer van de hardware dan de gemiddelde PC koper (/ verkoper)

Voor de gewone consument die zn PC bij de Aldi haalt of in de wehkamp besteld is Intel inside erg belangrijk. Als je kijkt naar de grote verkopen dan is AMD wel met een inhaalslag bezig maar is Intel nog steeds heer en meester.

Ga nou niet gelijk denken dat ik een Intel gek ben ofzo, ik bedoel zelfs op mn PIII 450 (2e pc) zit een amd athlon sticker :). Alleen vind ik de toon in bovenstaande quote iets te negatief als je kijkt naar de werkelijkheid.


* 786562 Coen
De werkelijkheid is anders wel zo dat de AH 1GHz Thunderbird in het assortiment heeft staan... en die worden ook goed verkocht.
<inkoppertje>
Je bent een intel-gek .... :)
</inkoppertje>

Maar het is wel zo, begin dit jaar kochten grote OEM's alleen nog maar Intel, maar nu heeft AMD daar toch ook zeker wel een voet aan de grond gezet.
Dat heeft er niets mee te maken - het is dit jaar met Intel gewoon minder gegaan dan in andere jaren. Daar sloeg die opmerking op. Dit is de eerste keer dat Intel niet de snelste x86-processor op de markt heeft, en de eerste keer dat er een waardige concurrent opstaat. Dat was ook te merken in de lagere omzetten van Intel.
Niet alle verkopers zijn dozen schuivers :)

Er zijn er ook een hoop met verstand van zaken... dit zijn ookwel bezoekers van tweakers.net...

Ben zelf ook verkoper ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True