AOL hoeft Instant Messenger niet open te stellen

Mephisto_ schrijft: "De Federal Trade Commission zal America Online waarschijnlijk niet dwingen haar IM-dienst open te stellen voor de concurrentie, zo meldt WebWereld. America Online heeft zowat een monopolie met haar chatprogramma's (Instant Messenger & ICQ). Instant messager heeft 85 miljoen gebruikers en ICQ heeft er 70 miljoen. Hiermee heeft AOL een marktaandeel van meer dan 80 procent!":

Het zou lastig zijn voor de FTC om de praktijken van AOL aan te merken als 'anti-competitief'. Haar software is immers gratis te downloaden, waarmee er geen sprake zou zijn van zakelijk voordeel.

Zoals bekend heeft America Online zo ongeveer een monopolie met haar chatprogramma's. AOL's Instant Messenger heeft zo'n 85 miljoen gebruikers. Daar bovenop komen nog eens 70 miljoen ICQ-gebruikers. Hiermee zou 's werelds grootste provider een marktaandeel van meer dan 80 procent hebben.

Andere aanbieders van dergelijke programma's kijken likkebaardend naar de miljoenen gebruikers van AOL. Zij willen graag dat alle diensten probleemloos met elkaar kunnen communiceren. AOL doet er op haar beurt alles aan om dat te voorkomen, met kat-en-muis spelletjes tot gevolg.

Reacties (20)

[Erhnam]

Aan de ene kant wel terecht, maar aan de andere kant is dit jammer.

Ik zou graag een standaard zien. Het Ietf ( een groep die werkt aan een standaard ) heeft al te horen gekregen dat AOL niet wil meewerken aan een echte standaard. Dit betreur ik zeer. Als ze hun dienst open zouden stellen zouden er handige proggies gemaakt kunnen worden waarmee je kan Icq-en Im-en Msn-en etc. Odigo kan dit wel een beetje ( www.odigo.com ) maar een echt goed programma of een echte standaard mis ik nog.

[PoisonouZ]

tja, maar nu er in icq reclame gaat komen (laa ik laarsr op t.net) dus dan is het niet logisch dat ze opeens via een ander prog ook met mensen op icq kan chatten...

het is natuurlijk wel jammer maarja...

[KMK]

Dan gebvruik je toch gewoon een oude ICQ client....
Dan heb je geen reclame

[PoisonouZ]

tuurlijk, het liefst had ik nog 98/97 maarja die zijn heel wat hack gevoeliger
heb nu 99 ofzo

[0rbit]

De ontwikkeling van ICQ gaat absoluut de verkeerde kant op. Ik gebruik Instant Messenger niet, maar daar kan verandering in gaan komen als ICQ daadwerkelijk de reclame gaat opdringen. Dat de source van Instant Messenger niet opengesteld hoeft te worden is misschien nadelig voor de gebruiker, maar ik ben ervan overtuigd dat als ICQ en Instant Messenger maar genoeg in de verkeerde richting doorevolueren dat we dan een nieuwe golf messengers gaan krijgen om aan de behoefte van de gebruiker die niet meer eist dan een simpele messenger met bestandsoverdracht en chatoptie. Meer hebben we immers toch eigenlijk niet nodig?

[Da_BoR]

Ik denk dat je dan eerder een hele berg ICQ "clones" gaat krijgen.
Voor Linux BV zijn er een heleboel ICQ clients die allemaal niet door AOL/Mirables gemaakt zijn, maybe staat er binnenkort wel een leuke windows ICQ client op zonder al die reclame
(ook al houd de reclame dit zoort dingen gratis

[Ritchie]

Ik gebruik hier ICQ en AOL im.
Instant messenger heeft ook reclame in zich.
Maar die is niet irritant.. Ik weet ook niet in hoeverre ICQ vol komt te zitten met reclame.

[KinkyClown]

ik meende mij toch te herinneren dat AOL bezig was met een standaard voor messengers, wat ik een zeer welkom iets zou vind.
Ik vind het maar vervelend dat een hoop van mijn vrienden verschillende 'buddy' systemen hebben; als het protocol (net als IRC) een open standaard was dan kan iedereen zijn 'buddy' naar keuze nemen en tóch iedereen op internet spreken ongeacht de keuze...

[nospam]

NIet AOL is bezig met een standaard maar het W3C (World Wide Web Consortium), juist andere Instant Messaging bedrijven (zoals o.a. Microsoft) moedigen een standaard aan, omdat zij dan ook gebruik kunnen gaan maken van de vele gebruikers die AOL heeft. Daar was ook heel deze rechtzaak op gebasseerd in feite, openstelling van het AOL netwerk, en als iedereen dezelfde standaard zou gebruiken is dat dus mogelijk.

Overigens zal ICQ 2000 zich automagisch updaten naar de "advertentie" versie mits je niet een bepaalde register setting verandert. Nu is het dacht ik al zo dat er een advertentie kan worden getoond bij een file transfer... (als ik het me ook goed herinner ;P)

[SED]

Dit is dus echt weer meten met twee maten.
Een ms monopolie moet onmiddelijk aangepakt worden, terwijl AOL zelfs bewust de code wijzigde om MS messenger klanten buiten de deur te houden. Een slechte ontwikkeling. Monopolies zijn altijd onwenselijk. AOL/Time Warner is een te groot en machtig blok voor dit soort posities. Aanpakken dus!!

[Verwijderd]

Helemaal mee eens. MS verwijzing naar de macht van AOL Netscape tijdens de antitrust rechtszaak komt op deze manier toch weer in een ander licht te staan. AOL begint zich ook steeds meer als een monopolist te gedragen. Ze hebben gewoon een ongezond groot aantal abbonees.

[The System]

als aol gewoon icq en instant messenger met elkaar compatible maakte dan hadden we zo een standaard maar dat zoen ze niet
waarom is me een raadsel...

* 786562 -the

[Hallahan]

Als je IM wilt gebruiken, ga dan bij Novell langs; deze hebben een versie die 100% compatible is met die van AOL MAAR absoluut reclame vrij EN een veel betere layout (naar mijn idee dan

[arnob]

AOL wil natuurlijk verkomen dat mensen een (niet AOL reclame gevende) messenger gebruiken. Waarschijnlijk zal de enige mogelijk zijn tot koppelen als andere partij betaald zodat ze toch inkomsten hebben.

Re-engineering is maar beperkt effectief. Microsoft had het een tijdje geleden gedaan (een koppeling vanuit MS messenger) en AOL heeft toen gelijk vanalles veranderd en geblocked. Naar mijn inschatting zal AOL nooit zijn instelling wijzigen, een rechtzaak zal dan de enige oplossing zijn. Erg jammer. De Mirabilis (makers van ICQ) instelling is gedeeltelijk verloren door de AOL inbreng

groeten van een 'ouwe' ICQer.

[Verwijderd]

WAAAT!?!?!?!?!?


Heeft IM meer gebruikers dan icq???

Zullen vast wel weer 'officiele' cijfers zijn...
net als bij Altavista's Flat Rate Service...

[Dj Neo Ziggy]

Hey kijk een bedrijf met veel gebruikers, dat gaan we opsplitsen

[Change]

Hmmm.. de FTC vindt dat de software AOL geen zakelijk voordeel geeft. Aangezien er nogal wat links naar o.a. AOL pagina's in ICQ zitten, lijkt me toch duidelijk dat er wel degelijk een zakelijk voordeel is. Met de links in ICQ kan AOL een hoop hits halen en dus ook een hoop geld verdienen. Daarnaast kunnen ze ook nog eens links in ICQ gaan verkopen. Het lijkt allemaal wel gratis, maar dat is het niet. Snap niet dat de FTC dit niet ziet (of wil zien?).