De kansen van Rambus Inc. in de rechtszaak tegen Infineon lijken zich te keren in het voordeel van de Duitse chipbakker. Op 17 april begint de rechtszaak voor de rechtbank van Richmond, maar rechter Judge Robert Payne heeft zich al afgevraagd of Rambus Inc. geen grote afgang te wachten staat nu het bedrijf nauwelijks een zaak tegen Infineon lijkt te hebben. Vorige maand bepaalde de rechter dat de SDRAM patenten van Rambus uitsluitend betrekking hebben op producten met een multiplexer bus. Een multiplexer bus komt niet voor in de SDRAM chips van Infineon en alle andere SDRAM fabrikanten die de JEDEC standaard volgen.
Verder is er bewijs dat Rambus sinds 1992 doelbewust heeft getracht om als JEDEC-lid technologiën te patenteren die destijds binnen de JEDEC in ontwikkeling waren. Dit handelen is in strijd met de JEDEC reglementen en kan door de rechter beschouwd worden als schending van de Amerikaanse anti-trust wetten. Vrijwel alle bewijzen die Infineon heeft aangevoerd voor het frauduleus handelen van Rambus zijn door de rechter geaccepteerd:
Federal Judge Robert Payne has questioned whether Rambus Inc. will face "a great embarrassment" in having almost no case to present in its SDRAM patent infringement trial against Infineon Technologies AG, according to court transcripts.
[...] A separate transcript disclosed that Judge Payne accepted almost all of Infineon's arguments that Rambus may have fraudulently failed to disclose its SRDAM patent applications to the industry JEDEC panel deliberating a SDRAM standard, while a member of that body in the four year period 1992-96.
[...] The transcript showed that the judge concluded on each of the Infineon fraud allegations, "there is evidence from which a jury could conclude that as early as 1992 Rambus was interested in stunting the adoption of the SDRAM standard.