Tip de redactie

Pentium 4, PIII en Celeron prijsdetails t/m juni

Door Tweakers , 20 december 2000 19:1238 reacties, bron: The Register

Irrelevant schrijft dat The Register prijsinformatie heeft gepost van de Pentium 4's en de P3 1GHz en 1,13GHz voor tot en met juni 2001. In de tussentijd kan er uiteraard nog het een en ander veranderen, maar onderstaande tabel geeft ons nu vast een beeld wat Intel momenteel in gedachte heeft. Zo kun je aflezen dat de 1,7GHz Pentium 4 in mei zal verschijnen en een flink prijskaartje van $777 zal krijgen. Verder verdwijnt de P3 1GHz mysterieus van de lijst na april...

Januari Maart April Mei Juni
P4 1,7GHz $777 $666
P4 1,5GHz $644 $637 $594 $455
P4 1,4 GHz $440 $420 $375 $316
P4 1,3GHz $410 $374 $318 $265
P3 1,13GHz $267
P3 1GHz $265 $241 $225
[break] De prijzen van de Celerons voor tot en met april zijn ook al te vinden bij The Register. Naast onderstaande prijzen schrijven ze dat de 850MHz Celeron in mei 2001 gelanceerd zal worden.[/break]
Januari Maart April
Celeron 800 $137 $113 $103
Celeron 766 $110 $103  $82
Celeron 733 $88 $83 $80
Celeron 700 $83 $79 $73
Celeron 666 $79 $73 -

In het bericht wordt verder ook nog melding gemaakt van de i815B chipset die compatible zal zijn met de Tualatin, een 0,13micron Pentium III die in het najaar van 2001 op de markt verschijnt. Iets eerder, al in Q1 2001 wordt voor het value segment de 810E2 chipset gereleased met ATA-100, 4xUSB, six channel audio en LAN ondersteuning.

Reacties (38)


Linus Torvalds kraakt laatste Linuxversie Red Hat af

Door Robin van Rootseler, 20 december 2000 19:0095 reacties, bron: IDG WebWereld

Op WebWereld is te lezen dat de laatse Linux-distributie van Red Hat (7.0) volgens Linux-godfather Linus Torvalds fundamenteel onbruikbaar is. Torvalds wijst de gebruikte compiler als schuldige aan. "Ik heb geen flauw idee waarom Red Hat heeft besloten om de idiote gcc-2.96 release te gebruiken en ik vind het nog verrassender dat ze klaarblijkelijk wisten dat de door hen gebruikte compiler totaal kapot was. Ze hebben namelijk een andere compiler bijgevoegd", aldus Torvalds in een aan Linux gewijde mailing list:

GCC staat voor 'GNU Compiler Collection', die officieel onder beheer staat van de GCC Steering Committee. Een compiler is een hulpprogramma dat een bronprogramma vertaalt in een uitvoerbaar programma. GCC is de standaard compiler voor onder andere Linux en wordt in die hoedanigheid ook door Red Hat met haar Linux-distributie meegeleverd.

Het probleem is volgens Torvalds dat Red Hat een compiler (2.96) gebruikt die nog niet goed werkt en nog volop in ontwikkeling is. De gangbare versie is gcc-2.95.2. "Voor het geval het nog niet helemaal duidelijk was: ik beschouw Red Hat 7.0 als fundamenteel onbruikbaar als ontwikkelplatform", aldus Torvalds.

Met dank aan irrelevant voor de tip.

Reacties (95)


Superweb abonnees krijgen geen geld terug

Door Robin van Rootseler, 20 december 2000 17:4266 reacties, bron: IDG WebWereld

markjuh meldt dat de abonnees van Superweb kunnen fluiten naar hun abonnementsgeld. Op 1 december werd bij een groep van 3000 tot 4000 abonnees het abonnementsgeld afgeschreven. Bij sommige zelfs voor drie maanden, in plaats van een maand. Een week later, op 7 december, vroeg Superweb surseance van betaling aan. De schuld van Superweb is ongeveer 10 a 12 miljoen gulden. De opbrengst van de verkoop van de boedel zal alleen genoeg zijn om de schuld bij de Belastingdienst te betalen. De twee grootste schuldeisers, UPC en Versatel, krijgen na verwachting ook geen rooie cent. Hieronder een gedeelte uit het artikel van WebWereld:

"Dat is natuurlijk erg spijtig, maar op 1 december dachten we nog dat er goede kansen waren dat Superweb overgenomen zou worden. Helaas hadden onze leveranciers en aandeelhouders geen geduld meer", aldus De Jager.

De Jager schermt nog steeds met andere partijen met wie Superweb 'in gesprek' zou zijn. Volgens curator Peters is het echter ondenkbaar dat het bedrijf Superweb nu nog verkocht wordt. "We verkopen nu alleen de hardware en de meubels van Superweb. Misschien dat een ander bedrijf nog geïnteresseerd is in de werknemers van Superweb. Maar ik vrees dat we daarmee alleen de Belastingdienst kunnen betalen." Bij een faillissement heeft de Belastingdienst voorrang op andere schuldeisers.

Er is volgens Dhr. De Jager nog een mogelijkheid voor de abonnees om hun geld terug te krijgen. Bij een automatische incasso heb je namelijk de mogelijkheid om binnen dertig dagen je geld terug te laten storten!

Reacties (66)


Creative stopt met productie videokaarten

Door Hielko van der Hoorn, 20 december 2000 17:1342 reacties, bron: Digit-Life

Volgens de betrouwbare bronnen van Digit-Life zal Creative volgend jaar de video- kaartenmarkt verlaten. Creative zal zich dus meer gaan concentreren op het maken van geluidskaarten, MP3 spelers en dergelijke. In de 4 redenen die Digit-Life geeft waarom deze beslissing is genomen komt duidelijk naar voren dat videokaarten van Creative ‘te saai’ zijn en nVidia daarom liever een andere fabrikant als belangrijkste partner heeft:

  1. They produced too many TNT2 M64 based cards, the sales of which are not so good and the profits are low
  2. They were to late to enter the market with their GF2 MX based solution (and this solution look not so good as it should be from NVIDIA's partner No.1)
  3. Their product line based on GeForce2 family chips is too narrow (for NVIDIA's partner No.1 - one GF2 MX card, GF2 GTS card, and GF2 Ultra card (all cards are without any additional features)
  4. NVIDIA (according to different sources) is not satisfied with this partnership
[break]Volgens Digit-Life zal Asus vanaf januari 2001 de positie van nummer 1 partner overnemen. Geen slechte keus als je bedenkt dat Asus als sinds de GeForce1 SDR kaarten maakt die alles behalve saai genoemd kunnen worden:[/break]At the same time ASUS made a great step forward at the graphics market and in partnership with NVIDIA - from Jan'2001 ASUS is NVIDIA's official partner No.1.

Bedankt irrelevant voor de tip!

Reacties (42)


VIA KM133 chipset review @ AnandTech

Door Wouter Tinus, 20 december 2000 11:2019 reacties, bron: AnandTech

AnandTech heeft 14 pagina's volgeschreven over de nieuwe VIA KM133 chipset, bedoeld om goedkope Socket A (Duron) systemen mee te maken. KM133 is in principe niets meer dan een KT133 met een geïntegreerde ProSavage videochip. Om de performance van de chipset te testen werd hij vergeleken met de SiS 730S, AMD 760, Intel i815E en zijn grote broer KT133. Om het eerlijk te houden eerst allemaal met een 1GHz CPU en een GeForce2 GTS. Daarna wordt gekeken naar de performance met budget processors en moeten de moederborden het doen met hun eigen onboard graphics:

Offering the same memory performance as the KT133 chipset, the KM133 chipset was set to be an instant success when its closest competitor was the SiS 730S. However, VIA's recent marriage to S3 left the KM133 with one of the slowest 2D graphics in the industry, in spite of using the newer Savage 2000 as the basis for its 2D core. This combined with the poor driver support that we have seen surrounding the Savage4 and Savage 2000 solutions from back when they were standalone graphics chips make the KM133 not as desirable as we originally hoped it would be.

If you have to choose between VIA's KM133 and SiS' 730S, the better choice definitely lies with SiS. While the performance of the 730S isn't as high as we would like it to be, it's the best that is currently available in its price class whereas there are situations in which the KM133 with a Duron 800 is even slower than a Celeron 766 on an i815.

VIA KM133 bord

Voorlopig lijkt SiS dus de beste keuze voor de lowend PC's waar de Duron eigenlijk voor bedoeld is, er staan geen andere goedkope Socket A chipsets op de planning tot eind volgend jaar, als de SiS 740 met DDR ondersteuning verschijnt. Lees het hele artikel hier (tnx GA!S )

Reacties (19)


Bommenwerpers besturen met PS2's ?

Door Redactie Tweakers, 20 december 2000 10:35130 reacties, bron: PC Format

Het Engelse PC blad PC-Format heeft een leuke theorie bedacht die het wereldwijde tekort aan PlayStation 2's kan verklaren... Ze zeggen uit een gelekte memo van Defensie uit de USA te weten gekomen te zijn dat Saddam Hussein PS2's aan het verzamelen is.

Het schijnt namelijk zo te zijn dat als je er 12 tot 15 aan elkaar hangt er onbemande vliegtuigen mee kan besturen Hij heeft voor PS2's gekozen, omdat die in tegenstelling tot normale PC's niet elke paar minuten vastlopen Ondanks het wereldwijde tekort zijn er al 4000 naar Irak gegaan:

Saddam Hussein is, according to a leaked US Defense memo, stockpiling PlayStation 2 consoles. The machines, which can be linked together to boost their power, have been in extremely short supply this winter, though up to 4,000 have been shipped to Iraq so far. Defence experts believe that Hussein is constructing a weapons supercomputer from the PS2s, previously banned in China due to their potential power to control missile guidance systems. A source says: "One expert I spoke with estimated that an integrated bundle of 12 to 15 PlayStations could provide enough power to control an Iraqi unmanned aerial vehicle."

Thnx Geertje voor de tip!

Reacties (130)


Dutch Power Cows hitparade van 19 december

Door Redactie Tweakers, 20 december 2000 10:1944 reacties, bron: GoT

We hadden gister de hele mooie score van ruim 3.5 miljoen, bedankt iedereen Als we zo door gaan hebben we een mooi kerstkadootje voor /. ... >

Het is misschien ook wel leuk als we dit jaar nog de 4000 leden halen, dus als je nog niet meedoet, kijk dan hier even en meld je ook aan!

DPC top 30 van 19 december

1.(95)410.889Digital Pizza Crew3.749.803(17)
2.(2)297.366Team Frikandel Speciaal-The Recount1.701.390(46)
3.(1252)214.177Krommenieer Koeien638.694(170)
4.(563)112.875De Randstad Koeien counting the days...775.045(136)
5.(2)84.020Ethan Hunt5.563.956(8)
6.(1)77.828Bill Goldberg12.439.830(4)
7.(4)68.695Action Quakers United | Cewle Coown Cadavers10.181.290(5)
8.(3)62.435Rulende_Bikkels & Panic IRC3.444.800(19)
9.(1)54.811Interior Lulu17.094.028(2)
10.(9)47.778Clan-of-Nine5.316.026(9)
11.(4)41.899Dutch Bimbo Cows13.193.785(3)
12.(3)41.438wiho17.238.354(1)
13.()34.689Adarkar's pre-christmas 2000 flush136.623(579)
14.(92)31.934AUGUSTIJN2.175.154(37)
15.()29.987Dnetmoo: says, hello I'm new !29.987(1448)
16.(5)26.542Collin de Grazer!3.234.316(22)
17.(5)25.948Pallas Athene CSHH4.079.326(13)
18.(26)25.256Dutchman & Sequence2.083.943(39)
19.(95)24.126Team Forsaken #1?717.526(150)
20.(8)23.544ShoQ.CoM & ClubDev.NL Combined forces1.767.845(44)
21.(1)23.463Division Eindhoven1.512.716(55)
22.(31)23.076DTC Computershops Delfzijl954.089(95)
23.(782)22.891IJskoude Grazers uut Grunnen1.056.000(83)
24.()22.233KexDaFlex [TuckerSoft]89.527(784)
25.(1)21.283HHS-SI2.683.360(29)
26.(6)21.253BaDMaN3.153.142(24)
27.(76)20.194Arjan556.757(194)
28.(26)19.515Devote: binnenkort ook #1 in blokjes grazen1.829.833(43)
29.(1)18.677HzelZ Qubit IBM1.702.175(45)
30.(10)18.575Team SAL1.350.934(63)

De 15 grootste stijgers

The DaRKNeSS Inc. [TDi]1265(43.)12.312
Krommenieer Koeien1252(3.)214.177
De Utregse Kudde1073(105.)4.515
* Dutch Power Cows* -JoDi-983(181.)2.897
rjportier983(348.)1.431
MilkaKOe906(317.)1.611
BeeSmart903(155.)3.288
VLS893(65.)8.442
Robby891(233.)2.335
The Bismosquizimanicalicious883(46.)11.720
Team EDG Ermelo878(281.)1.859
PTR841(96.)4.927
De beste koei'n bint twentse koei'n805(249.)2.172
IJskoude Grazers uut Grunnen782(23.)22.891
JAVA-Doctor780(575.)723

Top 15 teams

1.()3.695.407Dutch Power Cows513.166.159(3)
2.()1.518.492AnandTech555.492.203(1)
3.(1)1.242.955Russian Team379.151.632(4)
4.(1)1.174.634HackZone Team -- Combined power of Russia and exUSSR countries364.488.166(6)
5.()683.039Slashdot.org528.880.555(2)
6.()533.211Japan Linux Users Group198.686.664(11)
7.(2)491.292The Amiga RC5 Team effort279.262.745(8)
8.(1)452.540Team EvangeLista (Macs Rule! :-)377.834.045(5)
9.(17)419.027Czech D.NET Team142.248.101(18)
10.()418.778Ars Technica Readers75.028.081(32)
11.()398.561Team Warped (OS/2)294.533.492(7)
12.(4)393.118Japan Windows NT Users Group192.098.748(12)
13.()387.737AStRAe RC5 Team6.323.200(424)
14.(4)312.371CCC.de142.849.598(17)
15.(2)293.941Ukraine RC585.478.577(29)

Wanneer halen we ze in?

AnandTech8 januari(nog 20 dagen)
Slashdot.org25 december(nog 6 dagen)

Mijlpalen

Leden

Aantal leden3956
Verschil met vorige dag0
Nieuwe leden11
Retirements8

Welkom bij DPC J.E.Boere, Online Counter, lordmoloch, Boes, p_k666, maurits, vdtorres, 2, Archimedes, Dnetmoo: says, hello I'm new ! en mr_e!

Reacties (44)

Lees meer


Intel Foster met on-chip multithreading

Door Wouter Tinus, 20 december 2000 00:0542 reacties, bron: Ace's Hardware

Johan van Ace's Hardware denkt dat Intel's Foster, de serverversie van de Pentium 4, uitgerust zal zijn met twee processors op één chip, zoals AMD van plan is met de Sledgehammer. Dit na aanleiding van een Intel presentatie over Foster waarin over 'Jackson Technology - on-chip multithreading support' wordt gesproken.

Paul DeMone denkt echter dat er iets anders aan de hand is, in deze thread vraagt hij zich af of de huidige Pentium 4 ook uitrust is met deze eigenschap. Aangezien Foster en Willamette dezelfde, onverklaard enorme, core gebruiken is het volgens hem waarschijnlijk dat SMT (Simultaneous Multithreading) wel in de Pentium 4 zit, maar om een of andere reden niet werkt:

Is this a form of simultaneous multithreading? Perhaps Intel has beat Compaq/DEC to the SMT punch by more than two years (EV8 doesn't ship until ~2003) The implications are interesting. If the Foster and Willamette share the same die then the Pentium 4 also potentially implements SMT. If P4 Willy does have SMT, is it:
  • broken in the current version of the chip
  • disabled in the current version of the chip
  • functional but not currently used, or
  • currently used by some programs but not others
An x86 processor like the Pentium III, K7, and P4 typically only average around 1 native x86 instruction or 1.5 uOPs per clock cycle on most code or about half or less of their peak performance. If SMT can increase throughput of a decoupled execution superscalar x86 machine as well as it seems to be capable of for wide issue RISC type designs then this could represent a significant pool of currently untapped performance in the Willamette/Foster family. Perhaps this also help explains the large number of transistors and amount of die area in P4 that seemingly couldn't be accounted for on the basis on all the other known features and functions. Time will tell.

Intel Foster features

Reacties (42)