Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: AnandTech

Wonderboy Anand heeft zijn bevindingen over de SiS730S online gezet. Deze Socket-A SDR chipset moet gaan zorgen voor een passend value platform voor de AMD Duron zodat deze CPU wat populairder kan worden in het low-end segment. De 730S maakt dan ook gebruik van een SiS 300 graphics core, ongeveer vergelijkbaar met die van de Intel 810 chipset. Daarnaast ondersteunt hij een FSB van 266MHz en wordt het IDE-subsysteem met een dedicated 133MB/sec verbonden aan de northbridge. Toch vallen de prestaties wat tegen, de 2D performance lag namelijk gemiddeld zo'n 10% lager in vergelijking met VIA's KT133. Dit als gevolg van de matig presterende memory controller. Ook de 3D performance i.s.m. een GeForce2 kaart liet helaas vaak te wensen over. VIA kan met zijn geďntegreerde KM133 chipset dus aardig wat roet in het eten gooien. Meer info vind je hier in de review.

The SiS 730S holds a lot of promise and it is definitely a step in the right direction, since the Duron desperately needs a highly integrated platform to run on. The motto we associated with the Duron when we first reviewed it back in June was: “value does not have to mean slow.” Unfortunately the SiS 730S seems to combat that motto quite a bit.

While we did expect lower performance in 3D applications and games out of a UMA platform like that 730S, there is still no excuse for the degraded memory performance we saw here. If you factor out the integrated graphics and use an external GeForce2 GTS card, the 730S was still 10% slower in 2D applications and up to 25% slower in 3D applications.

[...]As far as SiS is concerned, the 730S is definitely a good first attempt at a value solution for the Athlon platform. And its exactly what the OEMs have been demanding, its cost effective (just a few dollars more expensive than the i810/815E chipsets), highly integrated and has good driver support (not to mention impressive DVD performance).

Unfortunately it is taking away quite a bit of the performance advantage that the Duron originally boasted over the Celeron. It is now up to VIA to deliver a low cost yet better performing value platform for the Duron, if they can do that then SiS will be in a bit of a bind, if they cannot however, the Duron may lose quite a bit of its appeal in the retail market.
SiS 730s reference bord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Dit is een test mobo hoop ik, want die PCI slot staat daar toch wat vreemd, en die Power connector staat daar ook op een zeer abnormale plaats.

Spijtig dat die performance zo tegenvalt, hopelijk brengt Via het er beter vanaf, want de Duron is bedoeld als Budget chip, dus mag het mobo ook een beetje meer budget zijn, dan kan ik me er nog een tweede bijkopen :) (go }:O )

Dan wordt AMD bijna gegarandeerd budget marktleider. Go AMD :)
Ik zou maar even de review lezen voor je roept amd
budgetmarktleider
Ik kan me nl. op basis van de resultaten goed voorstellen dat je in uiterste budgetgevallen kiest voor een celeron-intelvideo combo i.p.v. deze duron met sis
Daarnaast is dit vergelijkbaar met de 810i en volgens mij heeft AMD dus nog wel het een en ander in te halen.
Dit geeft wel aan dat Amd dadelijk een volwaardige processor levert (van budget (dit) naar server (coming))
Ik vind 2 PCI sloten trouwens ook wel belachelijk weinig. Hoe kan ik daar ooit een SCSI-kaart, een netwerkkaart en een soundcard (waarom heet dat niet geluidskaart?) in kwijt?

2 PCI sloten = te weinig :'(.
SCSI op een integrated chipset bord? Lijkt me out of place

Audio zit op het mamabord

Netwerk: eehm ook denk ik (wazige zwarte connector naast de USB).

Boodschap: dit is een "the motherboard does it all" bordje. Dat is genoeg voor de meeste tiepmiepen.
Wat voor slot is dat onderste witte slot?

Misschien zo'n nieuw pci slot?
Dat is zo'n AMR/CNR tegenhanger. De voet is van een PCI-slot, maar dan verkeerdom geplaatst. Nog goedkoper dan AMR/CNR, nog oninteressanter

MetalStef
De voet is van een PCI-slot, maar dan verkeerdom geplaatst.
Kan de eerste helpdesk- baliemedewerker ff een seintje geven zodra de eerste binnen komt met een Soundblaster Live achterstevoren in dat ding gepropt!
;)
Nope, dat is weer zo'n amr/cnr variant, ben de naam ff kwijt...
Ik snap de conclusie niet helemaal.

'n AMD Duron is toch goedkoper dan 'n iNtel Celly? Deze mamaplank gaat toch ongeveer (waarschijnlijk beetje duurder) hetzelfde kosten als 'n i810 mamaplank?

Dus waar is het probleem? Dit bord is bedoeld voor de SOHO en bedrijven markt. 'n Celly 800 met 100Mhz FSB is 'n stuk duurder dan 'n Duron 800 Mhz.

Al met al heb ik het idee dat 'n PC met 'n Duron-SiS 730 combinatie goedkoper zal zijn dan 'n PC met 'n Celly-810 combiniatie op dezelfde clock.
Deze mamaplank gaat toch ongeveer (waarschijnlijk beetje duurder) hetzelfde kosten als 'n i810 mamaplank?
Deze wel ja, maar iha zijn Duron mobo's duur. Nu is er dus een goedkope, maar deze heeft wel weer wat slechtere performance dan de dure, wat ze jammer vinden. Ze hopen daarom dat via met iets komt dat en goedkoop is en goede performance heeft.
Ach, het verbaast mij niets. De eerste Zonnet PC's waren ook uitgevoerd met een SIS chipset met (jawel) een P-III 600. DVD weergave op dit systeem kwam niet verder dan 2 FPS ofwel zeer bedroevend, een 3d test (3dmark2000) was niet eens te draaien omdat het 64 mb nodig had en er nogal wat was weggekaapt door de onboard video dus een extra 32mb was nodig en zelfs dan was het slecht. Later was dan ook voor de 810 gekozen. Ik denk dat de VIA oplossing met de S3 Savage4 core on-chip een erg leuke is voor low budget al zal mijn keuze en advies nooit bij onboard video liggen. Kortom SIS zal ik nooit aanbevelen.
Wat een onzin: er staat duidelij kvermeld dat dit een bordje voor de onderkant van de markt is. Een b-tje critische gebruiker zal toch never-de-nooit-niet een MoBo met 2 DIMM sockets 2 PCI slotjes kopen?
Laat staan een bord met UMA. Dit is gewoon een lekker bordje voor de TiepMiep en het boekhoudertje. Mensen die zware apps draaien gaan niet voor dit bord (is het ook niet voor bedoeld), dus is deze kritiek m.i. niet relevant.
Zijn er al bordjes met deze chipset?
Ja wat is dat onderste witte slot?
Lijkt op een omgekeerd pci slot.En waarom geen AMR? (of was het nou CNR)
in ieder geval wat is het
Die omgekeerde PCI heet een ACR, en is inderdaad de zoveelste modem riser geval. Kenmerkend is dat het backward-compatible is met de AMR (maar niet met de CNR).

Verder mooi dat er een geintegreerde chipset is, maar als ik deze cijfers zie, heb ik medelijders met de slachtoffers. VIA KM133 is beter en van de gedachte van de NVIDIA Crush begin ik al te kwijlen :9. Dan kunnen we het gaan hebben over SoA integratie.
Hmm ik wil niet zeuren ofzo maar waarom zit de eerste pci slot hoger en omgekeerd vergeleken met de andere?

Of zitten de 2e en 3e omgekeerd en lager! :7
MetalStef geeft het antwoord
Niks te melden, maar ik
ben wel de eerste, haha :*)!!
Wat een baggerbord zeg. :(
Downgrade je t-bird met een SIS chipset :P
En prik er dan nog een beeldplank op met zo'n SiS315!! :P (zie athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14833).
Dan is het feest echt compleet! B-) Hou je helemaal geen performance meer over van je mooie thunderbird.

Iemand nog meer downgrade suggesties?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True