Superweb definitief failliet

Zoals we eerder al melden zweefde Superweb op het randje van een faillissement. Op de website van superweb is nu echter te lezen dat het faillissement inmiddels is aangevraagd:

Aan Superweb B.V. is op 7 december j.l. surseance van betaling verleend. Het faillissement is inmiddels aangevraagd. In verband met het bovenstaande heeft Superweb de dienstverlening aan haar abonnees moeten staken. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten. [break]Ondertussen heeft ook Webwereld al een stuk online geplaatst. Hierin wordt de zwarte piet doorgeschoven naar de schuldeisers, UPC en Versatel, die de betalingstermijn verkortten. Martijn Eijer wil echter doorstarten met het nu failliete bedrijf:[/break]Volgens Henk de Jager – algemeen directeur van Superweb – is het definitief over en sluiten. "Het is heel jammer omdat we juist in gesprek waren met overnamekandidaten. Ik verwachtte dat deze gesprekken in het eerste kwartaal van 2001 zouden zijn afgerond. We hadden Superweb voor een aardig bedrag kunnen verkopen." Zo ver zal het dus niet komen.

[..]Ook investeringsmaatschappij Nesbic wilde Superweb geen extra tijd geven, zo zegt De Jager. De klanten van Superweb zijn hun vooruit betaalde abonnementsgeld waarschijnlijk kwijt. Martijn Eier – medeoprichter van Superweb – wil het bijltje er overigens nog niet bij neergooien. "Ik wil er alles aan doen om een doorstart te bewerkstelligen en gewoon door te gaan. We hadden alle technische problemen net onder de knie", aldus Eier.

Superweb heeft nog nooit winst gemaakt. Onze dank is voor frankvanhoesel want hij tipte ons deze keer.

Reacties (71)

[The Ghost]

In Amerika zijn ze toch ook al gestopt met het aanbieden van gratis internet.
Ik geloof dat daar eerder al een news submit over was.
Binnen kort zal dat ook zijn invloeden in Nederland krijgen.
Te weinig inkomsten uit reclame en van de inkomsten die ze van de telecom aanbieders krijgen zullen ze het niet redden.

Heelaas is het niet anders, maar iedereen zal straks weer moeten gaan betalen.

[Anoniem: 1734]

volgens mij betaal je in amerika geen lokale telefoon kosten dus is dat altijd gratis

[Aaargh!]

klopt, maar in de VS moet je wel altijd een abbonement hebben.
gratis providers daar waren geen tel kosten + geen abbo. (je kreeg dan een advertentiebalk)

[456]

Dat gaat allemaal wel heel snel. Eerst Ilse die stopt met flat rate internet, toen Quick online, en nu weer Superweb.
Blijkt wel weer dat het niet rendabel is om op deze manier internet aan de man te brengen. En wat is de volgende stap? Freeler, zonnet?
Ik zie wel weer dat je een 10tje of zo moet gaan betalen voor internet.

[Anoniem: 2551]

Het kan wel: Ik heb nu in duitsland een flat-rate ISDN. Omdat hullie te laat zijn met m'n tdsl betaal ik maar 49 DM per maand, anders zou het 89 DM per maand zijn. De snelheid is perfect, nooit storingen gehad tot nu toe. Het kan dus wel, maar T-Online heeft alle investeringen in isdn/internet al gedaan, dus wordt het wat makkelijker.

In Nederland heb ik ook gesuperwebt, wat soms lekker ging, meestal uien was. Ik was hier echter al op voorbereid toen een goede account van een niet nader te noemen bedrijf (HET WAS KPN ) had berekend dat superweb het voor de 35 piek per maand niet zou redden wegens alle nog te investeren bedragen.

Maar voor iedereen die bij gebrek aan beter bij Superweb zat is dit wel heel erg droef. En om nou allemaal naar duitsland te verhuizen vinnik ook ver gaan....

[toraq]

woah.
ik vertrouwde het zaakje al niet en ik heb dan ook gisteren de door hun geincasseerde 106,45 terug laten boeken door de postbank.
Ik raad iedereen hetzelfde te doen voordat de bankrekeningen op slot gaan en je naar je geld kan fluiten.

[Timmy]

Ik ben bang dat je je geld niet terug zult zien. Het faillissement was immers al eerder uitgesproken dan je terugvordering. De bankrekening is dan geblokkeerd en het is vervolgens aan de curator om aan te geven wie (een deel) van het geld terug zal zien.

[VlasBaard]

Mijn op-een-letter-na-naamgenoot (plak een m voor zijn achternaam) die superweb naar de haaien heeft geholpen door de 50 uur limiet in te stellen moet zich echt 2 keer bedenken voordat hij verder gaat.... het is een product waar je niet echt winst uit kan halen omdat er alleen maar grootverbruikers zijn.

[Anoniem: 9127]

euh toraq, volgens mij snap je het niet helemaal, als superweb een vordering op jouw heeft zal de curator het niet nalatenom bij je aan kloppen of jij ff aan superweb wilt betalen. Als jij een vordering bij superweb hebt kun je inderdaad waarschijnlijk naar je geld fluiten.

[toraq]

ik had me nog maar net aangemeld, en bij abonnement was nog niet ingegaan, want ik had nog geen enkele login code of iets dergelijks ontvangen, dus dan heb ik het volste recht mijn geld terug te halen want zij hebben mij niks geleverd.

[cire]

Ik ben bang voor jouw, dat dit niet zo werkt.

Als ze failliet gaan, is er te weinig geld om alle schulden te betalen. (Lijkt me.)

Vervolgens wordt op een of andere manier bepaald wie als eerste geld krijgt, nadat de inboedel ed is verkocht.
En dat zullen waarschijnlijk geen particulieren zijn

[toraq]

ja, maar ik heb mijn geld al terug, want ik heb de incasso laten cancelen en het geld terug laten storten.
en ben toch echt niet verplicht te betalen voor iets wat ik nooit gebruikt heb, klaag me maar aan zou ik zeggen. Ik wil wel de eerste zijn die veroordeeld wordt omdat hij niet wil betalen voor een niet geleverde dienst.

[Anoniem: 12131]

Ja inderdaad, die directeur van superweb is vanaf het begin al een prutser geweest. Ik weet niet of iemand zich kan herinneren aan de klachten rond superweb? "wij kunnen er niets aan doen" bla bla... vanaf het begin was het al een shit zooitje en daar zijn ze later langzaam op terug gekomen, vandaar ook die 50 uur. En nu? zijn ze falliet, en uiteraard, bij wie ligt de schuld nu? bij Versatel en UPC.

[belal]

Ik begrijp hieruit dat we een nieuwe initiatiefnemer hebben voor de opvolger van Superweb ?

Ben echter bang dat je er zelf nog een groter zootje van maakt. Oh, Nee, ik heb geheel niets met Superweb of haar Directeur, echter, een nieuwe markt maken is niet zo eenvoudig. Zoals je kunt zien aan de "succesrate" in deze markt ligt het niet zo zeer aan Superweb als wel aan het veel eisende volk dat er gebruik van maakt. Superweb richtte zich later pas op de "casual" surfer die een uur (oid) per dag surft, dit was echter valanf het begin de doelgroep die hen kans op winst gaf. Dat deze doelgroep niet stond te springen om een "flatrate" dienst zoals superweb is in de laatste 2 maanden wel gebleken.

Dat Superweb niet lekker liep staat overigens even los van deze flamebait. Died denkt er wat mij betreft wat te makkelijk over en als hij daar een grote mond over heeft, mag hij het van mij wel eens waarmaken. I CALL YOUR BLUFF

Jammer voor alle superweb abo's als niet ADSL/kabel geschikte gemeente bewoner voel ik met jullie mee (al hoewel het lekker is om na Quickoffline te kunnen zeggen nanananannanana )

[Anoniem: 17630]

Ik heb net naar de bank gebelt. En volgende week staat mijn geld er weer op. En dat was een afschrift van 23-11. DUs... alles kan nog.

[budi]

En ik maar raggen op die banner op de pagina van Superweb in de hoop dat er nog wat te redden viel.....

[zork]

Ik wou net deze week een abonnementje nemen...gelukkig heb ik dat niet gedaan toen ik zag dat Superweb waarschijnlijk failliet was...

[Anoniem: 10172]

Dit is zeker jammer.

Veel mensen hebben hier gebruik van gemaakt volgens mij, dus het is echt ontzettend jammer!