Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties
Bron: Superweb

Zoals we eerder al melden zweefde Superweb op het randje van een faillissement. Op de website van superweb is nu echter te lezen dat het faillissement inmiddels is aangevraagd:

Aan Superweb B.V. is op 7 december j.l. surseance van betaling verleend. Het faillissement is inmiddels aangevraagd. In verband met het bovenstaande heeft Superweb de dienstverlening aan haar abonnees moeten staken. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten. [break]Ondertussen heeft ook Webwereld al een stuk online geplaatst. Hierin wordt de zwarte piet doorgeschoven naar de schuldeisers, UPC en Versatel, die de betalingstermijn verkortten. Martijn Eijer wil echter doorstarten met het nu failliete bedrijf:[/break]Volgens Henk de Jager algemeen directeur van Superweb is het definitief over en sluiten. "Het is heel jammer omdat we juist in gesprek waren met overnamekandidaten. Ik verwachtte dat deze gesprekken in het eerste kwartaal van 2001 zouden zijn afgerond. We hadden Superweb voor een aardig bedrag kunnen verkopen." Zo ver zal het dus niet komen.

[..]Ook investeringsmaatschappij Nesbic wilde Superweb geen extra tijd geven, zo zegt De Jager. De klanten van Superweb zijn hun vooruit betaalde abonnementsgeld waarschijnlijk kwijt. Martijn Eier medeoprichter van Superweb wil het bijltje er overigens nog niet bij neergooien. "Ik wil er alles aan doen om een doorstart te bewerkstelligen en gewoon door te gaan. We hadden alle technische problemen net onder de knie", aldus Eier.

Superweb heeft nog nooit winst gemaakt. Onze dank is voor frankvanhoesel want hij tipte ons deze keer.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

euh toraq, volgens mij snap je het niet helemaal, als superweb een vordering op jouw heeft zal de curator het niet nalatenom bij je aan kloppen of jij ff aan superweb wilt betalen. Als jij een vordering bij superweb hebt kun je inderdaad waarschijnlijk naar je geld fluiten.
ik had me nog maar net aangemeld, en bij abonnement was nog niet ingegaan, want ik had nog geen enkele login code of iets dergelijks ontvangen, dus dan heb ik het volste recht mijn geld terug te halen want zij hebben mij niks geleverd.
Ik ben bang voor jouw, dat dit niet zo werkt.

Als ze failliet gaan, is er te weinig geld om alle schulden te betalen. (Lijkt me.)

Vervolgens wordt op een of andere manier bepaald wie als eerste geld krijgt, nadat de inboedel ed is verkocht.
En dat zullen waarschijnlijk geen particulieren zijn
ja, maar ik heb mijn geld al terug, want ik heb de incasso laten cancelen en het geld terug laten storten.
en ben toch echt niet verplicht te betalen voor iets wat ik nooit gebruikt heb, klaag me maar aan zou ik zeggen. Ik wil wel de eerste zijn die veroordeeld wordt omdat hij niet wil betalen voor een niet geleverde dienst.
In Amerika zijn ze toch ook al gestopt met het aanbieden van gratis internet.
Ik geloof dat daar eerder al een news submit over was.
Binnen kort zal dat ook zijn invloeden in Nederland krijgen.
Te weinig inkomsten uit reclame en van de inkomsten die ze van de telecom aanbieders krijgen zullen ze het niet redden.

Heelaas is het niet anders, maar iedereen zal straks weer moeten gaan betalen.
volgens mij betaal je in amerika geen lokale telefoon kosten dus is dat altijd gratis
klopt, maar in de VS moet je wel altijd een abbonement hebben.
gratis providers daar waren geen tel kosten + geen abbo. (je kreeg dan een advertentiebalk)
Heb ik toch even een mazzel...
We waren bijna op Superweb overgegaan ivm met te hoge telefoonrekening. Maar toen kwam @home... :*)

Toch is het best lullig voor iedereen die nu z'n geld kwijt is. Maar ook wel stom, want je had het ook wel een beetje aan kunnen zien komen dat Superweb failliet zou gaan. Maargoed, dat is achteraf gepraat...
Tja, zoals ik hierboven al zei ben ik ondertussen al bijna een half jaar bezig om mijn geld terug te krijgen. Dus ook al had je het van tevoren aan zien komen, dan had het nog geen nut gehad.
Ja ok, je hebt wel gelijk...
De enige manier waarop je dit had kunnen voorkomen is er gewoon niet aan beginnen...
Maarja, als je geen andere mogelijkheid hebt.. En bovendien was het ook weer niet zo ver van tevoren duidelijk dat het mis zou gaan. Het concept was in principe goed bedacht. De uitwerking had alleen wat beter gekund.
Dat gaat allemaal wel heel snel. Eerst Ilse die stopt met flat rate internet, toen Quick online, en nu weer Superweb.
Blijkt wel weer dat het niet rendabel is om op deze manier internet aan de man te brengen. En wat is de volgende stap? Freeler, zonnet?
Ik zie wel weer dat je een 10tje of zo moet gaan betalen voor internet.
Het kan wel: Ik heb nu in duitsland een flat-rate ISDN. Omdat hullie te laat zijn met m'n tdsl betaal ik maar 49 DM per maand, anders zou het 89 DM per maand zijn. De snelheid is perfect, nooit storingen gehad tot nu toe. Het kan dus wel, maar T-Online heeft alle investeringen in isdn/internet al gedaan, dus wordt het wat makkelijker.

In Nederland heb ik ook gesuperwebt, wat soms lekker ging, meestal uien was. Ik was hier echter al op voorbereid toen een goede account van een niet nader te noemen bedrijf (HET WAS KPN ;) ) had berekend dat superweb het voor de 35 piek per maand niet zou redden wegens alle nog te investeren bedragen.

Maar voor iedereen die bij gebrek aan beter bij Superweb zat is dit wel heel erg droef. En om nou allemaal naar duitsland te verhuizen vinnik ook ver gaan.... (8>
woah.
ik vertrouwde het zaakje al niet en ik heb dan ook gisteren de door hun geincasseerde 106,45 terug laten boeken door de postbank.
Ik raad iedereen hetzelfde te doen voordat de bankrekeningen op slot gaan en je naar je geld kan fluiten.

:7
Ik ben bang dat je je geld niet terug zult zien. Het faillissement was immers al eerder uitgesproken dan je terugvordering. De bankrekening is dan geblokkeerd en het is vervolgens aan de curator om aan te geven wie (een deel) van het geld terug zal zien.
Ja inderdaad, die directeur van superweb is vanaf het begin al een prutser geweest. Ik weet niet of iemand zich kan herinneren aan de klachten rond superweb? "wij kunnen er niets aan doen" bla bla... vanaf het begin was het al een shit zooitje en daar zijn ze later langzaam op terug gekomen, vandaar ook die 50 uur. En nu? zijn ze falliet, en uiteraard, bij wie ligt de schuld nu? bij Versatel en UPC. :Z
Ik begrijp hieruit dat we een nieuwe initiatiefnemer hebben voor de opvolger van Superweb ?

Ben echter bang dat je er zelf nog een groter zootje van maakt. Oh, Nee, ik heb geheel niets met Superweb of haar Directeur, echter, een nieuwe markt maken is niet zo eenvoudig. Zoals je kunt zien aan de "succesrate" in deze markt ligt het niet zo zeer aan Superweb als wel aan het veel eisende volk dat er gebruik van maakt. Superweb richtte zich later pas op de "casual" surfer die een uur (oid) per dag surft, dit was echter valanf het begin de doelgroep die hen kans op winst gaf. Dat deze doelgroep niet stond te springen om een "flatrate" dienst zoals superweb is in de laatste 2 maanden wel gebleken.

Dat Superweb niet lekker liep staat overigens even los van deze flamebait. Died denkt er wat mij betreft wat te makkelijk over en als hij daar een grote mond over heeft, mag hij het van mij wel eens waarmaken. I CALL YOUR BLUFF :)

Jammer voor alle superweb abo's als niet ADSL/kabel geschikte gemeente bewoner voel ik met jullie mee (al hoewel het lekker is om na Quickoffline te kunnen zeggen nanananannanana :))
Sowee, dit is pas kut voor me, ik had eerst Quickonline, huppah Faillet en nu dit!

--

Wat gebeurt en nu met Vobis

Het schijnt dat Vobis ook nu uit de lucht is!!!!

* 786562 Kevin
Shit VobisNET uit de lucht :?
Waar zit ik dan nu mee te internetten B-)

Gelukkig werkt VobisNET nog steeds, zij het iets minder snel als eerst.
Ik heb SW, QOL ook gehad, maar dan is Vobis toch stukken beter!
We hadden Superweb voor een aardig bedrag kunnen verkopen." Zo ver zal het dus niet komen.

Ook investeringsmaatschappij Nesbic wilde Superweb geen extra tijd geven, zo zegt De Jager. De klanten van Superweb zijn hun vooruit betaalde abonnementsgeld waarschijnlijk kwijt.
Misschien ben ik paranoide maar ik zou haast gaan denken dat ze gewoon meer vooruitbetaald abo-geld binnen hebben dan een verkoop op zou leveren.
:r
Ik verwachtte dat deze gesprekken in het eerste kwartaal van 2001 zouden zijn afgerond
Inderdaad. Maar in elk geval niet van mij. Ik heb het vanmorgen terug laten storten. Ik heb wel de eerste week voor 2700 min. gebeld (kleine 50 uur) dus ik stort ze F35,- wat ik ze nog schuldig ben. Ik had in principe een 100 uur abonnement, dus dat kwam vrij hard aan.
Puc conDoin :
Damn! Ze hebben voor mij net ook voor de maanden december, januari, februari afgeschreven! Dat zal ik toch wel terug kunnen krijgen zeker?
Als dit met een automatische incasso is gebeurd, zou ik maar heeeeeeeel snel tegen de bank bank zeggen dat dit geld terug geboekt moet worden ivm onrechtmatige afboeking.
Je moet daarbij wel rekening houden met de reactie termijn (door de bank ingestelde termijn van meestal 2 - 4 weken na dato van afschrijving)
En al helemaal ZEKER wanneer het om een nieuw abo gaat en je nog geen username / password hebt gekregen.
Je loopt wel het risico dat de rekeningen al geblokkeerd zijn (ivm de sureance van betaling en aanvraag voor faillissement) maar als je nu geen actie onderneemt weet je zeker dat je naar je centen kan fluiten.
Igv een faillissement komen eerst de grootste schuldeisers aan bod en tegen de tijd dat jij aan de beurt bent is alles op!
Want dat vooruit betaalde abo-geld van jou staat dan waarschijnlijk ergens op een bank-rekening van UPC en/of Versatel (dat zijn op dit moment de grootste schuldeisers)
Een automatische incasso kun je toch ALTIJD binnen zoveel tijd terugstorten? Dat is volgens mij een garantie van de banken.

Of kan dat niet meer als een rekening geblokkeerd is?
Mijn op-een-letter-na-naamgenoot (plak een m voor zijn achternaam) die superweb naar de haaien heeft geholpen door de 50 uur limiet in te stellen moet zich echt 2 keer bedenken voordat hij verder gaat.... het is een product waar je niet echt winst uit kan halen omdat er alleen maar grootverbruikers zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True