Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: Digit-Life

Volgens de betrouwbare bronnen van Digit-Life zal Creative volgend jaar de video- kaartenmarkt verlaten. Creative zal zich dus meer gaan concentreren op het maken van geluidskaarten, MP3 spelers en dergelijke. In de 4 redenen die Digit-Life geeft waarom deze beslissing is genomen komt duidelijk naar voren dat videokaarten van Creative ‘te saai’ zijn en nVidia daarom liever een andere fabrikant als belangrijkste partner heeft:

  1. They produced too many TNT2 M64 based cards, the sales of which are not so good and the profits are low
  2. They were to late to enter the market with their GF2 MX based solution (and this solution look not so good as it should be from NVIDIA's partner No.1)
  3. Their product line based on GeForce2 family chips is too narrow (for NVIDIA's partner No.1 - one GF2 MX card, GF2 GTS card, and GF2 Ultra card (all cards are without any additional features)
  4. NVIDIA (according to different sources) is not satisfied with this partnership
[break]Volgens Digit-Life zal Asus vanaf januari 2001 de positie van nummer 1 partner overnemen. Geen slechte keus als je bedenkt dat Asus als sinds de GeForce1 SDR kaarten maakt die alles behalve saai genoemd kunnen worden:[/break]At the same time ASUS made a great step forward at the graphics market and in partnership with NVIDIA - from Jan'2001 ASUS is NVIDIA's official partner No.1.

Bedankt irrelevant voor de tip!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Our reliable sources close to Creative
en vervolgens komen er argumenten die alleen maar uit NVidia hoek kunnen komen en niet uit Creative hoek. Lekker vage bron dus. Dan heb ik dus sterke twijfels over in hoeverre de bron inderdaad dichtbij Creative zit. Klinkt meer als een bron dichtbij Asus, als het uberhaupt een betrouwbare bron is...
Hun titel had moeten zijn: Creative's rol als Nr.1 partner voor NVidia wordt overgenomen door Asus. Van de rest valt namelijk niks te zeggen. Misschien gaat Creative wel videokaarten maken met chipsetjes van andere fabrikanten (ik weet zo ook even niet welke dat zouden moeten zijn, maar toch).
Martinus, je hebt helemaal gelijk. Wij hadden dit gerucht ook gehoord en meteen gebeld met Creative Benelux. En wat blijkt? Creative weet van niks. Het enige waar Creative eventueel zou kunnen gaan stoppen wegens lage marges is de OEM-markt, maar op de retailtmarkt blijft Creative echt nog wel actief.
Kijk hier www.hardwareinfo.net/nieuws.php?id=451 voor de reactie van Creative.
Wat nou 'te saai'. Een videokaart is volgens mij een ding om beeld op je monitor te krijgen en hij moet wat prestaties leveren. Ik persoonlijk hoef er geen rare dingen bij. Geef me een OEM kaartje en ik ben tevreden. Al die spellen die anders bij zitten zijn toch uit het jaar 0. Een tv-out kan nog nuttig zijn, maar daar koop je dan maar een ander merk. Voor een normale videokaart kan je prima een creative nemen. Zo te zien moet er alleen wat gedaan worden op de afdeling productieplanning. Wat meer van de ander en wat minder van de 1.

P.S. Ik heb zelf geen Creative.
Volledig overbodig: Maar het jaar is 0 op het ogenblik ;)
Bij de ASUS kaart GF2MX: Soldier of Fortune. Uit het jaar 0?
Vreemd om zo'n rijtje argumenten te noemen terwijl duidelijk is dat ASUS meer afneemt dan Creative en dus gewoon een grotere klant is.

Wat betekent dat eigenlijk 'Partner No. 1'?

Bovendien: als Creative niet meer de No.1 partner van NIVIDIA is, dan hoeft dat toch niet meteen te betekenen dat ze helemaal geen NVIDIA kaarten meer gaan maken?
Ik bedoel waarom zou NVIDIA Creative buiten de deur houden? Hoewel niet de grootste is het toch een klant (+/- 10% van de sales).
De enige reden om geen videokaarten meer te produceren is dat Creative alleen kaarten met NVIDIA-chips wil produceren als ze No. 1 partner zijn. Lijkt me toch niet zo'n zinnig argument...
Voor NVIDIA als chipmaker is het heel belangrijk een kaartenmaker als partner te hebben.

De trend is dat NVIDIA een reference design moet afleveren, wat door de meeste kaartenmakers vrijwel klakkeloos wordt overgenomen, inclusief drivers etc. Dat NVIDIA dat doet is natuurlijk heel slim, want zo verzeker je je er van dat er voldoende produktiecapaciteit is om aan de vraag te voldoen op het moment dat die vraag er is en de marges groot zijn: net na introductie van de nieuwe chip dus. De kans is groot dat de doelstelling van NVIDIA - elke 6 maanden een nieuw produkt - door kaartenmakers niet gehaald kan worden zonder dat er een reference design beschikbaar is.

Maar dat houdt dan wel in dat NVIDIA een heleboel ontwikkelwerk moet doen voor de kaartenmakers. Dat is voor een bedrijf aan de ene kant heel gunstig: als eigenaar van de kennis vergroot dat de marges t.o.v. de afnemer van de kennis (hier kaartenmaker) die chips + reference design koopt en daardoor minder ontwikkelwerk hoeft te doen en dus ook met kleinere marges kan werken. Maar het is ook een nadeel: het kost gewoon veel geld, en het is voor NVIDIA geen core-business. Als er nu een kaartenmaker is die met creatieve ( :)) produkten uitkomt waar eigen ontwikkeling in zit, dan is het dus superslim om daarmee samen te gaan werken. Dat is voor beide partijen ook weer gunstig: NVIDIA kan zich meer op de chip concentreren en de kaartenfabrikant krijgt als eerste de kans om met de nieuwe chip te gaan experimenteren & heeft ook invloed op de ontwikkeling van die chip. Win-win situatie dus, 1 + 1 = 3.

Als Creative niet meer de inspirerende partner is die deze rol voor NVIDIA kan vervullen (wat wel uit het aanbod van Creative blijkt), is het dus voor zowel NVIDIA als Creative beter als NVIDIA een ander zoekt als ontwikkelpartner. Dat betekent natuurlijk niet dat Creative dan ook stopt met grafische kaarten maken, er is niets op tegen om op de huidige voet door te gaan. Met een kleiner produktenpakket wil je ook minder investeren.

ASUS is op dit moment gewoon de perfecte partner voor NVIDIA. Dat betekent dat ASUS voortaan nog eerder met bijzondere kaartjes op de markt kan komen, die dan wel wat mogen kosten natuurlijk. De eenvoudigste variant is dan het reference design dat de rest na mag maken. ASUS komt dan in een positie vergelijkbaar met Intel, zelfs het reference design van ASUS zelf krijgt door de rest van het aanbod net wat meer glans.
Dat is toch jammer want Creative maakte toch altijd goede no nonsense videokaarten voor een aardig prijsje. Dan kunnen ze wel zeggen dat er geen special features opzitten, maar veel mensen hebben dat helemaal niet nodig. Gewoon rammen met die Geforce 2!
Maar als je nVidia heet en je belangrijkste retailer heeft in het assortiment:

Creative 3D Blaster Annihilator 2
Creative 3D Blaster Annihilator 2 Ultra
Creative 3D Blaster Annihilator
Creative 3D Blaster GeForce2 MX 32MB DDR

En de concurent heeft vervolgens:

Asus V6600 GeForce Deluxe
Asus V6600 GeForce Pro 64MB
Asus V6600 GeForce Pure
Asus V6800 GeForce Deluxe DDR
Asus V6800 GeForce Pro DDR
Asus V6800 GeForce Pure DDR
Asus V7100 GeForce2 MX
Asus V7100 GeForce2 MX Dual Head
Asus V7100 GeForce2 MX DVI
Asus V7100 GeForce2 MX TV-Out
Asus V7700 GeForce 2 GTS 32MB Deluxe +TV tuner
Asus V7700 GeForce2 GTS 32MB Deluxe TV-Out
Asus V7700 GeForce2 GTS 32MB Pure
Asus V7700 GeForce2 GTS 32MB Pure TV-Out
Asus V7700 GeForce2 GTS 64MB Pure TV-Out
Asus V7700 GeForce2 GTS 64MB Deluxe
Asus V7700 GeForce2 GTS 64MB Pure
Asus V7700 GeForce2 Pro 64MB
Asus V7700 GeForce2 Pro 64MB Deluxe

(hmm, zie de ultra nog niet ;) )

Dan denk ik dat nVidia toch zoiets heeft van: Goh, laten we eens met die jongens van Asus gaan bellen :).

Het is niet dat Creative geen goede kaarten maakt, ze hebben gewoon niet genoeg keuze. Dan kan je nog wel zeggen dat niet iedereen die features gebruikt, maar bij ASUS heb je gewoon voor ieder wat wils.
Daarnaast heeft Creative ook niet een super naam in 3D land (wel aardig, maar niet echt geweldig), in de audio markt staan ze veel sterker (en is hun naam groter).

Lijkt me trouwens ook niet echt geweldig boeiend om videokaarten te bouwen, je krijgt de chips en de rest bouw je zelf, is qua marge denk ik ook niet echt leuk, en geen onderscheidend vermogen.
in de audio markt staan ze veel sterker
Hoewel ik me afvraag waarom. Andere aanbieders leveren kaarten met betere geluidskwaliteit, mature drivers en lagere prijs.

Helaas KOOPT Creative zulke bedrijven (als Ensoniq bijvoorbeeld) gewoon op, en neemt hun producten over en verkreupelt ze of laat de hele tent gewoon in de modder zakken.

Toen ik op een dag 20 e-mails kreeg over BSODs met mijn CDWAVE programmaatje wist ik weer hoe laat het was. Creative had weer eens nieuwe drivers ge-released...
Huh? Ik heb altijd gedacht dat ELSA nauw samenwerkte met nVidia?
elza is duur, wel goede 2D kwaliteit naar het schijnt. Ben tevreden met Asus-zooi (Prophet II was trouwens belabberde beeldkwalteit maar dat terzijde)
Verrassend genoeg is het volgens de maker van de site niet nodig om je Hercules 3D Prophet II MX onderhanden te nemen, aangezien die wel een fatsoenlijk werkende output filter heeft
Zie link www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13382

Bij deze nieuwspost werd uitgelegd hoe je de image quality van een MX kon verhogen, maar het bleek dat dat bij een Hercules 3D Prophet II MX niet nodig was.


* 786562 Mycroft
Prophet serie is van Guillemot/Hercules bij de weg
weet ik.. gaaf alleen maar aan dat ze een onduidelijke 2D weergave hebben, jammer want ik had een leuke PRO maar heb hem geruil voor een gewone V7700 (dlx+tv)
Elsa is hun partner voor de professionele markt van Workstations/CAD systemen.
Toch wel heel erg jammer, want creative maakte idd goede kaarten tegen een redelijke prijs. Ik zal ze missen :'(

Maar ik dacht eigenlijk dat ze het redelijk deden, maar schijnbaar was dat net zo dus..
ze deden het ook redelijk, maar waarschijnlijk niet redelijk genoeg in Nvidia's ogen.
Creative gaat beter worden met hetgeen waar ze nu al goed in zijn. :) Geluidskaarten maken.

Sinds de komst van de Sound Blaster!Live is een behoorlijke concurentie op gang gekomen met Terratec.

Terratec (die natuurlijk nog vele malen professioneler is dan Creative), moest op de low-budget markt toch een stuk indammen.

Dus ik verwacht dat Creative verder gaat met de onwikkeling van prof. geluidskaarten, wat iedereen ten gunste zal komen! 8-)
Euhm, volgens mij maakt ASUS al NVIDIA gebaseerde kaarten sinds de Riva128. (V3000 heette die) :P
Dat klopt , maar toen hadden ze nog geen DeLuxe kaarten..
Hopelijk worden de geluidskaarten nog beter, krijgen we betere speakersets, gaan de prijzen omlaag.
Maar ik dat dat laatste niet gaat gebeuren. Ik hoop wel dat creative op deze manier hun geluidsmarkt kan verstevigen. Ik ben wel een tevreden klant van hun.

Zou er snel wat te zien zijn van deze ommezwaai? mp3 spelers met bluetooth technologie. Lijkt me wel stoer dat je dan draadloos nummers kan uitwisselen in de trein (als ze rijden :( ) met vreemden.

Wat dacht je van een (mp3) speler waar iedereen die in de buurt is op kan afstemmen en dus naa rjou muziek kan luisteren? that would rule! en elke week de statistieken op de creative website met de meest geluisterde spelers :)
Hopelijk worden de geluidskaarten nog beter, krijgen we betere speakersets, gaan de prijzen omlaag.
Maar ik dat dat laatste niet gaat gebeuren. Ik hoop wel dat creative op deze manier hun geluidsmarkt kan verstevigen. Ik ben wel een tevreden klant van hun.
Nou daar ben ik het niet zo mee eens. Ok ze maken leuke producten, maar krijgen nu toch flinke tikken in de low-end segment. Je zegt zelf dat je hoopt dat ze hun markt positie kunnen verstevigen, maar dat kan alleen als je een geod product hebt voor een goede prijs. Als ze de prijzen niet laten zakken hebben ze dus geen goede prijs. Het probleem met Creative is dat ze te lang aan een ouwe chip zijn blijven plakken en het niet verder ontwikkeld hebben. En zoals iedereen weet s stilstand achteruitgang. Verder krijgen ze steeds meer concurrentie van b.v. Terratec en Guillemot. Ik ben benieuwd wat Creative gaat doen....gaan ze zich op de professionele markt storten of gaan ze voor de huis tuin en keuken tweaker.....
Ik vraag me af in hoeverre dit niet geleid wordt door het afnemende nut. Computerverkoop loopt terug, maar ook de noodzaak naar nog snellere videokaarten. Ze worden alsmaar duurder, moet heel snel _heel_ veel gemarket worden en verdwijnt alweer snel uit zicht door een nieuwere generatie kaarten. En waarom? Voornamelijk voor de gamesmarkt. Maar laat die nou juist voor de PC steeds verder teruglopen. De meeste spelontwikkelaars gaan zich met name richten op de gameconsoles. Weg noodzaak voor snellere en betere videokaarten. De professionele 3d markt is een heel andere en maar heel klein.
Prophet II slechte belaberde beeldkwaliteit? Ik weet niet hoe je daarbij komt. Ten eerste is de prophet II van Guillmot en ten tweede is de prophet II van guillmot altijd als beste uit te tests gekomen. Dus ik weet niet waar je die info vandaan hebt T.E.N, maar ik heb zo'n kaart en er komt zeker geen "belaberd beeld" uit!
Misschien heeft die gast nu een Matrox Gxxx :o
Een matrox Gxxx, yummie, klinkt errug intressant, vooral die xxx :o
Drago schijnt dyslectisch te zijn |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True