Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: 3DGPU.com

Bill Ball van Creative Labs heeft in een nieuwsgroep aangegeven dat het bedrijf rustiger aan gaat doen op het gebied van videokaarten. Dat wil zeggen dat ze er het nut niet meer van inzien om bij elke nieuwe videochip een nieuwe kaart op de markt te zetten, gezien de kleine marges en de relatief kleine vraag naar deze high-end kaarten. Het bestuur ziet op het moment niet voldoende ruimte op de markt voor een nieuw product. Het is dus goed mogelijk dat er alsnog een GeForce3 kaart komt, maar dan op een moment dat de prijs is gezakt en er dus ook werkelijk geld aan te verdienen valt:

We are still in business because we have had a more selective approach to our graphics products, and that will continue. So, in a sense the de-emphasis is nothing new, but represents an ebb in the product line during which their has been a break in the previously fast product release schedule. We're still here. Our involvement in this area is under day-to-day scrutiny, as it always has been, so when a good opportunity appears we are ready. What we have done makes perfect sense to me. We have not announced any new products recently, but we have never been real consistent about announcing products in advance.

Lees de hele tekst op 3DGPU.com.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Creative was geloof ik toch het accent aan het leggen op een wat bredere bedrijfsvoering (laatst een bedrijf aangekocht), zeker met de economische herfst/winter die er aan lijkt te komen is grote risico's nemen op dit moment niet echt aan te raden.

* 786562 TheGhostInc
* TheGhostInc denkt dat creative de extra tijd weleens zou kunnen gebruiken voor een goed geluidskaartje (no offence, ze maken goede spullen), want daar begint de concurrentie ook aan te trekken.
Ze gaan nu drivers uitbrengen voor de SB Live! |:(

Toch is deze zet heel begrijpelijk creative gaat geen duur product op de markt brengen als er maar een kleine marge is. Het is ook geen gemis er blijven nog tal van andere aanbieders over die wel het risco willen nemen.
Ach, Creative heeft toch genoeg andere productlijnen en het is nou eenmaal zo dat ze het niet nodig hebben.Je kan niet altijd overal mee bezig blijven. :)

Ik vind dit een logische beslissing. Soundblastertjes vliegen over de toonbank, maar met een videokaart die tien keer zo duur is als zo'n geluidskaartje zal dit logischerwijs een stuk minder zijn.

Wie weet krijgen we dan binnenkort wel een leuke nieuwe generatie geluidskaarten; ze hebben nu toch meer tijd over :)
Op zich niet zo'n hele grote ramp toch, die kaartjes van creative waren toch niet de beste die er waren. Ze kunnen zich ook beter gaan richten op de geluidskaartjes want die zijn wel goed!
Misschien niet goed, maar meestal wel de goedkoopste met een goeie prijs/prestatie verhouding...
Creative heeft de plank juist goed misgeslagen met de GeForce 2mx door er DDR-RAM op te plakken, daardoor wordt de kaart relatief duur terwijl bijvoorbeeld de ASUS V7100 met SDR-geheugen (maar dubbele bandbreedte) beter presteert en ook nog goedkoper is!
Nee, immers alles wat op het nvidia refrence design is gebaseerd ligt gigantisch dicht bij elkaar dus die 0.2 fps per seconde maakt imho geen ruk uit en is kan een afrondingsfoutje zijn.
jammer, dat ze misschien niets met de Geforce 3 gaan doen, concurrentie is altijd beter.....
Mwoah, ik denk dat ze nog wel in de Geforce3/4 bandwagon zullen springen, maar nu nog ff niet. Abit heeft ookal zoiets besloten. Ze wachten nog ff totdat de markt weer rijp is voor de volgende generatie kaarten en games. Ik denk dat het een aantal bedrijven allemaal iets te snel gaat en de prijzen te hoog liggen, terwijl de games nog moeten komen die van die features gebruik gaan maken. Boveendien zijn er inmiddels alweer een paar interessante videochips van concurrenten bijgekomen en die zijn scherper geprijsd.
Op zich een heel begrijpelijk bericht inderdaad..
Met de Geforce 2 had Asus ook al veel meer uitvoeringen dan Creative. Dit was toch een van de redenen waarom Nvidia naar Asus overstapte..

Doordat Nvidia nu naar een concurrent gelopen is, heeft creative nu veel minder te zeggen op het gebied van videokaarten..

Ze gaan zich nu dus meer richten op waar ze goed in zijn, en dat is het maken van geluidskaarten en andere technieken mbt geluid.
uhm .. werkt dit niet andersom !?
De kaart producers kiezen ZELF welke chip ze willen. Daar heeft nVidia echt nix over te zeggen!!
Hoe zit het anders met Hercules en Abit e.d.

Of heb ik dat nu fout??
Het werkt in twee richtingen in feite.

Als je als kaart fabrikant 'n chip wil gebruiken, moet je deze kopen. Echter deze krijg je niet direct. Het kan best ongeveer drie maanden duren voordat je de chip krijgt.
Voorbeeld:
Stel je wilt 10000 GeForce 2 GTS Ultra kaarten bouwen. Dan moet je bij nVidia 10000 chipjes bestellen. nVidia reserveert daarna FAB ruimte bij hun chipbakker (TSCM). Deze heb je dan over ongeveer drie maanden ter beschikking. Je moet dus 'n beetje toekomst kunnen voorspellen daar de markt over drie maanden er waarschijnlijk heel anders uit ziet. Stel dat iedereen over twee maanden 'n ATI Radeon wil hebben, dan zit je mooi met 10000 GeForce 2 GTS Ultra chipjes opgescheept!

Van de andere kant huurt nVidia FAB ruimte en deze FAB ruimte is duur. Dus willen er zeker van zijn dat ze 'n bepaald aantal chips afzetten. Stel nVidia huurt genoeg FAB ruimte om 100 000 GeForce 2 GTS Ultra chipjes te kunnen fabriceren. Nu zijn er verschillende fabrikanten die deze willen kopen. Dus als eerste proberen ze video-kaarten fabrikanten te voorzien die veel inkopen. Daardoor kan het best zijn dat ze tegen sommige fabrikanten nee moeten zeggen.

Stel Creative is 'n kleinere afnemer dan ASUS. Dan is ASUS 'n belangrijkere klant voor nVidia en is het duidelijk dat ASUS voorang boven nVidia krijgt. Als nVidia te vaak nee zegt tegen Creative, dan moet Creative of stoppen met het fabriceren van video-kaarten of uitwijken naar 'n andere chip-bakker (maar wie? ATI levert aan zichzelf, dus blijft er alleen nog maar ST over met hun KyroII).

Het is dus 'n soort kip en ei probleem. Creative kan nVidia geen garanties geven en dus geeft nVidia Creative ook geen garanties!

* 786562 Ralph
Creative is vrijwel het enige grote bedrijf wat dit jaar niet op de Cebit staat. Waarschijnlijk gaat het echt niet goed met die jongens. De verkoop van SoundBlasters is ook al schrikbarend teruggelopen vanwege dat de grootste bulk systemen met onboard sound geleverd worden. Door de grote concurrentie is aan losse IC's voor onboard sound ook weinig winst te behalen.
Misschien domme opmerking, maar waarom gaat Creative dan niet in zee met mobo-fabrikanten om SB's op moederborden te laten integreren? Of doen ze dat al?
kort en simpel: ja
De mobo fabrikanten nemen vaak al chipsets met ge´ntegreerde sound, denk maar aan de via chipsets...
Dat doen ze ook wel, maar daarop valt erg weinig te verdienen. Creative verdient op de duurdere spullen, zoals de SB Live Platinum van 500 gulden; daar zitten de marges op. Op die integrated chipsetjes die ze voor een paar gulden aan de mobo-fabrikanten verkopen houden ze erg weinig over.
nee dat had volgens mij ergens anders mee te maken. Is ooit t.net news geweest volgens mij had het iets te maken met mp3spelers ofzo....
Was er een tijdje terug niet een bericht dat Creative helemaal ging stoppen met videokaarten :?
ja, die thread had ik ook doorgelezen, da's alweer enkele maanden geleden, maar toen scheen het weer vals nieuws te zijn ofzo toch? of er kwam een dag later nog een thread dat het toch niet zo was ofzo :)

lekker vaag :D
Een duidelijk teken dat de 3D markt een beetje overhyped is. :(

De prijzen begonnen een beetje te erg de pan uit te rijzen.
Misschien dat dit gaat helpen deze markt een beetje tot rust te dwingen.
Misschien moet je het zo zien, Als ze niet meteen bij iedere nieuwe chip een kaart uitbrengen maar in plaats daarvan wachten heb je natuurlijk de kans dat ze van de foutjes van andere leren en zodra ze een kaartje uitbrengen met een nieuwe chip (dan dus niet zo heel nieuw meer) gewoon een beter kaartje kunnen ontwerpen, deze uitbrengen onder een redelijke prijs en met enig geluk betere drivers mee kunnen leveren omdat dat process natuurlijk ook nooit stil staat..
ik heb vroeger een Creative Banshee gehad en heb nu een TNT Ultra van creative en ik ben zeer tevreden. hun MX versie is IMO een klein beetje geflopt omdat volgens de meeste tests deze er slechter uitkwam dan de andere maar toch wordt deze kaart veel verkocht.

zeker omdat zaken zoals bv dynabyte veel met creative doen.

nu ik meer met tweaken bezig ben zal ik een volgende videokaat eerder van Hercules, Else of Asus aanschaffen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True