WoW-spelers moeten uiterlijk 12 november overstappen naar Battle.net

Vanaf 12 november kunnen spelers van World of Warcraft alleen nog inloggen via een Battle.net-account. Alle multiplayer-games van Blizzard lopen vanaf dat moment via de eigen portal. Battle.net krijgt bovendien extra mogelijkheden.

Ontwikkelaar Blizzard heeft aangekondigd dat alle World of Warcraft-spelers vanaf 12 november een gratis Battle.net-account aangemaakt moeten hebben om in te kunnen loggen in de populaire mmog. Tot dat moment kunnen spelers nog gewoon inloggen met het WoW-account, maar die optie komt op 12 november te vervallen. Blizzard wil dat bij al zijn games het multiplayer-gedeelte via Battle.net gaat lopen. Het Battle.net-account geldt daarbij als master-account voor alle games.

Blizzard liet in maart al weten dat de mogelijkheden van de portal uitgebreid zullen worden. Via het vernieuwde Battle.net kunnen spelers met elkaar chatten, ook als ze verschillende Blizzard-games spelen. Bovendien worden de vriendenlijsten samengevoegd die in de verschillende games bijgehouden worden. Ook de achievements die in de verschillende games behaald kunnen worden, zullen worden samengevoegd. De meeste nieuwe opties worden echter pas ingevoerd als StarCraft II op de markt verschijnt, en dat gebeurt pas in 2010.

Blizzard voerde op 13 oktober al wijzigingen door aan de inlogprocedure van World of Warcraft. Wie al via een Battle.net-account inlogt bij het spel, had mogelijk moeite om de servers te bereiken waarop de mmog draait. Voor de login-procedure bij de portal gebruikt Blizzard nu namelijk poort 1119, terwijl het spel zelf poort 3724 gebruikt. Poort 1119 moet dus opengezet worden om in te kunnen loggen, wat voor veel spelers niet duidelijk was.

Reacties (87)

[tommyNL]

Hier kunnen ze ook gelijk alle inactieve spelers de deur uit gooien. want die zetten hun account niet over.

[Verwijderd]

Meen je dat? Dus iemand die stopt door persoonlijke omstandigheden en (wellicht) later verder wilt moet dan maar helemaal opnieuw beginnen? Zou een kwalijke zaak zijn.

[IStealYourGun]

De officiële policy is dat je account 6 maanden word behouden en je enkele weken voor dat ze die verwijderen een e-mail sturen.

In praktijk is het, zover ik weet, nog nooit voorgevallen dat ze inactieve accounts verwijderd hebben.

[jqv]

Mensen kunnen inactieve spelers na een half jaar uitnodigen om weer te spelen.

Ze kunnen dan weer 10 dagen proberen. nemen deze dan een verlenging, dan krijgt de speler die je uitnodigde ook nog een maand gratis.

een inactief account wordt niet na een half jaar verwijderd. Ze proberen je gewoon weer terug te helpen in je verslaving...

[Welzo]

Klopt, mijn WoW account is (toevallig vandaag gekeken) precies 2 jaar niet gebruikt, maar bestaat nog steeds.

Maar ik ken wel spellen waarbij accounts structureel verwijderd worden nadat ze een x aantal maanden/jaren inactief geweest zijn.

[MRTNbos]

Inderdaad...een voorbeeld is bijv Warcraft3! Opzich snap ik de regel wel, want 1account bewaren is natuurlijk niet zo'n probleem. Maar als door een opvolger van een spel opeens 60% (of iets in die orde van grote) overstapt lijkt het me vrij logich dat ze dan de regel wel gaan hanteren...

[Verwijderd]

kijk ook maar is naar Age of Conan: Hyborian adventures heb ik gekocht met een vriend van me om te kijken of het wat was, kreeg ik laatst een mailtje dat ik weer in moest loggen anders werd mijn hele account verwijderd wat ik nergens op vondt slaan.

Maarja WoW is en blijft wel leuk zolang je maar wat te doen hebt zoals PvP met vrienden ofzow WoW moet je zelf leuk maken anders is het hersenloos raiden en ja daar zit niet iedereen op te wachten denk ik

[Kura]

En waarom zouden ze, zoveel ruimte/onderhoud kost het niet om een account te bewaren en als inactieve spelers weten dat ze niet vanaf 0 hoeven te beginnen als ze terugkomen maakt de drempel kleiner wat commercieel interessanter is natuurlijk.

[maartena]

Ik ben in 2004 (!!) gestopt met het spelen van EverQuest. Heb laatst eens ingelogged op mijn account, en kwam er achter dat al mijn charactertjes nog bestaan. Uiteraard zouden ze nu hopeloos verouderde gear hebben etc.....

Maar goed, ik ga dat soort spellen toch niet meer spelen denk ik, kost me teveel tijd. De enige waar ik evt. nog wel intresse voor zou hebben is misschien Star Trek online.

[IStealYourGun]

Wel? Dat is dan toch het zelfde bij WOW? Die 6 maand inactiviteit regel is er altijd geweest maar nooit in praktijk omgezet. Gebruikers die in 2004 zijn gestopt zullen nog steeds over hun ava beschikken.

[IStealYourGun]

Daarom niet perse, ze gaan gewoon niet kunnen inloggen (wat ze al niet deden). Maar stel dat jij enkele maanden later weer "actief" wordt, wat wel vaker gebeurt bij een nieuwe uitbreiding, dan ga je eerst je account moeten omzetten.

[TERW_DAN]

Precies, daarmee gaat Blizzard zich echt niet in hun vingers snijden. Ook slapende leden kunnen weer potentiele betalers worden, dus die accounts moet je lekker zo laten en niet gaan deactiveren. In verhouding kost die serverruimte die de accountgegevens innemen vrijwel niets, als we het afzetten tegenover de potentiele opbrengst.

[Verwijderd]

Straks moeten ze de doosjes van WoW gaan wijzigen: 10 2 miljoen spelers!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 02:33]

[IStealYourGun]

Die 10 miljoen verwijst naar het actief aantal spelers

[psychoclown]

Als je het mij vraagt een goede vooruitgang.
Battle.net 2.0 beloofd veel goeds namelijk, jammer dat SC 2 en Diablo 3 nog wel even op zich laten wachten...

[uqrax]

Heb ik eigenlijk altijd wat gek gevonden, Blizzard's eigen Battle.net dat (in ieder geval) vroeger een behoorlijke naam had, totaal ongebruikt voor WoW.

En als je ziet hoeveel WoW spelers uberhaupt nog nooit Warcraft 3, of welk ander Blizzard spel dan ook, gespeeld hebben... Lijkt dit me een stap die niet uit kon blijven! Ik denk een mooie manier om wat spelers over te halen ook kennis te maken met de andere Blizzard spellen.

[Morrar]

Veel belangrijker is dat dit meteen het einde betekent van de verkoop van accounts en de doorverkoop van spellen. Al je games worden mooi gekoppeld aan je Battle.net account. Tenzij je meteen je hele Battle.net account verkoopt, is er geen manier meer om een game te verkopen.

De handel in WOW-accounts is dan ook meteen afgelopen. Nu kun je zeggen dat dat niet uitmaakt omdat het toch illegaal was om je account te verkopen, maar straks kun je bijvoorbeeld ook je Starcraft 2 niet meer doorverkopen als je er op uitgekeken bent... Het feit dat je Battle.net vast zit aan een e-mail adres maakt alles nog weer een stukje lastiger bij de verkoop.

Enige uitweg: nieuw Battle.net account voor ieder spel apart en dan ook een gratis gmail / yahoo / hotmail email-adresje ervoor aanvragen... Erg slechte ontwikkeling dit imho.

[carthorian]

Moet je Starcraft2, als die uitkomt, dan verplicht koppelen aan een Battle.net account? Ik zou denken dat dit enkel moet, wanneer je gebruik wil maken van de multiplayer functies (vroeger was dit met de serial toch?).

Als ik verkeerd mocht zijn, wil iemand me dan even verbeteren. Zou mijn beslissing om het spel te kopen kunnen beïnvloeden namelijk...

[jiriw]

Zover ik weet moet je om Starcraft 2 te kunnen spelen, in ieder geval in multiplayer mode -ook over LAN- , altijd een internet connectie hebben zodat met Battle.Net je account kan worden gecheckt. Voor single player weet ik het nog niet maar Starcraft is eigenlijk alleen leuk als je het in een groep speelt... imho.

Zie onderandere hier (tweakers.net).

Ik vond ook deze pagina (sc2blog.com) die de feiten en rumours van verschillende bronnen bij elkaar brengt en waarin verwezen wordt naar een Blizzard devvers Q&A waarin gezegd wordt dat SC2 wel offline singleplayer gespeeld kan worden maar dat bijvoorbeeld achievements dan niet beschikbaar zijn.
Dustin Browder, lead designer, zegt er in dat artikel (starcraft-source.com) het volgende over:

You're basically saying, "Please, I would like to break your game now because I want to play offline for some reason."

Wat mij het idee geeft dat ze er alles aan willen doen om het offline spelen te ontmoedigen.

[Reactie gewijzigd door jiriw op 25 juli 2024 02:33]

[Dakreal]

Door de herspeel waarde van Blizzard games heb ik nooit de nood gehad om een spel te verkopen. Als je een spel koopt met het vooruitzicht om hem te verkopen zou ik hem sowieso niet kopen.

Ik vind dit een goede vooruit gang aangezien dit ook ten goede komt van de veiligheid en vermindering van bots online.

[bergsegek]

ik d8 dat de nieuwe batlle.net juist betaald ging worden dus ze zullen niet veel fans meer overhouden hoop ik ze hebben nu al genoeg mensen afgezet met wow.

[Kura]

Nee, je 'd8' het verkeerd, Battle.net is gratis, de games die je koopt van Blizzard zijn niet gratis. Maar idd, al die verbeteringen (meestal) en content (b.v. alle 5 mans / BWL / Naxx / AQ etc. in vanilla WoW om maar wat te noemen of Ulduar / TotC) die ze aanbieden terwijl ze dat niet hoeven met iedere patch, wat een afzetters.

[Reactie gewijzigd door Kura op 25 juli 2024 02:33]

[coolsmoe]

Lol, genoeg mensen afgezet? Je bepaalt toch zelf wel of je voor WoW wil betalen of niet soms? Een avondje stappen kost een veelvoud van het WoW abbo.

[Verwijderd]

Via het vernieuwde Battle.net kunnen spelers met elkaar chatten, ook als ze verschillende Blizzard-games spelen. Bovendien worden de vriendenlijsten samengevoegd die in de verschillende games bijgehouden worden.

Prettig. Als m'n guildmaster zich afvraagt waarom RefriedNoodle zo weinig meer mee-raid't in WoW, kan hij dus zien dat ik zit te Starcraften.

[DeKuiper]

Wel handig om ff iemand te kunnen spammen als je ABSOLUUT iemand nodig heb

[Kura]

Dat zou wel vervelend zijn, ben je fijn wat Star Craft 2 aan het spelen krijg je continue whispers "Come heal in ToC plz" "We need a healer for Onyxia" "We have WG, could u join this pug for VoA25?"

[Mektheb]

Inderdaad ik zit daar ook niet op te wachten dat als ik aant slacken ben ze kunnen zien wat ik doe

[Verwijderd]

*hoopt ook op een hidden modus*

[Kees]

of nog waarschijnlijker; op een alt (in een andere guild / faction / server) en dan kun je hem nog steeds bereiken!

[Verwijderd]

vindt ik aan de andere kant best wel irritant inderdaad ben je lekker weg van dat gezeik komt het je nogals achterna hahahahahahahaha

daar heb je Xfire ook nog voor ben je lekker een andere game aan het doen niks van blizz ofzow word je nog steeds achterna gezeten haha:P

[Verwijderd]

Heb ik zelf allang gedaan, doordat er met patches af en toe al login problemen waren die door het overstappen opgelost werden. (Waarom weet ik niet, maar het werkte in ieder geval, en ook bij anderen)

Kleine moeite.

[tntkiller]

vraag me af...ik heb een eu account en een eu battle.net account maar ik heb ook nog een US account..kan je die ook mergen met de EU battlenet.

bijde zijn inactief nu maar goed wel handig voor als ik ooit eens weer ga spelen

[Verwijderd]

@ al die zeikwijven hier:

Sjongejonge hou eens op met zeuren. Het enigste wat veranderd is je login naam, en kom niet aan met "nu heb ik zo een lang email adres om in te loggen" want je WoW client kan die gewoon onthouden.

Het is nog geen 2 minuten werk, plus dat je er een gratis pinguin pet bij krijgt!

[Verwijderd]

Dit willen ze gaan doen omdat ze alle grote blizzard games willen koppelen. Ook willen ze er een messenger systeem aanbinden zodat je kan zien wie van je vrienden online is op welk spel. Door een email the gebruiken is het veel makkelijker om de spelers te herkennen omdat usernames op verschillende spellen nu andere spelerers kunnen zijn per spel.

[Verwijderd]

probeer al hele middag zo'n account aan te maken, alleen kom ik niet verder dan het land aan te geven, volgens mij moet ie automatisch naar het volgende scherm toch? krijg wel onderin te zien dat er fouten op de site zijn. ik wacht nog even dus

[Kapotlood]

Voor mij houdt dat in dat ik stop met spelen. Beetje cru natuurlijk, maar dan zou ik 2 accounts hebben voor WoW, terwijl er meer dan genoeg berichten op 't internet zijn dat het loginsysteem van Battle.net niet écht 100% goed werkt zoals WoW's eigen loginsysteem dat wel doet.

Daarnaast, waarom zou ik zo'n account willen? Het enige spel wat ik speel via Blizzard/Battlenet is WoW, dus voor mij (en een hoop spelers met mij) heeft 't helemaal niet zoveel voordeel als Blizzard aangeeft.

Over een service door je strot geduwd krijgen gesproken...

[Kura]

Je kan meerdere WoW accounts aan battle.net account hangen tot zover ik weet. Soms is vernieuwing vervelend voor mensen, maar het gaat hier om een paar niet privacy gevoelige velden invullen, niet een geforceerde nieuwe talent tree terwijl je tevreden bent met je oude, ge-nervde spells omdat je zogenaamd overpowered zou zijn, set bonussen die minder worden etc. Dat zouden best redenen kunnen zijn. De drempel is echt zo hoog niet. Dat een proces van 5 minuten een reden is om te stoppen is vreemd.

[roy-t]

Ik ben het wel redelijk eens met hem hoor, wat een onzin, weer een account accumulatie systeem erbij . Ook zouden ze het makkelijk zo kunnen doen dat je bij B.Net ook kunt inloggen met je wow account ipv andersom te gaan forceren dat je een nieuwe account aan maakt. Denk maar aan OpenID e.d.

[Kura]

Tja, het is een verandering, maar wat gaat er veranderen? Je gaat naar een site, vult wat velden in en klaar. I.p.v. dat je als 'imapriest' inlogd, log je in met '[e-mail]' o.i.d. Ohja je krijgt een pinguin for what it's worth, leuk voor je verzameling.

[Bundin]

Vreemde manier van redeneren. Het gaat om een multiplayer game dus jij zou het in principe ook belangrijk moeten vinden dat anderen (je guild, vrienden, mensen met wie je random quests/instances doet) tevreden zijn met het spel. Als het voor hen nou voordelen heeft, waarom zou jij er dan zo hard tegen zijn? Het enige wat voor jou verandert als je alleen WoW speelt is je inlognaam.

En je houdt dus maar 1 account voor WoW, je WoW username zal alleen nog maar te zien zijn op de Account Management pages. Voor jou als eindgebruiker is alleen je Battle.net account relevant.

[Solstice]

sorry maar de battle.net account is dan je wow account.
De oude login gegevens zullen niet meer werken.

Een interessante ontwikkeling is wel dat sommige spelers die ik ken die een ooit hebben overgenomen en nooit de e-mail die aan de wow account verbonden is veranderd te hebben nu een probleem hebben met battle.net
Want ze kunnen niks confirmeren.

Volgens mij kun je via support wel het e-mail adres aan laten passen als je de key van de wow dvd nog hebt.

[PommeFritz]

Gast... beetje snel paniekerig? Stoppen met spelen omdat je binnenkort 1 ander tekstje moet invullen in het Login: veld...
Want je WoW account komt te vervallen (of beter gezegd, hij komt 'binnen' je Battle.net account te zitten) en dus heb je nog steeds maar 1 account. Namelijk die van battle.net. Je start het spel gewoon op zoals altijd maar bij account name typ je nu je battle.net id, that's all, geen andere launcher nodig of wat dan ook.