Blizzard start test WoW's remote auction house

Blizzard is begonnen met het testen van de remote auction house, waarmee spelers van World of Warcraft buiten het spel om goederen op de ingame-veiling kunnen verhandelen. Een premium-abonnement van 3 dollar per maand is nodig.

De bètatest van de World of Warcraft remote auction house is op een klein aantal Amerikaanse servers van start gegaan. Europese spelers kunnen dus nog niet aan de test deelnemen. Via het remote auction house kunnen spelers voorwerpen uit het spel op de ingame-veiling verhandelen, zonder in het spel ingelogd te zijn. Bieden verloopt via een app voor iPhone of iPod Touch, of via de website van het spel. De app is versie 2.0 van de bestaande Armory-app van WoW, die via iTunes gratis is te downloaden.

Toen Blizzard de remote auction house in februari aankondigde, liet de ontwikkelaar ook los dat voor het handelen geld zou worden gevraagd. Nu de test van start is gegaan, is ook bekend hoeveel voor de dienst moet worden betaald. Het bekijken van de voorwerpen die in het auction house te koop staan, kost niets, maar voor het te koop aanbieden of kopen van voorwerpen is een premium account nodig en daarvoor rekent Blizzard 2,99 dollar per maand. Die kosten komen bovenop de 13 euro per maand die Blizzard vraagt voor toestemming om het spel te spelen. Tijdens de testfase kunnen spelers maximaal 25 transacties per dag uitvoeren, maar Blizzard overweegt om dat aantal tot 200 op te voeren als de service live gaat.

Wanneer het remote auction house live gaat, is nog niet bekend; wat de dienst in Europa gaat kosten evenmin. Blizzard heeft ook nog niet laten weten of er voor de dienst een aparte testfase in Europa komt.

Reacties (94)

[Verwijderd]

Dit is zowel een zeer leuke functie als een functie die niet in het spel hoort. Ondanks dat je graag je auctions bijhoud zou je dat beter ingame kunnen doen. Zo belangrijk is de WoW auction hall ook weer niet. Ik zie al voor me hoe dit gaat lopen, met zijn duizenden op de auction hall app.

Bovendien zijn er ook nog eens de kosten. €3,00 is weinig en daar hoor je me niet over klagen. Blizzard is echter steeds meer bezig om zo naast de abbonementen te verdienen aan de playerbase. WoW was voor mij altijd een spel waar je niet een voorsprong op iemand kon krijgen door te betalen. Nu gebeurt dat dus wel. Je betaald om overal en altijd te kunnen bieden. Als 3 miljoen spelers €3,00 betalen per maand is dat toch weer een mooie 9 miljoen per maand extra.

Ik speel momenteel geen WoW dus ik heb weinig recht van spreken, maar als het aan mij ligt is het een beetje overbodig/overkill.

[blouweKip]

WoW was voor mij altijd een spel waar je niet een voorsprong op iemand kon krijgen door te betalen. Nu gebeurt dat dus wel

Dat is compleet onjuist, er zijn geen zaken waar je extra voor moet betalen om een voorsprong op iemand anders te krijgen, het betreft allemaal optionele zaken.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 25 juli 2024 05:28]

[Verwijderd]

Wat hij zegt is helemaal juist.

Hij zegt dat je "in WoW niet een voorsprong kon krijgen door te betalen. Nu dus wel".
Dat is 100% juist.
Het was niet mogelijk om door meer te betalen een voorsprong krijgen op anderen; al die "optionele zaken" waren puur eyecandy en niet iets wat een voorsprong gaf.

Deze app, kan echter wél een voorsprong geven, omdat dit mensen die hiervoor willen betalen, in staat stelt om 24/7 vanaf hun mobieltje hun auctions te checken.
Dat kan de speler extra gold opleveren/levert extra gold op = een voorsprong.
De gene die hier niet voor willen betalen, kunnen deze voorsprong echter niet behalen.

[bootchee]

Degenen die vele uren per dag spelen zullen hierdoor geen grotere voorsprong kunnen krijgen, die zijn toch al min of meer constant online. DIt helpt alleen degenen die niet 24 u/dag online kunnen zijn. En mwah echt een voorsprong valt te betwijfelen, dat hangt er een beetje vanaf of je veel spullen kunt verkopen. Met dit tooltje wordt dit moeilijker, want er is meer aanbod, meer concurrentie...

[Rudy]

Ik speel WoW, en het enige wat ik deze dagen nog doe is auctioneering en raiden. Wil je veel gold maken, moet je regelmatig inloggen om de markt in de gaten te houden. Hiervoor moet je dus een computer bij de hand hebben.

Zodra deze app er is, hoef ik dat niet meer

[Smurf]

Dat zijn ook mijn enige twee activiteiten in wow op het moment. Alleen vind ik 200 auctions per dag wel wat mager. Tenzij er natuurlijk geen support voor Auctioneer / Quickauctions en dergelijke komt, dan is het zat

[born4trance]

Dit is zeker een handige feature. Bestond het maar eerder (heeft geen WoW-account meer)

[Verwijderd]

Ik beweer ook zeker niet dat het niet handig of niet fijn zou zijn. Ik geef puur en alleen aan dat naar mijn mening Blizzard een smerig spel speelt. Door dit soort programma's ben je meer en meer met WoW bezig. Als je nu buiten het spel om de gebeurtenissen in-game kan beïnvloeden overschrijd WoW de grens tussen de virtuele wereld en de werkelijkheid. De markt van WoW is fictief en die dient ook fictief te blijven.

Daarnaast hekel ik de positie die Blizzard inneemt door bepaalde in-game show items aan te bieden. De celestial steed is bijvoorbeeld een manier waarop je voor €25 meteen een upscaling mount hebt voor al je characters.

Het laatste punt is de €3,00 die je per maand betaald. Nogmaals het is een schijntje, maar het brengt een hoop geld op. Naar mijn mening hoort het gewoon bij je abbonement en zouden er geen extra kosten moeten zijn. Iedereen kan dan meedoen en het houd spelers bij het spel. Dan blijft WoW zoals het was en dat is gelijk voor iedereen zonder dat je erbuiten dingen bij kon kopen.

Een angst die bij mij ontstaat is dat (semi-)professioneele traders zo de hele AH overnemen. Je kunt immers constant bij je auctions. Het goedkoopste kun je altijd zoeken, ook zonder pc.

In ieder geval, let's see what happens.

[Deurges]

Maar het is maar een mount die dan iedereen kan kopen dus niet meer speciaal genoeg. Het is ging zich er juist om dat niet iedereen de tijd heeft om van die ruige epic mounts te farmen. Iemand die een bepaalde draak heeft door veel te raiden bv zal altijd een hogere eyecandy factor hebben dan iets wat iedereen kan kopen.

Zelfde met items.. Items die je kunt kopen (ingame gold) zijn nog lang niet zo goed als die wapens die je moet verdienen tijdens het raiden..

[core_dump]

Ik had me er meer van voorgesteld. Als Tweaker heb ik niet echt een iPhone dus kan ik hier geen gebruik van maken, Ik had liever een mobiele webinterface gezien die op iedere mobiele telefoon zou kunnen draaien.

[Paul Hulsebosch]

We are considering adding support for other mobile devices in the future
Zie http://us.blizzard.com/su..._US&tag=REMOTE&rhtml=true

[wheez50]

http://forums.worldofwarc...topicId=16137616671&sid=1

Ik wens je veel plezier met het zelf maken van je interface

Ik moet wel toegeven, ik dacht precies hetzelfde en keek dus even verder: ook via de website kan gehandeld worden. En het zou me niets verbazen als de wowarmory app voor ipoad gebruik maakt van eenzelfde xml-api functionaliteit.

[detheavn]

Via het remote auction house kunnen spelers voorwerpen uit het spel op de ingame-veiling verhandelen, zonder in het spel ingelogd te zijn. Bieden verloopt via een app voor iPhone of iPod Touch, of via de website van het spel.

Dit gaat ook gewoon via internet. Misschien niet de meest ideale optie voor sommigen, maar het is dus niet beperkt tot de apple liefhebbers.

[Dalyxia]

activision he, uitmelkerij van de bovenste plank, schandalig dat ze naast 13 euro per maand dan nog extra vragen

naast WoW+Bc+wotlk+catacysm moeten kopen om lvl 90 te kunnen worden

[rmpel]

Weet niet of zusterbedrijf Activision hier wat mee te maken heeft, naar mijn weten is WoW gewoon een product van Blizzard Entertainment, niet van Activision of overkoepelend orgaan Activision Blizzard.

En verder kunnen we straks naar lvl 85 met Cataclysm, niet 90.

[Mektheb]

En daarna weer naar 90, en dan naar 95 en daarna naar 100

Zolang het geld in het laadje brengt zullen ze doorgaan, maar volgens mij heeft acitivsion er ook niks mee te maken en heeft blizzard gewoon hun eigen divisie voor dit soort dingen.

Misschien als kwartaal cijfers slecht worden en stokholders gaan piepen zou acitivision zich ermee willen bemoeien, maar verder denk ik ook wel het mee valt.

[Yokozuna]

Oneens.

Cataclysm, de aankomende expansion, gaat tot lvl 85, niet 90, maar dat terzijde.
Ten eerste is deze mobile auctionhouse geen uitmelkerij, niemand is gedwongen er voor te betalen.
Ten tweede: Ik denk niet dat veel mensen deze optie gaan kopen, vooral niet omdat het voordeel voor de meeste mensen minimaal is.
Ten derde: Met het badge systeem waarmee je langzaam meer zeker steeds meer hoge kwaliteit items kunt bemachtigen, worden items van de auctionhouse steeds sneller inferieur, waardoor de auctionhouse een nog kleinere rol speelt.
Ten slotte: Ookal kun jij niet bij de auction house als andere dat wel kunnen, je verliest daar hooguit een paar gold mee, terwijl jij 3 euro per maand bespaart. Het biedt praktisch geen ingame voordeel, dus je gaat niet opeens achterlopen op andere mensen die de auctionhouse app wel hebben.

conclusie: Big deal. Laat de gadgetfreaks maar kopen, hun verlies.
Gezeur om niets.

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op 25 juli 2024 05:28]

[Triblade_8472]

Oneens.

Ten eerste: het is wel uitmelkerij. Je bent niet gedwongen, maar je zorgt er wel voor dat hardwerkende mensen zoals ik (hehe) die geen iPhone én geen geld hebben voor die app er geen toegang toe hebben. Ik betaal ingame mij nu al groen en geel aan alle veel te dure items terwijl dat toch echt goedkoper kan. Nu is het misschien flauw om te gaan zeuren over digitaal nep geld, maar je hebt er wel tijd (en dus geld) ingestoken.
Dus van die paar miljoen pubers die de hele dag geen hol te doen hebben, maar wel een iPhone kunnen kopen, kunnen nu zelfs vanuit hun bed mijn markt bestoken.

Het was al erg makkelijk om een monopolie op items te verkrijgen om de prijs flink op de vijzelen en dat wordt nu nog veeeel makkelijker.

Geloof mij, dit wordt (helaas!) een hit.

[Yokozuna]

Je post is geschreven in angst en ongenoegen wat ik totaal niet deel.
Wie zegt dat door deze mobile AH alles opeens duurder wordt op AH?
Hoezo monopolie verkrijgen? Net alsof er maar 1 persoon per realm op de mobile AH kan? Op die manier kun je net zo goed zeggen "Hej, nu neemt de concurrentie/ het aanbod op de AH toe want meer mensen kunnen tegelijk op de auction house!". De waarheid ligt waarschijnlijk in het midden en de tijd zal het leren.

Dat gezeur over ingame nadeel als je niet met echt geld betaalt... Het scheelt je misschien af en toe een zakje goud en voor WAT: een paar potions etc. Lekker belangrijk. Die paar epic items gaan het spel ook echt niet veranderen. Het is niet alsof je opeens 'reallife' geld moet betalen voor een nieuwe skill ofzo. Ik vind dit weer typische krenterigheid/ hysterie over een mug.

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op 25 juli 2024 05:28]

[Znorkus]

Vooral je derde punt vind ik heel erg goed. In het AH vind je bar weinig echte end-gear items - die zijn 'bind on pickup' en moet je zelf halen in de instances. Op de enkele titansteel destroyer & frozen orb na, maar zelfs dat is al niet echte big business.

ik trek mijn bezwaren in ;-) het is idd een leuke gadget meer niet.

[Mektheb]

Ach komen nog wel meer dingen bij .

Dat activision er wat mee te maken hebben zal vast, maar verder is er toch niks wat het kan evenaren kwa succes dus why not ?, command en conquer wordt ook uitgemolken alleen is er sinds RA2 niks boeiends gekomen

En hier meer een deel alleen extra dingen die het leuker maken

[YopY]

activision he, uitmelkerij van de bovenste plank, schandalig dat ze naast 13 euro per maand dan nog extra vragen

naast WoW+Bc+wotlk+catacysm moeten kopen om lvl 90 te kunnen worden

Moet helemaal niet. Je kunt ook genoegen nemen met het feit dat een paar miljoen mensen gewoon 'hoger' dan jezelf zitten.

[blouweKip]

Dit is iets optioneels, l2read ipv met de wolven met te huilen.

[Verwijderd]

Schandalig?

Blijkbaar is het een erg leuk/goed spel he, als zoveel mensen er voor willen betalen. Daar is toch niets schandaligs aan?

Vind jij het soms ook schandalig dat Bugatti 1+ miljoen euro vraagt voor zijn topmodellen, terwijl de concurrenten auto's bieden voor 300 keer minder??

[kozue]

Hoe meer betaalde features ze toe gaan voegen die jou een voordeel geven in het spel, hoe minder interessant het wordt voor degenen die hier niet voor willen of kunnen betalen. Nou doet die hele AH me eigenlijk niet zo vee, en zal er dan ook zeker niet voor gaan betalen, maar het wordt steeds erger met die betaalde opties. Zo gauw ze epics ofzo gaan verkopen voor echt geld zeg ik m'n account op. Ik weet dat WoW voor sommigen geen spel meer is maar een obsessie, maar voor mij moet het wel fun blijven, geen maandelijkse money sink.

[CorVus]

heb je eindelijk na al die dagen je ziek te melden toch besloten weer eens te werken of naar school o.i.d. te gaan.
kan je je als nog met je verslaving bezig houden, WoW wordt echt te erg ondertussen.
kom maar eens met de plannen voor Warcraft 4, kan ik me teminste weer op wat nuttigs gaan focussen van blizzard.
(oke starcraft 2 is ook nog te doen. )

[Mektheb]

Moet je nog 3/4 Expensions wachten voor World of Warcraft over is "als het over is " en natuurlijk diablo 3
En Sc2 is meer dan te doen
Features maken is iets waar blizzard goed in is, call it milking the cow but why make something new when something old can be upgraded.

Kortom prima zet

[CorVus]

Oops Diablo 3 helemaal vergeten.. (heel slecht..)

maar wat je zegt milking the cow is iets wat blizzard ontzettend goed deed/doet.
(wat ik al eerder zij dit gaat gewoon te ver bij WoW)
maar ik geniet inderdaad nog steeds van Diablo 2 en Warcraft 3 al helemaal.

Maar het zal niet alleen wachten zijn op WoW het gaat ook wachten worden tot dat SC2 helemaal volledig is uit gewerkt en ook weer grotendeels is uitgemolken.

[YopY]

kom maar eens met de plannen voor Warcraft 4, kan ik me teminste weer op wat nuttigs gaan focussen van blizzard.
(oke starcraft 2 is ook nog te doen. )

Ik denk / ben bang dat dat nog minimaal 3 - 5 jaar zal duren. Op het moment zit Blizzard vol met (voor zover ik weet):"

* Cataclysm afronden / releasen
* Starcraft II Wings of Liberty over 2 maanden, andere twee delen binnen de aankomende paar jaar
* Diablo 3, eind dit jaar?
* De onaangekondigde, top secret MMO die ze hopelijk na Starcraft II en de rest aan zullen kondigen.

mbt dat laatste, het zou me niks verbazen of ze daar, bijvoorbeeld aan het eind van Starcraft II (ofwel dit eerste deel, ofwel het laatste) een teaser voor inbouwen. Ik denk ook dat dit gewoon Starcraft Online zal zijn, lijkt me het meest interresant.

[Niosus]

[...]

mbt dat laatste, het zou me niks verbazen of ze daar, bijvoorbeeld aan het eind van Starcraft II (ofwel dit eerste deel, ofwel het laatste) een teaser voor inbouwen. Ik denk ook dat dit gewoon Starcraft Online zal zijn, lijkt me het meest interresant.

De nieuwe MMO is in een compleet nieuw universum. Dus heeft niets te maken maat starcraft, warcraft of diablo. Er zal dus geen teaser te vinden zijn in sc2

[Metian]

Je heb eerder kans dat er een teaser komt met BlizzCon'10 voor de nieuwe MMO.

[Znorkus]

Ja, zeker weten. Overal WoW beschikbaar voor al die jongeren. Waren ze er nu vanaf als ze naar school gingen, nu is het altijd en overal beschikbaar. Ben blij dat ik dat niet had in mijn jeugd! Slecht nieuws voor de verslavingsgevoeligen onder ons....

[Verwijderd]

Ach, het valt nog mee.
In Everquest II is op een gegeven moment een command gekomen, "/pizza", waardoor je direct in-game een bestelling kon doen bij de Pizza Hut..

[Speedy55]

Dat is een dure liefhebberij, snap wel dat die extra servers voor dit extra geld kosten, maar dit is best heel prijzig.

En je gaat mensen van hun werk afhouden, nog meer als nu . Iedereen wil een paar keer per dag zijn auctions bijhouden. Ach je hoeft het niet te kopen natuurlijk....

[Yokozuna]

Je zegt het zelf al: Je HOEFT het niet te kopen.

Ik kan onderhand bekennen dat ik enkele jaren geleden een behoorlijk nerd was wat betreft WoW, maar ik moet zeggen dat als je (let wel: "je" in het algemeen, niet jij) hiervoor valt, je echt hopeloos diep bent gezakt. 3 euro per maand betalen om te kijken of je voor een paar gold minder een ringetje of harnas van de auction house kan plukken of voor een paar gold meer kan verkopen etc. is eerder voor het gadgetfreak gehalte dan het daadwerkelijk nut. Net alsof je 's avonds geen paar minuten tijd hebt om de klus te klaren op je PC. Alsof je geen minuut zonder je spel kan en persé op school/ werk of in de trein de auction house moet checken. Get a life zou ik zeggen. Als je intensief Player vs Player of Player vs Environment (PVP/PVE) in WoW speelt gebruik je geld voornamelijk nog als bekostiging voor repairs, wat potions, gems e.d. die makkelijk zonder auctionhouse freakshow bekostigt kunnen worden. De meeste mensen zullen naar verwachting dan ook niet geïnteresseerd zijn in deze optie.

Begrijp me niet verkeerd: Het is Blizzard's goed recht om wat dan ook op de markt te zetten zolang er geen direct ingame voordeel mee gekocht kan worden. Ik ben er dan ook helemaal niet tegen, ik kan alleen gewoon moeilijk begrijpen hoe mensen hoe voor vallen. Mensen die voor een onbenullige functie als dit geld gaan betalen verdienen in mijn ogen bijna om er armer van te worden. Aan het eind is het Blizzard's winst, wat de gek er ook voor geeft.

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op 25 juli 2024 05:28]

[YopY]

maar ik moet zeggen dat als je (let wel: "je" in het algemeen, niet jij) hiervoor valt, je echt hopeloos diep bent gezakt. 3 euro per maand betalen om te kijken of je voor een paar gold minder een ringetje of harnas van de auction house kan plukken of voor een paar gold meer kan verkopen etc. is eerder voor het gadgetfreak gehalte dan het daadwerkelijk nut.

Dat ligt eraan. Ik kan met goed voorstellen dat mensen flink in de auction house bezig zijn gewoon voor de lol van het handelen. De AH is gewoon een sub-spel geworden binnen WoW, waar je met slim handelen ook ingame geld kunt verdienen.

Vergelijk het anders eens met Eve Online, waar handel en geld verdienen de drijfveer achter het gehele spel is.

[Verwijderd]

je vergeet dat er hele hopen mensen die niets anders doen handelen , puur en alleen voor het zilver/goud. waar denk je dat al die goud verkopers hun goud halen ? mijnen en farmen alleen zijn niet genoeg blijkbaar en vooral veel meer spelintensiever. De AH is dan wel piece of cake.
Ik vermoed dat Blizzard ook aan dat handelen hun centje wil verdienen.

[kozue]

Goldsellers zijn niet toegestaan volgens de terms of use. Waarom zouden ze goldsellers faciliteren in iets dat uberhaupt al niet was toegestaan?

[Yokozuna]

Misschien vindt jij geld verdienen heel interessant en belangrijk, maar voor de gemiddelde WoW speler in een PvE of PvP guild die ik ken is dat bijzaak.

Ik kan met goed voorstellen dat mensen flink in de auction house bezig zijn gewoon voor de lol van het handelen.

Dat aantal zal niet noemenswaardig hoog zijn. Geld speelt een steeds kleinere rol in WoW doordat steeds meer hoge level/kwaliteit gear met een badge systeem is te verkrijgen, ook voor mensen die niet met 24 anderen in grote guilds spelen. De vergelijking met Even Online is dan ook nonsense. Geld is gewoon niet de drijfveer in WoW, hooguit voor enkele freaks en goldsellers.

Ik verwacht daarom niet dat de online auction house een megahit wordt. Is dat een probleem voor Blizzard? Waarschijnlijk niet, met een beperkt aantal gebruikers zullen ze er waarschijnlijk al winst mee behalen op lange termijn. Van mijn mogen ze, maar de voorstelling dat er flink wat mensen gebruik van gaan lijkt mij niet realistisch.

[Ariejan]

12,99/maand prijzig?! Stel je speelt in 't weekend 2 uurtjes WarCraft, dat is gemiddeld 8 uur per maand. Laten we het afronden op een bedrag van 2,00 per uur.

Als je naar de bios gaat betaal je (met kortingen) 6,00 voor 'n film van 2 uur. Dat kost je 3,00 per uur.

Ofwel, met WoW heb je meer entertainment voor je geld.

[Verwijderd]

Hele slimme vergelijking, maar vergelijk het nu eens met een spel als Warcraft 3. Je koopt het (met expansion) voor 30 euro, speelt het twee uur per weekend voor twee maanden. Daarna speel je nog een jaar (twee uur per weekend) custom maps op Battle.net. Dan is het opeens 30 euro / (78 weken * 2 uur) = (ongeveer) 20 cent per uur.

Dan is WoW opeens weer heel erg duur... Oftewel, jouw vergelijking slaat nergens op (en de mijne ook niet, die was alleen om de jouwe te ontkrachten )

[Bartske]

Je moet het vergelijken met andere MMO's, niet met films of andere gamegenres. Voor MMO's is nou eenmaal veel onderhoud nodig aan de servers, ingame Game Masters die altijd online moeten zijn en er wordt ook nog eens nieuwe content ontwikkeld. Wat dus absoluut niet te vergelijken is met een RTS die minder geld steken in ontwikkeling van nieuwe content en ook hoogstwaarschijnlijk minder serverruimte/onderhoud per speler nodig hebben.

[Plekuz]

Guild Wars, 1x kopen, gratis spelen. Ok, ze proberen ook wel extra meuk te verkopen zoals een make over kit of storage panes, maar het spel wordt er niet minder op zonder die dingen.

[kozue]

Nee, die van jou slaat inderdaad nergens op. Je kunt een offline spel niet vergelijken met een mmo. Als je een spel als wc3 koopt heb je alleen dat spel. Tenzij er expansions uit komen waar je weer voor moet betalen of je ergens gratis user-created content download, blijft dat spel altijd hetzelfde. Bij WoW worden er regelmatig gratis grote updates uitgebracht om het spel interessant te houden. En natuurlijk de kosten aan servers, serverbeheerders, bandbreedte, gamemasters, etc, die je bij een spel als wc3 niet hebt.
Bovendien, wc3 is een erg oud spel, natuurlijk kun je die voor een prikkie ergens vandaan halen. Nieuwe spellen kosten al snel 6 tientjes en een hoop spellen doe je geen 2 maanden mee. Als je daar 30 uur mee speelt ben je ook die 2 euro per uur kwijt.

[marcunator]

1 WOW is natuurlijk niet oud
2 Warcraft 3 offline??

[aap]

Ik vind het een vervelende trend, dat ze extra opties in een spel aanbieden voor extra geld. Het creeert ongelijkheid tussen de spelers die zich dat wel en niet kunnen/willen permitteren.

Blizard verdedigt zich ook standaard met het argument dat de extra opties nooit "game changing" zijn, maar als dat zo is, waarom durven er ze er dan nog zo (relatief) veel geld voor te vragen.

Dit stinkt wat mij betreft naar ringtone abonnementen op je mobiel voor 10 euro per week. Jammer dat een bedrijf als Blizzard zo laag gezonken is.

[blouweKip]

Er is geen ongelijkheid, voor het standaard tarief wat iedereen betaald heb je immers exact dezelfde gameplay opties.

Als je dit al laag zinken vind dat neem ik aan dat je zowiezow geen games speelt...want iedere commerciele developer vraagt geld voor producten

[Verwijderd]

Het is niet Blizzard die laag zinkt met deze acties. Het zijn de zieligaards die daadwerkelijk geld zouden betalen hiervoor

[Verwijderd]

Helaas heeft Blizzard het grote geld geroken (al een tijd geleden al) en zijn ze bezig om zoveel mogelijk geld te verdienen met World of Warcraft, in plaats van een goede game neer te zetten. Dit kan je onder andere zien in dit soort praktijken, maar ook in het niveau van de content heden ten dagen (die veel nieuwe spelers, "casuals", aantrekt, en meer spelers is meer geld, natuurlijk). Jammer.

[Subversa]

Ze hebben zeker het grote geld geroken. Ze hebben een grote stap gemaakt richting de wereld van MMORPG's. Waarin andere uitgeverijen faalden, deed Blizzard het wel weer goed. Ik wil hierbij niet zeggen dat andere games slecht zijn of iets dergelijks, maar Blizzard heeft op de juiste moment een groots spel in deze wereld gebracht.

Ik speel zelf al 5 jaar dit spel en heb al veel meegemaakt. Blizzard is goed bezig en ik vind dat ze zo door moeten gaan.

Dit is tevens een leuke app voor degene die veel bezig is met Auctioneren en kan zo op afstand, makkelijk bij zijn auctions komen.

Ze zijn tevens met een geheim project nog bezig, dus wie weet wat ze neer gaan zetten .

[Reactie gewijzigd door Subversa op 25 juli 2024 05:28]

[Verwijderd]

Ik denk dat je alleen recht van spreken hebt over de moeilijkheidsgraad als je de LichKing op Heroic mode hebt weten te verslaan. De quests zijn misschien niet al te moeilijk maar de raids op Heroic zijn echt geen kattenpis!.

[Yokozuna]

Blizzard is een commercieel bedrijf, natuurlijk willen ze winst maken en als ze meer winst kunnen maken is dat hun goed recht. Als ze bepaalde opties gaan introduceren waardoor mensen direct ingame voordeel krijgen (gear/skills kopen met echt geld) zullen veel klanten stoppen, waardoor ze zichzelf in de vingers snijden. Daar denken ze wel 3x over na. Je ondervindt nauwelijks nadeel van het feit dat andere mensen in de midden op de AH kunnen. Het creëert hooguit een economie die constant draait, wat niet persé goed of slecht is. Nogmaals: Ik vind de bovenste post gezeur om niets.

en zijn ze bezig om zoveel mogelijk geld te verdienen met World of Warcraft, in plaats van een goede game neer te zetten

Net alsof het hele development team opeens 50% tijd steekt in de mobile auction house en daardoor de rest links laat liggen. Dit is natuurlijk de reinste onzin. Het is gewoon een extra optie. Als je er geen gebruik van wilt maken, maak er geen gebruikt van.

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op 25 juli 2024 05:28]

[SinergyX]

En weer de iphone/ipod. Natuurlijk leuk dat mogelijk 20% van de 12miljoen spelers een iphone heeft, maar maak dan een generieke mobiel-site voor alle telefoons.

Zover ik de huidige amory/blizzard site kan beoordelen, is deze absoluut niet mobiel vriendelijk, dus zeker niet geschikt voor mobiele weergave.

Al bied dit natuurlijk enorm veel opties voor de farmers, je laat iemand de hele dag voor je farmen (mats, herbs, etc) en ondertussen kan jij rustig alles doorkiepen naar AH

[Deurges]

Het wordt toch ook toegankelijk via de normale site. Dus iemand met een beetje smartphone kan er makkelijk bij.
AH is altijd leuk geweest en soms heb je niet de tijd om dingen er op te zetten in piek tijden dus dan is zo'n progje wel ff handig.

Gelukkig speel ik niet meer hahaha

[IStealYourGun]

Dat gaat gewoon zo zijn, ik herinner me nog vroeger dat je op bepaalde momenten bepaalde items beter kon plaatsen omdat ze dan meer geld opleverde, nu valt die tijd natuurlijk weg doordat iedereen 24/7 op de auction kan. Beetje jammer, moest ik het nog spelen.

[Smurf]

Volgens mij veranderd daar niet zoveel aan als je denkt. Aangezien er bijvoorbeeld voor raidtime nog steeds een grote(re) vraag is naar flasks, en erna naar gems en enchants.

Het vraag en aanbod spelletje zal gewoon blijven.

[Reactie gewijzigd door Smurf op 25 juli 2024 05:28]

[JerX]

Je kan beter die euro's sparen en dan WoW Gold kopen lol. Het is wel handig maar voor mij heel overbodig, je bent best diep gezonken al ga je zo je auctions beheren.. Ff kijken oke maar voor de rest, nou nee bedankt, zeker niet voor 3 dollar.

[eehbiertje]

je bent ook best diep gezonken als je wow gold gaat kopen XD

maargoed dat terzijde

opzich goed idee dat ze dit doen maar vind wel dat ze de game experience wel heel ver laten gaan. er zijn natuurlijk altijd mensen die hier baat bij hebben maar om er nu 3 euro voor te vragen vind ik gewoon absurd,

die games zijn al duur genoeg en ze maken er al woekerwinsten op...
in plaats dat ze nu eens iets terug doen voor hun loyale en betalende junk klant

[MSalters]

Waarom zou je diep(er) gezonken zijn? Ged voor goud ruilen, dat was altijd taboe. Maar nu Blizzard zelf al daaraan meedoet kun je het niet blijven veroordelen. Ja, natturlijk zal Blizzard officieel tegen goldsellers zijn. Dat is concurrentie voor hun, en bovendien bieden die goldsellers meer goud per euro, met minder werk, dan Blizzard nu met de RAH doet.

[Verwijderd]

dit wel erg raar je betaald all zoveel om het spel te kunnen spelen en nu dit weer beetje gierig blizzard

[Verwijderd]

Dat valt mij ook op! Vind het jammer, maar toch is het een spel waar ze heeeeel veel geld mee verdienen omdat je er gauw verslaafd aan raakt wat ik hoor van andere mensen!

[Razzah]

Lol het is niet verplicht hoor, je kiest er toch zelf voor om deze app te gebruiken.
Sowieso, als je eenmaal lvl 80 bent en je mount betaald heb is gold niet meer echt boeiend.

[Yokozuna]

Ze dwingen je niet om van de optie gebruik te maken en het ingame nadeel dat je er mogelijk door ondervindt is in mijn verwachting erg klein. Van directe gameplay (PVE/PVP) beïnvloeding is absoluut geen sprake. Ik vind dit dus helemaal niet gierig. Als mensen freaky genoeg zijn om van een dergelijke mobile AH optie gebruik te maken is het Blizzard's goed recht daar wat centjes aan te verdienen. Het is een vrije markt.

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op 25 juli 2024 05:28]