Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 115 reacties

De Chinese overheidsorganisatie GAPP, een van de organisaties in het land die de media controleert, gaat online games strenger censureren. Buitenlandse bedrijven mogen op geen enkele wijze meer investeren in online games.

De General Administration of Press and Publication, een Chinese overheidsorganisatie die de media in de gaten houdt, verstevigt zijn grip op online gaming. Buitenlandse bedrijven mogen op geen enkele wijze, ook niet indirect, investeren in online gaming. Tot nu toe was het alleen verboden voor bedrijven om volledig eigenaar te zijn van een Chinees bedrijf dat online games aanbiedt, terwijl het ook niet was toegestaan een bepaald type joint venture met een dergelijk gamebedrijf te vormen. Bovendien werd de wet niet erg streng nageleefd.

De GAPP verbiedt nu alle voorgenoemde joint ventures, evenals zakelijke overeenkomsten met Chinese bedrijven die online games ontwikkelen en zelfs technische ondersteuning voor deze ondernemingen. Buitenlandse bedrijven zouden daarnaast in hun games ook geen gegevens meer mogen verwerken van Chinese bezoekers, zo heeft de GAPP afgelopen weekend aangekondigd. De beslissingen kunnen gevolgen hebben voor Blizzard, dat met het Chinese bedrijf NetEase een joint venture heeft voor het aanbieden van Battle.net en World of Warcraft in China.

Online gaming wordt verder aan banden gelegd met een nieuw offensief tegen websites die 'ongezonde' inhoud bevatten. Tot nu toe heeft het overheidsorgaan al 45 online games offline gehaald, omdat deze bezoekers zouden aanzetten tot illegale activiteiten zoals drugshandel en prostitutie.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (28)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (115)

Ik denk dat als china zo doorgaat dat ze een volks opstand gaan krijgen. Ik vind het wel ver gaan dat ze alles wat maar enigsins aanstootgevend is op het internet aan het verbieden zijn... Whats next? Boeken verbieden waarin mensen doodgaan? Of boeken verbieden waar een illustratie van een skelet in staat?

[Reactie gewijzigd door Goldenflame op 12 oktober 2009 16:22]

Ik denk eerder dat China het probeert om informatie van buitenaf te censureren. Nu kun je via games makkelijk iemand een bericht sturen van "Ze hebben weer mensen laten doden omdat ze protesteerden."
haha, een volksopstand omdat ze geen WoW meer zouden kunnen spelen? Wij komen hier in Nederland niet eens in opstand als er oorlog uitbreekt. een paar duizend mensen op het Malieveld voor wat demonstraties noem ik geen volksopstand :-) en in China mag je wel protesteren hoor, je mag ook in opstand komen tegen deze wet, of hardop zeggen dat de regering deze wet terug zou moeten trekken. Er zijn maar weinig zaken die je echt niet mag zeggen. (een beetje vergelijkbaar zijn misschien wel de rare wetten hier in Nederland die stellen dat je God niet mag beledigen, het koningshuis niet mag beledigen etc. gelukkig worden die wetten niet best nageleefd, maar toch...)
Nee, dat idee van een volksopstand is gebaseerd op onze manier van denken (altijd moeten kunnen staken en je mening moeten laten weten over de kleinste details). Dat werkt in China heel anders. Een manier van denken wordt grotendeels cultureel bepaald. Dat zie ik dan ook niet gebeuren zoals het er nu voor staat.
Precies. Chinezen zijn over het algemeen bijzonder conservatief in vergelijking met Westerlingen. Ze beschikken over een enorme zelfcensuur, zijn meestal erg gedisciplineerd, bijgelovig en wantrouwend tegen de buitenwereld. Ongeveer als Nederlanders net voor de WO2 en Amerikanen tot diep in de jaren 50. De meerderheid van de Chinezen heeft minder problemen met de Chinese staat dan de mensen die er niet wonen. Ander land, andere cultuur.

Tuurlijk, niet alles is okay, maar als wij iets zeggen over Birma dan zeggen zij iets over Irak. En op de keeper beschouwt hebben ze daar nog gelijk ik ook.
Dat is allemaal met de paplepel ingegoten, maar voor de rest zijn ze gewoon mensen zoals iedereen op de wereld. Het is maar tot hoever je het laat komen en waar mens bang voor gemaakt wordt. Maar uiteindelijk is iedereen gelijk aan doen en laten het is maar hoe groot de vrijheid daarin is.
Als wij stromannen aan de macht helpen in olie/drugs producerende landen zijn we bevrijders.

Het is maar met welke waarheid je bent opgevoed.
"maar als wij iets zeggen over Birma dan zeggen zij iets over Irak"

Afgezien van het feit dat ik denk dat wij inderdaad de hand in eigen boesem mogen steken in kwesties als Irak, Palestina, Cuba, Panama etc.:
Wijzen naar iets wat (nog) slechter is, is geen argument waardoor het eigen handelen opeens wel deugt.
Dit zal dan het einde zijn voor WoW in China (net zoals elke niet chinese MMO)
Vindt het echt wel jammer voor de chinezen
En dan te bedenken dat WoW pas nog door Blizzard helemaal is aangepast voor China. Het heeft ze een hoop werk gekost en dat zou door dit voor niets zijn.
dus als ik het goed gelezen heb mag china ook niet meer ontwikkelen of support geven voor de bedrijven buiten dit land?
en het mag dus ook niet meer om als 'buitenstaander' aandelen te hebben in aanbieders van online content in china?
en het mag dus ook niet meer om als 'buitenstaander' aandelen te hebben in aanbieders van online content in china?
Je mag geen volledige eigenaar zijn en of een joint venture opzetten

Wat dus wel mag is iemand het volrecht geven op een bedrijf en dat bedrijf jou spel in China uit te laten brengen.

Niet echt ideaal natuurlijk gezien je eigenlijk niemand kan vertrouwen
Niet echt ideaal natuurlijk gezien je eigenlijk niemand kan vertrouwen

Chinezen of mensen in het algemeen? Als je Chinezen bedoelt is dat een behoorlijk negative opmerking en tegen discriminatie aan.

Ik doe veel zaken met China en heb daar duidelijk minder problemen met betrouwbaarheid van partners dan in vele West Europese landen.
Het gaat over volrecht geven, dan heb je zelf geen aanspraak meer en kunnen hun doen met jouw titel wat ze willen. En in dat opzicht is dus niemand te vertrouwen. Wie weet levert het zelfs niets meer op.
Waarom zou ik iemand recht geven van geld te verdienen aan mijn spel zonder enige vorm van compensatie ?

Alle mooie praatjes over niet censuur van de chinezen hier boven, lijkt het mij toch wel ferm censuur.
=> enkel chinezen mogen op Chinese MMO
misschien dat er nog buitenlanders op Chinese MMo's mogen, maar dan is dat dat handje vol dat chinees leest & schrijft.
Werd er teveel geroddeld op MMO of konden ze het niet controleren?

=> enkel chinezen mogen verdienen aan chinezen (op MMO gebied dan)
Hier zal Blizzard ook zeker niet blij mee zijn, ik weet niet hoeveel Chinezen er nu WoW spelen, maar het zijn er in ieder geval een hele hoop.

Spijtig dat je daar niet eens meer je vrijetijdsbesteding zelf mag bepalen, want dat is het in feite gewoon.
Eerst zitten ze het spel aan te passen - undead veranderen, icons veranderen etc - zie archief. nieuws: Chinese overheid past verdere censuur toe in World of Warcraft

En dan nu DIT weer... Denk dat blizzard zo langzamerhand china ook wel aardig zat word.

[Reactie gewijzigd door bbr op 12 oktober 2009 16:24]

Gezien het feit dat 1/3 van de wereldbevolking chinees is, HEEL veel :D
zegmaar gewoon 1/5, ongeveer net zoveel als in India..

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population
tsssk dit slaat echt helemaal nergens op, ergens vind ik dit gewoon om te lachen. Heel china hangt al achter een grote firewall, en nu word eigelijk gamen ook nog verboden, het heet niet voor niets gamen! en niet copy these things to real life.

Zijn er tegenwoordig ook al illegale films in china dan? een normale actie film zou je toch net zo hard aan kunnen sporen om "illegale praktijken" te verrichten?

Het enige waar we nu wel van af zijn, zijn de berruchte chinese gold farmers ^^ (wat betekend dat er binnenkort dus weer een x aantal chinesen werkloos zijn)

[Reactie gewijzigd door Goldin op 12 oktober 2009 16:23]

Ik weet niet of je het goed gelezen hebt, maar dit heeft niets te maken met chinezen die games spelen, maar vooral over buitenlandse bedrijven die geen vinger meer in de chinese gamepap mogen hebben.

Dus van die goldfamers zijn we helaas nog niet af.
Communisme stinkt.. Internet is vrijheid wat in china gebeurt kan gewoon niet. halo? Mag ik zelf bepalen welke game er wordt gespeeld. Ik vind die regels in china te absurp voor woorden daalijk mogen ze niet eens een shooter/fantasy/strategy etc. games spelen omdat dit ook kan aanleiden tot bepaald gedrag of te wel ze mogen daalijk aleen nog maar patience en schaak online spelen want gokken mogen ze ook al niet
Internet is vrijheid? Waarop baseer je dat dan weer? Dat is een heel erg westerse liberale gedachte, en zelfs in het westen is lang niet iedereen het daarmee eens. In Nederland stikt het ook van de beperkingen en van de regeltjes. Daar zitten er een hele hoop van bij die voor Chinezen of andere buitenlanders heel erg raar zijn hoor.
Daar zitten er een hele hoop van bij die voor Chinezen of andere buitenlanders heel erg raar zijn hoor.
Een hele hoop? Noem er eens twee dan...
Gokken mogen ze wel gewoon volgens mij, kan me nog herinneren ooit op tv gezien te hebben dat de daar ergens het "nieuwe" las vegas aan het bouwen zijn en ik vermoed dat dit niet alleen toegankelijk is voor buitenlanders
Gokken in ter strengste verboden in china =P daarom vind je chinese toeristen meestal in casino's
Gokken mogen ze wel gewoon volgens mij, kan me nog herinneren ooit op tv gezien te hebben dat de daar ergens het "nieuwe" las vegas aan het bouwen zijn en ik vermoed dat dit niet alleen toegankelijk is voor buitenlanders
Hoogst waarschijnlijk bedoel je hierbij Macau. Macau is gewoon voor iedereen toegankelijk. ;)
Even gegoogled en dat is inderdaad precies wat ik bedoel
Schaken is ook gevaarlijk.. daarmee leer je strategisch inzicht ;) Straks komt de Chineze bevolking nog in opstant door een paar goede schakers :+
dit is natuurlijk vanuit een westers standpunt, met alle vrijheden van dien... de regime daar kijkt er net anders tegenaan en willen zeker niet hun cultuur (of machtspositie) kwijt omdat men of te vrij wordt of aan hun gaat twijfelen (door bijv vele contact te hebben met andere spelers die bijvoorbeeld aangeven hoe het in andere landen aan toe gaat)....
vergis je niet, onze regeringen doen daar ook (in beperkte mate) iets aan door bijvoorbeeld leeftijd- labels aan spellen te geven of (zoals in duitsland en engeland) spellen uit de schappen te halen...
Communisme stinkt.. Internet is vrijheid wat in china gebeurt kan gewoon niet. halo? Mag ik zelf bepalen welke game er wordt gespeeld. Ik vind die regels in china te absurp voor woorden daalijk mogen ze niet eens een shooter/fantasy/strategy etc. games spelen omdat dit ook kan aanleiden tot bepaald gedrag of te wel ze mogen daalijk aleen nog maar patience en schaak online spelen want gokken mogen ze ook al niet
Communisme op zich stinkt niet.
Wat landen zoals China en Cuba doen is geen echte communisme meer.
Dat is gewoon dictatuur en ze noemen het communisme.
Internet is zeker geen vrijheid, al denken sommige mensen daar dus anders over. Met name jeugd meent dat internet vrijheid blijheid is en ze alles maar mogen doen. Zo te zien behoor je ook tot die categorie die meent dat alles maar mag en zoals downloaden van copyrighted materriaal de normaalste zaak van de wereld is. Een cursusje heropvoeding zal niet verkeerd zijn.
Dat zou nog wel eens een positief effect op de aanpak van goldsellers in World of Warcraft kunnen hebben.
Helemaal lullig als je naar deze post kijkt, war Blizzard al wel niet heeft gedaan om wow weer in china te mogen laten draaien:

nieuws: World of Warcraft is weer operationeel in China

ik heb hier maar 1 woord voor: FAIL.
Interessante actie, alsof ze nu de touwtjes met buitenland willen afknijpen. Denk dat er flink wat developers/publishers even moeten gaan aanpassen, denk aan een Blizzard of NCsoft. Al kunnen zij gewoon een eigen bedrijf oprichten en licentie-systeem opzetten, zoals bij veel MMO's al gebeurd op de verschillende werelddelen.

Wat betreft die 45, zullen onwaarschijnlijk games zijn die wij hier toch nooit hebben gezien/van hebben gehoord.

Veel westerse (naja, rest van de wereld zegmaar) zijn in zekere zin afhankelijk van China, dus die denken ook wel 3x na voordat zij 'tegenacties' gaan ondernemen. Ach, denk niet dat wij er veel van zullen merken en de bedrijven die getroffen zijn vinden ook wel weer oplossingen, wereld vergaat niet ofzo. En over een jaar of wat, iedereen is het weer vergeten.
China's Internet censuur is wel een interessant experiment.

(1) In hoeverre kan een dictatuur het Internet afknijpen en daarmee onwelgevallig nieuws en onwelgevallige (lees ongecensureerde) communicatie tussen zijn burgers tegengaan?

Over de Chinese massamedie hoeven we het niet eens meer te hebben. Ze zijn ofwel loyaal aan de Communistische Partij en de Staat, ofwel zij zijn er niet (meer). Websites (en blogs) zijn gemakkelijk op te zetten voor een particulier, maar vie de ISP kan de staatspolitie ze toch goed achterhalen. Die zijn ook nog wel te intimideren. Vandaar dat de aandacht can de Chinese machthebbers zich nu richt op de meer "ongeregelde" communicatie. Peer-to-Peer communicatie is echter wat lastiger aan te pakken. Twitter b.v.. En ja, daar hoort nu dus ook de communicatie in online games bij. Da's tenslotte ook een communicatiekanaal waar je in principe (als niet alles standaard gelogged wordt) weinig sporen nalaat.

Hier komt nog eens bij dat Westerse bedrijven een grote voorsprong hebben op het gebied van het maken en distribueren van online games. Gekoppeld aan het excuus van Volksgezondheid (nogal wat Chinese jongeren schijnen de werkelijkheid te ontvluchten in games) is dit een leuke gelegenheid om dit eens bij te sturen.


(2) In hoeverre slaagt de Chinese Communistische Partij erin om hun legitimiteit te bestendigen zonder verkiezingen? Tot hoever gaat de bereidheid van de Chinese bevolking om vrijheid in leveren in ruil voor een een-partij staat met een machtig staatsapparaat dat op efficiente wijze het land moderniseert?

Het is een soort sociaal contract: de Chinese Communistische Partij zorgt ervoor dat de welvaart in China stijgt door allerlei bedrijven toe te staan te produceren voor de export. In ruil daarvoor vraagt het niet meer dan een monopolie op politieke activiteit. Een interessante deal, en voor China waarschijnlijk beter dan de "Big Bang" aanpak die de Sovjet-Russische Communistische partij in de praktijk bracht. Maar hoelang gaat dat goed?

(3) Is ongecensureerde communicatie zoals mogelijk gemaakt door het Internet nu posiitief of negatief voor een dictatuur? Als ik het zo bekijk zijn de Chinese machthebbers van mening dat dit negatief werkt. Spannend!

Allebij boeiende vragen waar nu (gratis) op grote schaal onderzoek gedaan wordt in het praktijklaboratorium dat China heet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True