China verbiedt spellen met mafiosi en bendes

De Chinese overheid heeft aangekondigd streng te zullen optreden tegen aanbieders van online games met mafia- en bende-elementen. Dit zou de invloed van de online gaming-community op het communistische land moeten inperken.

De Chinese overheid gaat streng optreden tegen aanbieders van online games waarin bendepraktijken voorkomen. Spellen met gangsters beïnvloeden de jeugd op een verkeerde manier en promoten geweld en ander sociaal afkeurenswaardig gedrag, aldus het Chinese ministerie van Cultuur. China is bang dat de grote online community - China kent ongeveer 338 miljoen online spelers - afbreuk doet aan de communistische leefwijze zoals het regime die voorstaat; daarom worden spellen met bendes en mafiosi in de ban gedaan. Bij overtreding zouden harde maatregelen volgen.

China staat bekend om de strenge regelgeving omtrent het online aanbieden van games. Zo was er veel te doen over de World of Warcraft-uitbreiding Wrath of the Lich King, die door de Chinese autoriteiten nog steeds niet is goedgekeurd. Na de overstap van Blizzard naar een andere bedrijf dat WoW in China zou moeten uitgeven, leek het er zelfs even op dat World of Warcraft helemaal uit China zou verdwijnen, maar uiteindelijk bleven de servers online. Het is tot op heden echter niet mogelijk om in China een nieuw account te registreren.

Reacties (78)

[ZenTex]

We hebben het hier wel over China. Een land wat al bijna 2000 jaar afgesloten is geweest voor de rest van de wereld. Ze hebben de laatste 10 jaar aal een enorme overgang meegemaakt en zich eindelijk aangesloten bij de rest van de wereld, maar je kunt toch niet verwachten dat ze ineens zomaar alles toestaan. Die cultuur hebben ze gewoon niet.

Overig is dit misschien niet eens zo slecht als je er eens over nadenkt. Wij zijn opgegroeid met het idee dat alles maar mag en kan. Maar kijk eens naar de TV en internet en de troep hierop, ieder weldenkend mens heeft er af en toe wel eens zijn twijfels over of dit nu wel de juiste manier is.
he, 20-30 jaar geleden hadden we hier misschien ook wel anders over gedacht.

Er is in dit geval geen absolute waarheid, het hangt af van ieders standpunt. Ik ben van mening dat de mens af en toe tegen zichzelf beschermd moet worden. China vind ik daarin te ver gaan, maar gaan wij niet ook te ver met onze openheid?

[arbraxas]

Wat jij zegt is gewoon censuur, er is ook nog zoiets als zelfregulering.
Ik heb me altijd ge-ergerd aan big brother en aanverwante programma`s, had dat dan maar verboden moeten worden? De mensen in dat huis hebben er uiteindelijk zelf voor gekozen om mee te doen.
Wees blij dat die openheid er is, was die er niet zit je op een zeer hellend vlak.
En af en toe tegen dingen aanschoppen kan best wel s een keer goed zijn zoals die show van BNN waarin zogenaamd een nier of iets dergelijks te winnen was.
Soms moet je even buiten de fatsoengrenzen gaan om mensen met de neus op de feiten te drukken.
Informeren is veel belangrijker als dingen verbieden. Verbieden heeft alleen maar als gevolg dat het nog spannender word, en daarmee dus nog aantrekkelijker.
Ik ben het met je eens dat sommige mensen tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen, maar dat bereik je niet door domweg alles maar te verbieden.
Dacht je werkelijk dat er niet meer geblowed zal worden in nederland als we ons gedoogbeleid omvormen tot een verbod?

[Verwijderd]

Dacht je werkelijk dat er niet meer geblowed zal worden in nederland als we ons gedoogbeleid omvormen tot een verbod?

Nou nee, als ik vanuit mijn slaapkamerraam naar de benedenburen kijk kun je van het aantal Hennep planten die nu meer van een meter hoog staan een knap zooitje blowers de komende maanden onderhouden en dat zal niet veranderen met een verbod, want men heeft een hele hoge schutting en een nog hogere heg eromheen staan.

[poepkop]

Idd, beetje vreemde argumentatie maargoed

Ik had ergens gelezen dat er in Frankrijk 2x zoveel geblowt wordt als in Nederland.

Iig, mijn mening is dat we helemaal niet ons moeten bemoeien met andere landen en hun manier van leven. ik krijg al kriebels als ik het volgende lees een stukje hieronder: en de Westerse wereld kijkt zomaar toe. Moeten wij ze dan maar even onze (schijn-)democratie opleggen?

[Reactie gewijzigd door poepkop op 30 juli 2024 01:58]

[Verwijderd]

het ligt echt niet aan hun communistische wijze, kijk maar eens hoeveel armen er nog zijn in china, alleen de echt al rijke mensen worden daar alleen maar rijker.
Het enigste waar ze zoon goeie economie van krijgen zijn de lage lonen aan de werknemers, kijk hier is het normaal om een goed loon te hebben, maar daar niet.
Ze kunnen goedkoop alles doen, enz enz, en goedkoper alles doorschuiven naar het buitenland lijkt me nogal logisch dat ze een goeie economie hebben.
Maar of de menser er daar blij mee zijn?, mischien een kleine groep.
Maar ook heeel veel mensen niet die in armoede leven, denk daar maar eens over na.

[Xenomorphh]

pff al dat censuur..

straks word mario kart nog verboden omdat je daarvan gevaarlijk gaat rijden.. wat is dit overdreven zeg.

die mensen werken voor hun geld kunnen ze nog niet eens een WoW account maken. en lijkt me ook dat china dan wel geld misloopt.

[trixx]

Het is economisch gezien volgens mij het snelst groeiend land. Ze doen dus blijkbaar iets goed. Communisme is nou eenmaal iets anders dan wij gewend zijn. Mocht het ooit wel weer te ver gaan zijn het toch echt de Chinezen zelf die moeten opstaan. Alleen de toekomst zal leren of zij de juiste keuze hebben gemaakt. Volgens mij is nl. niet gaming de oorzaak van het verval van communistische leefwijze maar de 'natuurlijke' drang naar meer dan dat ze nu hebben.

[HStyles]

Waarom denk je dat het een snel groeiend economsich land is. omdat ze beginnen vanuit scrap en dan lijkt elk ding dat ze doen heel groot.

[GENETX]

What's new dan? Carmageddon anyone? Schietspellen in Duitsland? nieuws: Petitie maakt hoorzitting gamewet in Duits parlement mogelijk

Je kunt hier China wel beschuldigen, maar het is hier niet veel beter in Europa

[Xenomorphh]

carmageddon kan je uiteraard niet vergelijken met WoW of een mafia spel.. iedereen weet wel dat carmageddon veel verder gaat. En dat schiet spellen is duitsland is toch nog helemaal niet zeker?

[Fireshade]

Niet miereneuken, het gaat om het idee: gewelddadige spellen verbieden.

[Sinester]

In Duitsland word bloed eerst altijd groen gemaakt of iets dergelijk.

kan me nog wel herineren dat ik een duitse carmageddon speelde en alle mensen waren vervangen door zombies

[Verwijderd]

Ach, legale software is er toch niet te krijgen en de regering heeft nauwelijks invloed op wat er illegaal aangeboden wordt. De enigen die hierdoor geraakt worden zijn aanbieders van spellen die uitsluitend online op centrale servers gespeeld kunnen worden.

[schaduw]

Hiermee speelt de Chinese overheid inderaad in de handen van de Chinese mafia, die nu op hun eigen manier mafia-games kan gaan 'distribueren'.

[dimi]

Moah... ik vraag me af of het onmogelijk is een nieuw WoW account aan te maken. Ik werk in China. En er zijn meer WoW game shops dan internetwinkels. Je vindt ze op iedere hoek van de straat, het is een ware verslaving, ook in de ons onbekende steden!

[SinergyX]

Buiten China kan je er gewoon eentje aanmaken en in China gaan spelen, dus dat zal wel los lopen.

Maargoed, je hoort enkel het 'communistische' nieuws uit China, daar gaan mensen dan ook hun 'visie' op baseren. Als Nederland nonstop in het nieuws staat enkel om criminaliteit zal de rest van de wereld ook wel anders over Nederland gaan denken.

Andere kant, ze 'houden het zooitje wel onder controle', iets wat in genoeg landen al lang niet meer te zeggen is. Al dat geleuter over privacy en communisme, iets met splinter balk verhaal.

[Verwijderd]

Lekker verhaal Zen Tex, misschien moeten Tweakers tegen jouw ideeën beschermd worden en moet jouw verhaal gewist worden. In jouw visie kun je daar niet op tegen zijn....!... Want de mens moet tegen zich zelf beschermd worden en dit soort Stalinistische meningen over wat goed en fout is daarmee hoeft het Internet niet verder verziekt te worden. Internet is nog net de enige plaats waar je alles kunt vinden. Goed en fout, rijp en groen. Dat regeringen daarop hun grip willen hebben is heel erg verwerpelijk, dat komt namelijk neer op een poging tot "mind control". Dat doen ze in China aan de lopende band en in het westen wordt dat ook geprobeerd. Mensen horen vrij te zijn en te kunnen zeggen, lezen, zien en denken wat ze willen. Het onderdrukkende Chinese regiem mag zo langzamerhand wel eens van binnenuit opgeheven worden.

[ZenTex]

Misschien wel, misschien niet. Niemand die het weet tenzij diegene de wijsheid in pacht heeft. Het zijn gewoon twee zienswijzen waarbij waarschijnlijk geen van beiden de juiste is.

Overigens, het Chinese regime is in de afgelopen decennia dusdanig veranderd dat je bijna van een revolutie kunt spreken.

En vergeet niet dat ik in het einde van mijn reactie schreef dat ik niet vindt dat de chinese manier de juiste vindt, maar ik ben dan ook maar een simpele ziel die van politiek geen kaas gegeten heeft.

Er is geen enkel onderwerp zo gecompliceerd als ethiek, want daar gaat het hier gewoon over.

[ToeingTheLine]

Volgens mij is het interessanter om te posten wat er wél in China mag worden uitgegeven.

[bonus]

Een spel waar de traid wordt "geeerd".
http://en.wikipedia.org/wiki/Triad_(underground_societies)
Dat is tenslotte de mafioso tak in china voor zover ik weet. En die zijn machtig, misschien wel machtiger dan de Mafia.
Zo'n lekker is dat communisme ook niet hoor, nu lijkt het net alsof ze haar jeugd probeert de beschermen tegen schadelijke invloeden, maar ze zijn geen haar beter.
Waarschijnlijk zelfs erger...

[Reactie gewijzigd door bonus op 30 juli 2024 01:58]

[speedzor]

Wat zouden ze doen met Facebook?
Of zouden alle chinese facebook gebruikers opeens geen toegang meer krijgen vanwege 'Mafia wars'?

[fevenhuis]

Chinese gebruikers worden al geblokkeerd van Facebook (en vergelijkbare sites) wanneer de regering even geen communicatie tussen burgers onderling wil hebben.

http://www.washingtonpost...7/07/AR2009070701162.html

[Christian_Ku]

Sterk punt, nu creeer je immers een zeer eenzijdig beeld (dat van een China waar niks mag en waar er harde straffen staan op overtreding) en uiteindelijk is het natuurlijk de bedoeling zo objectief mogelijk te blijven (alhoewel dat voor de meeste media de laatste...eh tig jaar al compleet overboord is gegooid).
de laatste zin is overigens in geen enkele manier bedoelt om tweakers.net van subjectiviteit te beschuldigen, meer een algemene opmerking

[Reactie gewijzigd door Christian_Ku op 30 juli 2024 01:58]

[tinoz]

ik denk dat falling_down het sarcastisch bedoelt...

[Fireshade]

Dan nog is het een belangrijk punt. Alleen zo creeer je een evenwichtig beeld, waarin de lezer zelf kan opmaken hoe het in China gesteld is. Alleen maar negatief nieuws is zeer eenzijdige berichtgeving wat ook zijn effecten heeft.

[Verwijderd]

Tja, het is de Chinese overheid die iedere keer beslist om maar weer iets te verbieden. Het is niet de taak van Tweakers.net om mee te werken aan de propaganda machine van de Chinezen. Bovendien denk ik dat een bericht met de headline "Site X nog steeds bereikbaar in China" niet echt heel veel toevoegt en zo wordt de frontpage natuurlijk wel erg onoverzichtelijk....

Het is moeilijk om een evenwichtig beeld te creëren van een onevenwichtig beleid zoals dat van de Chinese overheid. Uiteindelijk is het eigenlijk nog een dictatuur en hoe meer er over hun repressie naar buiten komt hoe beter.

[ymmv]

Duitsland is een democratie en houdt er over games net zulke vreemde ideeen op na als China. Denk maar aan gecensureerde games waar bloed groengekleurd is of vijanden worden veranderd in aliens, of dat games voor volwassenen onder de toonbank verkocht moeten worden omdat er niet voor geadverteerd mag worden, waar games regelrecht verboden zijn en waar men nadenkt over een totaal verbod op "killergames".

Australie is ook een leuk voorbeeld. Games die geen MA15+-rating krijgen mogen niet uitgebracht worden. Verboten. Nu willen ze zelffs een verbod op websites waar je deze games in het buitenland kunt kopen, wat zou betekenen dat ook buitenlandse shops als amazon aangepaste pagina's voor Australische klanten moeten maken.

[Reactie gewijzigd door ymmv op 30 juli 2024 01:58]

[Bartske]

Die berichten zijn toch ook op Tweakers te vinden? Ik snap je punt niet helemaal.

[Verwijderd]

Ik ben er niet zo zeker van dat dit negatief nieuws is?

Wij worden hier geconditioneerd om te geloven in vrijheid boven alles, maar inmiddels zitten wij ook vast aan allerlei (liberale) dogma's. Het gaat er niet om of dit christelijke, communistische of liberale dogma's zijn, maar het feit dat het dogma's zijn.

Uiteindelijk worden termen als goed en slecht, gedefinieerd door het doel als context, en je mag je dus afvragen welk doel die games hebben, en welk doel chinese overheid heeft, en welke dus belangrijker is voor de mensheid.

Meestal is het het belang van de industrie, die zich zelden laat beperken door zaken als ethiek, en primair het doel heeft eigen belangen te dienen, en dat dit desastreus kan zijn voor mens en milieu, zonder regelgeving, zijn genoeg voorbeelden van.

Vrijheid is belangrijk, enkel en alleen omdat het bewezen inzicht en bewustzijn stimuleert, maar er zijn ook tal van voorbeelden van slechte ontwikkelingen, maatschappelijke, psychosociale, mileutechnische, (opvoeding, agressie, etc.)

Net als wapens, kan vrijheid dienen voor bescherming, en voor vernietiging, en is hier dus ook regelgeving en evaluatie voor vereist. Uiteraard geloof ik niet in dictatoriale regimes, omdat deze in strijd is met eigen filosofie en dictators zelf hun eigen belang dienen ipv dat van de mensheid. (Daartegenover staat dat een volk onder een goedgezinde Konging het wel goed kan doen, en uiteraard is democratie een beter ideaal, maar eentje die alleen goed kan werken bij een goed geinformeerd en opgeleid intelligent volk, omdat deze anders ook zelfvernietigend kan zijn, bijv. wanneer men democratisch kiest om democratie af te schaffen, kies je dan voor de keus van het volk, of voor het ideaal?)

In China zijn ze in de greep van een autoritaire overheid, hier zijn wij dat grotendeels van de industrie en media (denk aan rupert murdock in VS, lobbies en bedrijven die politieke partijen mogen sponseren en zo indirekt stemmen kunnen kopen, Daar lopt macht van industrie en kerk als slagader door de politiek heen, of democratie van Italie waar media grotendeels in handen is van berlusconi.. zijn de belangen van die mensen betrouwbaarder en beter dan die van de chinese overheid?)

Vandaag de dag woon ik liever niet in China, maar dat zou over 50-100 jaar wel eens heel anders kunnen zijn. Men gelooft hier vaak dat onze welvaart het gevolg is van onze vrijheden, ipv andersom. Er is altijd een wisselwerking, maar China, Dubai, zijn het bewijs dat dit eerder andersom is.

Economie is bepalender voor een maatschappij dan religie of cultuur. Een land met betere economie wint het altijd intern van cultuur en religie. Cultuur is meest gevoelig voor economie, en beleving/praktisatie/interpretatie van religie is weer voor grootste deel afhangkelijk van cultuur, dus ondanks de wisselwerking is 'individualisme' en 'vrijheden' eerder het gevolg, dan oorzaak van welvaart.

[Kzargid]

Huppa, niks geen rechtzaken 16 of 18+ labels, etc.
Gewoon een simpele NEE, Jack Thompson would love it misschien is ie wel in China gaan wonen

[Verwijderd]

Ik vraag me af hoeveel van deze expert-critici in China hebben gewoond.

[Verwijderd]

Grappig, voor het computertijdperk waren de Chinezen jongeren ook al geweldadig, waar ter wereld niet Maar als de Chinese overheid zo een hoog moraal er op na wil houden dan zou men eerst eens kunnen kijken naar hun eigen wetgeving die ze ten uitvoer brengen.

Laat ik het bij één punt houden, ter dood veroordelen waarvan later voor de elite de organen beschikbaar worden gesteld, zonder toestemming van de ge-execueerde, voor veel geld.

En ach, Balkenende kruipt voor de Chinese ambassadeur om de Dalai Lama niet te ontmoeten omdat de Chinese anders "gepikeerd" raken. Over moraal gesproken, onze eigen minister president kruipt door het stof en zet onze eigen normen en waarde op zij voor het "moralistische" China.

Het word tijd dat die "muur" ook daar word afgebroken, metaforisch gesproken

[Verwijderd]

Grappig, voor het computertijdperk waren de Chinezen jongeren ook al geweldadig, waar ter wereld niet

Ik denk dat jij als Antilliaan "waar ter wereld" wat minder positieve karma hebt op het gebied van vreedzaam met de omgeving omgaan dan Chinezen "waar ter wereld". Stel, je hebt een Antilliaanse groep jongeren op Centraal Station en een groep Chinese jongeren op Centraal Station. Raad eens welke groep voorbijgangers gaat intimideren en bedreigen. Juist ja. Voortaan niks zeggen dus.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 30 juli 2024 01:58]

[Verwijderd]

Grappig, voor het computertijdperk waren de Chinezen jongeren ook al geweldadig, waar ter wereld niet

Argumentatie graag? Ik ben zeer benieuwd hoe je aan deze kolder komt.

[Verwijderd]

Argumentatie graag? Ik ben zeer benieuwd hoe je aan deze kolder komt.

Inderdaad. Chinezen staan wereldwijd bekend om een introverte cultuur waarbij het in harmonie leven met de omgeving centraal staat. Parabellum als Antilliaan staat juist bekend om precies het tegenovergestelde: verkrachtingen, roofovervalen, geweld, moord, illegaal wapenbezit, bedreiging, straatterreur, geluidsoverlast, enz.. Het is dan ook te gek voor woorden dat juist hij een uitspraak als dit doet.