TSMC begint eind dit jaar met bouw Europese chipfabriek

TSMC begint eind dit jaar met de bouw van zijn Europese chipfabriek. Dat bevestigt de chipmaker op woensdag tijdens een evenement in Nederland. De fabriek komt in Duitsland te staan en gaat chips produceren op procedés tot 12nm.

TSMC 'ligt op schema' om in het vierde kwartaal van 2024 te beginnen met de bouw van zijn Duitse chipfabriek. Dat vertelt Paul de Bot, het hoofd van TSMC's activiteiten in Europa, tijdens het TSMC Europe Technology Symposium 2024 op Schiphol. De chipmaker bouwt de fabriek in de Duitse stad Dresden. Volgens de huidige planning moet deze chipfabriek in 2027 beginnen met massaproductie.

De Europese chipfabriek van TSMC werd vorig jaar in augustus al aangekondigd. Het bedrijf bouwt deze fabriek samen met Bosch, Infineon en NXP. De vier bedrijven beginnen daarvoor een joint venture genaamd European Semiconductor Manufacturing Company, oftewel ESMC. De fabriek wordt straks gebruikt om planar transistors op 28 en 22nm en finfets op 16 en 12nm te produceren. Het worden vooral chips voor auto's; veel van TSMC's klanten binnen Europa richten zich vooral op de automotive-industrie.

TSMC is al langer bezig met uitbreiding buiten thuisland Taiwan. Behalve de Europese chipfabriek zet het bedrijf fabrieken neer in de Verenigde Staten, Japan en China. Die uitbreidingen zijn vooral gedreven door de behoeften van TSMC's klanten. Dat vertelt dr. Kevin Zhang, senior vice president van de Taiwanese chipmaker, tijdens een persbriefing waar Tweakers bij aanwezig was. "Diversificatie [van TSMC's productielocaties] verbetert de veerkracht tegen onvoorziene gebeurtenissen", vertelt Zhang aan journalisten.

Verschillende overheden, onder meer in de VS en de Europese Unie, willen na de chiptekorten door de coronapandemie en oplopende geopolitieke spanningen onafhankelijker worden op het gebied van chipleveranties. Ze willen daarom fabrieken op eigen grondgebied. Momenteel is chipproductie, vooral die op geavanceerde procedés, geconcentreerd in een aantal Aziatische landen. Overheden bieden veelal miljardensubsidies voor de bouw van nieuwe chipfabrieken binnen hun grensgebieden. Ook TSMC en zijn partners krijgen subsidies voor de Duitse chipfabriek. Dat gaat om vijf miljard euro, ongeveer de helft van de totale kosten van deze fabriek.

Reacties (11)

[Verwijderd]

Dit kan ik enkel maar toejuichen. We moeten niet allen afhankelijk zijn van één plek in de wereld. Wat als daar een natuurramp of iets erger gebeurt?

Wat meer van ASML's toestellen een beetje dichter bij huis hebben zal ook geen kwaad kunnen.

[nzall]

Let wel: het gaat hier veelal over verouderde chips die niet de recentste procédés gebruiken zoals die dat nodig zijn voor moderne computeronderdelen. Die worden voor zover ik weet nog allemaal in Taiwan gemaakt.

[wildhagen]

Dat ze op een groter procédé worden gemaakt maakt de chips niet automatisch verouderd. Voor sommige toepassingen is het flauwekul om een 2 nm chip te gebruiken. Die zijn veel te duur, en het is helemaal niet nodig.

Waarom zou bijvoorbeeld een koelkast, wasmachine, overige huishoudelijke apparatuur of bijvoorbeeld een stuk speelgoed, of een auto op 2 nm gebaseerde chips moeten hebben? Dat voegt daar nauwelijks iets toe, voor hun functie zijn de op groter procede gebakken chips meer dan voldoende.

En het voordeel daarvan is dus ook dat die procedes helemaal uitontwikkeld zijn en doorgaans een stuk goedkoper om te produceren.

Het gaat met de Chips Acts (zowel die in de EU als in de VS) ook helemaal niet alleen om computerchips, maar om chips in zijn algemeenheid. Chips zitten tegenwoordig overal in.

Daarnaast worden die laatste niet alleen in Taiwan geproduceerd. Er vind ook produktie plaats in Zuid-Korea, Japan, maar ook in Israël (waar Intel fabrieken heeft), of in de VS en Europa (o.a. ook weer Intel, maar ook andere spelers). En wat dacht je van China, waar o.a. TSMC enkele fab's heeft staan, en ook Samsung en andere producenten?

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 12:03]

[BrtH]

En het voordeel daarvan is dus ook dat die procedes helemaal uitontwikkeld zijn en doorgaans een stuk goedkoper om te produceren.

Het optimum voor prijs per transistor zit ongeveer bij de 28 en 22 nm nodes. Een lage prijs komt niet alleen doordat ze uitontwikkeld zijn. Bij grotere nodes gebruik je meer oppervlak (en bij de oudere nodes kleinere wafers) wat meer kost, bij de kleinere nodes heb je een ingewikkelder proces wat meer kost. Daartussen zit dus een optimum, wat voor zover ik weet al een tijdje constant lijkt te blijven rond 28 nm.

[freaq]

Omdat een moderne EV en in vele manieren ook een ICE steeds meer een smaetphone met wielen is…

Men gaat steeds meer naar een zonal architectuur (2-3 grote zones met centrale chips) ipv 150 kleine ecu’s

Die chips zitten wel op 5-7 nm en worden steeds performanter om onder andere ADAS te draaien maar ook complexere user interfaces etc etc

Maar dit blijft natuurlijk een goede stap,
En TSMC wil ook hun beste talent en processen in Taiwan houden, dat is ook een lweste van levensbelang voor hen, zonder dat wordt het veel minder beschermd door de internationale gemeenschap,

Want die hebben de efficientste chips nodig, hoedanook mooie eerste stap.
Maar het liefste zie ik een nieuwe europese bakker met in Veldhoven gemaakte high NA of Hyper NA EUV aan de slag gaan.

We kunnen blijkbaar de machines bouwen dus bouw ook eens wat foundries zou ik zeggen.

[wildhagen]

Dit kan ik enkel maar toejuichen. We moeten niet allen afhankelijk zijn van één plek in de wereld. Wat als daar een natuurramp of iets erger gebeurt?

Inderdaad. Minder afhankelijkheid van Taiwan (waar veel van de produktie plaatsvind) is alleen maar goed. Niet eens vanwege de geopolitieke situatie, dat zie ik zo'n vaart nog niet lopen.

Maar idd voor natuurrampen. Taiwan is nogal gevoelig voor aardbevingen, wat in het (recente) verleden al impact had heeft, zie bijvoorbeeld nieuws: Micron verwacht iets minder dram-chips te leveren door aardbeving Taiwan of nieuws: Prijsstijging computerchips door aardbeving Taiwan bijvoorbeeld.

En dat geldt ook voor andere chip-producerende landen als Zuid-Korea en Japan, die ook aardig aardbevingsgevoelig zijn (zie voor voorbeelden nieuws: Toshiba legt Japanse chipfabriek stil na aardbeving of nieuws: Nand-prijzen stijgen flink na aardbeving Japan of nieuws: Sony legt zes fabrieken stil na aardbeving Japan - update bijvoorbeeld).

In het geval van Taiwan komen daar ook nog watertekorten bij (zie nieuws: TSMC bouwt eigen waterzuiveringsinstallatie tegen droogte in Taiwan), want produktie van chips gebruikt enorm veel drinkwater.

Dus inderdaad wat minder afhankelijkheid van die regio lijkt me voor risico-spreiding én voor de consument alleen maar positief.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 12:03]

[Bux666]

Niet eens vanwege de geopolitieke situatie, dat zie ik zo'n vaart nog niet lopen.

Juist vanwege de geopolitieke situatie! De VS beweren dat China in 2027 de 'afvallige provincie' bij het vasteland wil betrekken door het binnen te vallen. Dat is over 3 jaar! Een beetje fab bouw je niet in 3 jaar, dus er is zeker haast geboden mocht dit waarheid worden.

Een Google'tje geeft nog meer links. Of het waar is, weten we over min. 3 jaar...

[Aldy]

Voorspellen blijft voorspellen, niks meer en niks minder. Een politieke situatie kan zomaar veranderen en dan gebeurt het nog dit jaar, later dan over drie jaar of misschien helemaal nooit. Net als Putin heeft ook Xi niet het eeuwige leven en misschien komt er daarna iemand die een nog grotere behoefte heeft om Taiwan bij het vaste land te voegen of juist niet. Het blijft koffiedik kijken.

[yabatopia]

Ik denk dat het grootste risico voor Taiwan niet zozeer een natuurramp of een watertekort is. De dreiging van een invasie en bezetting door China is momenteel de grootste drijfveer voor de wereldwijde uitbreiding van productiefaciliteiten.

[xeonzs]

Het verbaast me dat ze ook een fabriek willen bouwen in China, gezien hun diplomatische relatie.

[Verwijderd]

China is een grote afzetmarkt en door daar eigen productie te hebben kunnen ze eventuele sancties tegen China ontlopen. Desnoods door het bedrijf im China los te koppelen van dat in Taiwan. Bedrijven hebben andere doelstellingen dan landen hun geopolitiek gedoe.