TSMC gaat tweede chipfabriek in Japan bouwen voor productie 6nm- en 7nm-chips

TSMC heeft plannen voor een tweede chipfabriek in Japan bekendgemaakt. Deze gaat op termijn chips produceren op TSMC's procedés in de 6nm- en 7nm-klasses. De Taiwanese chipmaker bouwt al een andere chipfabriek in het land, die chips op 12nm en groter gaat produceren.

De nieuwe chipfabriek zal beheerd worden door Japan Advanced Semiconductor Manufacturing, schrijft TSMC. Dat is een joint-venture waarin TSMC een meerderheidsbelang heeft. Ook Japanse bedrijven als Sony hebben in JASM geïnvesteerd. De productie in deze tweede chipfabriek moet eind 2027 van start gaan.

De nieuwe fabriek gaat N6- en N7-chips produceren. Het wordt de eerste fabriek in Japan die chips kan produceren op dergelijke, relatief geavanceerde procedés. De extra fabriek moet maandelijks kunnen beginnen met de productie van 55.000 nieuwe wafers. TSMC's totale productiecapaciteit in Japan wordt daarmee opgehoogd naar meer dan 100.000 wafer-starts per maand.

De nieuwe Japanse fab komt tegenover de eerste chipfabriek van JASM te staan. Die eerste chipfabriek staat in Kumamoto, in het zuiden van Japan, en wordt later deze maand geopend. Massaproductie in deze eerste fabriek moet in het laatste kwartaal van dit jaar van start gaan. Deze eerste fabriek werd specifiek gebouwd om aan de behoeften van Japanse bedrijven als Sony en Toyota te voldoen.

TSMC zegt dat de totale investeringen in JASM dankzij de tweede fabriek zullen oplopen naar twintig miljard dollar. Daaronder vallen investeringen van TSMC zelf, zijn partners, en steun van de Japanse overheid. Hoeveel subsidie JASM ontvangt voor de bouw van deze tweede chipfabriek, is niet bekend.

De Japanse regering heeft in totaal 13 miljard dollar uitgetrokken voor het versterken van zijn chipsector, hoewel dat geld ook naar andere projecten gaat. Japanse bedrijven werken momenteel ook aan Rapidus, een nieuw chipbedrijf dat tegen het einde van dit decennium 2nm-chips moet kunnen produceren. Rapidus wil daarvoor als externe foundry gaan opereren, waarmee het exclusief chips gaat maken voor andere bedrijven, net als bijvoorbeeld TSMC. Onder meer Belgische onderzoeksinstelling imec en het Amerikaanse IBM helpen Rapidus bij het ontwikkelen van een 2nm-procedé.

Reacties (20)

[Snow_King]

Ik schreef het hier al: Snow_King in 'Kioxia en WD krijgen 1,5 miljard euro subsidie voor bouw chipfabrieken in Japan'

Wij (Westen) worden straks minder afhankelijk van Taiwan. Door deze afhankelijkheid genieten ze nu nog bescherming van het Westen/VS.

Als dit begin jaren 30 (203x) een stuk minder is vraag ik mij af of China alsnog zijn slag slaat. En willen wij Taiwain dan nog verdedigen? Ik betwijfel het.

Voor de wereld in het algemeen is het goed als we minder afhankelijk worden van 1 land, maar voor Taiwan in dit geval kan het lastig uitpakken.

[Inflatable]

Probleem van Taiwan is ook dat het officieel geen erkend land is.. In de jaren 70 heeft de VN in grote meerderheid communistisch China als het officiele China erkend en Taiwan is dat dus nooit door veruit de meeste landen, ook in het Westen niet.. Pas nadat Taiwan geopolitiek en economisch gezien belangrijk werd door de halfgeleider c.q. chipproductie daar zijn we (vooral in het Westen) er anders over gaan denken.. Nu is het inderdaad voor ons beter als we snel minder afhankelijk worden van de productie op Taiwan, om spanningen met China te verminderen.. Voor Taiwan zelf is het een lastige kwestie, die willen het Westen te vriend houden (vooral de VS) maar natuurlijk ook niet dat we de steun aan hun misschien gaan opgeven als we straks minder afhankelijk van ze zijn.. Die hebben geen zin een soort van 2e Hong Kong te worden en straks ook onder het totalitaire regime van China te vallen..

[South_Styler]

Dat is een goed punt. Sta me toe de andere keerzijde te belichten. We investeren nu niet, we blijven afhankelijk van Taiwan. China krijgt een andere dictator die de oorspronkelijke grootte terug wilt brengen (niet ondenkbaar) waarbij zich niets wordt aangetrokken van het gedreig van het Westen.
Er zijn twee scenario’s; wereldoorlog of het blijft bij sancties - vergelijkbaar wat nu met Rusland gebeurd door de invasie van Oekraine).
Ik start met het laatste scenario; sancties. China kan nu precies zien wat gebeurd met Rusland en zich hierop voorbereiden. Daarnaast bezitten ze een groot aantal grondstoffen en hebben ze (meer dan bv Rusland) handelsbetrekkingen buiten het Westen. Worden ze geraakt? Absoluut. Net als wij. Daarnaast hebben zij dan de volledige (geavanceerde) chipsector in handen waarbij ze niets gaan leveren aan het Westen, met als gevolg dat wij hetzelfde probleem krijgen waar wij nu China aan het induwen zijn. China is niet vergelijkbaar met Rusland qua economie en het nut van de sancties is niet overal eenduidig aangetoond.
Scenario 1; het Westen verdedigt Taiwan, wat leid tot een wereldoorlog. China en Rusland zijn immers bondgenoten en China wordt aangevallen op zijn sovereiniteit (in hun ogen, afgezien hoe het Westen dit ziet). Qua militaire kracht, technologie en aantal manschappen zeker een formidabele opponent. Uit mijn hoofd op de VS na de sterkste krijgsmacht. Taiwan wordt ingenomen, dat zal duidelijk zijn, wat het verdere verloop van de oorlog ook zal zijn.
In beide scenario’s verliest het Westen. Wanneer we, zoals nu, actie ondernemen heeft dat inderdaad een verzwakking als gevolg van de status voor Taiwan.
Het is simpelweg niet te voorspellen hoe de toekomst precies uitziet, maar nietsdoen lijkt me ook geen optie.
Kortom, ongeacht wat het Westen doet, het is constant het afwegen van risico’s.

[Sylph-DS]

Voor alsnog bouwt TSMC harder bij in Taiwan dan erbuiten.

Dat we straks in eigen buurt een nette high-end chip kunnen bakken neemt niet weg dat een heel aanzienljik percentage van onze chips uit Taiwan blijft komen (probleem is capaciteit, niet technologie). M.a.w. ook in 203x zou ik verwachten dat een fysieke invasie van Taiwan enorme gevolgen zal hebben voor de wereldeconomie. Uiteraard minder dan als het vandaag zou gebeuren, maar het zal zeker geen eitje zijn.

Als je intussen meeneemt dat de Chinese economie niet per se een makkelijke toekomst heeft (vergrijzing in het kwadraat, want 1-kindspolitiek en een samenleving die niet echt bijtrekt na het afschaffen daarvan), denk ik dat China ook over 10 jaar het risico niet wil nemen.

[bursche]

"Als dit begin jaren 30 (203x) een stuk minder is vraag ik mij af of China alsnog zijn slag slaat. En willen wij Taiwain dan nog verdedigen?"

Het antwoord of wij Taiwan nog verdedigen wanneer we echt tegen die tijd niet meer afhankelijk zijn van TSMC is een volmondig nee. Maar eerst nog maar eens zien of dat al op zulke korte termijn mogelijk is. Tot die tijd hangt onze economie af van het belang van Taiwan.

[Gillyboy]

Is de seismische activiteit in Japan geen groot nadeel voor chips te produceren?

[Vicje]

Metro en treinverkeer kent systemen die kijken naar de P(rimary)-wave en S(econdary)-wave. Bij de S-wave heb je pas gedonder. Zodra ze de P-wave constateren leggen ze snel het verkeer stil. Ik zou mij zo maar kunnen voorstellen dat ze ook zo’n fabriek op dat systeem aansluiten.

[Crocidolite]

Ik denk dat dat wel meevalt. In Taiwan heb je namelijk ook genoeg aardbevingen.

[wildhagen]

In Japan hebben ze uiteraard wel ervaring met aardbevingsbestendig bouwen, daar ze midden in de Ring of Fire liggen als land is dat immers een vrij vaak voorkomende situatie.

Ook Zuid-Korea ligt niet ver van dat gebied af, en daar levert de chipproduktie ook geen onoverkomelijke problemen op (problemen die aan bevingen gerelateerd zijn dan), dus dat zal in Japan ook wel te overzien zijn. Idem voor Maleisië en Taiwan die ook in of nabij die Ring of Fire liggen, en waar ze ook chipfabrieken hebben staan.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 05:41]

[astute]

Kleine correctie, Maleisië kent weinig aardbevingen, vooral de dik bewoonde regio’s zijn vrij van aardbevingen. Wel risico op tsunami’s door aardbevingen in bijvoorbeeld Indonesië.

[captain007]

Toevallig las ik er laatst een stukje over van Sander Hofman van ASML. Bij een aardbeving gaat meteen alles plat, omdat die machines heel gevoelig zijn voor trillingen. En daarna moet een fabriek na inspectie van de machines weer opgestart worden.

[MSalters]

Dat stukje gaat over een 7.6 aardbeving, dat is ~100.000 keer zo zwaar als wat er in Groningen gebeurt. Bij een "normale" aardbeving zal die inspectie niet nodig zijn.

[livePulse]

Dat is niet zoals ik het lees. Lees de laatste alinea nog maar eens, daar hebben ze het over

An earthquake, whether big or small, is always disruptive.

Dat is toch vrij duidelijk niet?

[GenomDalar1983]

Wanneer gaat Europa nou eens wakker worden en chip fabrieken uit de grond stampen?

[Sn0wblind]

Express olie op het vuur gooien, Inwonders van TaIwan zien zichzelf als Taiwanezen, niet als Chinezen.

[breaky73]

Er zijn Taiwanezen die onafhankelijk willen blijven maar ook Taiwanezen die graag weer met het "moederland" herenigt willen worden. Dus het is en blijft een lastige kwestie.
Nu denk ik wel dat de jongere generaties steeds minder een band met China zullen hebben. Als Taiwan over 50 jaar nog steeds onafhankelijk is dan is het een verloren zaak voor China. En als China politiek zich meer naar Taiwan modelleert dan zou dat fantastisch zijn.

[Sn0wblind]

Tussen de 60 en 75% afhankelijk van de leeftijds groep is tegen de regering van de PRC, 54% is voor een onafhankelijk van China, maar 12.5% voor unification. Hou hierbij ook in het oog dat er angst is voor conflict welke vele mensen willen vermijden en daarom stemmen voor de huidige status quo (bron TPOF).

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 23 juli 2024 05:41]

[VonBraunschweig]

Dat doet er niet toe, de inwoners van Mokum en ook die van Fryslan hoeven niet te vrezen voor hun vrijheid zoals Taiwanezen dat wel moeten doen. Dat is wat telt, en je wordt geacht dat te weten. Je eerste zin in je eerste post is daarom olie op het vuur gooien.