Nieuwe Japanse chipmaker Rapidus begint dochteronderneming in Verenigde Staten

Rapidus, een nieuwe Japanse chipmaker, begint een dochteronderneming in de VS. Het bedrijf wil via die onderneming Amerikaanse klanten werven en ondersteunen. Rapidus heeft de ambitie om later dit decennium 2nm-chips te produceren in zijn Japanse fabriek, die nog in aanbouw is.

Het nieuwe Amerikaanse dochterbedrijf heet Rapidus Design Solutions, schrijft de chipmaker in een persbericht. Het eerste kantoor van de onderneming komt te staan in Santa Clara, waar ook Nvidia en Intel zijn gevestigd. RDS moet Amerikaanse klanten gaan werven en samenwerken bij het ontwikkelen van chips. Volgens de chipmaker gaat dat specifiek om fabless bedrijven, die chips ontwerpen, maar ze niet zelf produceren.

Klanten in Silicon Valley zullen aanvankelijk een groot deel uitmaken van het Rapidus-klantenbestand, zei topman Atsuyoshi Koike tegen onder andere Nikkei. Het zal waarschijnlijk vooral om start-ups en nieuwe bedrijven gaan. Rapidus kondigde eerder al een samenwerking met Tenstorrent aan. Dat is een Canadees bedrijf dat AI-chips ontwerpt. AMD- en Apple-veteraan Jim Keller staat aan het hoofd van Tenstorrent.

Henri Richard krijgt de leiding over de Amerikaanse Rapidus-dochter. Hij werkte eerder bij bedrijven als AMD, IBM, NetApp en SanDisk, meldt de chipmaker. Richard heeft al 'het belangrijkste leiderschapsteam samengesteld voor de sales en marketing' van Rapidus in de VS, schrijft het bedrijf.

Rapidus werd in 2022 opgericht door de Japanse overheid en een consortium van grote Japanse bedrijven en investeringspartners. Daaronder vallen bijvoorbeeld Sony, Toyota, Kioxia, NEC en SoftBank. Het bedrijf wil in 2027 beginnen met de productie van 2nm-chips. Rapidus werkt daarvoor onder andere samen met het Amerikaanse IBM. De chipmaker heeft naar eigen zeggen al 'meer dan honderd' engineers die samen met IBM-onderzoekers werken in het Albany NanoTech Complex in de staat New York. Ook het Belgische imec ondersteunt Rapidus.

Begin deze maand maakte de Japanse overheid bekend extra steun beschikbaar te stellen voor Rapidus. Dat ging in totaal om 3,6 miljard euro. Het geld wordt onder andere gebruikt voor chipproductie, hoewel er ook een deel gaat naar onderzoek rondom chippackaging, bijvoorbeeld voor het 'verpakken' van chiplets. Rapidus wordt een externe foundry, die exclusief chips produceert voor andere bedrijven, net als bijvoorbeeld TSMC.

V.l.n.r: IBM Semiconductors-topman dr. Mukesh Khare, Rapidus-ceo Atsuyoshi Koike en RDS-topman Henri Richard. Bron: Rapidus

Reacties (22)

[bouvrie]

Waarom doen we dit niet in Nederland? We hebben al een ASML, is toch een relatief 'kleine moeite' dit te upsellen naar een Nederlandse TSMC?

[Blokker_1999]

Wie gaat de miljarden investeren? En waar haal je de energie en het water vandaan? En welke klanten zie je?

[latka]

Wellicht meer iets in EU verband: stroom in Frankrijk (kernenergie) water via de rivieren en machines uit NL.

[Geekomatic]

Ik vrees dat je gelijk heb en NL veel te "stroperig" is
om dit in binnen afzienbare tijd gedaan te krijgen.
.
Wel fijn te zien dat de wereld nu wakker is
en de afhankelijkheid van TSMC productie *in Taiwan* nu zsm verminderd word.
Hopelijk maakt dit Taiwan voor China ook een iets minder aantrekkelijke "buit".

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 22 juli 2024 15:56]

[latka]

Eerder andersom: als wij TSMC loslaten dan zal china eenvoudiger naar binnen walsen en de boel overnemen. Het gaat ze niet om de waarde van TSMC maar om het idee van Taiwan.

[Geekomatic]

Taiwan zeker niet loslaten idd,
maar de "opbrengst" na een invasie voor China wordt dan lager,
terwijl de "kosten" gelijk en zeer hoog blijven,
ivm een sterk leger en supermachten als internationale bondgenoten.
Maar dat vereist dus idd discipline aan de westerse kant...

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 22 juli 2024 15:56]

[latka]

Als we TSMC niet meer nodig hebben dan zal de steun voor Taiwan hard afbrokkelen. Kijk even terug hoe Taiwan in het verleden (jaren 70) al door het westen verlaten werd en China omarmd. Voorheen was Taiwan de vertegenwoordiging van het Chinese rijk, dat is toen o.a. door de USA naar Bejing verschoven. Ik maak me geen illusie dat we Taiwan gaan helpen als TSMC er niet meer toe doet, tenzij ze er olie vinden.

[tw_gotcha]

Zeker niet in dit politieke klimaat. De regering in wording wil geen buitenlandse werkgevers in Nederland. Dat blijkt uit alle verkiezingsprogramma's. PVV will Nederland eerst, NSC schaart buitenlandse studenten en werknemers op een hoop met vluchtelingen, BBB heeft geen mening als het niet over boeren gaat en de VVD kan alleen maar in termen van geld en belastingen als oplossing voor alles denken, maar heeft geen visie. Dus gaat hem niet worden

[Bux666]

De regering in wording wil geen buitenlandse werkgevers in Nederland.

Geen buitenlandse werkgevers? Daar hoor ik niets over. Het gaat vooral over buitenlandse werknemers. En juist die hebben we zo hard nodig. Houdt de bootjes gelukszoekers in de Middellandse Zee vooral tegen, die lui komen hier niet om iets bij te dragen. Sterker nog, de meeste kosten alleen maar geld en zorgen voor overlast. De kenniswerkers die hierheen komen hebben een goede opleiding, brengen kennis, passen zich aan en zijn nergens tot overlast.

[Cerberus_tm]

Een probleem is dat b.v. in Amsterdam verreweg de meeste 'kenniswerkers' mensen zijn die werken in de reclame, als jurist, als manager, als programmeur bij dienstenbedrijven als Booking e.d. die ver af staan van enige vitale sector en niets produceren wat belangrijk is voor onze maatschappij, wat ASML wel doet. Als Amsterdammer ben ik daarom ook erg voor subsidie die regio Eindhoven helpt, en niet Amsterdam.

De oorzaak is dat de 30% belastingkorting voor buitenlanders universeel opgaat (voor zover ik weet) voor iedereen met een redelijk hoog inkomen. En dat zijn dus in veel steden vooral mensen die niet veel belangrijks bijdragen aan onze maatschappij of aan de industriële autonomie van Europa. Dus ik zeg, weg met die grove instrumenten, met die bijzonder dure belastingkortingen voor die enorm grote groepen mensen: ga veel gerichter te werk, subsidieer alleen belangrijke sectoren, geef geen gratis geld aan al die reclamemensen.

[tw_gotcha]

bedoel ik werknemers, soort typo. De kennis werkers, in ieder geval studenten, worden keihard bij de boot vluchtlingen gerekend"

[tw_gotcha]

ik begrijp niet zo goed waar je criminelen met een iq van 80 vandaan haalt, wie zijn dat dan? De meeste vluchtelingen zijn uit oorlogsgebieden, en dat gaat niet over IQ. Jij zou ook op de vlucht gaan.

De EU heeft grote progarmmas voor kennis uitwisseling en dymnamiek, gooit huist niet de grenzen dicht. De Erasmus programma's stimuleren studenten mobiliteit. De vershcillende lidstaten houden er heel andere regels op na. Denemarken was 4 jaar gelden op deezelfde koers als NL nu, en is nu als een dolle kennis aan het binnehalen, want van eigen bodem is simpelweg niet genoeg. Wij worden over een paar jaar ook weer wakker.

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 22 juli 2024 15:56]

[wildhagen]

Waarschijnlijk financieel niet zo heel erg aantrekkelijk vanwege een combinatie van hoge grondkosten (want grond is schaars, waar je mag bouwen iig), hoge energiekosten, problemen met stroomnetwerk waardoor krijgen van aansluiting lastig is, hogere personeelskosten. En zo mogelijk nog een aantal factoren erbij geteld.

En dan zit je ook nog eens met de stikstofcrisis, waardoor bouwen op dit moment ook nog extra lastig gemaakt wordt.

[kizke]

Precies dit, het is echt niet alleen maar een zak geld als incentive geven om een fab neer te zetten. De hele infrastructuur moet ook goed zijn. Stroom en water hebben we gewoon niet (over), en inderdaad productiekosten zijn veel te hoog (wij werken niet (hard) genoeg). Noot: ook voor b.v. tsmc in de VS zijn de productiekosten veel hoger dan die in Taiwan.

Natuurlijk zit hier ASML, maar dat is echt maar een heel klein (cruciaal dat wel) deel van het productieproces.

Maar een designhouse is iets anders dan een fab, er zullen daar mensen gaan zitten die maskers gaan tekenen die in Japan gemaakt en belicht gaan worden.

[Reactie gewijzigd door kizke op 22 juli 2024 15:56]

[wiseger]

Het heeft niets te maken met hard werken. De kostprijs van chipfabricage wordt bepaald door de milieu schade die je acceptabel vind.

In het westen en in de VS zijn de milieu eisen stukken hoger en worden steeds hoger. In China mag alles. Steden die nooit zonlicht zien vind men prima. De gele rivier die zo vervuild is dat men een derde van het water geeneens meer voor akkerbouw of industrie kan gebruiken, het is daar allemaal prima.

[kizke]

Daar heeft het zeker wel mee te maken, zie: https://www.eetimes.com/tsmcs-arizona-culture-clash/
En wat ik ook aanhaalde, de kosten liggen hoger, echt niet alleen door milieuschade die vermeden wordt (taiwan heeft echt wel controle daarop) https://www.digitimes.com...chang-tsmc-wafer-fab.html.

[Reactie gewijzigd door kizke op 22 juli 2024 15:56]

[fifanoob]

ASML krijgt al behoorlijk wat voordeel in vorm van subsidies en andere regelingen ( belastingvoordelen ) hoor. Alleen al in 2023 ruim 900 miljoen euro. Waarom moet dat nog meer zijn? Wat levert ons land dat op?

[Pe Nis]

Alvast 100k loonbelasting op mijn loon.

[McOrmick]

Ben wellicht een beetje jaloers, maar met bedrijven als ASML, NXP, ASMI, Philips et al, waarom lezen we nooit iets in de trant van:

WDS (Wetlands Design Solutions) werd in 2020 opgericht door de nederlandse overheid en een consortium van grote Nederlandse bedrijven en investeringspartners. Daaronder vallen bijvoorbeeld InvestNL, Philips, ASML en ABN AMRO/Rabo. Het bedrijf wil in 2027 beginnen met de productie van 2nm-chips.

Nee, we geven geld uit aan bedrijven om ze hier te houden (Operatie Beethoven), maar worden links en rechts gepasseerd vanwege een beter vestigingsklimaat.

[Fox]

Nee, we geven geld uit aan bedrijven om ze hier te houden (Operatie Beethoven), maar worden links en rechts gepasseerd vanwege een beter vestigingsklimaat.

En dat is juist helaas het probleem waar niet genoeg aandacht voor is. Er is heel veel mogelijk, maar de mogelijkheden voor het inrichten van de toekomst van Nederland als high-tech economie wordt niet serieus genomen door een vooral a-technisch bestuur. Enkel knee-jerk reacties zoals Operatie Beethoven, terwijl ASML zich zorgen maakt dat zij Philips achternalopen door het gebrek aan mogelijkheden binnen Nederland. Wat extra huisvesting is een pleister op de wond leggen. Met een beetje toekomstzicht en wat meer talent in de kamer was dit niet nodig, het is een tijd van doorpakken en juist dat wordt niet gedaan. Het lef is er niet om in andere (onnodige) programma's te snijden. Dat is de realiteit in de platste zin.

De hele 30% regeling alleen al bestaat omdat Nederland een relatief slecht vestigingsklimaat heeft voor werknemers, loon uit inkomen en uitgaven worden te veel belast. De Nederlandse werknemers worden voor lief genomen, al emigreert steeds meer talent, maar de buitenlandse werknemers krijg je niet voor een fooi. Dan maar gigantisch belastingvoordeel geven, wat technisch gezien gewoon een subsidie is voor het Nederlands bedrijfsleven wegens het slechte belastingklimaat. Wat je daardoor ziet is expats die hier 5 jaar blijven, alles opsparen, en dan met hun geld vertrekken.

Helaas is blijkbaar de beste oplossing die de afgelopen regeringen hadden kan verzinnen een tweedeling in de maatschappij te creëren, in plaats van Nederland fiscaal aantrekkelijker te maken voor high-tech bedrijven en voor iedereen in een schaars beroep. Uiteindelijk is dat tweede een stuk gunstiger voor de schatkist, omdat de techniek een groot gedeelte van de Nederlandse schatkist van nu en de toekomst vult. Landen die hier niet in investeren gaan steeds meer achterlopen, en met een globale economie ga je dat op gegeven moment niet meer inhalen.

[Reactie gewijzigd door Fox op 22 juli 2024 15:56]