Netflix meldt voor het eerst in 2022 een toename van het aantal abonnees

Netflix heeft in het derde kwartaal van 2022 er 2,4 miljoen abonnees bijgekregen. Het is voor het eerst dit jaar dat de streamingdienst meer abonnees telde dan in het kwartaal daarvoor. Die groei had het platform al verwacht. Op jaarniveau blijft de groei echter afvlakken.

In het derde kwartaal telde Netflix wereldwijd 223 miljoen abonnees, 2,4 miljoen meer dan een kwartaal eerder. In het eerste en tweede kwartaal daalde het aantal abonnees juist met respectievelijk 0,2 en 1 miljoen, het was voor het eerst in tien jaar tijd dat Netflix een daling van het aantal abonnees meldde. Het platform zegt dat er vooral meer abonnees in de Azië-Pacific-regio bijkwamen en de toename het kleinst was in de VS en Canada.

De streamingdienst zegt dat series en films als Monster: The Jeffrey Dahmer Story, het vierde seizoen van Stranger Things, Extraordinary Attorney Woo, The Gray Man en Purple Hearts hebben bijgedragen aan de groei van het platform. Die Jeffrey Dahmer-serie is nu de tweede grootste Engelstalige Netflix-serie op basis van het aantal kijkers, na Stranger Things. Het platform denkt ook dat het succes van dergelijke series voor een deel komt doordat het platform alle afleveringen meteen of in korte tijd online zet, waardoor bingewatching makkelijker wordt en fans een serie sneller af kunnen kijken, zonder te hoeven wachten op nieuwe afleveringen en daardoor hun interesse kwijtraken.

Ook voor het vierde kwartaal verwacht Netflix er meer abonnees bij te krijgen, dan zou de stijging 4,5 miljoen zijn. Procentueel gezien blijft de groei echter afvlakken. In het derde kwartaal van vorig jaar had Netflix 9,4 procent meer abonnees dan een jaar eerder. Sindsdien is het aantal elk kwartaal gedaald. In het derde kwartaal van 2022 had Netflix 4,5 procent meer abonnees dan een jaar eerder, voor het volgende kwartaal verwacht het platform dat dit naar 2,6 procent gedaald zal zijn.

Een stijging in het aantal abonnees heeft voor Netflix inmiddels minder prioriteit, in plaats daarvan wil het platform blijven groeien in de omzet. Die omzet was in het derde kwartaal 7,9 miljard dollar, 34 miljoen dollar minder dan in het afgelopen kwartaal. De netto-inkomsten waren 1,4 miljard dollar, 43 miljoen dollar minder dan in het vorige kwartaal. Netflix wil die omzet onder meer verhogen met het advertentieabonnement dat in november moet verschijnen in meerdere markten. Het platform denkt niet dat dit abonnement volgend kwartaal al een grote impact zal hebben, in plaats daarvan wil de dienst dit abonnement langzaamaan laten groeien. Daarnaast wil het platform begin volgend jaar accountdelen harder aanpakken door meer abonnees te laten betalen voor sub-accounts.

Reacties (68)

[rpd]

We zijn net wat meer dan een half jaar naar Disney overgestapt, maar nu weer bij Netflix. Op een of andere manier voelt het gewoon als thuiskomen.
Persoonlijk vind ik dat de Netflix apps op mobiel/tablet en LG OLED TV gewoon veel beter werken. Daarnaast werkt de advies functie beter en kan je daardoor gewoon veel makkelijker interessante content vinden.
Verder is het ook het enige platform waarbij downloaden voor een vakantie goed werkt. Afgelopen zomer niets dan gezeik gehad met Disney en Videoland content die onderweg niet wilde afspelen.
Vind het ook wel sterk dat ze proberen te onderscheiden door gelijk alle afleveringen beschikbaar te maken. Het is erg fijn om zelf te kunnen bepalen hoe snel ik een serie wil uitkijken. Heb het idee dat ze met de wekelijkse afleveringen juist proberen om klanten te "binden" en dat de gebruikers daar minder op zitten te wachten en dat dan ook voornamelijk met die reden geïmplementeerd is.
Ik hoop oprecht dat Netflix als "onafhankelijk" platform kan overleven.

[tom.cx]

Ik deel deze mening niet. Ik ben van mening dat de apps van Disney+ goed werken. Ik vind juist dat de Netflix apps onoverzichtelijk zijn.

[rpd]

Wellicht ben jij inderdaad een ander soort gebruiker en zoek je vooral eenvoud. Geen idee wie er bij de meerderheid hoort, maar zoek voor de gein ook eens op google naar "Disney+ player UI" en zie hoeveel mensen hier niet blij mee zijn 🙈 Bij Netflix krijg ik in ieder geval veel minder duidelijke klaag hits.
Ik zie zelf graag veel functionaliteit die goed uitgedacht is. En om het een beetje te kunnen plaatsen, bij bedrijfssoftware zou ik mij zelf een power user noemen.

Ik mis bij Disney+:
- Eenvoudig vooruit/achteruit in de player. Netflix heeft een mooi knopje voor 10 sec vooruit/achteruit en heeft bij scrollen een preview en op de LG TV bij links recht drukken krijg je netjes een soort filmstrip met wat sleutelframes om te zien waar je heen gaat.
- Eenvoudig vanuit de bibliotheek naar een content pagina waar ook de overige afleveringen te vinden zijn. Disney start gelijk de content.
- Eenvoudig UI in de player verbergen (met bijv. back knop). Merk dat ik bij D+ toch snel helemaal uit de player was, bij Netflix eigenlijk nooit last van gehad.
- Slechtere/Inconsistente intro en aftiteling skip functie. Zo maakt Disney geen onderscheid tussen doorkijken of een aflevering beginnen en Netflix wel. Ook wel eens gemerkt dat er bij een aflevering in een serie een intro niet overgeslagen kon worden 🤷🏻‍♂️
- Betere categorisering met sub categorieën waarbij je ook nog eens kunt filteren.
- Betere leeftijdsclassificatie filters. Bij Disney regelmatig gehad dat een kinderfilm in het kinderaccount niet gevonden kon worden terwijl deze toch echt in de juiste leeftijdscategorie geclassificeerd was.
- Previews bij browsen door de content
- Kwaliteit bij starten met afspelen. Eerst goed, dan slecht dan goed, of gelijk slecht en dan goed. En dat eigenlijk alleen in de eerste 10 tot 20 sec. Bij Netflix nooit last van gehad.

En zo kan ik nog wel even door gaan denk ik...

Er is overigens ook wel iets dat Disney+ beter doet, er zijn in de player ook instellingen om ondertiteling te personaliseren! Al miste ik dit bij Netflix eigenlijk niet, maar goed.

Ben ook echt blij dat we allemaal zelf kunnen kiezen welke dienst we fijn vinden, dat werkt nu met zo veel diensten echt heel goed.

[Reactie gewijzigd door rpd op 23 juli 2024 21:54]

[Jerie]

Leuk zo'n analyse te lezen tussen Disney+ app en Netflix app. Ik heb er ook over nagedacht dat te onderzoeken, uiteindelijk nooit gedaan want tijd plus n=1. Bovendien gebruik ik de apps alleen (met tegenzin) op Android; ik gebruik verder zoveel mogelijk PWAs.

Ik gebruik ook diverse streaming platformen. Zoals bijvoorbeeld NPO Plus, Disney+, Netflix, Amazon Prime, en mijn partner heeft ook nog HBO+. Zij gebruikt weer anderen primair dan ik. In ieder geval, wat betreft NPO Plus staan afleveringen van bepaalde series nooit in een vaste volgorde. Je zoekt je een ongeluk. Duidelijk dat ze hebben afgekeken maar niet kwalitatief gezien. Bij Amazon Prime kun je de ondertiteling aanpassen. De reclames voor eigen producten ben ik niet in geïnteresseerd maar het kan slechter. Het is in ieder geval duidelijk 'wij van WC eend'. Waar ik bang voor ben is de glijdende schaal, dat we weer teruggaan naar de hoeveelheid tijdsverspilling op lineaire TV (met name commerciëlen). Dat is nou juist een reden dat ik geswitched was naar digitaal video via internet. Bij Disney+ hebben ze de onderwerpen handig gesorteerd maar ze hebben dan ook duidelijke franchisen. Netflix sorteert meer op emotie die de film/serie oproept, dat is op zich ook logisch, al is het duidelijk vertaald vanuit het Engels en dat vind ik nogal gemaakt.

Afstandsbedieningen hebben vaak zo'n Netflix knop, dat vind ik net zoiets als een Windows toets. Reclame, op een fysiek product, dat lastig te verwijderen is. Tenenkrommend. Gebruik het ook niet, zelfs al zou ik Netflix nodig hebben. Nutteloos stukje ruimte. Maak er dan een 'any' key van zonder logo, die je in kunt stellen...

- Kwaliteit bij starten met afspelen. Eerst goed, dan slecht dan goed, of gelijk slecht en dan goed. En dat eigenlijk alleen in de eerste 10 tot 20 sec. Bij Netflix nooit last van gehad.

Dit kan bij elk streamingplatform voor komen. Ik heb dit ook wel eens, dan wordt de pijp al voluit leeggetrokken. Bijvoorbeeld als ik Steam update doe, en ondertussen ook macOS update download dan kan dat wel wat invloed hebben op Netflix of Disney+.

[lenwar]

Het verschilt denk ik per platform.

Op de Apple TV kan je bij Netflix de pincode voor volwassen profielen via je telefoon intypen ( dus dan kan niemand meekijken ), bij Disney+ en Amazon moet je dat op het beeld doen.
Bij HBO Max zit de PIN bij het verlaten van het kinderprofiel (wat niet handig is op een huiskamer-apparaat)

Kleine dingetjes, maar ik vind Netflix op de Apple TV met vlag en wimpel de beste

[Seth156]

Ik heb echt een hekel aan de Disney+ app, zo verschrikkelijk sloom. En dan dan heb je de player nog. Verschrikkelijk, als je perongelijk mis klikt op het volgende afleveringen blokje. Moet je helemaal terug naar de home page.

[hiostu]

Vind het ook wel sterk dat ze proberen te onderscheiden door gelijk alle afleveringen beschikbaar te maken.

Dat doet Netflix ook niet met elke serie. Ze hebben ook series die ze maken in samenwerking met ouderwetse netwerken en dan komen afleveringen per week beschikbaar. Better Call Saul had dat bijvoorbeeld. Daarbij kwam er elke maandag een aflevering.

[rpd]

Dat klopt, en ik weet niet zeker of ze het voor hun eigen series ook niet al gedaan hebben.
Ik bedoelde ook mee te zeggen dat ik het eens ben met de stelling die ze nu nemen en waarvan ze denken dat ze dus een voordeel positie creëren t.o.v. de concurrentie. Want het is mij op dit vlak wel duidelijk dat andere dit vaker doen dan Netflix. Ik ben er persoonlijk wel blij mee dat ze dit zeggen want dat geeft me weer hoop dat dit bij Netflix in minimale vorm gaat voorkomen.
Zo'n bericht van Netflix is natuurlijk ook weer een kans die ze aangrijpen om hun product te verkopen en concurrenten te "beschuldigen".

[Cartman!]

Dat klopt, en ik weet niet zeker of ze het voor hun eigen series ook niet al gedaan hebben.

Undercover is een Netflix Original maar ivm de samenwerking met Begische zender Eén kwam deze ook per week beschikbaar.

[L23]

Niet het gevoel dat ze nu weer terug gaan van per week naar alles in een keer. Het verschilt inderdaad per serie. Bij het afgelopen seizoen van bijvoorbeeld Stranger Things en Better Call Saul was het per week en zat er zelfs nog een stop halverwege het seizoen. Naar mijn gevoel spreiden ze het juist steeds meer terwijl vroeger op Netflix series vaker in 1 keer beschikbaar waren en in ieder geval geen stop hadden halverwege het seizoen.

[Ge Someone]

Hoewel Netflix vaker dan Disney een seizoen in eén keer beschikbaar stelt is het inderdaad zeker niet altijd het geval. Zo werd zowel "La casa de papel" als "Stranger Things S4" in tweeën geknipt.
Mijn vermoeden was dat ze zo proberen de abo-hoppers langer proberen vast te houden.

[assk]

Dat snap ik. Heb zelf ook van alles geprobeerd en zit nu bij prime. Qua prijs/ content is prime toch wel beter, je krijgt tevens veel Amazon voordelen. Toch merk ik dat Netflix iets meer familie gericht is en prime meer op de alleenstaande man/vrouw (if that makes sense). Heb je een gezin met kids, dan is Netflix de beste allrounder.

[Auredium]

Netflix heeft een tijd van erg slechte series achter de rug en veel 'woke crap' maar ze doen het de laatste tijd erg goed. Arcane, Cyberpunk Edgerunners, Cobra Kai en Stranger things. Ze zijn echt wel goede content op hun streaming service aan het zetten.

Het is bemoedigend om te zien dat Netflix wel degelijk probeert om relevant te blijven.

[The Chosen One]

Ik hoop voornamelijk dat al die Netflix series (zijn er nogal wat volgens mij) die nu season 2/3 zijn niet aan de lopende band geannuleerd gaan worden.

[Auredium]

Dat zal vooral afhankelijk zijn van kijkers en hun reactie erop. Zie je een goede serie op Netflix? Kijk hem af en geef hem een duimpje omhoog of twee (afhankelijk van hoe je de serie vond)

Net als alles streaming services heeft Netflix een scherp beeld op weergaves. Als een serie stopt na seizoen twee dan is de reden daarvoor dat er niet genoeg kijkers voor die serie waren. Dat klinkt cru maar dat is helaas de realiteit. Als jouw serie stopt na seizoen twee dan waren er waarschijnlijk niet genoeg mensen die de seriegoed vonden of ervan wisten.

[bzzzt]

Het heeft dus niks met ratings of kijkersaantallen te maken. Netflix gebruikt als metric hoe goed een serie de eerste maand draait (kijkers die binnen een maand een aflevering zien en kijkers die een serie binnen een maand uitkijken). Dat sluit series die een 'slow burner' zijn zo'n beetje volledig uit, hoe goed ze ook zijn.

[Aiii]

Netflix leunt bovendien heel erg op de manier waarop ze content presenteren. Sommige series worden veel harder in prominente plekken gepushed dan series waarin Netflix minder vertrouwen in lijkt te hebben. Dan krijg je toch een bepaald niveau van self-fulfilling prophecy.

Bij de meeste andere aanbieders kan ik doorgaans wel een lijstje vinden met de nieuwst toegevoegde content, zonder (al te veel) algoritmische aanpassingen. Bij Netflix krijg ik bij de "Recently Added" nu nog steeds series als Stranger Things and All of Us Are Dead te zien. Zelfs series uit 2021 zoals Squid Game en Midnight Mass zijn schijnbaar "Recently Added" aldus Netflix.

Het kan niet anders dan dat dat invloed heeft op het kijkgedrag. Een simpele lijst met alle content verkrijgen is op Netflix sowieso onmogelijk, alleen AI curated lijstjes aldaar. Dat kan niet anders dan een invloed op de kijkcijfers van bepaalde series hebben.

[Reactie gewijzigd door Aiii op 23 juli 2024 21:54]

[The Chosen One]

Oh ja vraag en aanbod in principe.

Maar ik persoonlijk wil geen serie gaan kijken die geannuleerd kan worden met een slecht einde of een stomme cliffhanger. Dat heeft Sarah Connor Chronicles wel voor me “verpest”.
Geweldige serie… tot einde S2.

Help ik dan in zekere zin mee door niet te kijken weer? Tja misschien.

Gelukkig zijn er nog vele tientallen of honderden series welke vele seizoenen of afleveringen hebben.
En series die 20+ afleveringen per seizoen hebben en niet 6 tot 10 zoals sommigen nu.

[Jron667]

Niet echt series waarvoor ik weer Netflix zou nemen. In het begin vond ik Netflix sterk, nu is het vooral slappe hap en uitmelken van series (vaak teveel seizoenen, rond een keer iets af).

Niet dat de concurrenten het beter doen, we zijn halverwege gestopt met de prequel van Game Of Thrones, tenenkrommend zo slecht.

[chimnino]

Denk dat je dan Rings of Power heel goed gaat vinden 😆

[hiostu]

Om eerlijk te zijn vind ik Rings of Power beter dan House of Dragon. House of Dragons voelt echt ontzettend als een soap aan, de afleveringen kunnen mijn aandacht moeilijk vasthouden. Bij GoT had je al vrij snel een soort arc waarvan je wilde weten hoe het af ging lopen. Bij HoD mist dat voor mij ontzettend. Ook heeft die sprong in de tijd voor mij absoluut niet geholpen.

Ik begrijp dat er veel mensen helemaal afhaken bij RoP, omdat het af zou wijken van de lore van Tolkien. Ik ben zelf echter niet zo heel bekend met de oudere lore van LotR (Simarillion wel ooit gelezen), dus ik erger me daar wat minder aan.

Beide series zijn overigens geen pareltjes.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 23 juli 2024 21:54]

[Jron667]

Iets beter, we zijn er net aan begonnen. House of Dragons gaan we niet afkijken, dus HBO wordt nu opgezegd (kost me wel mijn korting, maar ja).

[chimnino]

Hahahaha, laten we het houden op smaken verschillen.

[vickypollard]

Ik denk niet echt dat 'woke crap' het probleem was. Het clubje mensen dat zich daar woedend om maakt zal in schril contrast staan met de groep mensen die het geen reet uitmaakt. Wat wel uitmaakt is dat het gewoon voornamelijk bagger was (is?).

[Gerard001a]

Die woke groepjes krijgen helaas te veel aandacht door hun gedram 😒

[PVDK007]

Het probleem was en is echt wel beide. Die woke crap krijgt een stem in de maatschappij en de filmindustrie helpt daarmee. Ik weet niet zo goed of het nu juist weer af begint te nemen maar volgens mij wel. Bijvoorbeeld, ik heb echt een hekel aan Jordan Peel zijn racistische houding tegenover blanke mensen. Ik kan daar veel over kwijt maar doe het niet. Ik wil wel zijn films zien om een mening te vormen dus gister heb ik Nope gekeken en daarvoor (in uber woke periode) had ik Candyman gezien, de remake. In Candyman heb ik vaak met kromme teentjes zitten kijken naar het racistische gelul dat alle blanken uitgemoord werden. Echt een dikke -1. Nope begon een klein beetje zo maar wonder boven wonder kwam het de rest van de film niet echt meer terug. Wel buiten beschouwing gelaten hoe blanken mensen afgebeeld worden door Jordan

Kortom, het wordt al minder en dit zie ik in meer nieuwe series en films gebeuren. Ik kan niet wachten op de tijd dat Woke verleden tijd is.

Edit: Wat zo jammer is is dat de films op camera gebied en concept wel heel goed in elkaar zitten. Get Out vond ik echt ijzersterk en in Nope is het UFO idee wel heel origineel bedacht maar het racistische gehalte erin maakt het echt minder.

[Reactie gewijzigd door PVDK007 op 23 juli 2024 21:54]

[Triblade_8472]

Ik denk dat dit een van de belangrijke zaken is waardoor ze (weer) groeien. De content was flink afgezakt door de 'woke crap', maar ik denk voornamelijk doordat er veel 'afgenomen' is door de concurrentie.

Nu ze weer meer (goede) content krijgen, is er meer animo voor de dienst.

[JimBr.]

Definieer 'woke crap'?

[2Keys]

Echt hea, en dan Arcane, Cyberpunk Edgerunners, Cobra Kai en Stranger things noemen als niet woke lmao

[Tielenaar]

Dat valt ontzettend mee in die series. Het is in ieder geval niet storend en het ligt er niet te dik bovenop.
Er zijn series waar de woke-agenda als drijfveer wordt gebruikt tijdens de productie, en dat merk je. Deze series hebben als drijfveer toch echt nog steeds het verhaal en entertainment value.

[Tielenaar]

Shows die onnatuurlijk grote hoeveelheden diversiteit en emotie laten zien zoals Another Life en Star Trek Discovery.

[Tielenaar]

Nee.

[Cergorach]

Stranger Things is al sinds 2016 actief, qua animatie hadden we in 2019 Love, Death & Robots, Castlevania sinds 2017 en Kengan Ashura uit 2019 zou ik allemaal niet als 'woke crap' willen bestempelen. Mogelijk dat als het niet je ding is, dat je het als 'crap' kan bestempelen, maar 'woke' zeker niet...

Sinds begin 2020 had Netflix, net zoals zoveel studio's issues met nieuwe releases, niet zo vreemd tijdens een pandemie...

[Waarez]

Daarnaast wil het platform begin volgend jaar accountdelen harder aanpakken door meer abonnees te laten betalen voor sub-accounts.

Dit komt zo vaak weer naar boven. Hun marketing departement doet alvast hun werk. Het is duidelijk dat Netflix de mensen van abo-sharing willen duwen naar afzonderlijke abo's (met ads) aan 4.99 euro per maand. Dit kom voor dit doelpubliek neer op 1 euro extra per maand, en deze krijgen er nog eens advertenties bij. In de toekomst zal ook dit abo ongetwijfeld duurder worden. Jammere zaak en 'neen, dankjewel'.

Maar goed, er zijn altijd omwegen en het lijkt me niet haalbaar voor Netflix om met een realistische en praktische oplossing te komen, die zonder al te veel beperkingen en/of verificaties op te leggen, account sharing tegen gaat.
Als ze hier te ver in gaan, zullen ook een deel van deze gebruikers, die nu reeds de volle pot betalen, het laten afweten.

[Sir_Eleet]

Men doet vaak uitschijnen dat account-sharing een groot probleem is, die Netflix wil bestrijden. Persoonlijk denk ik echter dat het altijd een bewuste strategie is geweest van Netflix. Het helpt volgens mij om klanten te binden. Hoe meer mensen "afhankelijk" zijn van een account, hoe lastiger de beslissing voor de account-houder zal zijn om z'n abonnement stop te zetten. Verder helpt het heel goed bij de verspreiding van Netflix (hey ik heb nog een slot over, wil jij ook Netflix?). Slim gezien van Netflix.

Concreet voorbeeld:
Bij ons thuis gebruiken wij twee accounts, op verschillende toestellen. Ik zit nog op de account van mijn ouders, en mijn vriendin deelt haar account ook met familieleden. Ik denk dat beide accounts niet snel opgezegd zullen worden. Want stel dat mijn ouders hun Netflix-abo opzeggen: plots ook geen Netflix voor de kinderen. Niet fijn. Dus dat gaat niet snel gebeuren, zelfs als zij zelf nog amper Netflix kijken. Mijn vriendin gaat ook niet zomaar Netflix ontnemen van haar familieleden.

[Reactie gewijzigd door Sir_Eleet op 23 juli 2024 21:54]

[centr1no]

dat het altijd een bewuste strategie is geweest van Netflix

Een strategie zou ik het niet kunnen noemen.
Netflix heeft heel lang het imago willen houden dat ze, in tegenstelling tot al die grote boze studios, gelijkgestemden zijn door je alle content te laten kijken voor een klein bedrag per maand, alle afleveringen van series in één keer te plaatsen, geen advertenties te tonen, geen aandacht aan het accountsharing te besteden.
Tot de groei begon te stagneren en de concurrentie toenam. Nu gaat alles op de schop.

Dat accountsharing heeft van het begin af aan vraagtekens opgeroepen. Want als je er logisch over nadenkt is dat iets dat je als abonnementsdienst niet zou moeten willen.
Er zijn enorme regio's (zoals die waar Netflix de tests heeft uitgevoerd) waar mensen beduidend minder te besteden hebben en accounts veel meer gedeeld worden dan met maximaal 3 personen zoals we dat hier in Nederland over het algemeen doen. Het goedkopere abonnement met reclame moet daarin helpen.
Bovendien is er altijd de vraag geweest wat nu precies de betekenis van een 'huishouden' is en hoe je dat als bedrijf wilt controleren.
Hoewel ik persoonlijk van mening ben dat je als je een eigen woning hebt gewoon je eigen abonnement kunt afsluiten is jouw voorbeeld er ook een waar velen zich wel in zullen kunnen vinden en dat is precies waar ze op proberen in te spelen door een klein bedrag extra te rekenen om het account te delen buiten het huishouden.
Het feit dat mensen "afhankelijk" denken te zijn van zo'n streamingdienst speelt natuurlijk ook mee.

Hoe Netflix dat allemaal gaat doen is nog maar afwachten..
Blijkbaar willen ze dat je een locatie als thuisadres aanwijst en door het monitoren van onder andere IP-adressen, apparaat-ID’s en accountactiviteit of de applicatie langer dan 2 weken buiten dat adres gebruikt wordt.
Dan wil ik uiteraard wel weten hoe ze dat gaan doen met bijvoorbeeld uit huis studerende kinderen die alleen met de vakanties thuis zijn of als je voor werk of vakantie langer dan 2 weken niet op he huisadres bent.

Op het moment dat ze onaangekondigd meer geld van m'n rekening gaan plukken dan nodig is het onmiddellijk einde abonnement.

[HendrikT]

De Netflix app op zich is best wel een mooie app. Ik begreep ook dat het mogelijk zou moeten zijn om te kunnen filteren op taal, ik zou graag alles er uit willen filteren wat niet Nederlands Engels of Duits is.
Wat content betreft vind ik netflix momenteel niet bijzonder misschien ook wel omdat er heel veel oude meuk op staat wat ik al elders eens bekeken heb.

[Tielenaar]

Dan mis je goede aanbevelingen zoals Squid Game of La Casa de Papel. Die kan je overigens ook gewoon in het Engels luisteren.

[HendrikT]

bedankt voor het meedenken, maar dat wist ik wel. Wij houden gewoon niet zo van nagesynchroniseerde films en series, en mijn wederhelft heeft wat moeite met snel lezen dus ondertitel is ook geen optie.

[IIIIIIIIIIII]

Ik weet niet hoe het bij andere streamingsdiensten is maar Netflix werkt fijner. Bij Prime Video heb je op je pc een UI wat lijkt alsof ze het hebben gekopieerd van de telefoon.

[AppieNL]

Ik ben benieuwd hoeveel abo's ze erbij krijgen als ze eens een abo maken met 4k voor 1 scherm, ik ben er iig 1 van.

[cbr600f4i]

Ik heb de afgelopen maanden een paar series gekeken maar door de hoge prijs weer opgezegd. In de tussentijd ga ik de overige aanbieders bij langs totdat er weer een goed aanbod aan nieuwe seizoenen beschikbaar is van de series die ik kijk. Keuze genoeg, vooral Prime wordt steeds beter, dus ik verveel me niet en betaal ook niet dubbel.

[Robtimus]

Een stijging in het aantal abonnees heeft voor Netflix inmiddels minder prioriteit, in plaats daarvan wil het platform blijven groeien in de omzet.

Meer omzet (lees: geld) maar niet door meer abonnees, dat betekent dus prijsverhogingen...

[Megalodon86]

Bij ons staan Netflix en Prime al jaren aan. Disney+ gaat aan en uit. Prime is te goedkoop om uit te zetten, maar als die in prijs omhoog zou gaan, gaat die ook alleen aan als er iets specifieks te kijken is.

Netflix heeft voor een gezin met uiteenlopende interesses simpelweg het beste aanbod. Ook series in andere talen (dan NL of EN) zijn vaak prima te kijken.

[Triblade_8472]

Ik vindt dit ook logisch. Er zijn streaming diensten, zoals Disney, die gewoon te (doelgroep) specifiek zijn. Vele mensen vinden een all-round dienst veel prettiger. En Netflix en Amazon zijn (denk ik) hier de gewoon beste in.

Met name in kindercontent is Netflix goed, als je Disney niet wil\kan afnemen om wat voor reden dan ook. Er zijn voor zover ik weet geen andere diensten met zoveel (divers) kindercontent als Netflix.

Simpel gezegd, er is altijd wel iets op- of aan te merken bij alle diensten, maar Netflix wint het bij mij elke keer weer. Vandaar dat ik dit logisch vindt.

En natuurlijk zijn er veel verschillende wensen tussen iedereen, ook hier. Maar ik heb echt het idee dat de diverse en vele content bij Netflix simpelweg beter aansluit in een gemiddeld gezin.

[wessel1905]

Als ik iets zoek om te kijken blijft Netflix bij mij toch ook het eerste waar ik zoek... Voor mijn gevoel toch nog het breedste aanbod