TikTok passeert een miljard maandelijkse gebruikers

Video-app TikTok heeft wereldwijd een miljard maandelijkse gebruikers gepasseerd. Dat meldt moederbedrijf ByteDance in een blogpost. Volgens het platform zijn de meeste gebruikers in de VS, Europa, Brazilië en Zuidoost-Azië.

ByteDance meldt op zijn blog dat iedere maand 'meer dan een miljard gebruikers' het sociale medium bezoeken. TikTok-coo Vanessa publiceert daarbij een video op het platform, waarin ze TikTok-gebruikers bedankt. Het videoplatform is tijdens de pandemie aanzienlijk gegroeid, merkt ook persbureau Reuters op. Het platform zou met zijn nieuwe mijlpaal 45 procent zijn gegroeid ten opzichte van juli 2020.

TikTok kwam in 2017 voor het eerst beschikbaar in een aantal landen en kwam in augustus 2018 wereldwijd uit, na een fusie met Musical.ly. In januari 2018 meldde het platform dat het ongeveer 55 miljoen wereldwijde gebruikers had, schrijft Reuters. Aan het einde van dat jaar steeg dat aantal naar 271 miljoen en in december 2019 had het platform ruim een half miljard actieve gebruikers. De app zou een jaar geleden al twee miljard keer zijn gedownload, hoewel dat niets zegt over het aantal actieve gebruikers.

Het succes van TikTok is niet onopgemerkt gebleven bij andere sociale media. Verschillende andere platforms hebben TikTok-achtige functies in hun eigen apps gebouwd. Zo introduceerde Instagram eerder een Reels-functie voor korte video's op het platform. YouTube bracht eerder dit jaar zijn soortgelijke Shorts-feature uit in Nederland en België. Snapchat kwam vorig jaar ook al met een TikTok-achtige Spotlight-functie.

Het Chinese platform is in de afgelopen jaren ook meermaals in opspraak gekomen. Het platform werd in 2019 en 2020 betrokken bij verschillende decreten van de vorige Amerikaanse president Donald Trump, die de app zag als een bedreiging voor de nationale veiligheid van de VS. Trump wilde onder andere afdwingen dat TikTok zijn Amerikaanse divisie zou verkopen, en de app verbieden in de VS als hieraan niet werd voldaan. De verordeningen werden echter nooit van kracht en werden uiteindelijk teruggedraaid door Joe Biden, hoewel ook de huidige Amerikaanse president de risico's van Chinese apps evalueert.

TikTok is ook meerdere keren in opspraak gekomen vanwege privacyzorgen. De app kreeg eerder dit jaar nog een boete van 750.000 euro opgelegd van de Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens, omdat de app de privacy van Nederlandse gebruikers heeft geschonden door de privacyverklaring alleen in het Engels aan te bieden. Ook de Ierse privacytoezichthouder heeft twee onderzoeken naar de app gestart, die zich respectievelijk richten op dataverzameling van minderjarige TikTok-gebruikers en datadeling door TikTok met China.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

27-09-2021 • 19:19

45

Lees meer

Reacties (45)

Sorteer op:

Weergave:

Elke keer weer als ik iets over het succes lees van TokTok moet ik weer denken aan die aflevering met de ChinPokomon van Southpark. Ze hebben nu echt wat gevonden om onze jeugd mee kapot te maken.

Daaro mogen bedrijven niet meedoen, de jeugd krijgt limieten opgesteld en hier zie ik steeds meer kinderen vallen voor de halve tamme zooi wat gemaakt en geserveerd word.

Junk voor nadenken:

https://youtu.be/TJ9o4fxmL9c
Ik vraag me bij TikTok wel af: is dit een fenomeen wat nu verguisd wordt, maar in de toekomst veelbesproken (in positieve zin)? Zoals Woodstock, of gabberfeesten?

Ik gok zelf van niet. Ik snap het idee wel dat je aandacht kan krijgen met filmpjes te delen met anderen. Maar TikTok is sociale media en het is al een paar jaar duidelijk dat sociale media geen positieve bijdrage leveren aan de maatschappij. Dat kun je van Woodstock/gabberfeesten ook stellen (destijds), maar ik geloof niet dat het zó ontwrichtend werkt als dat sociale media nu doen. Bij Woodstock en gabberfeesten heb ik niet de illusie dat daar veel mensen zijn die bijvoorbeeld een drugs/drankprobleem hebben gekregen.

Maar bij sociale media is het (steeds) duidelijk(er) dat het leidt tot een negatief zelfbeeld, vooral bij groepen die daar vatbaar voor zijn. Ik heb het al jaren geleden afgezworen. Er zijn al genoeg stressprikkels in onze levens. Sociale media hoeft daar niet bij.
Ik vind het wel lastig. Ik heb sinds kort een kleine, hoe ga ik daar straks mee om? Ik denk dat het vooral bij laten zien wat de gevolgen kunnen zijn er van. Niet verbieden, niet bang maken, niet interessanter maken dan het is. Want het is niet interessant. Uiteindelijk waait deze trend ook over, misschien kijken we er met lede ogen naar terug. Hopelijk leren we er wat van.
Maar TikTok is sociale media en het is al een paar jaar duidelijk dat sociale media geen positieve bijdrage leveren aan de maatschappij.
Ik leer meer van educatief TikTok content dan van Youtube. Informatie wordt zonder eromheen te draaien in 15~60 seconden overgebracht terwijl ze bij YT altijd proberen het te rekken naar 10 minuten zodat ze reclame kunnen serveren.

Je kan een educatief TikTok kanaal binge watchen in diezelfde 10 minuten en als een filmpje je niet bevalt dan swipe je gelijk naar de volgende.
Dit is voor mij de volgende stap van educatie, eerst was het boeken, toen Youtube videos en nu is het aangevuld met TikTok.

Random voorbeelden:
3 Chinese termen in 22 seconden, straight to the point
https://www.tiktok.com/@c...video/6988687556065905925

Paar woordjes Frans in 30 secs:
https://www.tiktok.com/@s...video/6925509648241954054

[Reactie gewijzigd door Slashdotter op 3 augustus 2024 07:40]

Je voorbeelden slaan niet echt ergens op. Dit soort dingen staan er genoeg op YouTube. En een zooi taal-apps zoals Duolingo, die ook maar een paar min. per dag zijn. Dat laatste filmpje is niet eens een taalles, maar iemand die wat woordjes in een dialect voordoet. Nu vraag ik me ook af wat je precies leert binnen 10 seconden. Je kan mij niet wijsmaken dat jij een week later die zinnen allemaal nog weet of kunt uitspreken zoals in die video.

https://www.youtube.com/results?search_query=chinese+phrases
https://www.youtube.com/r...ch_query=parisian+dialect
Ow man, heb op je link gedrukt. Heb geen van de Chinese zinnetjes onthouden en daarna vijf minuten naar beneden scrolled en onzinnige filmpjes gekeken. Ik ben nu dommer dan voor dat ik op de link drukte. :|
Welkom in de wereld van Social Media.

Waar de domme dom gehouden worden en de slimme personen voor dom uitgemaakt worden.
(of voor wat anders uitgemaakt worden omdat je je mening met argumenten onderbouwt)
wat is sociale media?

plusjes krijgen op tweakers?
Nee, de plusjes worden gegeven op basis van relevantie, inhoud en extra informatie.
Is er een post waarin iemand reageert met goed onderbouwde en aanvullende informatie dan zijn dat de reacties die een +3 krijgen. Die zie je zelden.
Hoewel mijn reactie informatief is, heeft het feitelijk niks met het onderwerp te maken en behoort een 0 te krijgen.
Een goede mening en ontopic is +1
Een andere zienswijze, insteek van informatie of aanvullende informatie is meestal +2.
Taalgebruik, respect voor mede Tweakers telt allemaal mee.
-1 is voor flames, beledigingen en andere ongewenst gedrag.
Tweakers is gelukkig geen Social media...
Succes met modereren ;)

[Reactie gewijzigd door Floor op 3 augustus 2024 07:40]

Voor mij is het een soort semi-random YouTube met best leuke en soms ook leerzame content. Je kunt er heel denigrerend over doen, maar mensen raken er niet voor niets aan verslaafd. Als je beetje uitkijkt met die tijd die je eraan besteed (en dat geld voor vrijwel alles in het leven) dan is er weinig mis mee hoor.
Enige wat er mis mee is dat dat soort jeugd tegenwoordig letterlijk de attentiespan van een goudvis heeft door de overdosis aan constante, zeer korte, "vermaak".
dat soort jeugd tegenwoordig
De opmerkingen over "die jeugd van tegenwoordig" is al zo oud als de wereld. Het geeft alleen maar aan dat je oud wordt. Heb er maar vertrouwen in dat het met "de jeugd van tegenwoordig" wel goed komt. De geschiedenis heeft dat bewezen.

Alles wat we nu over TT zeggen is al gezegd door onze ouders "hang niet zo voor de TV, ga eens wat doen, enz."
Zelf veertiger zijnde besef ik dat ik ook onderhand een oude zeur ben, maar toch vind ik dat gezeur niet verkeerd. Doodsoorzaak nummer 1 wereldwijd is ongezonde levensstijl. En dat is al een paar generaties aan de gang, dus de generatie dat dat tegen ons zei over de TV was net zo schuldig (zie ook in de coronacrisis, overgrote meerderheid van de slachtoffers had onderliggende aandoeningen en dan met name obesitas en zo).

Het gaat ook wel een stap verder. Toen ik een hele dag met een boek in de zetel hing, zeurde mijn vader ook “ga buiten spelen, in onze tijd bliezen we een varkensblaas op en gingen we een hele dag voetballen op een aardappelveld, daar wordt je sterk van”. Maar bij mijn weten zijn er weinig studies die aantonen dat boeken lezen of met Lego spelen schadelijk zijn voor de mentale gezondheid van de jeugd. En ik herinner mij ook geen dergelijke studie-resultaten over de Fabeltjeskrant of Friends op TV. Die studies zijn er wél over sociale media.

En dat wil niet eens zeggen dat ik TT in de basis zo verkeerd vind. Als ik hier op het pleintje wat jongeren samen dansjes zie doen, dan vind ik dat geweldig. Veel beter dan het groepje verderop dat met een toeter in hun mond naar een misogyne rapper zit te luisteren.

Er zitten wel haken en ogen aan. De minimumleeftijd is 13 jaar, maar ondanks alle “AI” algoritmes doen ze er vooral niets aan om jonge kinderen te weren (mijn kinderen zijn 7 en 9, en hun halve klas zit op TikTok. Ja, dat is de verantwoordelijkheid van de ouders, maar in een winkel kunnen mijn kinderen ook geen alcohol en sigaretten kopen, dat is ook de verantwoordelijkheid van de aanbieder).

En - toegegeven, dit is niet gebaseerd op feiten - ik geloof niet dat ook maar één van de bekende sociale netwerken zich strikt aan de GDPR houdt. Daar zal de EU dan 10 jaar te laat waarschijnlijk een boete voor geven, die een fractie is van wat dat wangedrag heeft opgebracht. Aangezien het ook hier over verslavende inhoud gaat, vind ik dit soort bedrijven dus niets minder dan de moderne maffia. Ze bewegen zich in het openbaar, niemand doet er iets tegen.

Maar ik besef heel goed dat ik een oude zeur ben…
Ik voel met je mee. Techniek is niet tegen te houden.
Overigens moet het mogelijk zijn om middels je BSN (via DigiD) annoniem te testen of je boven of onder een leeftijdsgrens zit. Maar je een ouder vriendje kan zijn DigiD uitlenen ...
Ooit van een NS veiligheidssysteem ontwerper de uitspraak gehoord: "Wij kunnen nog zo slim een 'dodemansknop' ontwerpen, er is altijd wel iemand met kouwgum of een paperclip die dat weet te omzeilen".
Uiteindelijk blijft het bij opvoeden door, voornamelijk, ammateurs en hopen dat de kinderen hun verstand gebruiken. Tot nu toe ging dat redelijk goed. Ik heb goede hoop dat ook de huidige jeugd opgroeit tot verantwoordelijke volwassenen.

[Reactie gewijzigd door janbaarda op 3 augustus 2024 07:40]

Je kunt er heel denigrerend over doen, maar mensen raken er niet voor niets aan verslaafd. Als je beetje uitkijkt met die tijd die je eraan besteed (en dat geld voor vrijwel alles in het leven) dan is er weinig mis mee hoor.
Als je verslaafd bent, dan lijkt het mij lastig met uitkijken met hoeveel tijd je eraan besteedt. :+

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 3 augustus 2024 07:40]

Elke keer weer als ik iets over het succes lees van TokTok moet ik weer denken aan die aflevering met de ChinPokomon van Southpark. Ze hebben nu echt wat gevonden om onze jeugd mee kapot te maken.

Daaro mogen bedrijven niet meedoen, de jeugd krijgt limieten opgesteld en hier zie ik steeds meer kinderen vallen voor de halve tamme zooi wat gemaakt en geserveerd word.

Junk voor nadenken:

https://youtu.be/TJ9o4fxmL9c
Ja braindead komt bij me op als ik zie wie er zo veel volgers hebben en likes krijgen, ongelooflijk.

Het geluid van miljoenen levens die vervagen in de vergetelheid: Tik, Tok, Tik, Tok...

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 3 augustus 2024 07:40]

'ze' 'onze jeugd', heb je toch echt gewoon allemaal zelf in de hand. Zelf ondertussen Facebook en consorten rond hangen, ironisch is het niet?
Ik ben niet perse voor of tegen Tiktok, maar hoe precies word onze jeugd kapot gemaakt?
Ik kan toch moeilijk bevatten dat er serieus een miljard maandelijkse gebruikers zijn... das 1 op de 7 mensen op deze aardkloot... en persoonlijk ken ik weinig mensen van 20+ die TIKTOK gebruiken of bekijken, maar goed, wie ben ik :)

Hoe komen ze aan die 1 miljard? unieke gebruikers? getelde bezoeken? ik ben zeer benieuwd naar hoe deze statistieken tot stand zijn gekomen...
In 2020 zaten we rond de 7,8 miljard. We zullen dus nu wel ergens rond de 8 miljard zijn. Het is dus 'slechts' 1 op de 8 mensen (wat nog steeds erg veel is).

[edit]
Nutteloze quote verwijderd. Bedankt, @EricBruggema. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 3 augustus 2024 07:40]

Ik loop een beetje achter blijkbaar (maar dan idd nog! :O )

Ps; denk dat je quote voor iemand anders bedoeld was (niet je inhoudelijke reactie)

[Reactie gewijzigd door EricBruggema op 3 augustus 2024 07:40]

Vergeet niet dat er ook talloze bot en nep accounts zijn. Mensen met dubbele accounts dus ik denk dat 1 op de 8 nog een beetje hoog ingeschat is.
Ja dan zou dus iedereen tussen de 10 en 20 dat zo'n beetje hebben in elke hoek van de wereld?

<20 years 2.6 billion 33.2%
20-39 years 2.3 billion 29.9%
40-59 years 1.8 billion 23.1%
60-79 years 918 million 11.8%
80-99 years 147 million 1.9%
100+ years 0.6 million 0.01%

Of meer mensen tussen de 20 en 30 hebben het zonder te vertellen?

[Reactie gewijzigd door JDx op 3 augustus 2024 07:40]

Best veel mensen die ik ken tussen de 20 en 30 (en zelfs 40) gebruiken TikTok. Ikzelf gebruik het om mijn tekeningen te promoten en andere creatieve mensen te vinden. Er zijn vrij veel leuke communities op TikTok voor allerlei onderwerpen. Ik was nooit een fan van TikTok maar heb nu wel gemerkt dat er veel meer te vinden is dan dansende kinderen. :)
Vergeet ook bedrijven niet.
TikTok is gewoon de volgende in de lijn van Facebook, YT, insta... als bedrijf 'hoor' je het gewoon te hebben, zeker als je doelgroep er veel op zit.
Tis bizar hoe effectief het algoritme is wat nieuwe videoclips selecteert. Ken weinig apps waar mensen zo apatisch van aan hun telefoon hangen.
In Rick & Morty zat een leuk stukje dat episodes in de toekomst nog maar 30 seconden zijn omdat dat de toekomst is, mensen hebben geen langere aandachtsspanne meer.
Kunnen ze in China niet een algoritme bedenken om mensen te stimuleren een goed boek te lezen?
Zijn dit echt 1 miljard individuele personen of zitten hier ook bots tussen? Ik kan me niet voorstellen dat 1 op de 8 mensen wereldwijd op Tik Tok zit (ik wil het niet althans)
Ik zit er niet op, en mijn kinderen van 10,8 en 6 ook niet. Vooral omdat het weer een partij is waar ik mijn profiel achterlaat. Ja, ik gebruik spullen van Google, en ik heb een FaceBook account want familie. Maar ieder nieuw platform vermijd ik zoveel mogelijk.

Ik hoor ook dat er veel nuttige content op staat, maar ik ben er nog niet van overtuigd dat die echt waardevol is. Althans niet voor mij. Het is nog meer hapsnap dan ik nu al gewend ben.
Berichten naar elkaar sturen, berichten "liken", op een sociale manier (wat dat ook mag betekenen). Een profiel hebben met statistieken, een "karmaverdeling", een status, reageer mogelijkheden.

Wat is de definitie van social media?
Een miljard keer data van accounts, well played China }>
Een miljard keer data van accounts, well played China }>
Ja dat is ONTZETTEND veel gegevens, en laat onze gegevens nou letterlijk goud waard zijn, en die 1 miljard kan je met gemak 1,5 miljard van maken, aangezien veel mensen ook gegevens van hun vrienden en familie er bij zetten, of het er over hebben, en woord ook nestjes allemaal opgeslagen, ook al gebruiken die geen TikTok.

Ik sta versteld moe makkelijk mensen al hun gegevens en die van anderen allemaal neer zetten op social media, ik moet er niks van hebben, en heb dat ook duidelijk gezegd tegen me vrienden, dat ik niks op hun social media wil hebben van mij, helemaal niet foto's/video's, er woord al zo veel van je gestolen.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 3 augustus 2024 07:40]

Ze staan nog in de kinderschoenen. er zijn bedrijven/apps van andere landen die meer dan het dubbele hebben aan gebruikers. En daar waar je tiktok zelf moet installeeren wordt het bij die andere apps automatisch meegeleverd met je toestel. Dus ... Ze zijn nog in de kinderschoenen...
Westerse bedrijven mogen niet actief zijn in china. Maar andersom wel. Het is te gek voor woorden.
Zoveel westerse bedrijven zijn actief in China. Dat het in bepaalde voorbeelden niet of beperkt kan betekent niet dat je zo'n algemene uitspraak kan doen.
Westerse bedrijven worden enorm beperkt bij het zaken doen in China. Zo beter?
Welk social media platform van niet chinese afkomst ken je dan allemaal? En dan actief in China bedoel ik dan.

[Reactie gewijzigd door kazakx op 3 augustus 2024 07:40]

Mochten ze zich aan de lokale wetgeving houden was er geen enkel probleem, net zoals Chinese apps hier geen probleem zijn zolang ze zich aan onze wetgeving houden.
@Kazakx praat geen onzin graag. China staat vol met ‘westerse bedrijven’. H&M, Nike, Adidas, Zara, McDonalds en nog duizend andere. Apples grootste flagship store staat in Shanghai. Ben je überhaupt wel eens in China geweest? Ik woon er 50% van mijn tijd en jij praat onzin.
Het is niet onmogelijk om als westers bedrijf jezelf in China te vestigen, maar China maakt het wel ontzettend moeilijk voor bedrijven. Een verplichte partnerschap met een Chinees bedrijf is een van de voorwaarden.

Bedrijven zoals H&M, Nike, Adidas en andere westerse bedrijven hebben simpelweg de resources om met de bullshit van China te dealen, voor veel kleinere bedrijven is dat niet persee het geval.
Dat is één van de structureb die je als bedrijf kunt gebruiken. Een andere is de WFOE: https://en.wikipedia.org/..._Foreign-Owned_Enterprise
The unique feature of a WFOE is that involvement of a mainland Chinese investor is not required, unlike most other investment vehicles (most notably, a sino-foreign joint venture).
Kleine bedrijven zoals Daimler, GE, McDonald's, Microsoft en HP gebruiken deze structuur.
De KFC is heel lekker in China en ik zag ook veel BMWs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.