Ziggo voert in juli geplande snelheidsverhoging door

tja wel jammer dat je geen ziggo kan nemen als je in een UPC gebied woont anders had ik dat wel gedaan inplaats van adsl2+. dan had ik voor €50 per maand telefonie digitaal tv en erg snel internet kunnen hebben. het nadeel bij UPC is dat je het basis tv en radio abonnement er gewoon bij af moet blijven betalen waardoor je bij een sneller internet abonnement al gouw 60 euro per maand betaald. nu kan ik onbeperkt bellen voor iets minder. Maar als volgend jaar de prijzen en snelheden ook hier veranderd zijn ga ik voor kabel.

Zelfs dan moeten ze nog steeds niets. Velen weten kennelijk niet dat de kabel enkel open wordt gegooid voor Televisie en absoluut niet voor internet en/of Telefonie.

Niet helemaal waar. In het "Kabel Noord" gebied kun je kiezen uit zowel UPC als Ziggo. ;-)

Bij bijvoorbeeld compuserve heb je gewoon 20Mbit/1Mbit voor 20 euro per maand zonder extra kosten voor een vaste lijn

Bij Telfort en Online heb je geen telefoonabonnement nodig hoor.

[Reactie gewijzigd door Bull op zondag 7 juni 2009 16:19]

Ik heb wel een telefoonlijn, vindt alleen mobiel bereikbaar zijn niet zo fijn voor mijn familie die dan op kosten gejaagd worden.
Daarnaast, ik betaal 29,95 nu en ben 20 euro p/m maand (Tele2, internet en bellen) voordeliger uit dan met Ziggo. Zolang kabel duurder blijft dan ADSL en je hier alleen Ziggo hebt blijf ik lekker bij ADSL.

[Reactie gewijzigd door Kohaku op zondag 7 juni 2009 18:22]

Zal mss per gebied verschillen maar ik begin er niet meer aan, ook omdat ik het bedrijf van binnen gezien heb

Wat ik tot nu toe steeds al hoor over @home toen, nu ziggo, is dat als je geluk hebt je nooit problemen hebt en als je geen geluk hebt, dan ben je zwaar genaaid want eenmaal problemen dan schakel maar liever meteen over op ADSL...

Ik hoor ook goede ervaringen, uiteraard. Maar als ik het in mijn eigen omgeving bekijk is het hier gewoon ellende. Kabel verschilt blijkbaar enorm per streek.

Overigens vind jij het fijn om alles bij 1 bedrijf te hebben, dat lijkt me zelf nou niet handig. Op het moment dat die lijn er es een keertje uit ligt ben je ook meteen ALLES kwijt. Helldesk bereiken gaat dan al niet meer omdat je geen telefonie hebt, het enige dat rest is om dan een boek te gaan lezen of een wandeling te maken, horrorscenario dus. Spreiding is zo gek nog niet imo...

[Reactie gewijzigd door Andros op zondag 7 juni 2009 17:53]

Dat kan ik ook beamen mijn moeder heeft al een jaar of 6 @home en nog nooit problemen gehad ook zat de verbinding altijd +- 15% boven de geadverteerde snelheid. Wel heb ik bij wat mensen het telefonie spul aangelegd toen het net nieuw was, daar waren wel veel problemen mee maar toen ik @home een paar keer belde verteld een meisje daar dat ze een tijdelijke stop hadden op dat abonnement omdat het te populair was, half jaar later waren alle problemen opgelost, iedereen kon bellen en het abonnement werd weer open gezet.

Helemaal mee eens, ik zit al 8 jaar bij Ziggo en heb op 1x een kapot modem na en een handjevol uitval de afgelopen jaren nergens last van. Ik durf met zekerheid te zeggen dat ZIggo over het algemeen beter draait dan ADSL providers. Hoeveel landelijke storingen heeft ADSL bijvoorbeeld al gehad de afgelopen jaren? En hoeveel heeft kabel er gehad? Precies Op het gezeur vorig jaar na, wat achteraf VEEEEEL minder erg bleek te zijn, zelfs Kassa is daar op terug gekomen, alhoewel heel kinderachtig in een kort bericht. Het bleek dat tussen de vele 1000-en inzendingen die ze hadden gehad het overgrote gedeelte helemaal geen problemen had, zelf veroorzaakt of maar gewoon meeschreeuwden, er was zelfs een bepaald percentage dat niet eens een abonnement had bij Ziggo! Kassa kan altijd leuk hoog van de toren blazen als ze iemand willen pakken, maar foutjes terugdraaien zijn ze wat minder goed in. Alhoewel Ziggo daar geen problemen van maakten, want ze hadden keiharde cijfers dus hun overwinning op Kassa was al behaald.

Op mijn werk waren er toen ook zat collega's die konden vertellen hoe klote Ziggo wel niet was... en dat ze blij waren dat ze al meer dan 5 jaar ADSL hadden... ehh whut? Het weer was vandaag 5 jaar geleden ook vast beter dan nu... maar tijden veranderen gelukkig. Dit geld volgens mij echt voor 90% van de verhaaltjes die je hoort over Ziggo.

Ik ben BLIJ dat ik bij Ziggo zit, altijd de snelheid die ik hoor te krijgen, zo goed als nooit uitval en binnenkort véél sneller dan welk adsl abonnement dan ook. Ook iedereen die ik ken die bij Ziggo zit is uitermate tevreden over het internet en Digi-tv. Eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat de telefonie nog steeds te wensen overlaat, soms wat uitval, geluidskwaliteit wisselvallig en je wordt serieus af en toe gewoon verkeerd verbonden! Bel altijd vanuit telefoonboek en heb nu al 2x gehad wanneer ik mijn pa probeerde te bellen, dat ik een wildvreemde aan de lijn kreeg.

Dat werd mij idd duidelijk bij mijn sollicitatie, ik kreeg letterlijk te horen dat ik TE TECHNISCH zou zijn voor hun technische helpdesk. Sorry hoor maar met zo'n belachelijk idioot zieke instelling zal ik er NOOIT van me leven klant worden of ook maar iemand aanraden om daar een verbinding te nemen. Zit intussen prima in me vel bij een landelijke ADSL provider waar wij de klanten wel gewoon helpen met technische zaken en voor de echt moeilijke dingen hebben we TD's en mensen die bij KPN zelf gewerkt hebben. Als Ziggo klanten weg wilt jagen moeten ze vooral zo doorgaan maar mijn eerste indruk daar was dus dat dat echt zo is, erg vreemd...

welk monopolie heeft ziggo dan precies?

concurrentie genoeg voor zo'n beetje alles dat ze aanbieden.

TV: concurrentie van Digitenne van KPN en Canal Digitaal (schotel)

Telefoon: KPN, en in combinatie met een adsl abbo zeer veel voip aanbieders.

Internet: Zo'n beetje elke adsl aanbieder.

Als je een kabelaansluiting tot je beschikking hebt, heb je ook 99.99% van de tijd een telefoonlijn liggen waar je adsl op kan afnemen. Hier zal dan misschien niet de 50mbit opzitten die ziggo aanbiedt, maar je hebt wel een keuze die je kan afwegen. En precies hierom heeft ziggo geen monopolie, je hebt de KEUZE en je bent niet VERPLICHT met ze in zee te gaan.

Nee hoor, hier in Groningen heb ik geruime tijd op meerdere adressen een @home/ziggo verbinding gehad. Heeft altijd prima gewerkt.
Heb nu weliswaar adsl bij Online, 20eur voor 20mbit (waar ik er 17 van haal) maar dat is omdat ik daar een fixed IP heb wat ik zelf wel weer prettig vind.

Ik ben echt niet boos dat ze me niet hebben aangenomen, voor de zoveelste keer, het gaat mij om de reden die ik te horen kreeg, dat verhaal rammelde aan alle kanten. Daarbij is precies diezelfde persoon (ik dus) intussen wel vrolijk aangenomen bij een DSL provider waar ze wel technisch volk zoeken die klanten wel willen helpen. Ik pleur hier alleen mijn eigen ervaring neer hoor, iedereen die mij kent snapt er de ballen van dat ze me daar niet wilden hebben.

Als je waarde hecht aan een "vast" nummer moet je niet overgaan op voip en internet bellen. Ik weet uit ervaring dat portering van voip nummer lastig is en als er iets mis gaat je het nummer kwijt bent. De provider kan het nummer bijna nooit recoveren zonder misschien de juiste connecties bij KPN en waarom zou die helpen voor de klant van een ander. Als je zeker er wilt zijn dat je nummer behouden blijft ook bij het wisselen van internet provider kan je beter je KPN nummer als belbudget voor EUR 10 per maand houden voor inkomende gesprekken en een nieuw "vluchtig" voip nummer voor de uitgaande goedkope gesprekken of accepteren eens in de zoveel jaar je adressenlijst een kaartje met je nieuwe nummer sturen.

Zo heeft elke techniek zijn voor- en nadelen natuurlijk.

En ik woon inderdaad meer dan 4 km van de centrale af op het moment