Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 157 reacties
Submitter: oscardt

Ziggo is van plan om de internetsnelheden eind dit jaar of uiterlijk begin 2009 te verhogen. In de zomer moet er ook een extra snel abonnement op basis van Eurodocsis 3 verschijnen.

In een posting op Ziggo-gebruikers.nl worden de mogelijke nieuwe snelheden op een rijtje gezet. De downloadsnelheden gaan volgens deze lijst gemiddeld 25 procent omhoog, maar de uploadsnelheden blijven ongewijzigd. Ziggo-woordvoerder Gradus Vos wil de genoemde snelheden niet bevestigen, maar laat wel weten dat er aan het einde van dit jaar of uiterlijk begin 2009 inderdaad een snelheidsverhoging op het netwerk wordt doorgevoerd.

Ziggo zal in de zomer van 2009 een extra snel Z3i-abonnement - voorheen uitsluitend aangeboden door Casema - aan zijn portfolio toevoegen, zo bevestigt Vos. Daarbij wordt, in navolging van UPC, gebruik gemaakt van de Eurodocsis 3.0-standaard. Volgens de geruchten zou de downloadsnelheid 30Mbps bedragen, terwijl de upload op 3Mbps uitkomt. Z3i-abonnees zullen wel een nieuw kabelmodem nodig hebben.

AbonnementNieuwe snelheid (Kbps)Oude snelheid (Kbps)
Alles-in-1 Basis1000/128800/128
Alles-in-1 Plus10.000/15008000/1500
Alles-in-1 Extra20.000/300016.000/3000
Internet Z12000/5001600/500
Internet Z25000/10004000/1000
Internet Z315.000/150012.000/1500
Internet Z3i30.000/300020.000/2000
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (157)

1 2 3 ... 6
Haha EuroDOCSIS 3.0
Alles mooi en wel, maar ik snap niet dat ze nu daar mee aankomen.
UPC biedt het al en biedt het degelijk aan(in mijn oude wijk althans) maar UPC zit NIET waar Ziggo zit. Dus concurrentie is er niet.

Vrees voor ADSL? Alleen qua prijzen misschien, ik zie ADSL nog lang niet zo snel gaan als de kabel mogelijk maakt.

Boven alles moet ZIggo eerst zorgen dat ze hun infra goed op orde hebben.
Volgens mij zijn ze nog steeds bezig met de integratie van alle 3 netwerken...
Ach ja, het blijkft leuk om te lezen, het is alleen minder leuk voor de ZIggo klanten die veel moois wordt beloofd.

[Reactie gewijzigd door Iceman B op 21 oktober 2008 15:53]

Is dit niet meer gelijktrekken van oudere snelheden? Ik ben Multiekabel gebruiker en is nu Ziggo maar me abbo is 16.000/3000. Ik behaal deze snelheid ook wel soms iets hoger en soms iets lager.

Volgens Ziggo heb ik een Z3 abbo en horen mijn snelheden ook 16/3 te wezen. Heb ik vaak genoeg met ze aan de telefoon gehad omdat ik de snelheden iet snapte op hun website toen. Maar ik kreeg te horen dat er een upgrade bezig was en dit nog niet op de website te zien was. Ik praat nu in de periode van een maan a paar weken voor de overgang van Multiekabel naar Ziggo.
(Stupide: Ik heb ook TV en telefonie dus dan is het Alles in 1 extra... op naar de 20Mbit:-)

[Reactie gewijzigd door Cave_Boy op 21 oktober 2008 16:12]

allemaal leuk en aardig maar heb liever 10 mbit stabiel dan 100 mbit pudding.
en 120 mb/s van upc is ook nepperij want meeste mensen hebben maar 100mbit kaartjes in de pc. dus 20 mbit foetsie.

aleen de tweakerts weten dat de link 1 gbit moet zijn tussen pc en kabel modem om 120 mbit te halen. of 2x 100 mbit trunken maar lijkt mij dat die modems dat niet kunnen :)
Nepperij? Dat is onzin natuurlijk. Je verwijt een energieboer ook niets als jij apparatuur hebt voor krachtstroom (380 volt geloof ik) en ze bieden alleen 230 aan. De provider is niet verantwoordelijk voor de chronisch digibeten die niet kunnen lezen. Wat dan weer niet wegneemt dat ze zich er verantwoordelijk voor voelen.
wat ik meer op doel is dat het handiger had geweest als ze gewoon standaarden aanhouden. en gewoon 100 mbit hadden gedaan. die 20 mbit is ook niet echt boeiend.
50 en 100 mbit is leuk zat toch en geeft verder geen extra problemen want er zijn genoeg domme mensen die 120 mbit hebben genomen en klagen bij upc dat ze niet de snelheid halen.
vragen om moeilijkheden.
En hoe zit dat als er nog een router tussen zit eigenlijk? Ik heb bv. een linksys wrt54gl (4x100 Mb/s + 54Mb/s) als ik deze op die modem van upc zet zou ik dan 100 Mb/s kunnen trekken op mijn pc en 20 Mb/s op mijn laptop? Of is de ingang van die router eigenlijk gelimiteerd op 100 Mb/s?

Als dat niet zo is is het wel een mooie oplossing natuurlijk heb je volle downloadsnelheid op je main pc en nog steeds ultieme snelheid om lekker te internetten op de rest van je laptops/pc's
De WRT54GL heeft een throughput van ongeveer 35Mbit.
Dus als je daar een 120Mbit internetlijntje aan hangt verlies je effectief 85 Mbit.

Ga dus opzoek naar een Gigabit router, die hebben in de regel een throughput die boven de 120Mbit ligt, dus kun je het maximale uit je abo halen, of dit nu bij Ziggo is of UPC.
Vergeet uiteraard niet om ook een Gigabit ethernet poort te hebben, anders kom je nog niet boven de 100 Mbit uit.
Ik durft met enige zekerheid te zeggen dat de ingang van je router maar tot de 100Mbit gaat. Wil je dus ooit gebruik gaan maken van de volledige 120 Mbit zul je AL je netwerkkaarten moeten vervangen en AL je routers/switches. Ik heb het er toevallig laatst over gehad met mijn huisgenoten dat het misschien een goed plan is om alvast een gigabit switch aan te schaffen.

edit: Wel leuk gevonden trouwens. Als dat zo zou zijn heb je altijd 20 mbit 'over' voor de draadloze clients.

[Reactie gewijzigd door HenkEisjedies op 21 oktober 2008 16:55]

Je mediamarkt linksys, sweex of SMC zal slechts 100mbit zijn. Ik denk dat je een andere markt betreed als je hoger wilt, als in OF een professioneel apparaat, of een el-cheapo systeempje bouwen met 2 gigabit ethernet kaarten en smoothwall of een dergelijk gratis pakket.
Meeste zullen ook een router hebben die de boel begrenst.
Je moet het maar net weten, er zullen ook genoeg mensen zijn die een Gigabit ethernetkaartje hebben, al dan niet geļntegreerd op het mobo.

Daarnaast denk ik dat mensen die voor de allerhoogste snelheid gaan wel weten wat ze ervoor nodig hebben, en anders zal UPC het wel vermelden.
Tijdens de test die ik heb gedaan werd er iig uitvoerig gecommuniceerd over de benodigdie hardware.
Mja, maar er zijn maar weinig consumentenrouters met een gigabit WAN-poort, en een linux-bakje bouwen met GB ethernet connectors is ook geen huistuinenkeukenwerk.

Trouwens, zelfs al heb je die snelheid, zaken als een slechte lijn dragen ook flink bij, er zijn genoeg mensen die een 8mbit down van demon internet hadden, terwijl deze wegens de infra niet boven de 6 uit kon komen.
Ik ben sinds mei aan het wachten op wat hier als oude snelheid wordt genoemd voor Alles-in-1 Plus... Kunnen ze niet beter de huidige problemen eerst oplossen? Of is dit meer een soort van zoethoudertje/tegemoetkoming..

Was getekend een al sinds 1999 zeer tevreden @home gebruiker die ineens toch best wel veel hinder ondervindt van de hele fusie...
Je hebt twee soorten Casema-klanten:
1. Degenen waar alles zonder problemen werkt.
2. Degenen waar het niet (goed) werkt, en die merken dat de Casema klantenservice vrijwel niet bestaand is.

Als je het geluk hebt dat je in de goede wijk in het goed huis zit werkt het goed, maar anders heb je met Casema een probleem.

En met de 'overgang' naar Ziggo zijn die problemen helaas meeverhuist.
Ik heb zelf vanaf 2000 kabel van sonera, quicknet, multikabel en nu Ziggo. Ik denk dat ik sinds de boel quicknet werd over al die jaren in het totaal misschien 1/2 dag uitval gehad heb, de snelheden van mijn abbo met de download liggen op 1,7 a 1,8Mb en dat is hoger dan mijn Z3 abbo standaard hoort te leveren, dan is zowel overdag als 's nachts, soms gaat de snelheid nog verder omhoog maar dat is meestal na 03:00. Dus aan deze kant helemaal niets te klagen over Ziggo. Het is heel anders met mijn buren die ADSL hebben, dat is de crime der crime's, waarom ? omdat zij prachtige snelheden kregen voorgeschoteld, maar niet eens op 60% van de snelheid kunnen werken, omdat de dichtsbijzijnde centrale hier 9,5 kilometer verderop ligt en er hier in het dorp te weinig mensen wonen om een eindverstreker te plaatsen. Als je dan de voorwaarden voor de diverse leveranciers leest, kunnen zij niet aansprakelijk gesteld worden als de snelheden niet kloppen, door overmacht etc etc. een overmacht aan deze kant is, dat er maar een paar adsl lijnen beschikbaar zijn vanwege de overspraak op de kabel die hier al 40 jaar ligt en nog never vervangen is door glas in dit gebied. Helaas zitten er dus 5 winkels op dezelfde kabel en 1 bank die datalijnen hebben en dan wordt de adsl spoeling heel erg dun in dit gebied in de polder.
Achja, ik had vroeger bij Casema zegmaar de Z2, met televisie en bellen. En nu heb ik Alles-in-1 plus, bij Z2 kreeg ik zo'n 4200 kbit/s down en nu zo'n 8400 (torrentsnelheden tot 1.0 MB/s), omzetting ging ook erg soepel 2 dagen later had ik al mijn verhoging.
Het gekloot bij ziggo is inderdaad nog erger als eerst. ik wacht al sinds 3 maanden insgelijks op mijn snelheidsverhoging naar de Alles -in-1 plus. Al maanden aan het lijntje gehouden, en tientallen euros aan telefoongesprekjes.
Laat ziggo eerst hun probleempjes maar eens oplossen of een DUIDELIJKE indicatie van de snelheidsverandering geven. Ik raad niemand hier ziggo aan dat weet ik wel.
Ik was ook een tevreden @home gebruiker. Al zo'n jaartje of 6. De overgang naar Ziggo zag ik dan ook niet zitten want ik had veel Chello verhalen gehoord. En ja, de laatste tijd heb ik last van storingen. Jammer, maar sinds kort wordt er hier in de hele stad gasvezel aangesloten, ik zal is kijken of het aantrekkelijk is om dat te nemen.
Hier nog een, ik heb jarenlang geen enkel probleem gehad met @Home. Ik was zelfs de 3de persoon in Deventer die kabel kreeg. (Dus echt vanaf den beginne) Afgezien van een geplande downtime (onderhoud) heb nagenoeg nooit problemen.
Maar sinds het Ziggo is geworden lig ik er wel een paar uur per week compleet van internet af. Of met een up/down van gem. 6 kb. :(
Ik stap zowiezo over naar glas in februari, sneller en goedkoper. :)
Grappig dat de kabelboeren zo'n hoge upload hebben. Ik gok dat ze dat doen omdat ADSL hier niet op kan concureren. ADSL providers hebben sowieso een probleem omdat momenteel niet sneller kunnen, ze kunnen alleen nog concureren op prijs. De kabel providers lijken nu een flinke voorsprong te nemen qua snelheid.
als ze er nu eerst eens voor zorgen dat ik betrouwbaar internet heb, dan komt die snelheid later wel...
Maar goed, goed nieuws voor de momenten dat ik wel online ben, en eerlijk is eerlijk, dit is steeds vaker.
Juist ja, zo had ik (samen met (een deel) de rest van de stad) afgelopen weekend enkel zaterdag ochtend en zondag avond internet. En waren de afgelopen twee weken zwaar dramatisch.
Laat me raden: Deventer? Hier ook het hele weekeind een onstabiele verbinding gehad. Voorheen was ik klant van @Home, en heb ik nog nooit problemen ondervonden. Sindsdien regelmatig een onstabiele verbinding (denk aan 30%+ packet loss) of enorme pieken en dalen in mijn up- en download snelheden.

Dat ze de max hoger zetten is leuk voor ze, vooral leuk voor de marketing. Maar ik heb liever de HELFT maar dan STABIEL.
De oude snelheid van Z3i is gewoon 20 Mbit hoor. Tenminste ik heb dat pakket meegenomen van casema.

Dit betekent verder dat mijn snelheid niet omhoog gaat tenzij ik een nieuw modem thuisgestuurd krijg. Ik heb al eens gekeken, maar die was op eurodocsis 2 technieken gebaseerd.

Als ze UPC gaan volgen qua snelheden (60 120), ga ik meer schijfruimte nodig hebben. }>

edit: http://www.ziggo.nl/producten/internet/z3i
edit2: Ccc heeft ook gelijk :p
edit3: Filebestrijding van I-chat is wel een goede, zo heb ik er nog niet over nagedacht.

[Reactie gewijzigd door HenkEisjedies op 21 oktober 2008 15:59]

ben ik toch weer benieuwd naar de rede van die magere 3mbit, zo kun je toch nooit fatsoenlijk vpn-nen met de baas?? ik bedoel kom op zeg, in een tijd waar we met z'n allen worden beticht van het iiligaal downloaden, (tja wat moet je anders doen met al die mbits) maar een simpele 5 tot 10 mbit upload is blijkbaar nog niemand gelukt. hebben ze wel enig idee van het nut van een 10mbit upload.

en neej dan heb ik het echt niet over je eigen irc-servertje, of over een dikke ratio op je favoriete torrent site. maar gewoon over het bestrijden van die honderden kilometers file elke dag.
Waarom staat er bij Z3i Oude snelheid (Kbps) niet van toepassing?

Ik heb momenteel Z3i en mijn snelheid is 20.000Kbps, dus er is wel degelijk sprake van een oude snelheid.

Edit:
Zie hier: http://www.ziggo.nl/producten/internet/z3i

En ik had toch wel gehoopt op een serieuze verhoging. Niet maar 10.000.
UPC kan het ook, dan moet Ziggo zo'n groot bedrijf ook makkelijk 60mpbs of 120mpbs kunnen halen.

[Reactie gewijzigd door Ccc op 21 oktober 2008 15:19]

Hmja, ook in de de verwijzing naar de post staat:

Internet Z3i: 30.000*/3.000 (Oud: 20.000/2.000 )
En wat doen ze dan met de 20/2 verbindingen? Die heb ik namelijk via @home wat nu dus ook ziggo is.
En wat doen ze dan met de 20/2 verbindingen? Die heb ik namelijk via @home wat nu dus ook ziggo is.
Die worden begin volgend jaar dus 30Mbit down en 3Mbit up. Hiervoor ontvang je echter wel een nieuwe modem. Alles zal via een e-mail uitgelegd worden.

edit:typo

[Reactie gewijzigd door Brammetjee op 21 oktober 2008 15:29]

Prima! Binnenkort eens kijken wat dat nieuwe Z3i moet gaan kosten per maand..
En kijken of verhogen inclusief digitale tv wat is.. zit nu al 3 jaar probleemloos bij (Casema) Ziggo.. prima provider in mijn ogen!
Z3i blijft een geval apart, daar is (nog) geen Alles in 1 totaal pakket (Digitale TV + Telefoon + Internet) van te combineren.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True