Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

UPC wil een mobiele-telefonieprovider worden en zal meebieden op de frequenties in de 2,6GHz-band. De Tweede Kamer wil dat een deel van deze band aan nieuwkomers toevalt, maar de kans is klein dat UPC een voorkeursbehandeling krijgt.

Ouderwetsche mobiele telefoonIn de lente van 2009 houdt de Nederlandse overheid een veiling voor frequenties in de 2,6GHz-band, waarbij minimaal vijf licenties te vergeven zijn. Ziggo en Tele2 maakten al eerder bekend dat ze zullen meebieden, en KPN, Vodafone en T-Mobile zullen naar alle waarschijnlijkheid ook meedoen. De frequentie mag voor alle technieken worden ingezet, maar het ministerie van Economische Zaken hoopt dat bedrijven voor wimax of lte kiezen.

UPC is van plan de frequentie te gebruiken voor mobiele toepassingen, zo wist Pvda-Tweede Kamerlid Martijn van Dam aan Tweakers.net te vertellen. "Al weet je nooit zeker dat UPC dat ook gaat doen, ze kunnen de frequentie ook alleen gebruiken voor draadloos vast internet." UPC heeft bevestigd dat het, afhankelijk van de voorwaarden voor de veiling, gaat meebieden op de 2,6GHz-frequenties. Het bedrijf wil de plannen om telecomprovider te worden echter niet bevestigen: "Wij kijken net als andere kabelaars naar de mogelijkheden om een positie op de telecommarkt te veroveren." Volgens Van Dam zijn er naast de zes genoemde bedrijven overigens nog meer ge´nteresseerden: "Ik ben door diverse bedrijven benaderd, maar ik laat het aan die bedrijven over om wereldkundig te maken dat ze ge´nteresseerd zijn."

Tweede KamerVan Dam vindt ook dat er plaats voor een nieuwkomer moet zijn: "De telco's en UPC en Ziggo zitten al in de markt van mobiel of vast internet." Hij zal daarom een motie indienen om de regering ertoe te bewegen twintig procent van de frequentieruimte te reserveren voor een nieuwe telco. De motie heeft de steun van het CDA en de VVD en kan dus op een Kamermeerderheid rekenen. De verantwoordelijke staatssecretaris, Frank Heemskerk, is echter tegen dit plan. "UPC en Ziggo zijn nieuwkomers op de mobiele markt, de telco's zijn nieuw op de markt voor vast internet", zo laat hij via zijn woordvoerder weten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Beetje een rare titel, aangezien UPC al een poosje PrePaid kaartjes verkoopt tot zover ik weet :) Dit verliep volgens mij via het netwerk van telfort...

Overigens ben ik wel benieuwd wat er gebruikt kan worden op die 2,6Ghz band. Is dat gewoon UMTS/HSDPA? of WiMAX?
De frequentie mag voor alle technieken worden ingezet, maar het ministerie van Economische Zaken hoopt dat bedrijven voor wimax of lte kiezen
Zegt genoeg lijkt mij.
LTE of wimax lijken me de enige logische opties toch? Een provider kan wel een eigen techniek + bijbehorende hardware ontwikkelen voor deze band maar dat lijkt me nogal duur :P
vraag is alleen of dat goed haalbaar is, LTE (vooral) is een leuke standaard, maar heeft zo z'n dekkings problemen (net als umts) - alleen als je op de 2,6ghz band zit kun je met een beetje pech niet over stappen naar gewoone gprs ofzo... lijkt me dus vrij lastig??/
Hoe weet je nou dat LTE dekkingsproblemen heeft? De standaard is nog niet eens af...

Maar als er geen bereik is dan zullen nieuwe providers die voor LTE gekozen hebben inderdaad niet terug kunnen schakelen naar hun 3g/2g netwerk.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 3 december 2008 15:49]

Dit verliep volgens mij via het netwerk van telfort...
Dit ging via het netwerk van Orange .
Er ging dan ook het een en ander fout met de overstap naar T-Mobile.

Ben erg benieuwd waar de frequenties voor gebruikt gaan worden.
Nederland loopt redelijk achter wat betreft snel mobiel internet en andere functies.
Als redelijk IT-welvaren land mag hier ook wel aan gesleuteld worden.

Als het dan met een redelijke prijs op de markt komt, zullen er leuke concurentie acties kunnen komen .

[Reactie gewijzigd door marcel-o op 3 december 2008 14:56]

Klopt, prepay bieden ze al een paar jaar aan.
UPC is een reseller van Telfort en heeft geen 'eigen' netwerk, een wezenlijk verschil. Dat is net zoiets als AH mobiel, dat is ook gewoon KPN.

Wat ik wel grappig vind van dit bericht is dat UPC tot de dag van vandaag financieel nog steeds niet stabiel is, er zijn iig nog de nodige problemen. Is het dan wel verstandig dat ze dan ook andere markten betreden? Of zijn de problemen inmiddels opgelost? Het lijkt mij iig wel heel verstandig dat alleen financieel gezonde bedrijven zulke investeringen doen, wat heb je er nou aan als ze hun core-business nog niet eens goed op de rails hebben?

Ik zie erin iig wel grote voordelen in zoals een totaal 'communicatie-pakket' bij een aanbieder. Dus van telefonie tot televisie/radio alles vanaf 1 adres, dat kan alleen maar financiele voordelen hebben.
Dan mag jij vertellen welke probleemen upc heeft kwa geld? precies helemaal niets, vroeger 4jaar geleden ja toen was het niet erg goed gesteld met upc, maar de laaste jaren hebben ze alleen maar winst gemaakt en geen verlies.
kleine correctie, upc is geen reseller van telfort..
maar van Orange en sinds kort T-Mobile gezien orange door T-Mobile is overgenomen.
En Telfort is trouwens net als UPC en AH Mobiel ook niets meer dan een reseller, want Telfort heeft ook geen eigen netwerk meer.
Bieden op frequenties......
En dan 'hopen' dat een NIEUWKOMER gaat bieden op een frequentie....
Hoe kan een nieuwkomer nu meer bieden dan een van de grote telco's?
Nieuwkomer kan ook bedrijf zijn die werkzaam is in een andere sector en genoeg geld er voor heeft. Of een nieuw bedrijf met goede geldshieters.
Omdat het wel een grote xxx (vul hier een ander type bedrijf in) kan zijn... En die hebben ook geld :)
Er zijn 5 licenties en 3 grote spelers, er zullen dus (minimaal) 2 licenties naar nieuwe spelers gaan...
gelukkig is bij de grote teleco's al beslist wat men gaat doen :)
Ik vraag me echter af of er nog andere bedrijven kunnen ontstaan in de huidige markt.
google in je telefoon... ;) jaja ik weet het er zijn mensen die bang zijn dat google dan helemaal alles van je weet, - ik zeg dan altijd NOU EN... ik mag toch zeker zelf weten of ik mijn uren-durende jan-lul-gesprekken over een veilige of over een onveilige lijn wil zenden.

privacygevoelige info staat echt niet in m'n gmail ... maar genoeg andere dingen die er niet toe doen mogen ze van mij allemaal lezen...
Ze zouden de kabel eens open moeten stellen voor concurrenten... Las laatst dat ze er mee bezig zijn... maar duurt mij toch weer wat lang! Zou graag concurrentie qua televisie/telefoon en internet op de kabel willen zien...
Het openstellen voor concurrentie is niet UPC's taak, maar de taak van de overheid. Blame Balkenende ;)
"Al weet je nooit zeker dat UPC dat ook gaat doen, ze kunnen de frequentie ook alleen gebruiken voor draadloos vast internet."
Volgens mij is dit een contradictie :) Wordt hier geen draadloos breedband internet mee bedoeld of iets dergelijks?
ik vond 'm ook wel geestig ja. Krijgen we dat draadloos vast internet dalijk ook extragratis? 8)7

Verder zie ik niet heel veel spannends of het nou UPC is of een ander bedrijf dat meebied. Wat ik interessant vind is wat ze er mee gaan doen!
Draadloos breedband internet per computer ipv per huishouden zie ik bijvoorbeeld wel zitten, zeker met landelijke dekking!
tja, dat zou kunnen betekenen dat je een abonnement afsluit waarbij je maar van 1 of een heel beperkt aantal antenne's gebruik mag maken.
min of meer vast maar dan wel draadloos.

goed voor platteland, maar als die mensen hun internet meenemen naar de stad staat daar een andere antenne waar ze niet op mogen.

soort vaste hotspot idee zeg maar.
Nou, het kan wel. Dat men met draadloos bedoeld dat het voor een specifieke locatie is, bijvoorbeeld een woning en niet voor gebruik i.c.m. een notebook zodat je het overal kunt gebruiken.
Ze willen de markt op als eigen aanbieder, onafhankelijk van telfort/kpn etc.

Goed idee, als consument kunnen we dit alleen maar toejuichen.
Ik hoop dat ze wel iets aan hun service levels gaan doen dan!
Draadloos vast internet..
ik denk dat er bedoeld wordt, de laatste kilometers draadloos overbruggen naar de klant, vooral handig in buitengebieden waar nog geen kabel is.
Je krijgt dan een basisstation met antenne op je huis. dit basisstation fungeert dan als 'kabelmodem', om een analogie te trekken met normaal kabelinternet. hier sluit je dan je router op aan en daarop je computer.
Eigenlijk hetzelfde idee als diverse particuliere en kleinzakelijke oplossingen al bieden via WiFi, maar dan met een grotere zekerheid dat je verbinding niet uitvalt,
Nadat KPN zowel de telco- als de (ADSL) ISP-markt verpest heeft en de UMTS-veiling mobiel bellen al nodeloos duur heeft gemaakt hoop ik op een model zoals het Amerikaanse FCC in gedachten heeft: ÚÚn frequentie reserveren voor gratis mobiel internet, en de overige vrijlaten voor duurdere betere dienstverlening (en hopelijk innovatie). Dit ter compensatie van het gefrustreer van een openbaar FON-hotspotnetwerk door het instellen van dure eigen hotspots en het door de strot duwen van draadloze internetrouters bij een internetabonnement.
Laat zij zich maar eerst bezig houden met dvb-c :p

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True