Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Tele2 en Ziggo willen een eigen netwerk voor mobiele telefonie en mobiel internet opbouwen. Beide bedrijven doen mee aan de frequentieveiling van de 2,6GHz-band, die volgend jaar plaatsvindt. UPC ontkent noch bevestigt deelname aan de veiling.

Ziggo logo fpaKabelaar Ziggo wil graag een 2,6GHz-frequentie veroveren. "Daarmee willen we een landelijk dekkend wimax-netwerk optuigen", aldus woordvoerder Gradus Vos. De keuze voor wimax ligt voor de hand, omdat Casema, dat is opgegaan in fusiebedrijf Ziggo, al testen met wimax heeft gedaan. "We hopen alleen dat de veiling inderdaad volgend jaar plaatsvindt, want hij is nu al vaak uitgesteld." Volgens de huidige plannen zal de veiling in het tweede kwartaal van 2009 plaatsvinden.

upc logo fpaOok UPC zal waarschijnlijk aan de veiling meedoen. UPC-woordvoerder Ronald Sutmuller kan het bericht echter niet bevestigen. "Ik kan daar op dit moment niets over zeggen. Ik kan het niet bevestigen, maar ook niet ontkennen." UPC is op dit moment al een virtuele provider: klanten met een UPC-prepaidkaart bellen mobiel via het netwerk van T-Mobile.

Tele2 logoTele2 gaat meedoen aan twee veilingen: de veiling van de 2,6GHz-band volgend jaar en die van gsm-licenties in 2010. Tele2 is op dit moment een virtuele provider op het netwerk van KPN, maar de Zweedse prijsvechter wil een eigen netwerk, omdat een virtuele provider weinig winstmarge overhoudt. "Die marges zijn voor ons te klein", zegt woordvoerder Remco Meerstra.

Tele2 heeft een goede kans. Er worden vijf gsm-licenties geveild en op dit moment zijn er drie providers met een eigen gsm-netwerk. T-Mobile heeft naast zijn eigen licentie door de overname van Orange een tweede licentie. KPN heeft, door de overname van Telfort, ook twee licenties. Alle vijf de licenties worden geveild.

Tele2 wil twee technieken gebruiken. De eerste - voor bellen - is gsm. "Die frequenties moeten we in bezit krijgen door de gsm-veiling in 2010. Hopelijk hebben we dan in 2013 een eigen netwerk." Voor mobiel internet is de techniekkeuze minder duidelijk, omdat hier meerdere technieken kunnen worden toegepast en het ministerie van Economische Zaken niet voorschrijft welke techniek op de 2,6GHz-band gebruikt moet worden. "Niet alleen wimax, maar ook lte is interessant", zegt Meerstra. "Zeker als we onze klanten daarmee meer bandbreedte zouden kunnen bieden." Tele2 zal tijdens beide veilingen naar verwachting in elk geval moeten opbieden tegen de huidige providers KPN, Vodafone en T-Mobile.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (30)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Ik ben benieuwd of Tele2 klanten wel zitten te wachten op een eigen netwerk. Ik heb op de klantenservice van Tele2 mobiel gewerkt ten tijde van de overgang van het Telfort- naar het KPN netwerk, wat ons helpdesk-leven qua bereikklachten een stuk beter maakte. Het Telfort netwerk was behoorlijk zwak buiten de dichtbevolkte gebieden, waar KPN toch een goed dekkend netwerk heeft. Ik betwijfel of Tele2 ooit een netwerk zal kunnen omsluiten dat kan tippen aan het KPN netwerk dat ze nu gebruiken, dus op dit vlak geen verbetering voor de Tele2 klant.
Als Tele2 een eigen radionetwerk krijgt, hebben ze sowieso nog lang geen landelijk dekking. Landelijke dekking realiseren kost minstens jaren. Mijn verwachting is dan ook, als ze ooit een licentie krijgen, ze gewoon hun relatie met KPN behouden qua netwerk - maar net zoals Telfort met Libertel/Vodafone deed in de begintijden - nationale roaming met KPN of eventueel een andere partij. En alleen eigen netwerk in bv. de randstad.

[Reactie gewijzigd door -d- op 18 november 2008 00:17]

Laat Ziggo nou eerst maar eens zijn core-business van het moment kwalitatief goed krijgen. En dan bedoel ik niet de beeldkwaliteit (zoals vanmorgen breed uitgemeten in de krant stond), maar gewoon net als alle andere providers een hoge uptime bereiken. Ik heb nog steeds regelmatig (ik meet per week) storing op telefoon, internet of televisie.

ik zit niet te wachten op Wimax van Ziggo, ik zit te wachten op Ziggo die gaat leveren waar ik voor betaal.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 17 november 2008 16:54]

Ben ik de enige die geen problemen heeft met Ziggo??
er zijn letterlijk miljoenen mensen die geen problemen hebben met ziggo :)

maarrr die hoor je (bijna) nooit :P
maceddy, soulmaster, dhemes, !gn!t!ion:

Eindelijk eens mensen die t door hebben, alleen de klagers klagen :)

OnTopic: En ik weet dat Casema al n tijd met WiMAX bezig is, dus ik verwacht wel dat ze een goed product weten neer te zetten. Ik houd t in de gaten ;)
Nou, ik heb sinds 2000 kabelinternet (wanadoo,casema en nu Ziggo). Nooit problemen gehad. Ik zou de mensen die altijd problemen hebben met het technische gedeelte van Ziggo, eerst de binneninstallatie checken.
Ik heb ook vrij weinig problemen. Al moet ik zeggen dat het verhuizen van mijn woonadres naar een nieuwbouw belachelijk was. 12 maanden van te voren aangevraag. 2 weken van te voren nog even gebeld: Het is nog in behandeling; Hoe Lang duurt het nog? JA nog 6 tot 12 weken meneer.

Vervolgens zelf geregeld dat iemand de wijkkast heeft opengemaakt en het knopje heeft omgezet, voila alles werkt ;)


Qua storingn heb ik nooit ergens last van gehad..
Ook hier in de regio roosendaal, geen problemen
en van de personen waar ik mee "in aanraking" kom hoor ik ook geen klachten
als er al klachtjes onstaan zijn, is het te wijten aan hun eigen inzet
router bijplaatsen, of nieuwe PC

maar zelfs daar kan Ziggo niets aan doen :)

maar idd. zoals altijd hebben de klagers de bovenhand, niet dat ze niet mogen klagen, maar soms denk ik dat men zichzelf een probleem aanpraat.
hey dat zou ik ook wel eens kunnen hebben...
dus een klacht, en dan met z'n allen tussen 10 en 11u naar Ziggo bellen, en na 5x overgaan - pffff 30 minuten wachten... zal ik ook wel hebben

< misschien overdreven, maar ik werk in een teleservice bedrijf, en krijg regelmatig klachten over de wachttijd - nader onderzoek is 99% overdreven 10 min. wachten = hoogstens 1:30 minuut >
Nee hoor, hier totaal geen problemen!

'Alles in 1 Extra met nieuwe snelheid'
Je bent niet de enige
Ik ben heel blij aangezien ik bijna continue tegen me bandbreedte aan download (en zelfs overeen)
Dus ik ben zeer blij met Ziggo
HIer in Medemblik ( multikabel gebied) heb ik absoluut geen reden tot klagen wat de stabiliteit van Ziggo betreft. Ben er meer dan tevreden mee.
ik denk zelf dat voormalig multikabel gebruikers, weinig tot geen last hebben gehad.
dat is iedergeval me eigen ervaring en van mensen om me heen
Ik had nooit problemen met multikabel, maar met Ziggo is het minder stabiel..
Deze week lag nog een dag lang de mail eruit..
Ik ben ook oud multikabel gebruiker, maar heb alleen met telefoon soms wat problemen. internet is juist beter geworden zeker nu ik vandaag heb gemerkt dat me snelheid weer omhoog is gegaan. van 16mbit naar 20mbit en ik haal die snelheid ook nog(2380kb/s)
Die verhogingen zijn al sinds vorige week bezig.
Las het op het Ziggo-Gebruikers forum.
Yup, laat ze eerst hun huidige problemen oplossen daarna mogen ze van mij over 10 jaar kijken naar wat nieuws :) aangezien het nu al zo lang duurt met alles en zoveel troep is.
Doet me helemaal denken aan die reclame van Vista vs Mac
http://www.youtube.com/watch?v=Pqugg-br0Cw

al het geld in advertising stoppen..... maar niets in het verbeteren van het product.

ziggo levert nu een product cq dienst die nog niet helemaal af is. maar gaat vervolgens wel geld steken in totaal nieuwe dingen die er niets mee te maken hebben wat ze momenteel leveren.
Ben het helemaal met je eens, laten ze eerst eens hun bestaande producten verbeteren !

[Reactie gewijzigd door R3dJ3 op 17 november 2008 16:57]

Beetje flauwe reactie, het een sluit het andere toch niet uit.
Ze moeten uiteraard ook aan de toekomst denken, anders zit er totaal geen groei in je bedrijf. Laat ze dan gewoon beide dingen doen, en wimax en de uptime verbeteren.
Ik hoop dat Tele 2 het koopt. Tele 2 is nu al een hele goedkope provider met abbonomenten van een tientje per maand. Als ze dan ook nog eens eens een eigen netwerk hebben gaat het winstmarge omhoog en kunnen ze sommige telefoons met nog goedkopere abbonomenten verbinden.
Tele2 (of Ziggo) met eigen netwerk zou inderdaad wel eens het beste kunnen zijn wat de telecommarkt sinds het vrijgeven ervan is overkomen. Nu Orange door T-Mobile en Telfort door KPN is overgenomen is de concurrentiedruk een stuk lager geworden in de telecommarkt. Hopelijk komt er weer wat leven in de brouwerij door de komst van een vierde netwerk met aanbieder(s).
Er waren vijf netwerken en 2 daarvan zijn in de uitverkoop gedaan omdat het financieel niet haalbaar was. Er zijn denk ik niet genoeg klanten om 5 netwerken te vullen in ons kikkerlandje, en dan moet ik natuurlijk een bron vermelden: aantal artikelen op de financiele pagina's van enkele dagbladen, maar vraag me niet welke, en wat economen in mijn kennissenkring.

Een aantal aanbieders is goed voor de markwerking, maar hoeveel netwerken zijn er in Duitsland, Frankrijk, etc... Kijkend naar landen met een gelijke ontwikkeling en je zet dat af tegen inwonerstallen zie je dat 3 netwerken niet eens zo vreemd is op 8 ŗ 9 miljoen klanten.

Nu worden er weer vijf licenties geveild, totale bullshit uiteraard dat de telecombedrijven hun liquiditeit zwaar aan moeten tasten om dat de overheid er een melkkoe op na wil houden. En voor het gemak vergeten we maar even de 5500 werklozen alleen al bij KPN na de veel te dure aanschaf van de UMTS licenties.

Daarnaast is personeel het duurste goed in Nederland, met 5 netwerken wordt er minder verdient en om te besparen neem je bijvoorbeeld goedkoop en slecht getraind personeel. Waarna wij weer wat te zeiken hebben op de helpdesk.

Begrijp me niet verkeerd, ik juich innovatie toe en ben bereid te investeren in producten die nieuwe bedrijven lanceren, maar op zaken als internet en telefonie wil ik niet teveel bezuinigd zien. En je kunt je natuurlijk afvragen of voor 3 Euro in de maand onbeperkt bellen/surfen uiteindelijk goed is voor de economie.
Daarnaast wil je de grote Nederlandse bedrijven die belangrijk zijn voor onze werkgelegenheid niet in financieel zwaar weer zien, gaan ze in de uitverkoop, worden ze overgenomen door een toko als Telefonica en huppa weer zoveel werklozen, en wie moet dat betalen......dat wat ik bespaar op mijn telefoonrekening betaal ik aan de andere kant aan "jouw" werkloosheidsuitkering. (jouw is generiek, dus slaat niet op LB06)
KPN's probleem was niet de werkgelegenheid; hun probleem was dat ze door oude inefficiente technologie 5500 man teveel in dienst hadden. Mijn (KPN) telenefoonlijn thuis doet het nu niet slechter.

Hetzelfde geld voor andere providers. Er zijn 15 miljoen klanten, en daar heb je X techneuten voor nodig om het te laten werken. Het maakt dan niet heel veel uit of je X/5 techneuten bij 5 bedrijven hebt werken of X/3 bij 3 bedrijven. Maar voor de concurrentie tussen bedrijven maakt het wel veel uit. Heb je maar 3 bedrijven, dan gaan ze minder gauw de prijs omlaag doen. Het duidelijkste voorbeeld: kijk naar de prijzen voor mobiel bellen voordat Libertel instapte.

De overheid krijgt inderdaad een smak geld voor de licenties. Bedrijven mogen zelf weten hoeveel geld ze daaraan willen uitgeven. Je kunt de overheid niet aanspreken op een rammelend business model. Herinnert iemand zich WAP nog? Daarmee verdien je de UMTS kosten niet terug nee. En de overheid heeft dankzij die inkomsten minder belastingen nodig. Over dat geld hebben wij namelijk wel zeggenschap, via de verkiezingen.
Hoe kan het dan toch dat mensen gaan klagen over dat ziggo niet moet gaan investeren in nieuwe producten als ze hun huidige aanbod niet goed onder de knie hebben.
Op het moment dat een bedrijf stopt met inoveren / investeren in nieuwe technieken, dan stopt het bedrijf toch... als ze nu alles 100% op de rit hebben staan en ze gaan verder niets meer ondernemen dan loopt het toch binnen de kortste keren achter...

Goede zet dat ziggo en anderen hierin gaan investeren. Techniek ziet er goed uit en de theorieŽn zijn leuk.
Je zegt het goed;
als ze nu alles 100% op de rit hebben staan en ze gaan verder niets meer ondernemen dan loopt het toch binnen de kortste keren achter...
Ze hebben op het moment verre van alles onder controle, blijkt uit de klachten die dagelijks binnenstromen. Niet alleen bij Ziggo zelf, maar ook bij de consumentenbond etc.

Als ze hun werk goed doen ben ik dolblij als ze investeren, want dat betekend dat ze een innovatief bedrijf willen zijn. Nu echter..
Een bedrijf zonder klachten is een slecht bedrijf, of liegt de boel aan elkaar
je hebt klachten nodig om je bedrijfsplanning te onderhouden
pezies !! op frequenties bieden hebben ze dus wel geld voor ....
Maar voor degelijk personeel of idd doen waar ik ze voor betaal hebben ze blijkbaar geen geld over.
mag ik vragen wat er mis is met het huidige personeel?
Wat is er niet degelijk aan het personeel? De helpdesk medewerkers zijn niet allemaal nieuw. De meeste zijn over genomen van Casema, Multikabel en Athome. die hebben precies dezelfde expertise als onder Casema, Multikabel of Athome
moet zeggen dat ik in het begin wel last had van ziggo met internet dat eruit viel of rete traag was

maar nu.. heb ik niks meer te klagen, internet doet het altijd, en met de tv is ook niks mis
ik had hiervoor multikabel btw.
Wat gebeurd er dan met de huidige GSM netwerken als 1 van deze providers zijn licentie(s) kwijtraakt aan een andere partij? Netwerk afbouwen en de winnaar bouwt een nieuw netwerk?
GSM zit toch op een ander frequentie gebied. UMTS en dergelijke zijn toch ook actief naast GSM.
Tele2 gaat ook die gsm licentie niet kopen als je het mij vraagt! Dit is veel te duur ivm dat de KPN bijvroobeeld gigantische bedragen gaat vragen! Wimax is echter interessant en een goede goedkopere licentie om te hebben! Tele2 is immers een prijsvechter en dan ga je niet voor 1 miljoen per jaar extra aan je concurrent betalen die er daardoor warmtjes bijzit ;)
Er was toch laatst een nieuwtje dat een aantal grote fabrikanten van mobiele telefoons niet WiMax als standaard gingen gebruiken, maar juist een andere 4g variant?

Iemand die weet hoe die andere variant ook maar weer werd genoemd?
LTE, zie ook artikel
LTE bedoel je denk ik?

Kan zo snel het nieuwsartikel dat je bedoelt niet vinden,
alleen deze:

T-Mobile: volgende netwerk is op basis van lte.
dit zijn voorspellingen, als er een 100% wimax net is, zal de telecom(provider) snel overstappen hoor

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True