Adobe maakt dynamisch streamen Flash-video's mogelijk

Adobe heeft op de Adobe Max 2008-conferentie in San Francisco versie 3.5 van zijn Flash Media Server-softwarelijn aangekondigd. Nieuwe features zijn onder meer dynamic streaming en dvr-functionaliteit.

Adobe voelt de hete adem van Silverlight in zijn nek; nieuwe features in Flash Media Interactive Server 3.5 en Flash Media Streaming Server 3.5 moeten de concurrentie op afstand houden. Zo zorgt dynamic streaming voor een ononderbroken videostream door de bitrate van de video aan de verbindingssnelheid aan te passen. De kwaliteit van de video wordt hierdoor soms wel wat minder, maar stokt niet, terwijl de audiokwalilteit blijft gewaarborgd.

Daarnaast bieden de nieuwe Flash Media-servers zogeheten dvr-functionaliteit. Zo kunnen gebruikers onder meer pauzeren en vooruitspoelen in 'live-stream', is multipoint publishing mogelijk, kunnen teksten bij een stream worden ingevoegd en kan, via Flash Lite 3, content ook op mobieltjes worden getoond. Ook kunnen nu h.264-video- en he-aac-audiobestanden worden gestreamd en is er verbeterde ondersteuning voor drm. Adobe voegde h.264-ondersteuning al eerder aan de Flash Player 9-clientsoftware toe.

Adobe claimt dat 81 procent van de video's op internet via Flash-technologie bekeken wordt, maar tegenhanger Silverlight van Microsoft is aan een opmars bezig. Silverlight bood al ondersteuning voor drm-beveiligde streams en dynamic streaming. Silverlight heeft nog geen ondersteuning voor h.264-content, maar kan wel bestanden in het vc-1-formaat afspelen.

Flash Media Streaming Server 3.5 gaat los 995 dollar kosten, terwijl voor 249 dollar de upgrade vanaf versie 3.0 kan worden aangeschaft. Flash Media Interactive Server 3.5 gaat voor 4500 dollar over de toonbank, maar met 349 dollar is de upgrade een stuk goedkoper. Beide producten kunnen al wel besteld worden, maar zijn pas begin 2009 leverbaar.

Reacties (17)

[Anoniem: 80466]

Ik weet wel dat de kosten van het streamen van flash voor bijvoorbeeld de NOS mede reden was om silverlight te gebruiken voor de sport stream van afgelopen zomer.

Silverlight klopte daar dus al stevig aan de deur en nu ook Moonlight 1.0 met de MS media codes bijna op het punt staat gereleased te worden is Silverlight een geduchte concurrent

[FireDrunk]

Allemaal hele mooie features! maar laat ze eens wat aan de prijs van Flash Media Server doen... Dat is echt TE duur

(Iemand een programma waarmee ik mijn xvid kan streamen, met spoel functionaliteit en recoding naar lagere kwaliteit? )

[zwippie]

Je kan eens naar Wowza kijken, een goedkoper alternatief voor de interactive server, maar of die xvid streamt betwijfel ik. (http://www.wowzamedia.com/)

[Reactie gewijzigd door zwippie op 29 juli 2024 17:22]

[ocdaan]

Wowza ondersteund H.264. Gloof niet dat xvid ondersteund word. Recoding is ook nog geen optie zover ik weet.

Ohhw, en trouwens, de prijs van FMS is al gigantisch gedaalt. Nadat Adobe de hete adem van wowza voelde zijn de prijzen al heel redelijk geworden, dus om te zeggen dat FMS goedkoper moet worden vind ik raar

@zwippie, hieronder, geen idee, we zijn na FMS-2 overgestapt op Wowza, dus van het huidige prijsmodel van FMS weet ik weinig. Maar Adobe heeft dus verschillende versies inmiddels. Nou ja, we zijn tevreden Wowza gebruikers iig, super support en met een beetje java programming kan je zelf ook nog leuke dingen proggen

[Reactie gewijzigd door ocdaan op 29 juli 2024 17:22]

[zwippie]

Volgens mij is het zo dat Wowza bijna dezelfde functionaliteit biedt als de interactive versie van de FMS, en dan is er wel een behoorlijk prijsverschil.

De gewone versie van FMS is inderdaad behoorlijk in prijs gedaald de laatste tijd.

[Skinkie]

ffserver moet wel wat kunnen met de juiste client ervoor.

[Anoniem: 130184]

Misschien is dit nog wel het grootste voordeel van silverlight: komt de concurrentie ook weer eens van de luie aersch!

[Xaraz]

Ik moet zeggen dat ze aardig hun best moeten gaan doen willen ze de kwaliteit van Smoothhd.com gaan evenaren.

[kozue]

Das niet zo vreselijk moeilijk. Het enige wat ik daar zie is een image die me verteld dat ik MS meuk moet installeren, wat niet beschikbaar is voor mijn platform (linux). De "kwaliteit" van een kleine png banner evenaren lijkt me voor flash toch niet al te moeilijk
Zolang silverlight nog synoniem is voor 'windows-only rommel' zou ik dat nooit als media server inzetten.

[hiostu]

Silverlight ondersteund op dit moment de 2 grootste desktop OSsen namelijk Windows en Apple. Zeer binnenkort komt ook Moonlight uit voor Linux.

[maxtz0r]

SilverLight 3, dat geloof ik begin volgend jaar uitkomt, gaat ook ondersteuning bieden voor h.264-content. Daarnaast zijn ze bij microsoft ook van plan om 3d ondersteuning te bieden.

zie: http://weblogs.asp.net/sc...pse-of-silverlight-3.aspx

Erg leuk om deze strijd te zien ;-)

[Sorcerer8472]

Mja, dynamic streaming. Leuk allemaal, maar het is echt niet meer noodzakelijk tegenwoordig met de snelle verbindingen van tegenwoordig (uitzonderingen serverside (extreme drukte) en clientsite (kutverbinding) daargelaten). In ieder geval niet zo noodzakelijk dat er zo veel geld aan wordt uitgegeven, tenzij je echt erg grootschalige plannen hebt... Wowza e.d. of zelfs progressive (fake)streaming voldoen dan prima namelijk.

[Redox]

Grote verschil is dat bijna iedereen Flash kan viewen plus dat het mooi geïntegreerd kan worden in een website, zonder dat het de grafische stijl breekt.

En zover ik weet heeft Real daar bovenop een bittere nasmaak bij veel gebruikers.

[Exe-cuter]

Hoe vaak kwam je vorige eeuw drag&drop tegen in een webapplicatie?

[martijnvanegdom]

@Fuzzillogic..

Ooit weleens complexe drag & drop dingen gemaakt in html/css/js ondersteund door de meeste gangbare browsers?

Dat is een ramp hoor.. (jaja tegenwoordig heb je frameworks.. maar die zijn soms een beetje te zwaar)..

In een desktop applicatie is dat echt 100x makkelijker...