Adobe geeft Flash Player 10 vrij

Adobe heeft Flash Player 10 officieel uitgebracht. Al eerder werd Flash CS4 Professional uitgebracht, waarmee interactieve content voor de browserplugin kan worden ontwikkeld.

Adobe Flash 10 logoFlash Player 10, dat in mei voor het eerst als bèta verscheen, heeft onder andere ondersteuning voor effecten en filters die door door de ontwerper zelf zijn gecreëerd. De zogeheten Pixel Bender, die al in Adobe After Effects te vinden is, maakt het ontwerp van realtime grafische filters mogelijk. Om het afspelen van 3d-elementen en -effecten hardwarematig te versnellen, kan de gpu direct worden aangesproken. Verder zijn de layoutmogelijkheden voor tekst volgens Adobe verbeterd en is de audioverwerking binnen Flash stevig onder handen genomen.

De authoringtool Flash CS4 Professional, dat deel uitmaakt van een aantal CS4-pakketten van Adobe, moet de ontwerper in staat stellen om platte 2d-objecten eenvoudig naar 3d te converteren. Hierdoor kunnen diverse transformaties op de objecten losgelaten worden. Ook het maken van animaties wordt volgens Adobe zo eenvoudiger, waarbij ook de zogenaamde bones-tool de ontwerper behulpzaam kan zijn. Video's, waarbij Flash op het web veelal als container toegepast wordt, kunnen bovendien in het voor hd geschikte h.264-formaat worden gecodeerd en getoond.

Adobe heeft Flash Player 10 uitgebracht voor drie platforms: Windows, Linux en OS X. Een versie voor Solaris moet later verschijnen. Eind dit jaar wil Adobe de nieuwe Flash-mogelijkheden ook hebben ondergebracht in Air, waardoor deze ook in desktoptoepassingen toegepast kunnen worden. Ook wil de softwareproducent een deel van de verbeteringen doorspelen naar het Open Screen Project, een platform waarbinnen Adobe samenwerkt met diverse grote hardwarefabrikanten.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

15-10-2008 • 10:55

62

Lees meer

Microsoft kondigt Silverlight 2 aan
Microsoft kondigt Silverlight 2 aan Nieuws van 13 oktober 2008
Adobe introduceert Creative Suite 4
Adobe introduceert Creative Suite 4 Nieuws van 23 september 2008
Adobe bouwt Flash voor iPhone
Adobe bouwt Flash voor iPhone Nieuws van 19 maart 2008
Adobe brengt Creative Suite 3 uit
Adobe brengt Creative Suite 3 uit Nieuws van 18 april 2007

Reacties (62)

62
60
6
3
0
0
Wijzig sortering
Wachten is nu op een Citrix patch voor Flahs10 gebruik.. voordat we dit op de citrix servers gaan pushen... (voor de noobs..zonder een patch van Citrix ziet XenApp het niet als Flash -ivm versienummer wat niet herkend wordt- en zal geen accelartie toepassen.
zie ook
http://community.citrix.c...lash+Performance+-+Part+1 )
)

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 00:48]

Iemand een idee of deze 100% compatible is met bestaande flash-content? Want de beta heb ik ook een tijdje gedraaid en toen werkten veel flash-sites niet meer omdat er geen geschikte flash-versie geinstalleerd was (of iets in die strekking).
De Flash-player is altijd al backwards compatible geweest dus ik neem aan dat de nieuwe 10 dat ook is.
Niet helemaal waar... In Firefox 3 hebben veel mensen problemen met flash video afspelen.. Geen geluid en na 2 seconden een vastlopende video... Als je dan een oudere flashplayer installeert is dat weer opgelost. Hopelijk hebben ze dat in deze player dan wel weer verbetert ;)
in FFox 2.0 en 2.5 had ik dit ook.
Het is het enige aan flash waar ik op zat te wachten wat echt verbeterd moet worden.
voornamelijk bij flashplayers zoals die ze bij dumpert.nl gebruiken komt dit veel voor.
Dat probleem zou juist met Flash Player 10 opgelost zijn :)

Probleem is meer dat sommige sites op Flash-versie testen maar dan niet op een goede manier, waardoor ze denken dat je een verouderde versie hebt.
Dat heb ik ook altijd met Opera!
Na verloop van tijd.. vlak na rebooten nog niet.
Ik hoop dat Flash 10 hier ook vriendelijker voor is.
Nee, de huidige versie is zeker niet 100% backwards compatible. Zo zijn ALLE Flash File Upload controls, die een call doen naar FileReference.browse vanuit Javascript (o.a. swfupload, ext uploader, flickr uploader en zo meer) met deze upgrade in 1 klap waardeloos. Een workaround is gebruik te maken van een "hitarea" die over een HTML element gelegd wordt, zoals al bij de YUI uploader gedaan is.
Is dat laatste geen vorm van clickjacking?
Anoniem: 111970 @xces15 oktober 2008 13:09
Of je kwakt de upload knop binnen het hoofdgedeelte van het Flash element zelf, natuurlijk. Er zijn goede redenen waarom je het niet meer via code zelf aan kan roepen; http://theflashblog.com/?p=423
Ik vind dit echt ongelooflijk van Adobe! Ik gebruik reeds enige tijd de geweldie tool SWFUpload en die werkt dus nu niet meer in Flash Player 10. :( :(
Dit was reeds eerder bekend dat de beta hierin al niet voorzag maar ik had echt verwacht dat Adobe dit in de final versie 10 wel zou oplossen.

Meer informatie:
http://swfupload.org/forum/generaldiscussion/551
http://www.adobe.com/cfus...693&enterthread=y#4981382

Ik heb nog niet veel gelezen over de security issue waarom dit eruit is gehaald maar ik zie geen probleem, hij opent namelijk enkel een browse dialog maar kan daarna via javascript toch niet bij het filesystem? Wat is dan het probleem? |:(

[Reactie gewijzigd door Urk op 23 juli 2024 00:48]

Het ligt eraan omdat de filereference tegenwoordig ook bestanden kan opslaan. Ze hebben het (zoals hierboven is aangegeven) niet onmogelijk gemaakt, enkel moeilijker...
Dat ligt eerder aan brakke flash-detectie scripts dan aan backwardscompatibility van de flashplayer.
Inderdaad. Scripts die bijvoorbeeld rekening houden met een 1-cijferig versienummer ofzo, die gaan al gauw de fout in. Die komen dan bijvoorbeeld uit op versie 1. Het is wel te hopen dat ze die snel gaan aanpassen nu de final uit is.
Flash 10 en FF3 gaan niet echt samen, de meest makkelijke scripts zorgt ervoor dat FF3 blijft hangen.
Heb je hier ook een paar voorbeelden van? Ik heb namelijk al sinds de release van de beta Flash Player 10 geïnstalleerd en heb nog nooit problemen gehad (met uitzondering van de website van dag.nl die een dramatische Flash-check bevat). Ben zeer benieuwd wat jouw bevindingen zijn!

[Reactie gewijzigd door JaFFoG op 23 juli 2024 00:48]

o.a. De site van Vodafone, als je klikt op een van de blox onderin,
de site van The reality, meer heb ik eigenlijk niet geprobeerd, heb flash 10 er daarna weer afgegooid en FF3 deed het weer.
Geen problemen hier met flash player 10 op FF 3.0.3 onder linux. Ook de WoW site lijkt het nu goed te doen, met hun maffe transparantie meuk...
Om het afspelen van 3d-elementen en -effecten hardwarematig te versnellen,
Ben benieuwd wat voor innovaties en mooie dingen dat teweeg gaat brengen of zal dat allemaal wel mee vallen?

Ben wel benieuwd hoe ver ze hier in kunnen gaan. Krijgen we straks van die sites waar je met een brakke kantoor pc niet op kan komen omdat de GPU niet krachtig genoeg zou zijn. Goede webdesigner houdt natuurlijk rekening met dat soort dingen, maar lang niet iedereen is een goede/slimme webdesigner.

Ik hoop wel dat dit er niet voor gaat zorgen dat er nog meer sites puur op flash gaan draaien. Ik irriteer me vaak mateloos aan dat soort sites, waar er te pas en te onpas flash word gebruikt om alles "flashyer" te maken.
ik ben het helemaal met je eens.. en dan niet te vergeten de irritante flashreclames die over de gehele pagina heen vliegen..
Ik draai flash 10 beta al 3 dagen op m'n Ubuntu 8.10-desktop. Het is een flinke verbetering, zowel qua prestatie als qua functies. Adobe beloofde echter V4L-ondersteuning, maar daar is nog niet veel van terecht gekomen blijkbaar. M'n Logitech QuickCam Express werkt uitstekend, maar wordt niet gevonden door Flash 10.
Nee, ze beloofden
Video4Linux v2 Support — Support for the Video4Linux v2 (V4L2) camera API has been added.
En in Linux: V4L ≠ V4L2
Voor je camera is waarschijnlijk (nog) geen V4L2 support dan.
Ben benieuwd of hij nu wel goed te installeren is onder Vista64 met Firefox.
Ik moet nu steeds nog het mapje induiken en de boel nog eens aanslingeren.
64 bit Internet Explorer is in ieder geval nog een probleem blijkt uit een snelle check op de website van Adobe.
Echt belachelijk dat er nog geen 64 bit versie is.
Hoelang hebben we nou al 64 bit op de markt? 8 jaar?
Je zou bijna gaan denken dat ze het niet willen.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 23 juli 2024 00:48]

Ik zie de toegevoegde waarde van een 64bits versie van een internetbrowser of zo'n plugin niet echt. Verder is Flash handmatig geoptimaliseerd voor 32bits dus de 64bit versie zal waarschijnlijk vast niet sneller worden.
Ik zie de toegevoegde waarde wel. Ik zou graag zien dat al mijn applicaties die ik gebruik op mijn 64-bits OS ook native 64 bits zijn. Dit komt de stabiliteit en compatibiliteit alleen maar ten goede. De snelheid kan er wel degelijk op vooruit gaan omdat x64 meer registers ter beschikking heeft in de CPU.

Zodoende kunnen we ooit van alle legacy 16 en 32 bits spullen afkomen. We gebruiken toch ook al lang geen 16-bits applicaties meer ?
Als je nog een Pentium4 heb dan start die toch nog echt in 16-bit mode... Zelfs je BIOS is dan waarschijnlijk deels 16-bit.
En als je een amd64 hebt dan zit je al acht jaar te wachten op 64-bit flash... het is het enige 32bit onderdeel op mijn pc op dit moment. Gelukkig kan je met nspluginwrapper al 32-bit plugins gebruiken, maar het blijft toch ambetant.
Het gaat ook niet om de snelheid, het gaat er om om stabiel te draaien in een 64-bit versie van de browser. en dan kan je zeggen: neem dan de 32-bit versie van de browser. Dat kan, maar dan heb je meteen ook de 32-bit versie van alle gebruikte libraries er bij, en voor je het weet, draai je voor een groot deel weer 32-bits en ben je al je 64-bits voordeel kwijt vanwege die paar browser plugins die 32-bits vereisen. Zou ook jammer zijn toch?
64-bit is juist voor CPU-intensieve software, zoals multi-media toepassingen (video, geluid, 3D graphics, ...) een voordeel: doordat de processor meer en grotere interne registers heeft (onder andere ook twee keer zoveel registers voor SSE-instructies) werken dat soort programma's tot wel 25%-30% sneller op 64-bit.

Aangezien Flash typisch zo'n multi-media toepassing is, is het iets waar je juist een 64-bit versie van zou willen hebben.

Ik ben het ook eens met Deurdouwer, als ik een 64-bits OS heb dan wil ik zoveel mogelijk 64-bit native applicaties. (Ik gebruik overigens 64-bit Ubuntu; de enige 32-bit programma's die ik gebruik zijn Adobe Flash Player en Skype).
Het is %^&$@* 2008... Hoewel we al wisten dat er geen 64-bit versie voor versie 10 ging komen vind ik het nog steeds belachelijk. Inmiddels zijn alle (mainstream) compu's jonger dan 4 jaar wel met een 64bits instructieset uitgerust en je zou toch verwachten dat een [i]software[/ii]bedrijf toch wel snapt dat ze met hun tijd mee moeten gaan?
Of zou Flash player intern zo'n bende zijn dat het jaren duurt voordat ze alles voor 64-bit systemen kunnen compileren? :z
Verder ook hopen dat de bug die in flash/firefox zit opgelost is, dit betreft het afspelen van filmpjes wat niet werkt. Hij laat dan 3 seconden van het filmpje zien en dan stopt hij er mee.
http://support.mozilla.co...parentId=156156&forumId=1
Hier heb ik gelukkig toch echt geen last van.. Heb je ff 3.1?
hier heb ik ook last van, al een aantal versie's met firefox. hij speelt dan een filmpje af zonder geluid en na 3 seconden slaat hij vast.

Het werkt pas weer als je firefox helemaal opnieuw opstart.
Ik hoop inderdaad dat het met deze versie is opgelost want wordt er soms echt gek van.
Ik had het in 9.0 ook, maar het downgraden naar een eerdere 9.0 release loste het probleem ook op. In 10 is de bug in ieder geval niet meer te vinden.
Tijdelijk de redistributable flash versie 11beta downloaden, en probleem opgelost.
Is in deze release dan ook het probleem opgelost als je meerdere flashfimpjes had op één pagina dat ze maar een seconde afspeelden ?
Ik hoop dat Gnash deze veranderdingen snel in zich kan opnemen.
Toevallig, gisteren heeft Microsoft Silverlight 2 gereleased... ;)
Hier installeert hij in ieder geval niet (IE8 op Vista)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.