Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Adobe heeft de bètaversie van ColdFusion 9 en ColdFusion Builder uitgebracht. De nieuwe versie moet beter aansluiten bij de behoeften van de zakelijke klanten door onder meer ondersteuning voor kantoorsoftware van Microsoft.

Adobe ColdFusion logoVolgens Adobe kunnen ontwikkelaars met de nieuwe ColdFusion 9-software onder andere bedrijfsprocessen in enkele coderegels vatten. Verder is ondersteuning voor Microsoft SharePoint geïntegreerd en kunnen gebruikers Microsoft Office-documenten openen en opslaan.

De nieuwe versie van de ontwikkelomgeving voor websites en internetapplicaties bevat ook een AIR-applicatie voor het beheren van meerdere ColdFusion-servers op lokatie. Volgens Adobe zou dit ontwikkeltijd schelen en zouden ontwikkelaars hierdoor met minder taken opgezadeld worden. ColdFusion 9 ondersteunt ook synchronisatie met lokale databases en gegevensbanken op afstand. Gebruikers kunnen hierdoor een applicatie gebruiken zonder dat ze afhankelijk zijn van een internetverbinding.

Naast de bèta van ColdFusion 9 heeft Adobe ook de bèta-versie uitgebracht van ColdFusion Builder, een nieuwe ontwikkeltool voor de ontwikkeling van rich-content-client- en -serverapplicaties. Dit gereedschap, gebaseerd op Eclipse, ondersteunt onder meer het debuggen van applicaties binnen de ide, en moet de ontwikkelaar werk uit handen nemen door taken te automatiseren en door het hergebruik van code. Ook is er een innige relatie tussen ColdFusion Builder en Adobe Flash Builder.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Hmm, ik vind het wel een beetje verbijsterend dat ze ColdFusion nog altijd nieuw leven in willen blazen. De cijfers, zoals die van http://langpop.com/, wijzen er toch wel op dat ColdFusion niet bepaald populair is onder de programmeurs. In veel gevallen heeft Assembly nog meer hits op de zoekmachines dan ColdFusion.

N.b.: De onderzoeken zijn echter wel met zoekmachines zoals Google Code en Freshmeat gedaan. Gebaseerd op het aantal hits.
Wel, de beurs van Tokoyo draait nog altijd op ColdFusion.

Maar on-topic:
Een jaar geleden heb ik het geluk gehad één van de senior developers van CF te ontmoeten (mijn toenmalig bedrijf werkte met CF en één van de developers was nauw betrokken bij het CFeclipse project en had als spreker op Adobe MAX ook nauwe connecties met Adobe) en die beweerde dat het de bedoeling van Adobe was om een platform uit te bouwen zoals .NET van Microsoft, maar dan met ActionScript als centrale taal ipv C#. .NET-developers kunnen relatief eenvoudig van server-side naar client-side switchen (Silverlight) en omgekeerd terwijl dat voor Flash of CF developers niet zo eenvoudig is. Daarom zal CF9 AS veel beter ondersteunen. CF is dus een deeltje in de strategie van Adobe.
Ik heb wel een paar keer met coldfusion zitten werken, maar ik vind het totaal geen fijne taal. Waar adobe mee bezig is snap ik niet precies. De taal is erg onhandig en vereist een heleboel typ werk (tenminste waar ik mee bezig was).

Adobe wil natuurlijk ook z'n graatje meepakken, maar met coldfusion zijn ze bij mij aan het verkeerde adres.
Ze moeten een keer komen met een 64 bits Flash-player..... rare snuiters bij Abobe :+
Linux 64 bit Flash player is al een tijdje beschikbaar, en de Windows variant de volgende release. Adobe werkt natuurlijk aan verschillende producten te gelijkertijd.
Waarom altijd de opmerking over een 64bit Flash-player? Naar mijn mening useless, om 2 redenen:
- Het gebruiken van een 64bit browser levert je niet tot nauwelijks snelheidswinst op
- Geen hond die gebruik maakt van een 64bit browser.
- Geen hond die gebruik maakt van een 64bit browser.

Nee omdat die flash content niet laad :(

Maargoed ontopic.. ik ben benieuwd of er veel bedrijven gebruik maken van coldfusion.. ken er eerlijk gezegd geen één.
Stel je voor: je verkoopt een succesvol fotobewerkingspakket, tot één van de twee softwareplatforms waarvoor je het maakt besluit om over te gaan op een radicaal nieuwe software-architectuur, waardoor je kunt uithuilen en opnieuw beginnen met programmeren.

Enkele jaren later besluit men op voornoemd platform een geheel nieuwe hardware-architectuur te adapteren, waardoor je kunt uithuilen en opnieuw beginnen met programmeren.

Tenslotte krijg je vorig jaar op het jaarlijkse feestje voor softwareontwikkelaars te horen dat de 64-bit extensie van de Carbon-omgeving waarin je werkt komt te vervallen, en dat 64-bit applicaties in Cocoa moeten worden ontwikkeld. U raadt het al - uithuilen en opnieuw beginnen met programmeren.
Uhm, ik probeer enige relevantie te ontdekken, maar anders dan 'Adobe' kom ik niet heel erg ver. care to explain?
Ik begrijp de reactie ook niet helemaal.
Maar denk dat het te maken heeft met Adobe die telkens vanaf scratch mag beginnen voor zijn Mac-applicaties.
Maar wat dat precies te maken heeft met Coldfusion/dit bericht?
toch grappig dat leveranciers van nog complexere applicaties als photoshop (zoals een complete flight simulator) een stuk minder moeite hebben met die omslagen van Apple.

En trouwens, ik denk dat ze hetzelfde mogen doen voor Windows hoor. (hoe lang heeft photoshop voor de Mac wel niet in Rosetta gedraait?)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 14 juli 2009 22:08]

Als je je software compleet afhankelijk laat zijn van waar je het aan laat hangen, ehm, terecht dat je dan opnieuw mag beginnen.
Het lijkt mij echter niet dat Adobe zullk prustwerk aflevert.
Je zorgt er uiteraard voor dat je software onafhankelijk van de omgeving werkt, en je dus enkel adapters etc hoeft te herschrijven (kort door de bocht).
|:(

De zakelijke markt wil niet "alleen" Windows, wij willen als bedrijf heel graag over naar Linux. Gelukkig zijn we geen grafisch bedrijf (aka, geen adobe), maar alsnog is en blijft Adobe evil (flash voor linux 64 bit? bagger).
De ontwikkeling van de 64-bit plugin voor Linux (en dan is Linux nog bevooroordeeld), is weliswaar traag, maar de Flash 64 alpha heeft bij mij nog nooit problemen gegeven. Hij handlet YouTube filmkwaliteitverandering niet altijd soepel af, maar het is zeker werkbaar.

Is dit trouwens niet wat Adobe Air al probeert te doen?

[Reactie gewijzigd door DCK op 14 juli 2009 15:46]

Dat 'HQ' knopje in youtube werkt standaard maar de helft van de keren. Dat ligt denk ik niet aan de 64bit versie maar aan youtube zelf.
De interesantste nieuwe features staan spijtiggenoeg niet vermeld in dit artikel. Een kort overzicht is terug te vinden op: http://webkitchen.be/2009...te-coldfusion-9-features/

@gamer13: Ook al vind ik de invalshoek van het onderzoek leuk, ik heb er toch mijn vragen bij. Het succes van een programeertaal is denk ik niet te omschrijven aan de hand van het aantal keren dat er naar gezocht wordt op het internet. Ook vind ik het raar dat Actionscript onder ColdFusion staat in die statistieken. Betrouwbaarder is het onderzoek van Evans Data Corp (EDC 2008 Global Developer Population and Demographics Report) dat aangeeft dat het aantal ColdFusion developers met om en bij de 300% gestegen is (tot 750.000-800.000) over de laaste 4-5 jaar.

(spijtig dat de meeste commentaren off topic zijn)

EDIT: blijkbaar staat Actionscript bij de meeste zoekmachines wel hoger dan ColdFusion

[Reactie gewijzigd door Lagaffe op 14 juli 2009 16:46]

XML based programmeertalen, al meerdere malen is bewezen dat dit de toekomst is!
In mijn mening wordt Coldfusion juist steeds meer populair!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True