Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Het eerstvolgende netwerk dat T-Mobile gaat aanleggen, zal een lte-netwerk zijn. Dat heeft een topman van T-Mobile International gezegd. Of het bedrijf in Nederland op lte zal overstappen is echter nog de vraag.

wimax-mastT-Mobile lijkt een keuze te hebben gemaakt voor lte in plaats van het concurrerende wimax. Beide 4g-technieken zijn beoogde opvolgers van het umts-netwerk, zoals dat in de afgelopen jaren in Nederland is uitgerold. Lte heeft een theoretische maximale snelheid van ongeveer 300Mbps.

T-Mobile gaat nog wel softwarematige upgrades voor umts uitvoeren, maar zodra er aan de hardware gesleuteld moet worden, stapt de provider over naar lte, zei topman Joachim Horn tegen website Unstrung. Met software-upgrades kan umts worden opgevoerd tot 14,4Mbps; met de hspa+-techniek, die aanpassingen aan het netwerk vereist, kan die snelheid nog eens verdubbelen.

Het is onduidelijk of T-Mobile Nederland de lijn van T-Mobile International gaat volgen, zegt woordvoerder Henny van der Heiden. "Bij mijn weten is er voor Nederland nog geen definitieve keuze gemaakt tussen de 4g-technieken. Die keuze wordt in overleg met ons gemaakt, al is het moederbedrijf wel leidend in die discussie." T-Mobile volgt niet in alle landen dezelfde strategie, vertelt hij: "We zullen moeten kijken welke techniek voor Nederland het best geschikt zal blijken, maar zover is T-Mobile Nederland nog niet."

Het zal in elk geval nog jaren duren voordat het eerste lte-netwerk er ligt. T-Mobile heeft een paar maanden geleden de techniek voor het eerst getest in een rijdende auto. De provider verwacht dat de eerste commerciŽle toepassingen in 2010 zullen worden gelanceerd. Daarmee ligt de technologie een paar jaar achter op de concurrent wimax, die al wel commercieel wordt toegepast.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Of het bedrijf in Nederland op lte zal overstappen is echter nog de vraag.
Ik vind het wel belachelijk als t-mobile geen uniform netwerk zou hebben maar per land een ander netwerk....
zo kunnen ze nooit roaming voor hun klanten goed krijgen en mogelijk goedkoper op den duur (alles binnen eigen netwerk houden waar ook ter wereld)

of je nou een nieuw zender met een wimax module erin of een lte module erin moet plaatsen, dat maakt dan ook niet meer uit. Lijkt me ook sterk dat de frequenties zo verschillend zijn dat er geen licenties voor uitgegeven worden....


Waarom moet altijd alles zo rommelig mogelijk opgezet worden inplaats van uniform?
Omdat (gelukkig) niet de hele wereld hetzelfde. Sommige landen lopen voor en andere weer achter.. Vergelijk eens de landen in Europa, Azie en Amerika. Dus uniform zal het allemaal nooit worden. Bepaalde technologien slaan nu eenmaal niet altijd even goed aan in alle landen.
Je kunt als provider niet zomaar uitrollen wat je wilt in een land. De gebruikte techniek kan voorgeschreven zijn (gsm in Europa), bepaalde frequenties kunnen al in gebruik zijn (verschillen tussen Europa en de USA), etc. etc.
Een beetje kort door de bocht geredeneerd he? In Nederland wonen we dicht op elkaar; bellen veel mensen binnen een zelfde cell (5km). Kijk je naar een land als Canada of Ameria daar zijn Cellen met een bereik van 30Km (!).

Net zo als de radio met FM/AM band hebben mobiele netwerken bepaalde karakteristieken waar ze voordeliger in zijn. Bij grote cellen speelt de transmissie snelheid niet een grote rol maar wel de signaalsterkte, de protocollen kunnen relatief eenvoudig blijven omdat er maar weinig gebruikers in een cel zitten. Bij kleine cellen hoef je bijna geen zorgen te maken over de signaalsterkte maar is er weer een speciaal protocol nodig om de grote hoeveelheden gebruikers af te handelen afhankelijk van de dienst die ze afnemen (QoS).

[Reactie gewijzigd door hamsteg op 6 november 2008 14:38]

wimax kan dan wel voor liggen op lte wat betreft gebruik maar dat maakt totaal niets uit voor de grote providers uit eindelijk zijn zij de bepalende factor is of, waarneer en welke protocol er gebruikt. Als T-Mobile zegt dat het lte gaat worden dan hoeft alleen Vodavone nog het zelfde te doen en wimax is zo goed als dood.
Vodafone heeft al gezegd dat het LTE gaat worden, net zoals ongeveer iedere grote telco in de wereld (een paar Amerikaanse uitgezonderd). Zelfs in Azie, waar vaak afwijkende netwerken worden gebruikt, lijkt de keus op LTE te zijn gevallen.

Vodafone CEO Wants Wireless Industry To Standardize On LTE

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 6 november 2008 11:16]

Laat ze eerst maar op de huidige netwerken de prijzen aantrekkelijker maken ipv. miljoenen besteden aan nieuwe technieken... Mobiel internetten is nog steeds niet bepaald aantrekkelijk voor particulieren/studenten zoals ik...

Je betaald 20 euro voor een usb stickie waarmee je kan internetten op je laptop... Alleen komen er ook nog de kosten bij van het verbruik.... Wat heb je eraan? Geef lekker onbeperkt internet voor 20 euro per maand op een normale snelheid, kijk daarna of je de snelheid kan verhogen... Ipv. weer een peperduur abo opzetten...
De prijzen voor mobiel gebruik van je GSM slaan ook werkelijk nergens op, net als het versturen van een SMS.

Een sms van een normale gsm (geen smartphone MMS bericht of iets dergelijks) is volgens mij nog geen 1 kb groot, en wordt toch voor 11 cent per bericht verrekend.

Ook het bellen is absurd, 6 seconden met iemand bellen, kost gewoon 1 volle minuut.
Dat slaat nergens op.
SMS-en is inderdaad absurd duur. Laten we inderdaad uit gaan van 11 cent per kb.

11 cent * 1000 killobyte (1 megabyte) = 11.000 cent
Oftewel 110 euro voor 1 megabyte!
Nog geen kb groot? Een sms is 160, met headers en al erbij zal je vast onder de 200 blijven.

Maar als het gros van de klanten toch wel sms't met de huidige tarieven, is er dus geen reden om de prijzen te verlagen.

Het gaat niet om de kostprijs, maar om wat de klant bereid is ervoor te betalen. En gezien de populariteit van sms, zit dat wel goed.

@ Jeff: als een sms'je nog geen kwart kb groot is, zit je dus op bijna 500 euro per megabyte. :)
En ook al betaal je wel het volle bedrag, dan krijg je een slechte dekking. Op de meeste plaatsen waar ik kom heeft T-Mobile nog steeds geen 3G dekking. Ik overdrijf helaas niet door te zeggen dat echt heel erg vaak zelfs m'n GSM signaal weg is :{
Nee, ik woon niet in de randstad. Maar echt buitengebied kent Nederland imo ook niet.

Echt, T-Mobile: Stfu met je nieuwe netwerk, fix eerst je huidige problemen.

[Reactie gewijzigd door gast op 6 november 2008 11:23]

Bij T-mobile heb je voor 10 euro per maand een abonnement waarmee je onbeperkt kunt internetten. Zorg voor een goede Windows Mobile telefoon en je laptop hangt er ook aan. Mischien niet tegen de hoogste snelheid maar meer dan genoeg om te surfen en zťlfs meer dan genoeg om WoW te spelen.

Er zitten voor de telco nou eenmaal kosten aan verbonden. En ook met Mobiel internet is Nederland nogsteeds oneindig veel goedkoper dan buurlanden. Ik kan me dus in het geheel niet vinden in je klacht.
Ah dat WoW ik weten ;). Even off-topic: heb je dan nog een beetje een goede frame-rate - resolutie?
Werkt perfect, ik heb een WnW+ abbo voor 14,95 pm en heb dan een 1 mbit down en 384kbps up. Na 2 gb verstookt te hebben gaat ie wel terug naar 384kbps down.
Gebruik een Treo Pro en een Redfly van Celio. Als ik wil surfen op een groot scherm, knal ik mn Redfly aan en kan ik full screen browsen en zelfs mn pc thuis full screen bedienen alsof ik achter mn desktop zit. Dit via logmein.com of RDP

[Reactie gewijzigd door Jempen op 6 november 2008 14:44]

Thnx - bericht gecopy/paste voor thuis ;)
Euh? Mobiel internet op je mobiel is 10,- p.m. voor onbeperkt gebruik, eigenlijk bij alle aanbieders. Officieel mag je dat dan niet op je laptop gebruiken, maar daar kan de echte tweaker natuurlijk wel omheen werken. Ik vind een tientje per maand voor onbeperkt internet met een snelheid van enkele honderden KB/s uitstekend! Je kan het zelfs als waardige noodoplossing gebruiken als het 'standaard' internet thuis uitvalt, snel genoeg om bestanden mee binnen te trekken.
Officieel mag je het bij T-Mobile dus juist wel op je laptop gebruiken.
fair use policy heb je bij elke provider voor internet op je mobiel.

fair use policy = niet meer gebruiken dan 10 x het gemiddelde van alle gebruikers

ga je daar overheen, dan krijg je een brief, dan nog een x een brief, en dan word je teruggezet (je mobiel internet voor 10e per maand word dus stopgezet) in de LOPENDE maand al... houd dus in dat als jij 2x een brief hebt gehad, en je de maand erop er tijdens de maand weer overheen gaat je gaat betalen per kb / mb wat et ook is, en dan word et een duur geintje ;)
Internet binnen Nederland met pocket internet totaal vind ik goed betaalbaar voor een tientje. Maar waar ik vooral van baal is dat je, zodra je de grens over gaat, direkt de hoofdprijs gaat betalen. Ik heb mijn mobiele internet juist in het buitenland nodig. Zolang die verschillen zo groot zijn, zal mobiel internet nooit echt doorbreken.
De fabrikanten van UMTS apparatuur willen natuurlijk eerst de huidige techniek zoveel mogelijk uitmelken, zoals dat nu met GSM gebeurd.. Ik ben een tijd geleden bij het KPN testlab in Den Haag geweest, en daar waren ze al een klein beetje bezig met de nieuwe generatie technologie. Echter, ze zijn nog steeds bezig met het ontwikkelen van UMTS :)
LTE is nog niet geschikt voor live omgeving. Dat heeft gewoon tijd nodig, LTE is nog steeds in ontwikkelingsfase.
Natuurlijk wordt UMTS en verwante apparatuur daarvan doorontwikkeld. Er zijn nog vele aspecten wat verbeterd kan worden. Als de ene leverancier het niet doet, doet een andere leverancier dat wel.

En verder hebben de mobiele operators al een infrastructuur. En aangezien LTE vanuit de mobile hoek komt is het makkelijker en goedkoper om LTE in te voeren in hun huidige netwerk.
LTE is op basis van UMTS en dus hoeft er geen nieuw netwerk aangelegd te worden.
Of ik moet het helemaal mis hebben.
Na een klacht dat ik slecht UMTS bereik had, belde zowaar een medewerker van T-Mobile voor meer informatie en binnen 2 weken is schijnbaar de antenne aangepast/gerepareerd. :)
wacht effe... als ze slim willen spelen, moeten ze 4G aanleggen in plaats van 2G en 3G... want dan hoeven ze 2G en 3G niet inbouwen en weer eruithalen.... Dat scheelt de kosten en ook ruimte.
dus begin eerst met het praten over 4G netwerk, liefst zo snel mogelijk.
Ik neem aan dat niet iedereen een telefoon heeft dat 3G ondersteunt, laat staan 4g.
Dus zou het slimmer zijn om 2G en 3G te verbeteren en dan langzaam 4G in te brengen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True