Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

In de tweede helft van dit jaar gaat Telefůnica O2 hsdpa met een downsnelheid van 28Mbps en een uploadsnelheid van 5,76Mbps uitrollen in Duitsland. Telecom Italia zal dezelfde snelheid na de zomer in ItaliŽ aanbieden.

Telefónica O2 gaat de hspa+, of 'evolved hspa'-technologie, in eerste instantie in de Duitse stad München uitrollen. Later in het jaar moeten de Telefónica O2-klanten in andere delen van het land van de hoge snelheden gebruik kunnen maken. De Chinese fabrikant van mobiele technologie Huawei zal voor de netwerkapparatuur en de dongle voor laptops zorgen.

In Italië is het Telecom Italia dat samen met Ericsson een hspa+-netwerk gaat aanleggen. De eerste tests worden momenteel  gehouden; Milaan zal vervolgens in juni de eerste 'ultra-breedbandstad' moeten worden, terwijl in de tweede helft van 2009 landelijke dekking gerealiseerd moet worden. Hspa+ is een doorontwikkeling van hspa en kan door het toepassen van mimo-technologie en efficiëntere modulatietechnieken uiteindelijk een theoretische downloadsnelheid van 42Mbps en een upload van 22Mbps behalen. In Nederland is de hoogste hsdpa-snelheid die wordt aangeboden 7,2Mbps.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

met dit soort snelheden kun je dus je vaste verbinding opzeggen. vraag me af wat de aanbieders van adsl/kabelinternet daar van vinden. ik kan niet wachten tot dit naar nederland komt.
Wat ze daarvan vinden?
Ze kunnen concurreren met meer snelheid/euro/maand, betere ping (gamers) of hogere data/maand limiten. Als dat niet gaat hebben ze weinig bestaansrecht meer als internet provider.
Op den duur is bekabelde internet natuurlijk altijd sneller, al moet je overal glasvezel-aan-huis uitrollen. Het zou echter best tijdelijk kunnen zijn dat in bepaalde gebieden draadloos internet de goedkoopste optie is.

[Reactie gewijzigd door SuperNull op 19 februari 2009 11:10]

Niet als je wilt gamen, je ping wordt met mobiel internet bedroevend hoog.
Daarnaast wordt deze bandbreedte vaak gedeeld met andere gebruikers, als iedereen van kabel/adsl zou overstappen, dan zou de bandbreedte enorm inzakken.
Inderdaad. De bandbreedte van mobiel internet is gewoonlijk wel voldoende maar zelfs met uitermate goede ontvangst zorgt de hogere latency voor problemen bij sommige toepassingen. Hierbij denk ik aan online gamen maar ook, niet onbelangrijk, bij toepassingen zoals Skype. Die werken niet altijd even vlot wanneer je bijvoorbeeld via 3G surft.

Overigens zijn dit theoretische maximumsnelheden die bij veel gebruikers waarschijnlijk snel zullen inzakken.
Ik moet zeggen dat ik al jaren via 3G skype (zelfs toen het nog maar simpele UMTS was op met een beetje geluk 18kb/s) en dat het verschil in latency met een 20mbit wifi verbinding slechts zo'n 0.5 sec max is. De vertraging in skype door hun eigen server of gewoon door dat het land dat je bel aan de andere kant van de wereld is is in mijn ervaring groter.

Ik denk dat dit alleen echt een probleem is voor remote desktops en games...
Mijn zus heeft een jaar lang een 3G verbinding gehad. Ze woonde in een wijk waar dat de enige mogelijkheid tot breedbandinternet was. Van zodra de mensen thuis kwamen van hun werk, verhoogde de belasting op het netwerk en was vlot "Skypen" uit den boze. De bandbreedte was nog meer dan voldoende maar de wisselende latencies maakte dat er vaak flarden van het gesprek verloren gingen.
Waarom kan dit wel mobiel en via de kabel niet??
Dat snap ik dan echt niet....
Dit is zeer zeker mogelijk via de kabel. De kabelgiganten zijn op het moment dan ook bezig met de uitrol van Eurodocsis 3.0, met een theoretische maximum snelheid van 200-400mbps, zo verwachten Ziggo en UPC dat de landelijke uitrol hiervan dit jaar voltooid zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Shinigami op 19 februari 2009 11:04]

Enig idee hoeveel werk het is om kabels in de grond te leggen?

Met masten knal je gewoon een mast op een flat en je bent klaar.
Sleuven graven en buis daarin leggen is simpel maar is natuurlijk een redelijk kostbare zaak. Er ligt echter heel veel buis in de grond en het is een kwestie van kabels erin blazen (nieuwe kabel wordt met perslucht in buis geperst) om die uit te breiden. Dat alles binnen grenzen natuurlijk. De "makkelijkste" manier om capaciteit te verhogen, in geval van glasvezel dan) is om een DWDM aan de fiber te hangen. Dit apparaat verhoogd de capaciteit door met verschillende kleuren licht te werken en zo dus meer uit 1 draadje weet te halen.
Ja maar ik neem aan dat vanaf de mast toch ook weer kabels lopen?
Of gaat hier ALLE data via de lucht?
Ik stel me toch voor dat voor 1 mastje dat een paar honderd / duizend gebruikers voorziet van een aansluiting, er minder kabels moeten worden getrokken dan wanneer je iedereen moet aansluiten...
In de buitengebieden loopt al die data via straalverbindingen. In de stedelijke gebieden loopt de data gewoon via draadjes.

Dutchtone heeft in den beginne zelfs masten op hijskranen gehangen. Generator ernaast en af en toe iemand die langsrijdt om de diesel bij te vullen :Y)
Ook die dingen waren per straalverbinding verbonden met andere lokaties.
Ook in steden worden vaak straalverbindingen gebruikt om het netwerk aan elkaar te knopen. Dat zijn van die kleine witte schotelantennes.
Kan wel hoor.

UPC heeft in bepaalde gebieden 60 en 120 Mbit down.
Ziggo krijgt ergens dit jaar 50 Mbit down, en vanaf volgend jaar 80 Mbit.
[double post]

[Reactie gewijzigd door Shinigami op 19 februari 2009 11:00]

Via de kabel (COAX) is dit heel goed mogelijk.
Alleen via koper (ADSL) is dit niet te doen. Daarom heeft KPN veel meer belang bij het verglazen van hun netwerk omdat ze dan weer een hele berg bandbreedte erbij krijgen.
Nu is het zo dat er tot en met de wijkcentrale's wel glas ligt. Alleen niet vanaf de wijkcentrale naar de huishoudens en dat is een vrij duur grapje en alleen rendabel in dichtbevolkte steden.

Het voordeel van coax is dat deze niet niet via 1 groot centraal punt werkt maar dat deze eerst nog gesplitst worden naar kleiner verdeel punten. En aangezien een beetje normale coax 12 kabel 3Gbps aankan zit daar nog wel wat rek in ;)
28Mbps is de maximaal theoretisch haalbare bandbreedte, in de praktijk is het vele malen lager doordat je het deelt met alle andere gebruikers in de cel, en doordat radio omstandigheden nooit ideaal zullen zijn.

Het is dus wel beter dan je huidige 3G verbinding, maar het zal qua snelheid nooit kunnen tippen aan een vaste verbinding
Besef wel dat een echt draadloos netwerk helemaal niet bestaat.. alleen het stukje tussen jouw telefoon en de mast is draadloos. Voor het grootste deel is het een bekabeld netwerk.

Een draadloos netwerk is het iridium netwerk. Maar dat zijn toch meestal iets lelijkere telefoons en een veel duurder systeem. Een wlan netwerk thuis kan je ook als geheel draadloos zien als je geen internet gebruikt.

En op de (deels koperen) tv-kabel kon je een jaar of 2, 3 geleden al 30+ mbit/s halen met eurodocsis 2.0 (Als je net je Casema aansluiting had kwam het weleens voor dat je de eerste paar uur een vette verbinding had).
Joepie! Kan niet wachten, ookal is de UMTS dekking hier In Genova erg goed en snel te noemen.
de tijd van altijd online met een persoongebonden internet abo (net als mobiele telefoon) komt steeds dichter bij.

ik weet dat je nu ook al altijd online kunt zijn. maar ik ken maar weinig mensen die op dit moment mobiel internet als vervanging zien voor hun gewone abo.

maar met dit soort snelheden (en een goede dekking) wordt het zeker de moeite waard.
't is minder betrouwbaar, heeft een grotere vertraging en is veelal langzamer. Daarnaast is het datalimiet lager of is de FUP strenger terwijl de kosten hoger zijn.

Genoeg redenen dus ;)
Toch moeten de kinderziektes er nog wel uit, mobiel internet werkt nog niet altijd zo vlekkeloos als een (vaste) kabel of asdl verbinding.

Ik heb sinds vorig jaar een 3G laptop abonnement bij KPN en ben daarover goed te spreken, maar ik vind het nog geen volwaardig alternatief voor een vaste verbinding.

Regelmatig valt de verbinding nog weg, of krijg ik om onbekende reden geen connectiviteit terwijl de software en de hardware aangeeft verbonden te zijn.
ja en dan wel nog even de datalimiet afschaffen, wat moet je anders met zon snelle verbinding. Surfen gaat met 3mbit ook prima.
denk dat een snelheid boven de 5mbit voor mobiele apparaten voorlopig genoeg is. wat veel belangrijker is is de dekking en een constante bandbreedte bij fysieke verplaatsing. dit vind ik nu echt nog veels te belabberd waardoor veel dingen net niet praktisch genoeg zijn
De snelheid is erg leuk, zowel up als down.
Het echte probleem bij de mobiele netwerkservices als 3G is nog altijd de latency.
Ik beheer de zgn mobiele werkplek van een niet nader te noemen ministerie, en de snelheid is eigenlijk het probleem niet. Zaken als citrix verbindingen maakt het allemaal wat lastiger. Daar speelt een lage latency toch wel een heel belangrijke rol.
Ik ben er ook nog niet uit wat we hiervoor kunnen bedenken om eea op te lossen voor de gebruikers.
Citrix dumpen en een minder kritische oplossing nemen? Citrix is leuk op een LAN met latencies onder de milliseconde, maar toen ik bij een niet-nader-te-noemen telco werkte waren het altijd citrix-gebruikers die klaagden over de 4-8ms van een SDSL-verbinding. Bij mobiel moet je meer aan honderden milliseconden gaan denken.
Dat is natuurlijk heel kort door de bocht. Maar heb jij ideeŽn? Misschien mogelijk om even prive verder te mailen?
Als ik dit lees begin ik er steeds meer van te balen dat er nog steeds geen VDSL(2) in Nederland is uitgerold. Ik vind het maar eng stil als het op VDSL(2) nieuwsberichten gaat. Inmiddels zijn de kabelaars luid en duidelijk bezig met Docsis 3, maar ik wil niet overstappen naar de kabelaar hier: Ziggo.
Ja, en dan gaan ze er een wezenloos duur abonnement aan koppelen met 10MB dataverkeer limiet om vervolgens een jaartje later te zeuren dat er een teleurstellende afname is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True