Fujitsu en NTT halen 120Mbps bij lte-testen

Fujitsu, Fujitsu Laboratories en NTT Docomo hebben bij een praktijkproef met de lte-technologie een doorvoersnelheid van 120Mbps weten te behalen. De drie partners maakten hiervoor gebruik van een lte-basisstation met vier antennes.

De praktijktesten vonden plaats in de zogeheten Special Ubiquitous Zone, een stedelijk gebied ten noorden van de Japanse stad Sapporo dat door het Japanse ministerie van Binnenlandse Zaken en Communicatie is aangewezen als testterrein voor draadloze communicatie. Voor de proef werd gebruik gemaakt van een lte-basisstation dat door Fujitsu en Fujitsu Laboraties voor NTT Docomo is ontwikkeld en geproduceerd.

Het basisstation wist de doorvoersnelheid van 120Mbps - vijfendertig keer zo snel als huidige 3.5G-netwerken - bij een bandbreedte van 10MHz te bereiken door toepassing van 4x4 mimo-technologie. Hierbij zijn zowel het basisstation als het mobiele station uitgerust met vier antennes die tegelijkertijd signalen kunnen ontvangen en versturen op dezelfde frequentie. Om de stabiliteit van de datadoorvoer te verhogen, werd gebruik gemaakt van pre-coding mimo, waarbij de handset informatie over de verbindingskwaliteit naar het basisstation terugstuurt, zodat deze de verbinding kan optimaliseren. De behaalde doorvoersnelheid is volgens Fujitsu en NTT Docomo equivalent aan 240Mbps indien de maximale lte-bandbreedte van 20MHz wordt gebruikt.

Fujitsu zal de processor voor de lte-basisstations betrekken bij Freescale Semiconductor, zo maakte eerstgenoemde in februari dit jaar bekend. In dezelfde maand kondigde Fujitsu ook zijn BroadOne LS LTE eNodeB-basisstation aan. Het is niet bekend of met dit basisstation de proef is uitgevoerd.

Reacties (20)

[Maarten21]

Best handig om te vermelden wat LTE überhaupt is:

http://en.wikipedia.org/wiki/3GPP_Long_Term_Evolution
Long Term Evolution, the 4th generation mobile broadband standard, successor to UMTS (3G)

[_Thanatos_]

De termen kennen we misschien wel, maar reden waarom die termen zo heten is hier en daar wat vaagjes

[BvZ]

Hoeveel zendmasten heb je dan nodig om een beetje stad te voorzien van een draadloos netwerk. Stel dat iedereen 100mb/s nodig heeft... beetje stad heeft wel 200.000 inwoners... bereik van zoon zendmast... ? geen idee
Hoeveel zou een zoon zendmast kunnen ontvangen aan internet en verzenden door de lucht?
Dan is glasvezel x10^500 nodig ofzo

[_Thanatos_]

Valt best mee. meeraderig glasvezel met 1Tbps per ader lukt vast wel.

[stephenophof]

Lijkt me handig. Zo kun je in de toekomst mooi HD-video streamen op je telefoon en waarschijnlijk ook wel quad-HD, maar ik weet niet of het qua beeldkwaliteit nou uitmaakt als je HD of quad-HD op je kleine telefoonschermpje zet

Dat lte is in ieder geval beter dan hsdpa en dat is mooi, maar op dit moment is het nog niet nodig. In de toekomst zeker wel.

[VNA9216]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat dit voor het stroomverbruik doet... De zender zal wel aardig meer verstoken, de gegevens moeten ook sneller gecodeerd/decodeerd worden... wat op zn beurt ook wel weer meer energie zal vragen..

[mjl]

lol

ff ontopic dan: wat moet je op je telefoon met 120Mbps... voor een laptop kan ik me het nog voorstellen, ik denk alleen dat je provider er niet vrolijk van wordt als je zo'n verbinding gaat zitten belasten met al je torrent downloads. Voor het gemiddelde mobiele intenet gebruik is een 5 mbit toch afdoende. Thuis hebben we tenslotte ook niet snel meer dan 20Mbit. Ik doe het nu met 4Mbit (gratis van het werk ) en dat is ook meer dan zat!

Wel leuk verder dit soort ontwikkelingen, hier hebben we met de verdere ontwikkeling van WiFi wellicht ook wat aan, de snelheids belofte van de N-standaard zijn volgens mij ook nog niet echt uitgekomen...

[Reactie gewijzigd door mjl op 24 juli 2024 06:26]

[Navi]

zucht, de eeuwige wie heeft er meer nodig dan 640kb discussie.....

Tegen de tijd dat dit klaar is voor productie willen we allemaal 3800p ultra HD op onze mobiel kijken en JA, dan is het nodig.

(bij wijze van spreken)

[Reactie gewijzigd door Navi op 24 juli 2024 06:26]

[YopY]

Dit is natuurlijk ideaal voor buitengebieden en ontwikkelingslanden (mits de afstand goed is), immers, geen kabels meer nodig voor high-end internet (ADSL haalt dit al lang niet, kabel komt er nu pas aan, en glasvezel weet ik niet).

[petethechop]

Omdat je straks ook je 1080p MKV files op je mobieltje wilt kunnen streamen/versturen.

[veldmuis]

Ik zou bijna iets zeggen over 640kb, maar dat zal ik achterwege laten.

Het is allemaal toekomst, en het is er nog lang niet (voor de consument, dus). Ik kan me voorstellen dat je over een x aantal jaar je telefoon naast je 50" plasma legt, en dan lekker via een internetverbinding gewoon een 1080p (of wat er in de toekomst ook zal zijn) filmpje streamt.

Zo zijn er vast nog wel meer leuke toepassingen te bedenken.

[Reactie gewijzigd door veldmuis op 24 juli 2024 06:26]

[itarix]

uiteindelijk kun je het gebruiken om HD-streams te bekijken of HD-videobellen.
Je ziet nu dat de resolutie van het telefoon schermjes steeds hoger wordt.

Verder is het wel handig om alvast de bandbreedte te hebben voor toekomstige applicaties waar je op dit moment nog niet aan hebt gedacht.

[Ventieldopje]

Niet dat je mobieltje de volle 120Mbps kan verwerken, maargoed ..

[Maurits van Baerle]

Wat hebben mobieltjes er nu mee te maken?

Voor veel mensen is dit straks een prima alternatief voor DSL, en daar hangen meestal redelijk krachtige machines aan. Ik heb nu al twee collega's die bij hun laatste verhuizing de vaste verbinding er uit hebben gedaan en hun breedband verbinding over 3G doen.

[_Thanatos_]

Die collega's hebben dan zeker wel een hoop geld

[Maurits van Baerle]

Nee hoor, voor £15 per maand heb je al genoeg voor de meeste mensen. Als je bedenkt dat een vaste lijn (nog zonder DSL) hier al £11 kost is het zeker concurrend met DSL.

[DJ TerraByte]

Als iedereen nu gaan bellen zit alles onder zo'n wolk, en dan schijnt nooit meer de zon

Maar serieus gezegd denk ik dat zo'n stralingcloud niet veel specialer is, dan 4x gsm straling langselkaar, slimmer uitgewerkt en niet direct 4x zoveel vermogen nodig.
Want als ik het zo lees wordt er info meegestuurd over de verbindingskwaliteit.