Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

Nederland krijgt er volgend jaar minimaal twee nieuwe telecomproviders bij. De twee nieuwe providers mogen op de 2,6GHz-band een eigen netwerk optuigen met een zelf te kiezen netwerktechniek, zoals umts, wimax of gsm.

Umts mast De nieuwe telecomproviders moeten de concurrentie bevorderen, zegt Edwin van Scherrenburg van het ministerie van Economische Zaken. "De bedrijven kunnen zelf het beste kiezen welke techniek ze gaan gebruiken. Gsm mag wel, maar umts, wimax of lte ligt veel meer voor de hand, omdat daarmee naast telefonie ook breedbandinternet mogelijk is."

Om de nieuwe providers een kans te geven, vindt in het tweede kwartaal van volgend jaar de veiling van de 2,6GHz-band plaats, zo maakt het ministerie dinsdag bekend. Tijdens die veiling worden frequentiebanden van in totaal 196MHz geveild, waarbij een bedrijf maximaal 40MHz mag opkopen. Dat betekent dat de frequenties over minimaal vijf bedrijven worden verdeeld. Op dit moment zijn er drie providers met een eigen netwerk in Nederland: KPN, Vodafone en T-Mobile. De Kamerfractie van de VVD pleitte al eerder voor uitbreiding van het aantal telco's.

Het maximum is ingesteld om te voorkomen dat de drie providers de nieuwe frequentieband in zijn geheel op zouden kopen. Daarnaast moet elke koper van frequentieruimte binnen twee jaar een netwerk aanleggen dat twintig vierkante kilometer dekt en via dat netwerk commerciŰle diensten aanbieden. "Dat is een gebied ongeveer ter grootte van Amsterdam", verduidelijkt Van Scherrenburg. "Die eis moet de providers ertoe aanzetten de frequentie echt te gebruiken."

Er ligt geen eis meer om het netwerk landelijk dekkend te maken, zoals acht jaar geleden bij de veiling van umts-frequenties. "Dat mag niet meer van de Europese Commissie", zegt Van Scherrenberg. Kamerleden hebben het vel alvast verkocht voor de beer is geschoten; via moties gaven zij aan de geschatte opbrengst van de veiling, 92 miljoen euro, uit te willen geven aan onder andere de verbetering van een heel ander netwerk, dat van de provinciale wegen.

umts masten


Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

De enige logische (grote) buitenlandse partij die zich hier gaat mengen zou Intel kunnen zijn. Die willen WiMax uitrollen in meerdere landen, zoals Japan en Zweden. Echter is waarschijnlijk dat ze dat dan in Nederland zouden doen via WorldMax waar ze al behoorlijk diep inzitten.

Een andere buitenlandse partij die ge´nteresseerd is volgens Telecompaper is Smile Telecom. Maar dat is niet de grote speler waar jullie op doelen denk ik...

Verder zullen waarschijnlijk ook Callmax en Ziggo zich gaan bemoeien.

Grote buitenlandse Telecom partijen zal ik niet verwachten in ieder geval. Die houden zich liever bezig met hun huidige netwerken en overnames
De enige logische (grote) buitenlandse partij die zich hier gaat mengen zou Intel kunnen zijn.
Waarom niet Google?
Met een 2.6 GHz band kun je hele leuke netwerkdiensten gaan aanbieden.
Google heeft zich nog niet echt laten zien buiten de VS voor zover ik weet. Bovendien is Google vooral ge´nteresseerd in de mobiele toepassing van WiMax, in combinatie met Android. Nederland, waar UMTS/HSDPA dekking richting de 100% gaat is wat dat betreft ook niet de meest aantrekkelijke markt om uit te rollen. Bovendien zitten de 3 heersende mobiele partijen nogal stevig in het zadel.

Ook voor een meer ISP-achtige toepassing is de Nederlandse markt niet ideaal met de hoge penetratie van breedband. Echter is er hier wel onderscheidend vermogen in de vorm van mobiliteit.
leuk zoiets .. en dan krijgen we dus 5 aanbieders van het nieuwe netwerk in de randstad, waat heeft de rest van NL er dan aan? als het niet landelijk dekkend hoeft te zijn.
dit is wel weer lekker slim bedacht.

het zijn toch nederlandse frequenties?

dat de europese unie dit soort eisen verbied is waarschijnlijk omdat de europese unie groter is, en veel veel-minder-dicht bevolkte gebieden heeft. maar nederlands is toch overal "dichtbevolkt" op een stukje veluwe en ijselmeer/waddenzee na misschien.

Ik stel voor dat het hier dan net andersom gaat als bij de aardgasbaten. en de opbrengst van de veiling bestemd is voor gebieden waar geen dekking komt.

leuk, meer wegen, maar ik gok dat die ook al allemaal in de randstad zullen worden aangelegd van dat geld, of dat het geld erst naar rijkswaterstaat gaat, en dat het op is tegen de tijd dat de rest van het land er van zou willen genieten.

deze veiling moet de concurentie toch verhogen in NEDERLAND, dus vind ik ook dat dit in heel nederland beschikbaar moet komen. anders hebben we straks 5 verschillende aanbieders van een dienst die alleen in amsterdam wordt aangeboden, en daar dan wel concureert, maar verder geen enkel effect van uit gaat richting andere netwerken, behalve misschien juist negatief. (in de randstad worden de alternatieven niet meer gebruikt-> minder rendabel-> kostenstijging in de rest van het land, want relatief minder gebruikers per oppervlak)
Ben benieuwd welke grote spelers uit het buitenland daar op in gaan om die ruimte te kopen. Denk opzich dat er nog wel een markt voor is als het maar betaalbaar is.
dit kan evengoed als een katapult in het gezicht van de nederlandse regering terugkomen als er geen bedrijven zijn ge´nteresseerd in de reeds verzadigde markt.

Als je een veiling organiseert is het de bedoeling dat bedrijven tegen elkaar gaan opbieden, maar als er meer wordt aangeboden, dan dat ze maximaal gezamelijk mogen inkopen, dan kunnen ze elk dus aan de inzetprijs inkopen en is het hele idee van een veiling weg (inclusief de eventueel gewenste meeropbrengst)

zelfde verhaaltje hebben we hier in belgie een aantal jaar geleden gezien met de umts licenties: er waren er 4, maar er waren maar 3 bieders |:(
Ik zie in dit geval weinig problemen. Vooralsnog zijn er wel degelijk voldoende partijen om mee te bieden: de 3 gevestigde partijen en 'nieuwkomers' als Worldmax, Callmax, Ziggo en Smile Telecom.

Het gevaar is juist dat als je minder kavels beschikbaar stelt alleen de gevestigde partijen in het bezit komen van een kavel, simpelweg omdat die in staat zijn veel meer geld neer te leggen.

Mocht het zo zijn dat de markt daadwerkelijk verzadigd is en interesse tegenvalt dan kunnen nieuwkomers relatief goedkoop toetreden en kunnen gevestigde partijen goedkoop uitbreiden. Wat is hier precies op tegen, behalve dan dat de staat er minder geld aan overhoudt?
Laat geld op dit moment net een probleem zijn. Een mooi moment dus inderdaad om de markt open te gooien voor nieuwe providers ... hopelijk dat ze niet een minimale opbrengst in gedachte hebben anders zal het nog wel even duren denkelijk.
Ik hoop overigens dat we DoComo krijgen, dan zouden we in 1 klap in NL voorlopers kunnen worden op de Europese markt dankzij deze zet wat betreft mobieltjes en functionaliteit.
haha, nice. Yep NTT Docomo zou inderdaad een goede kandidaat zijn voor Nederland alhoewel ik eerder KDDI of SKT hier zie komen i.v.m. compatibiliteitsproblemen van Docomo telefoons op het europese netwerk.

Dit vind ik wel raar:
"Er ligt geen eis meer om het netwerk landelijk dekkend te maken, zoals acht jaar geleden bij de veiling van umts-frequenties. "Dat mag niet meer van de Europese Commissie", zegt Van Scherrenberg"
dus als een provider met een klein gebied begint, moet je buiten dat gebied op roaming kosten via een andere provider bellen???
lijkt me erg kostbaar en niet aantrekkelijk.
Het zou prima kunnen dat er een provider een netwerk aanlegt in de randstad om daarmee breedband internet aan te kunnen bieden. De kosten zijn op die manier een stuk lager.

Er zijn in Amsterdam bijvoorbeeld een aantal bedrijven die met minder bekende technologie een netwerk aanbieden waarmee overal in de stad breedband internet beschikbaar is.
NTT Docomo heeft toch hele dikke bandjes met ons eigen KPN? Ik vraag me dan af in hoeverre er dan sprake is van echte concurrentie?

Grote spelers genoeg volgens mij. France telecom is toch niet meer actief in de nederlandse mobiele wereld sinds ze Orange gedumpt hebben?

Daarentegen, Deutsche telekom zit hier knee deep in de brei te roeren met T-mobile, dus die valt af.
British Telecom zal ook wel niet meer willen sinds hun Telfort avontuur hier. Welke hebben we dan nog over? Telefonica, misschien iets italiaans? Ik ben benieuwd wat er van terecht gaat komen!
inderdaad.. i-mode van KPN is eigenlijk van NTT Docomo. i-mode is ook alweer exit.

Ik zou liever zien dat wat kleinere bedrijven deze frequenties krijgen, en het aandurven om er iets nieuws mee te proberen; KPN kennen we ondertussen wel, en hun bedrijfsvoering omtrent het mobiele verkeer zal echt niet veranderen als ze een extra set frequenties hebben.

Overigens ga ik er van uit dat dankzij het niet langer 'landelijk dekkend' moeten zijn het zowel makkelijker wordt voor die kleinere partijen, maar aan de keerzijde ga ik er ook van uit dat het projectjes amsterdam/rotterdam worden, misschien wel de gehele randstad, maar de rest van Nederland mag wachten... gewoon niet economish efficient om landelijk wimax uit te rollen als 't vervolgens wellicht flopt. Jammer, maar helaas.
Ik denk dat ik straks een eigen licentie ga kopen en mijn bedrijf daarna ga verkopen aan een van de drie groten. Daarvoor willen ze mij vast wel wat geld lenen ;)

Of zou dat te kort door de bocht zijn? Als dit namelijk mag gaat dat gegarandeerd ook gebeuren, dus ik hoop dat ze dit met regels hebben dichtgetimmerd. Deze Omnipolie (zoals dat geloof ik heet) werkt namelijk niet echt goed en maakt prijsafspraken wel heel makkelijk.
Ik denk dat je je daar op kan verkijken helaas.
EÚn van de 3 grote zal ten eerste bereid zijn meer te bieden dan je als "kleine" partij zou kunnen opbrengen. Dat klinkt logisch natuurlijk.
Maar als je toch de licentie in handen zou krijgen, dan zijn de grote partijen hoogstwaarschijnlijk niet ge´nteresseerd. In ieder geval de eerste 2 jaar. Tegen die tijd zul jij als licentiehouder een netwerk van 20 km▓ draaiende moeten hebben en dit kost veel geld, heel veel geld. Tel daarbij op de bijkomende kosten voor de onvermijdelijke kinderziektes en je bent weer een pak geld lichter.

Maar als je dan eenmaal een netwerk hebt draaien en het blijkt nog winstgevend ook, dan zullen de groten wel ge´nteresseerd raken :)

Overigens snap ik niet waarom een kamerpartij meer telco's dan de huidige 3 op de markt wil. We zijn van 5 telco's naar 3 gegaan, en dat is met een reden: de Nederlandse markt is veel te klein voor 5 telco's. Als je naar omringende grote landen kijkt, blijkt dat die vaak maar 2 of 3 grote telco's hebben, voor een veelvoud van de bevolking van Nederland...
Waarom zouden ze de eerste 2 jaar er niet in ge´nteresseerd zijn? Het gaat de G3 erom dat er geen nieuwe concurrentie op de markt komt zodat ze hun lucratieve deals die ze met z'n drieŰn ongetwijfeld hebben vol kunnen houden.

Ik denk namelijk dat 3 telco's wel te weinig is voor gezonde concurrentie omdat het gewoon te makkelijk is om bij elkaar te gaan zitten en de markt te verdelen. Vooral omdat het 3 bedrijven van vergelijkbare grootte en werkwijze zijn (alle drie internationaal en kwaliteitsimago).

Het idee wat ik hier aandraag wil ik natuurlijk niet echt uit gaan voeren. Het is alleen maar om aan te geven dat het heel makkelijk is om om de regels heen te werken en ik hoop dat ze dat dichtgetimmerd hebben. Het is namelijk voor dit soort multinationals natuurlijk gewoon heel makkelijk is om kleine bedrijfjes op te slokken en het zou me ook niks verbazen als er minder interesse in de frequenties is dan ze in eerste instantie denken.
Kamerleden hebben het vel alvast verkocht voor de beer is geschoten; via moties gaven zij aan de geschatte opbrengst van de veiling, 92 miljoen euro, uit te willen geven aan onder andere de verbetering van een heel ander netwerk, dat van de provinciale wegen.
Er komt jaarlijks al ruim 15miljard binnen van de autorijders met alle belastingen en er wordt al 10miljard gebruikt voor dingen die er NIETS mee te maken hebben. Kunnen ze daar niet wat vanaf halen voor onderhoud van wegen? Er is tenslotte al 3dubbel voor betaald
Denk dat de bedrijven die zich ermee gaan bemoeien met een zeer goed plan moeten komen en alles zeer goed en nauwkeurig moeten aanpakken willen ze een beetje kunnen gaan concurreren met KPN, Vodafone & T-Mobile. Vraag me ook af of dit wel nodig is aangezien de meeste mensen toch wel blijven bij hun provider als waar ze nu zitten.
dat ligt er maar net aan, stel dat bijv xs4all zou gaan meebieden zou ik op een bepaald moment me kunne voorstellen dat je behalve over hun vaste adsl netwerk ook over hun mobile (lte/wimax) verbinding kunt gaan werken. dan zou hun voip dienst ineens een stuk intressanter kunnen zijn.

waar ik vooral op hoop is een bedrijf dat modern durft te zijn.
ik bedoel gewoon een gsm over ipv6 met voip laten bellen kan wel eens HEEL pretting worden. en wellicht zelfs stukken goedkoper
dat kan dus niet, xs4all is van KPN :)
Ja maar is een zelfstandig dochterbedrijf en niet ge´ntegreerd. Dus lijkt mij geen probleem want KPN gebruikt het zelf niet.
Als belg denk ik dan aan belgacom, die hebben geld genoeg om zoiets op te starten en waren op zoek naar buitenlandse expansie. Al was het wel via overnames geplant :)
Belgacom heeft het al geprobeerd met BEN. En Proximus is verbonden met Vodaphone
Ben is een zelfstandig onderdeel van T-Mobile Netherlands B.V. en maakt gebruik van het mobiele netwerk van T-Mobile.

http://www.ben.nl/over-ben
Oorspronkelijk is T-mobile voor de Nederlandse markt van naam veranderd in Ben. Dus toen was Ben ook daadwerkelijk T-mobile. Dit is later weer terug gedraaid in T-mobile, maar omdat Ben toch een redelijk sterke naam was geworden, is de naam later gekoppeld aan een product van T-mobile, namelijk de sim-only abbonementen
Minmaal ? ;)

Ontopic: hopelijk betekent dit vooruitgang en daling van de kosten. Theoretisch meestal wel, hopelijk nu ook in de praktijk.
Euhm GSM en UMTS ken ik nog niet over de 2,6 GHz band. Daar gaan ook heel weinig telefoons op werken, dus ik zie nog even geen concurrentie op korte termijn ontstaan voor telefonie...
neej dat komt omdat die nog niet gebruikt mag worden - maar eens dat wel mag zul je snel genoeg zien dat er ook telefoons komen die wimax of lte ondersteunen. en ik denk dat android zich daar wel eens voor zou kunnen lenen.
mja maar goed, andere dingen wel...

Maar denk ook zo de enige verdere investering zijn masten. Zet dit op in een landelijk vlak gebied (scheelt je masten) en je voldoet aan de eisen voor nu. Kun je altijd nog kijken hoe je het gaat gebruiken...

Als ze 5 blokken denken te verkopen voor 92 mln is dat 18 mln per bedrijf, lijkt mij, in vergelijking met de eerdere veiling best te doen :)
Ik denk dat na een tijdje het vanzelf wordt opgekocht, en dat uiteindelijk een groot bedrijf alles beheert..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True