Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

Microsoft heeft 21 oktober uitgeroepen tot global anti-piracy day. Met het initiatief wil de softwaregigant benadrukken dat het hard optreedt tegen piraten die op grote schaal opereren.

Pirate XPMicrosoft stelt dat het momenteel in 49 landen juridische procedures tegen vermeende piraten heeft lopen. De softwaregigant heeft een wereldkaart gebakken om de distributie van de diverse rechtszaken inzichtelijk te maken. In Nederland heeft Microsoft vijf civiele zaken aangespannen tegen mensen die gekopieerde Microsoft-producten via websites te koop zouden hebben aangeboden. In zeker ťťn geval zou Microsoft door een gebruiker zijn getipt. Het is niet bekend of het wga-systeem, dat in XP en Vista wordt gebruikt om te controleren of een licentie geldig is, bij de opsporing van de illegale versies heeft geholpen.

De wereldwijde piraterij wordt verantwoordelijk gehouden voor een jaarlijkse inkomstenderving van 50 miljard dollar. Volgens Bonnie MacNaughton, juridisch medewerker bij Microsoft, zouden piraten Vista grotendeels links laten liggen en zich nog steeds richten op het kopiŽren van Windows XP. Tegenover Computerworld stelt de juriste dat dit wordt veroorzaakt door de verbeterde beveiliging in Vista. Om dezelfde reden zou Office 2003 vaker als contrabande worden aangetroffen dan de huidige Office 2007-suite.

Microsoft stelt dat het piraterij niet uitsluitend met juridische middelen wil bestrijden. Met name in opkomende markten en ontwikkelingslanden zou voorlichting een effectief middel zijn om het probleem in te dammen. Zo belegde de softwaregigant in Pakistan een bijeenkomst om journalisten bij te praten over copyright-kwesties, terwijl in buurland India educatieve programma's zijn ontwikkeld om gebruikers te wijzen op de mogelijke gevaren van illegale software. Omdat het einde voor Windows XP in zicht is, wil Microsoft begin 2009 bovendien een campagne starten om het publiek te waarschuwen dat advertenties voor XP-licenties bij voorbaat al zeer verdacht zijn.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Een beetje dubbelhartig van Microsoft is het wel.

Wat ik ervan begrepen heb zijn ze maar heel ten dele van plan om b.v. in ontwikkelingslanden hard op te treden tegen piraterij. Ze lopen dan immers het risico dat de gebruikers daar dan Linux kiezen en daaraan wennen in plaats van aan MS Windows. Kunnen ze meteen die markt afschrijven. Voor Microsoft is het in dat soort gevallen voordeliger als hun software dan maar illegaal verspreid wordt, als het maar verspreidt wordt en zich tot standaard ontwikkelt. De commerciele uitbating komt dan later wel.

Zie hiervoor het volgende bericht: (http://www.cbronline.com/...ft_admits_piracy_benefits) waarin Microsoft bij monde van een van zijn directeuren aangeeft in bepaalde gevallen wel baat te hebben bij piraterij:

"The president of Microsoft Corp's business division, Jeff Raikes, has admitted that the company benefits from software piracy in an apparent tip of the hat to the open source software distribution model."
"Volgens Bonnie MacNaughton, juridisch medewerker bij Microsoft, zouden piraten Vista grotendeels links laten liggen en zich nog steeds richten op het kopiŽren van Windows XP"

En dat terwijl XP toch al een wat "ouder" besturingssysteem is en Vista toch redelijk populair aan het worden is. Ondanks dat, zijn er genoeg gekraakte versies van Vista te vinden. Elke maand is er wel weer een geupdate versie te vinden op de welbekende sites...

[Reactie gewijzigd door LCP op 21 oktober 2008 16:59]

Ik zou denk dat mensen die piraatversies van software kopen (dus alsof het genuine is, maar dan nagemaakt en veel goedkoper zoals in China veel wordt gedaan) dit doen omdat ze niet zoveel geld hebben om uit te geven aan software. Hieruit volgt dat ze evenmin veel geld hebben om uit te geven aan hardware. Gekend is dat Vista enkel draait op voor hen te dure hardware, waardoor er amper vraag naar is, zelfs op de piratenmarkt.

Het probleem is nu wel dat de juristen verkeerde conclusies trekken uit dit verschijnsel.
Vergis je niet... Het soort piraterij dat Microsoft aanpakt is niet de thuisgebrande kopie.

Dit gaat hier om piraterij waarbij de CD's geperst zijn, de dozen nagemaakt, en die dus worden verkocht als zijnde officiele van Microsoft. Daar wordt dus veel geld voor gevraagd, en wordt dus juist niet gekocht door arme studenten...

Deze mensen hebben dus wel geld voor krachtige computers, en moderne hardware. Dus de conclusie van de juristen is helemaal niet zo raar. Vooral niet wanneer je je bedenkt dat de verkoop van Vista en vooral Office 2007 best goed loopt.

[Reactie gewijzigd door AHBdV op 21 oktober 2008 17:31]

Vooral niet wanneer je je bedenkt dat de verkoop van Vista en vooral Office 2007 best goed loopt.
zou het feit dan 80% van de pc's alleen maar met vista verkocht worden en anders niet te verkrijgen zijn hier mss iets mee te maken hebben??? (machtsmisbruik dat meerdere malen aangetoond is en NOG STEEDS in effect is).
Ik zou juist denken dat mensen die piraatversies kopen naief zijn en niet doorhebben dat het om piraatversies gaat. Mensen die geldgebrek als excuus gebruiken zullen doorgaans gewoon geheel zonder te betalen aan hun software komen.

Verder heeft Vista voor de doorsneegebruiker gewoon geen meerwaarde boven XP, dus geen wonder dat het niet veel gepirate wordt, ook niet op plekken (zoals Westeuropa) waar zelfs low-budget hardware prima geschikt is om het te draaien. Maar idd, het heeft hoe dan ook geen drol met de "verbeterde" beveiliging te maken. Het is net zo makkelijk om gekraakte Vista te installeren als XP en dat is nog steeds lastiger dan Ubunto oid op een PC gooien, en dat is ook nog eens volledig legaal...
4GB werkgeheugen is anders wel handig, en wordt ook voor de doorsnee gebruiker steeds handiger. Natuurlijk is er XP64, maar dat is geen serieus OS.
Als jaren gebruiker van XP64, kan ik enkel maar vaststellen dat het stabieler was dan XP32, in my honest opinion. Zelfs alle games draaiden erop, op 1 na, en dat was puur een bug in het game zelf, wat nooit opgelost was door de developers voor ze onderuit gingen.

Maar 4GB op een Windows XP systeem is nutteloos ( ervaring wederom ). Waarbij op een Linux systeem, je volledig geheugen gebruikt wordt voor het cachen van data ( en vrijgeven als het nodig is ), blijkt XP zijn geheugen niet optimaal te gebruiken. Erger nog, als het de kans krijgt, zal het met plezier de swap file gebruiken.

Vista heeft meer nut aan die 4GB maar ja, dat is ook omdat Vista geheugen verspilt met hopen.

Maar de claim dat XP64 geen serieus OS is, is puur BS. Het probleem met XP64 is dat het enorm lang geduurd heeft eer de developers deftige drivers released hadden voor XP64. Je kan hetzelfde argument gebruiken nu voor Vista. De meeste problemen zijn terug te brengen naar de drivers. Als je een probleem ermee had, kon je beter eens de schrijvers van bepaalde drivers onder hun *piep* geven.
Sluit ik mij bij aan.
Ik draai XP64 hier al 2 jaar met veel plezier en geniet er nog elke dag van dat ik niet aan de bagger Vista 64 hoef.
een mogelijk verkeerde conclusie, zolang je niet met harde cijfers aan kan komen weet je dit natuurlijk niet.
Ik blijf me altijd afvragen hoe ze aan die 'inkomstenderving' komen, alsof iedereen die wat download het ook daadwerkelijk zou kopen als het niet te downloaden valt.
in dit geval gaat het om producten die verkocht worden. Daar is het makkelijk van uit te rekenen. wat verkocht is x gangbare prijs, en zie wat Microsoft niet binnenkrijgt.
Ik zou die aandacht dan graag om willen buigen naar aandacht voor de grote ongelijkheid in de wereld zodat men zich eens af kan gaan vragen hoe piraterij nu werkelijk ontstaat.
Als men dan dat heeft opgelost verdwijnt piraterij als sneeuw voor de zon.
Ik neem aan dat je het dan hebt over de financiŽle ongelijkheid?
Dat piraterij volgens jou ontstaat omdat er mensen zijn die gewoon geen geld hebben voor een officiŽle licentie

Als dat zo was, zou (bijna) iedere Nederlander een officiŽle licentie moeten hebben aangezien de meeste Nederlanders echt wel geld hebben voor een licentie.
en alleen in de armste landen zouden mensen dan kopieŽn hebben.
De gemiddelde huizen prijs in nederland ligt rond de 250.000 euro, ik ken persoonlijk maar 2 gezinnen die geen auto hebben (mijn opa's en oma's, en die zouden best 1tje kunnen kopen als ze zouden willen maar ze hebben nu eenmaal nooit rijles gehad en hebben nu geen behoefte meer) toch heeft iedereen hier geld voor, er zijn weinig nederlanders die niet minimaal 1x per jaar op vakantie gaan. Toch hebben de meeste van deze mensen een kopie van windows.
Ga mij nu niet vertellen dat het komt omdat deze mensen niet eenmalig het geld hebben voor een licentie. (dat hebben ze wel, ze willen het alleen niet uitgeven)


Helaas kan ik dan ook echt niet je mening delen dat piraterij vanzelf zou verdwijnen.
Het probleem zit in de mentaliteit van de mens, 'waarom betalen voor iets als ik het ook gratis kan krijgen'.

Dit gaat echt niet veranderen door aandacht aan gelijkheid, net zo min zal dit helpen tegen fietsendiefstal, winkeldiefstal of wat voor vorm van diefstal of piraterij dan ook.

[Reactie gewijzigd door Jack_NL op 21 oktober 2008 23:44]

Man man ... de meeste Nederlanders hebben een OEM licentie en ook dat laten ze liever achterwege,.
Het probleem zit dus niet in de mentaliteit van de mens.
Dat is wat ze jou aangeleerd hebben dat het zo zou zijn maar zo is het dus niet.

En je verhaal over dat iedere Nederlander geld genoeg heeft slaat op oorlog.
Mensen hebben geld, met dat geld moeten ze alles doen.
Dus moeten ze prioriteiten stellen.
Eten enz gaat zeker boven de aanschaf van een licentie.
Als al dat geld voor het eten, de huur enz weg is dan hebben ze dus niet meer genoeg geld voor een licentie.

Het zou mooi worden als het hebben van een licentie prioriteit nummer 1 heeft in een mensenleven.
Ja, vandaag zal ik zeker onthouden... (als de dag dat ik Gears of War 2 de hele dag heb zitten spelen).

Tja nu ff mijn mening, ik heb nu een shitload aan spellen (stuk of 25), maar geloof mij nou maar dat ik verruit de meeste games niet had gekocht, downloaden is zo makkelijk voor mij, dat ik er een hoop toch ga proberen...

Ik enkele gevallen werkt het in hun voordeel, zo heb ik games gekocht (of opvolgers) van spellen die ik illegaal had op mijn vorige Xbox, sommige hadden geneens een demo, puur omdat het me wel wat leek.

Ook heb ik games gekocht a § 55,- die me een paar minuten echt zoet wisten te houden, ik heb ook spellen door een te vaak defecte Xbox 360 moeten verkopen, die ik daarna niet meer kocht, maar nu toch heb gedownload.

Wel moet ik bekennen dat het nu moeilijk is om een goed spel gewoon te kopen
BDH... vooral je laatste regeltje is waar het probleem vaak zit.

Dat mensen een "volledige demo", om 't zo maar eens te noemen, downloaden en aan de hand daarvan (i.p.v. alleen reviews / niet-representatieve kleine demo) beslissen of ze een spel al dan niet kopen zal de meesten niet veel kunnen schelen.

Het probleem is alleen dat er heel veel mensen zijn die na uren, weken, soms maanden spelen, en er veel plezier van hebben gehad, etc. het spel toch -niet- kopen. Dat is gewoon krom, maar dat is nu eenmaal de mentaliteit van die mensen.. en ik vind dat zelf zonde. Als ik een spel of programma veel gebruik, en de auteur wil daar een bepaald bedrag voor, dan leg ik dat ook neer.
Zo kijken veel mensen me vreemd aan voor het kopen van mIRC - tenslotte zijn er tal van gratis IRC clients, inclusief die in multi-IM apps, en als ik dan toch mIRC wil (en dat wil ik, ik gebruik (misbruik) 't ding voor talloze zaken) dan kan ik 'm ook gratis van een warez site halen.
Maar als je dan na gaat dat mIRC tegenwoordig $20 kost (was toen nog $15, maar laten we van die $20 uit gaan), dan is dat minder dan een uur werken. Daar komt nog bovenop dat ik 'm niet maar een uur gebruik. Ik gebruik 'm al iets van 10 jaar. Dan zijn de kosten nog maar $2 per jaar... oftewel een hamburger bij Burger King.
En toch kijken de mensen je dan vreemd aan en zeggen ze dat ze dan toch liever de warez versie binnen halen -en- 1 x per jaar een hamburger eten. Tja, wat doe je eraan? %)
The piratebay heeft het nieuws zo te zien ook al gelezen. (zie de site)
terwijl in buurland India educatieve programma's zijn ontwikkeld om gebruikers te wijzen op de mogelijke gevaren van illegale software.
Klinkt als een zootje foute propaganda.
(Natuurlijk zitten er wel risico's aan, maar ze zullen uiteraard alleen vertellen wat hun uitkomt)
[...] heeft 21 oktober uitgeroepen tot global anti-piracy day.
NEE!
Blijf nou eens van mijn dagen af. Ik wil gewoon dat [dag] [maand], [dag] [maand] blijft.
Piraterij terugdringen is te proberen natuurlijk, maar ze krijgen het er toch nooit uit.


''De wereldwijde piraterij wordt verantwoordelijk gehouden voor een jaarlijkse inkomstenderving van 50 miljard dollar.''

En wat voor berekening hebben ze hier op los gelaten dan? Ze geloven toch zeker niet dat als er geen piraterij meer zou bestaan, dat iedereen originele software ging kopen?

Ik denk dat veel mensen niet eens een Pc kunnen 'onderhouden' als ze alle software legaal zouden moeten aanschaffen.
Buiten slapen en 2uur trein, zit ik de ganse dag achter een computer en gebruik vele programma's. Ik heb er geen probleem mee om tientallen gratis en gekochte tools te gebruiken ipv developers hun inkomsten te stelen. Bij de gratis tools die ik veelvuldig gebruik zal ik zelfs op de site een donatieknopje zoeken, niets verkeerd om mensen iets te laten verdienen als het mij helpt.
Volgens Bonnie MacNaughton, juridisch medewerker bij Microsoft, zouden piraten Vista grotendeels links laten liggen en zich nog steeds richten op het kopiŽren van Windows XP
Tuurlijk alsof die Piraten Vista lekker makkelijk verkocht krijgen zeker ?!
Geen idioot die zelfs voor een 'prikkie' Vista installeert in die landen !
Ze hebben er vaak niet de krachtige pc voor !

[Reactie gewijzigd door Scherpmes op 22 oktober 2008 04:37]

De meeste mensen die dat dan kopen hebben weinig of geen verstand van computers, die zullen dus ook niet snel weten of hun pc krachtig genoeg is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True