Office Genuine Advantage-tool controleert nu ook Nederlandse Office

Microsoft biedt vanaf dinsdag via Windows Update de Office Genuine Advantage-tool aan voor Office XP, 2003 en 2007. De softwaregigant wil, net als met de soortgelijke WGA-tool in Windows, de geldigheid van de licentie valideren.

De Office Genuine Advantage-tool van 712kB hoeft vooralsnog niet verplicht geïnstalleerd te worden en controleert alleen de Office-onderdelen Word, Excel en PowerPoint. Als de validatie mislukt, krijgt de gebruiker de eerste veertien dagen twee maal per dag een dialoogvenster in beeld met de mededeling dat de software niet legaal is. In de daaropvolgende periode van twee weken wordt de tekst in het dialoogvenster dwingender van toon, terwijl na een maand onder de titelbalk een niet weg te klikken notificatie verschijnt. In Office 2007 wordt de OGA-melding in de ribbon-interface getoond.

Rob Elsinga van Microsoft Nederland laat aan Tweakers.net weten dat de OGA-tool geen kantoorapplicaties plots zal sluiten of de functionaliteit ervan beperkt. Volgens Elsinga steekt er achter de tool vooral een 'opvoedende' bedoeling en moet het de eindgebruiker van een illegale versie overhalen om alsnog een legale versie van de kantoorsuite aan te schaffen. Als de gebruiker kan bewijzen dat hij buiten zijn schuld om een illegale Office-versie heeft gekregen, bijvoorbeeld bij de aanschaf van een nieuwe pc, dan kan hij na het doorgeven van de gegevens van de verkoper in bepaalde gevallen een gratis licentie krijgen.

Elsinga stelt dat er vooral bij particulieren en kleine bedrijven nog regelmatig gewerkt wordt met ongeldige Office-licenties, terwijl grotere bedrijven de zaken meestal wel op orde zouden hebben. Het percentage piratenkopieën van Office zou in Nederland al enkele jaren lang rond de 30 procent schommelen.

Reacties (136)

[Keypunchie]

"Genuine Advantage" vind ik zo heerlijk Orwelliaans. Niet dat ik niet snap waarom Microsoft goed hun klanten in de gaten wil houden, maar dat ze dat ook nog als een pluspunt voor de klant marketen. Prachtig.

[Thyraon]

Tja, het is natuurlijk een beetje wrang, maar aan de andere kant is het briljante marketing. Uiteindelijk interesseert het Microsoft natuurlijk geen hol dat John Doe een illegale versie van Office heeft geïnstalleerd, zolang de multi-million dollar bedrijven maar licenties blijven aanschaffen en hun medewerkers dus in feite opvoeden met Microsoft Office.

Deze discussie hier heeft inmiddels ook weer zo'n 100 reacties en ook al is het gros daarvan negatief; we praten wel over Office. Uiteindelijk boeit het Microsoft niet hóe we over hun product praten, áls er maar over gepraat wordt.

[ieperlingetje]

Tja, ik weet niet of het helpt. Als office plots begint 'raar' te doen voor de gebruiker (in het artikel gaat het om thuisgebruik en kleine bedrijven), vragen ze even aan iemand die ervaring met pc's heeft om dit ongedaan te maken (je vindt zat handleidingen op internet). En dan kan microsoft weer van voor af aan beginnen.

[Remco Kramer]

Ik kan je zeggen dat het zeker helpt. Misschien relatief gezien een klein percentage, maar toch... Elke keer als er een nieuwe versie van WGA uit komt krijgen we weer mensen in de winkel die om een licentie vragen. Vaak zijn dit mensen die ergens een computer gekocht hebben "waar windows bij zat". Ook hebben ze vaak nog voor de illegale versie betaald ook...
Volgens mij moeten we nu ook Office gaan inslaan

Om heel eerlijk te zijn kan ik me best voorstellen dat mensen Office illegaal hebben. Al ligt de prijs van Office H&S tegenwoordig op een acceptabele prijs, maar Office Basic OEM (Voor de mensen die graag Outlook gebruiken) heeft nog steeds een winkelprijs van meer dan €200 en dan heb ik het nog niet eens over retail...
Je ziet wel tegenwoordig dat mensen bereid zijn voor Windows te betalen, maar dat ze de prijs van Office erbovenop teveel vinden. Een computer is tegenwoordig erg goedkoop, maar de software maakt de computer nog steeds erg duur...

[Reactie gewijzigd door Remco Kramer op 23 juli 2024 12:11]

[Zer0]

Dan zou ik toch eens naar een andere retailer uitkijken, Office Basic OEM is voor ruim minder dan 200 euro verkrijgbaar.
Het is niet echt veel duurder dan een leuke videokaart, en gaat over het algemeen langer mee...

[captain007]

Zelf mis ik vooral een pack voor studenten wat iets uitgebreider is. Als student heb ik regelmatig Word, Excel, Powerpoint en soms ook Visio nodig. Al die andere meuk zit ik niet op te wachten als student. Met name Visio is nooit gebundeld in studentenversies aanwezig, maar alleen los verkrijgbaar. Ik weet dat er ook opensource tools zijn, maar die vind ik gewoon niet lekker werken. Daarnaast zouden ze de prijzen voor studenten op het niveau van de prijzen van Windows in surfspot moeten brengen, want ik vind zelfs de studentenversie nu te duur op dit moment. Klinkt misschien gierig en is het misschien ook, maar ik denk dat als de prijzen lager zijn, meer mensen een legale licentie kopen voor thuisgebruik.

@Anzen1: Die voorwaarde (aangesloten bij MA3D) is nu net het probleem bij mijn opleiding

[Reactie gewijzigd door captain007 op 23 juli 2024 12:11]

[Anoniem: 239727]

Zolang je student / hscholier bent kun je Visio gratis krijgen/gebruiken van Microsoft via MA3D.com, mits je onderwijsinstelling (WO/HBO) daarbij is aangesloten.

[Anoniem: 93798]

Volledig mee eens, ik moet zelfs de versie voor Thuis & Studenten niet hebben, ik wil enkel en alleen Microsoft Word, niets meer, niet minder. Als ik ga kijken in de Microsoft Store vragen ze maar liefst 279 euro!!! Enkel & alleen voor Word ... het gaat dan nog zelfs over de download versie

Je kunt dan wel het argument gebruiken, schaf de H&S versie aan voor 130 euro (nu promo; 99 euro) maar dan heb ik wel betaald voor 3 programma's die ik nooit zal gebruiken. Misschien ben ik te gierig & ergens begrijp ik wel de strategie van Microsoft.

Gelukkig zijn er gratis alternatieven zoals meuk: AbiWord 2.7.9, meuk: OpenOffice.org 3.1.0 NL & Lotus Symphony en wie weet kan het binnenkort gewoon allemaal via Office Online

En wat betreft de OGA tool ... deze is er waarschijnlijk toch binnen de kortste keren uitgesloopt met één of andere patch / crack ...

[Zer0]

Je kunt dan wel het argument gebruiken, schaf de H&S versie aan voor 130 euro (nu promo; 99 euro) maar dan heb ik wel betaald voor 3 programma's die ik nooit zal gebruiken. Misschien ben ik te gierig & ergens begrijp ik wel de strategie van Microsoft.

Dus een pakket wat een stuk minder kost maar meer bevat (waar je totaal geen last van hebt als je het niet installeert) is geen keus tegenover alleen het programma wat je wilt voor een hogere prijs... sorry, maar dan ben je echt op zoek naar argumenten om te zeuren. Koop gewoon de H&S versie, installeer alleen Word en klaar is klara...

[poktor]

Nu nog niet verplicht, binnenkort wel natuurlijk. Zo ging dat bij Windows ook...

[geishin]

zo makkelijk is dat nog niet ik kan t uit blijven vinken tot ik een ons weeg. maar elke keer als ik windows update open staat er weer gewoon aangevinkt:)

[EnderQ]

Maar het kan wel in bepaalde gevallen mensen bewust maken dat ze een niet betaalde versie hebben en dan besluiten om te betalen of verhaal gaan halen bij de pc-bouwer.

[mashell]

ze even aan iemand die ervaring met pc's heeft om dit ongedaan te maken

Maar die persoon hoort eigenlijk te zeggen, hol even naar de Mediamarkt en koop voor slechts 79 euro "Office thuis en student versie" installeer dat en je bent van alle problemen af.

[GateKeaper]

Ik denk dat die iemand ze dan meld. Tjah, u heeft geen geldige licentie. Dus we kunnen een licentie voor u regelen (kopen), of we installeren een gratis alternatief voor u. Deze zal even wennen zijn, maar is voor u net zo goed.

Naar mijn inzien zijn er dan een hoop mensen die plots overstappen. Want "de man met verstand van..., heeft mij geadviseerd".

*ps, met gratis alternatief bedoel ik OpenOffice.Org

[Reactie gewijzigd door GateKeaper op 23 juli 2024 12:11]

[Anoniem: 312465]

Ik zie iedereen hier roepen dat Open Office meer mensen zal aantrekken, maar heb je misschien ooit de gedachte gehad dat je moet betalen voor je Office? Het is misschien een motie van wantrouwen, maar als bedrijf wil je de mensen die onbewust een illegale versie van Office hebben erop attenderen dat zij moeten betalen.

Als je hem illegaal hebt, mag je van mij lekker Open Office gebruiken. Microsoft heeft niets aan mensen die geen cent betalen voor het Office Pakket.

En nee kom niet met het argument het is duur. VOor 100 euro heb je al een office pakketje.

Het lijkt wel of het tegenwoordig verboden is om geld te verdienen aan software.

[Cobalt]

Alleen is het jammer dat outlook niet in dat office pakketje van 100 euro zit. Wellicht dat daar verandering in komt bij office 2010, want Office met Outlook, Word, Excel en PowerPoint heeft een adviesprijs van 500 euro. En 400 euro voor Outlook is misschien wat te veel.

[Reactie gewijzigd door Cobalt op 23 juli 2024 12:11]

[timonb]

Microsoft biedt toch al een mailclient gratis aan? Waarom zouden ze twee gratis mailclients aanbieden?

Outlook is de professionele versie van Outlook Express en daar mag betaald voor worden.

[tvdijen]

Studenten betalen 39.75E via Surfspot voor de enterprise-versie (incl. outlook)

[Quacka]

Dat is dus inderdaad te duur.
Als een goede concurrent gratis is, waarom moet office dan 100 euro kosten.

Leg me dat eens uit!

[Thyraon]

Zoals SRI al zegt: blijkbaar kan OOo zich voor het overgrote deel van de markt gewoon nog niet meten met Microsoft Office. Sterker nog: als ik kijk naar m'n eigen collega's dan is het meestal niets dan ellende met Open Office, zéker als je samenwerkt met mensen die Microsoft Office geïnstalleerd hebben. Je staat er versteld van hoeveel kleine dingetjes er mis gaan bij het openen van Word-documenten of -templates in OOo.

Ik heb zelf een jaar Open Office (en daarna NeoOffice) gebruikt op m'n Mac, maar uiteindelijk werd ik daar zo horendol van dat ik iWork heb aangeschaft, het Office-platform van Apple. Fantastisch: kostte zo'n 60 euro en het werkt als een trein. Oók als ik samen wil werken met collega's die Microsoft Office gebruiken.

Als OOo marktaandeel wil winnen dan zullen ze moeten zorgen dat ze net zo gebruiksvriendelijk worden als Microsoft Office én zullen ze moeten zorgen dat ze Office-bestanden perfect kunnen parsen en opslaan. Pas dan wordt het voor veel mensen een optie.

[Quacka]

Zakelijk heb je helemaal gelijk dat er nog wel wat problemen zijn. Maar ik heb het over prive-gebruik.
Prive is openoffice voor 99% van de mensen volledig geschikt.

Niemand beweert dat microsoft niets mag verdienen, alleen is het raar dat mensen die af en toe een briefje typen, af en toe hun boekhouding bij houden in excel (etc) 100 euro moeten neertellen. Dit terwijl je met gratis software precies hetzelfde kan.

[Anoniem: 126717]

Betaalde werknemers in plaats van vrijwilligers?

[SRI]

Veel mensen vinden het dus blijkbaar misschien geen goede concurrent? Ik heb Open Office wel eens geprobeerd maar ik vind Microsoft office veel fijner en beter werken.

[Iekozz]

Als de gebruiker kan bewijzen dat hij buiten zijn schuld om een illegale Office-versie heeft gekregen, bijvoorbeeld bij de aanschaf van een nieuwe pc, dan kan hij na het doorgeven van de gegevens van de verkoper in bepaalde gevallen een gratis licentie krijgen.

Ik vraag mij af wat deze ''bepaalde gevallen'' dan zijn? Want anders kan ik ook een illegale versie van het net downloaden, de tool eroverheen halen en claimen dat het buiten mijn schuld om is gebeurd met fake gegevens en zo een gratis licentie krijgen.

[MicGlou]

Ja hoor, ze geloven je op je woord Het lijkt mij niet meer dan logisch dat je daarvoor een factuur moet kunnen tonen waarop staat dat jij daadwerkelijk een office pakket hebt besteld. Zoals het artikel al zegt en je quote het zelf!

Als de gebruiker kan bewijzen dat hij buiten zijn schuld om een illegale Office-versie heeft

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 23 juli 2024 12:11]

[David Mulder]

Eerder zal het zo liggen dat als jij hun genoeg bewijs materiaal geeft om de persoon die jouw de licentieloze office versie verkocht te pakken te krijgen, dan zullen ze je een gratis office versie geven. Op die manier is het dus ook niet mogelijk om het te faken, want dan heb je niemand om aan te wijzen van wie je het hebt gekregen.

[Anoniem: 126426]

Zo simpel gaat dat natuurlijk niet he. Bewijzen staat er toch, jij hebt het over claimen, dat is niet echt hetzelfde. Ik denk dat je moet denken aan een aankoopbon waarmee je kan aantonen dat je Office bij een PC hebt gekregen of los hebt gekocht, maar dus toch een illegale versie hebt gekregen.

[svenk91]

Kan je de bon lenen van iemand. zo kan je 2 office licenties voor de prijs van 1 krijgen, als je cash betaald voor office is er niemand die kan bewijzen dat jij hem niet gekocht hebt lijkt me. Naai je wel ee nretailer er flink bij, maargoed

[Jasper Janssen]

Het punt is dat je een verkoper van illegale MS producten moet aangeven waar ze achter aan kunnen. Het is dus puur een klik-beloning.

[Zer0]

Retail licenties komen met een doosje en dvd, dus mag je die ook overleggen....

[Erwin_Br]

Ik vind dat Microsoft het nog "lief" aanpakt door slechts een melding te tonen. Ook de boodschap "U bent wellicht slachtoffer van illegale software" (o.i.d.) is erg netjes.

Ze hadden de illegale gebruiker ook meteen toegang tot de applicatie kunnen ontzeggen, zoals de meeste software fabrikanten dat doen met hun produkt. De melding had ook agressiever kunnen zijn, denk maar aan de filmpjes die je verplicht moet kijken als je een legale DVD in de speler gooit. Ze behandelen je al bij voorbaat als zware crimineel.

Waarom hoor ik hier niemand over? Maar ja, het is nu eenmaal populairder om MS af te zeiken, dat snap ik ook wel. Dus bij deze: Goed zo, MS!

[Reactie gewijzigd door Erwin_Br op 23 juli 2024 12:11]

[SuperNull]

Heeft niet erg veel met 'netjes' te maken. Het zou gewoon hele slechte marketing zijn.

Wie zouden het slachtoffer worden van het onklaar maken van Office? De mensen met beperkte computer kennis voor wie iemand anders een niet legetieme versie heeft geinstalleerd.
De 'echte piraten' hebben met een vloek en een zucht een opnieuw gekraakte versie binnen getorrent. Die pak je niet met zo'n maatregel.

Wat MS met deze nagware maartregel wil berijken is dat Jan met de Pet belt en vertelt wie zijn niet legetieme versie heeft geinstalleerd.

[jjkester]

Wat MS met deze nagware maartregel wil berijken is dat Jan met de Pet belt en vertelt wie zijn niet legetieme versie heeft geinstalleerd.

Natuurlijk, wie het wil heeft zo een nieuwe versie. Denk je nou niet dat die 'Jan met de Pet' die een illegale versie heeft eerst weer naar dat neeftje/buurjongen/e.d. gaat om het op te lossen? Verwacht ik eigenlijk wel. En die hebben hun nieuwe versie dan om te installeren, en het kost ze niks!

Om even ook nog ergens anders op te reageren: ik werk in een computerwinkel en ook wij zien regelmatig dat er mensen bij ons komen met laptops waar een illegale office is geinstalleerd door een bedrijf elders in de stad (ik noem geen namen). Ik zie graag dat dit soort bedrijven gepakt worden, en hierbij acht ik de kans ook groter dat mensen bellen, dan wanneer dat neefje ofzo het geinstalleerd heeft.

Verder zijn de prijzen van office-pakketten natuurlijk ook buitensporig hoog. Bij een mooie notebook voor studenten kost een goede virusscanner + office H&S bij elkaar minstens 150 euro, terwijl een studentennotebook zo rond de 500 euro zit. Wordt het ineens een stuk duurder. Studenten kunnen dan zo rekenen op 200 euro meer (ook nog een verzekering voor vallen, komt bij studenten vaak voor). Wordt die leuke laptop van 500 euro ineens 40% duurder....

[SRI]

Misschien is dit ook meer de site om over computer gerelateerde dingen te praten dan films?
Maar je hebt wel gelijk is echt belachelijk dat ze je 'verplichten' om iets te kijken (bij die goede oude videoband kon je tenminste altijd gewoon doorspoelen )

[Quacka]

Tja, hoe moeilijker ze het gaan maken, hoe meer mensen overstappen naar openoffice.
In tegenstelling tot windows hebben maar weinig mensen office echt nodig.
(windows heb je nodig voor de vele applicaties en spellen die alleen daarvoor uitgebracht worden).
Ik denk dat op de lange termijn microsoft alleen zichzelf in de voet gaat schieten.

[Anoniem: 58690]

Tja, hoe moeilijker ze het gaan maken, hoe meer mensen overstappen naar openoffice.

Hoezo moeilijk ?
Omdat het voor sommige teveel moeite is en teveel geld om even een licentie te kopen ?
Nou zo moeilijk is het niet hoor, Office 2007 voor thuisgebruik en studenten die zelfs op 3 pc's te installeren is koste mij maar 99 euro, dus zoveel is dat niet en tegenwoordig kan het nog lager maar dat komt omdat de nieuwe al vrij dichtbij is.

In tegenstelling tot windows hebben maar weinig mensen office echt nodig.

De meeste mensen die op kantoor werken met MS Office zullen het thuis ook hebben en menig zullen voornamelijk gebruik maken van Word en Excel.
Ook de meeste scholen werken ermee, dus het zal je nog verbazen hoeveel het er zijn.

[Quacka]

openoffice is 'iets' goedkoper dan office 2007... Met de nadruk op iets hoor. Het scheelt immers maar 99 euro.

Op het moment dat mensen thuis zonder problemen met openoffice gaan werken, dan zullen ze dat ook op hun werk gaan melden. Hoe populairder dus openoffice wordt, hoe sneller ook de uitrol naar bedrijven gaat. En laat daar nu net het grote geld zitten voor Microsoft (althans: bij de office-tak).
Eigenlijk is het veel verstandiger om office voor consumenten volledig gratis te maken. Hiermee voorkom je het overstappen naar gratis concurrenten en zorg je ervoor dat werknemers dus vooral ervaring met office houden.

Dat is dus wat ik bedoel te zeggen.

Overigens werkt de beveiliging voor windows ook voor geen meter: waarom zou deze voor office wel gaan werken?

[Reactie gewijzigd door Quacka op 23 juli 2024 12:11]

[sambalbaj]

die uitrol van Open Office naar bedrijven is ook weer niet de bedoeling, daar is StarOffice (wel gebaseerd op Open Office) nu weer net voor bedoeld en dat kost ook tussen de 50 en 100 euro.

[RobertMe]

50 tot 100 euro is nog altijd minder dan de prijs voor de Office Basic OEM versie die hier ergens werd vermeld á 200+ euro.

Edit:
Verder ligt het natuurlijk ook aan de licentie en wat je nodig hebt. Als de OOo licentie het toelaat om binnen bedrijven gebruikt te worden, het doet wat het moet doen, en je hebt geen (betaalde) support nodig, waarom zou je dan StarOffice kopen?

[Reactie gewijzigd door RobertMe op 23 juli 2024 12:11]

[Zer0]

waarom zou je dan StarOffice kopen?

Omdat OpenOffice een pain is om te deployen, te beheren en er is vrijwel geen tooling voor, terwijl dat er voor StarOffice wel is.

[sambalbaj]

Nieuw is dat OGA overigens niet, als je via de aparte office.update je updates draaide dan moest ie ook al jaren valideren via OGA. Microsoft update was een prima manier om dat te omzeilen.

Ze hebben nu alleen OGA ook in Microsoft Update gestopt wat voortkomt uit het willen hebben van maar 1 update systeem waarbij de oude windows update en office update gaan vervallen.

[Jan-E]

Nieuw is dat OGA overigens niet, als je via de aparte office.update je updates draaide dan moest ie ook al jaren valideren via OGA.

Dat dacht ik ook. Ik heb regelmatig updates opgehaald via de office.update site en daar was bij mijn weten ook een validatie voor nodig. Toch kreeg ik nu via Windowsupdate ook de Office Genuine Advantage opgediend (bij office-update gaat het om iets anders: legitcheck.hta).

Vervolgens weigerde Windowsupdate het ding te installeren:

Fehlercode: 0x80070643
Versuchen Sie, das Update nochmals zu installieren, oder rufen Sie Hilfe von einer der folgenden Ressourcen ab.

Legale Duitse XP Pro en legale NL Office 2003 Basic.

Dan moet je gaan googelen op die foutmelding om te weten wat er mis is. Blijkt dat ose.exe (de Office Source Engine) als service moet draaien. En die had ik natuurlijk uitgezet, zoals heel veel services die ik nooit gebruik. Even de service gestart en weer een nieuwe zoekactie gestart op Windowsupdate. Kijk, daar staan de Office Genuine Advantage-Benachrichtungen weer. OK, installeren maar. Pindakaas: alweer fehlgeschlagen. Dat kan nog leuk worden ;-)

Overigens ook opvallend: ik had de IE8-update uitgevinkt, omdat ik IE8 op een andere partitie van mijn triple boot systeem wel heb staan. Maar die stond er nu vrolijk ook weer bij. Dus wederom uitgevinkt. Maar kennelijk is Microsoft ook wat agressiever geworden in het aan de man brengen van IE8.

Edit: vervolgens heb ik getracht Office online te valideren via www.microsoft.com/genuine/ Dat lukte natuurlijk niet via Opera 10, mijn standaardbrowser. Dus IE7 maar weer opgestart. Resultaat:

Validatie geslaagd!
Hartelijk dank voor het gebruik van legitieme Office-software en uw deelname in het Office Genuine Advantage-programma.

Vervolgens Windowsupdate maar weer eens laten zoeken. En, ja hoor, daar stond hij weer:

Wichtige Updates
Microsoft Office 2003
Office Genuine Advantage-Benachrichtigungen (KB949810) de

Installeren? Nou neuh:

Fehlgeschlagene Updates
Office Genuine Advantage-Benachrichtigungen (KB949810) de

Hoe moeilijk kun je het maken?

Edit 2: Nog even doorgezocht. Het bestand dat je downloadt vanaf Windowsupdate is OGANotifier.cab. Als je die uitpakt zit er een OGANotifier.msi in. Als je die installeert, wordt er een OGALogon.job in de Windows taskmanager (Taskplaner heet het ding in het Duits) gezet. Die stond bij mij natuurlijk ook uit. Gestart en geprobeerd de taak uit te voeren. No luck: kan niet gestart worden vanwege het ontbreken van c:\windows\system32\ogaexec.exe. Nog een keer OGANotifier.msi geinstalleerd. Nu kan de taak wel uitgevoerd worden en zijn er inmiddels 3 bestanden verschenen in mijn system32 directory: ogaexec.exe, ogaaddin.dll en ogacheckcontrol.dll.

Na deze exercitie meldt Windowsupdate niet meer dat ik de wichtige OGA-update nog moet installeren. Operatie geslaagd, ook al staat nergens in het Updateverlauf dat de installatie gelukt is.

Opmerkelijk: in mijn Taskplaner bleek ook nog een taak WGASetup te staan. Die probeert bij het aanmelden van de gebruiker C:\WINDOWS\system32\KB905474\wgasetup.exe /autoauto uit te voeren, maar dat is 'm nog nooit gelukt. En dat zal ook niet lukken, want ik zet de taakmanager nu weer uit wgasetup.exe dateert trouwens van 10 maart 2009, 22:18, dus ik vermoed dat die job er al een tijdje staat.

Edit 3: ik had 6 dagen geleden nog een kopietje gemaakt van mijn bootpartitie. Daar stond die WGASetup.job ook al op, gedateerd 14 juni 2009. En natuurlijk ook nooit uitgevoerd...

[Reactie gewijzigd door Jan-E op 23 juli 2024 12:11]

[maartena]

Weet iemand of deze "tool" in Amerika niet/nog niet/allang beschikbaar is? Ik heb net gechecked op zowel mijn Vista Business x64 op het werk, en mijn Windows 7 Ultimate - beiden met Office 2007 geinstalleerd - en deze "tool" is nog niet te downloaden. Mijn Offices zijn verder gewoon legaal natuurlijk.

De titel "nu ook Nederlandse Office" is misschien wat me verward.... ik heb alles in het Engels/Amerikaans, en ik kan me toch niet herrinneren ooit een OGA gezien te hebben, ook niet in het verleden. Als ik mijn updates in Vista sorteer, dan zie ik em ook niet staan.

Verder voor de "Microsoft kijkt in mijn PC en dat wil ik niet" zeurders: Er wordt geen enkele identificeerbare informatie terug verzonden naar Microsoftr. Geen IP adres, geen machine naam, etc....

[Plopeye]

Voor de gebruiker die het nog steeds niet begrijpt:

Er wordt informatie terug verzonden naar microsoft, je ip en hostname worden inderdaad niet mee verzonden maar wel gelogd op de server die de informatie ontvangt. dus de koppeling is simpel:
IP:
Hostname:
Date/Time:
Data: de gegevens die wel verstuurd worden...

[Janssen]

Hmm, heb gisteren de computer van mijn zus voorzien van een legitieme XP Professional icm een niet-legitieme versie van MS Office 2003 (GWH28-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX, wie kent hem niet?). Die key is bijna net zo bekend als de befaamde FCKGW key die veel mensen destijds gebruikte voor Windows XP.

Maar goed, ik heb die computer deze ochtend dus weer afgeleverd en nu lees ik dit gericht @ t.net! Ik zou het nogal irrirant vinden als morgen mijn zus weer aan de telefoon hangt omdat het zaakje niet meer werkt. Weet iemand wat het KB-nummer van de update is, zodat ik dit even kan fixen via RDP?

[Wildfire]

We gaan je hier niet helpen om illegale software werkend te houden.

[_Rene_]

Lijkt mij enigszins nutteloos zolang je de illigale versie nog steeds kunt gebruiken als deze melding weergegeven wordt. In korte tijd zal er wel een oplossing gevonden zijn om deze melding te verwijderen.

Ook is het is het toch mogelijk om deze update niet te installeren en te verbergen, je zult er zo geen last van hebben.